Interpretacje do przepisu
art. 14 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

897/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 14 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

2011.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-414/11-4/AG
     ∟Czy wskutek przejęcia przez Spółkę SPK (w której jest komandytariuszem), powstanie po stronie Spółki dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-590/11-2/DG
     ∟1.Czy wnoszona przez Podatnika aportem do Spółki celowej Nieruchomość nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa Podatnika w rozumieniu przepisów Ustawy CIT oraz w rozumieniu przepisów Ustawy VAT? 2.Czy w przedstawionym stanie faktycznym przy wniesieniu do Spółki celowej aportu w postaci Nieruchomości, w przypadku, gdy wartość rynkowa Nieruchomości będzie wyższa od wartości nominalnej objętych w zamian Udziałów, przychodem Podatnika będzie wartość nominalna objętych Udziałów?

2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-425/11-2/GJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki zgodnie z którym:- nabycie nieruchomości w zamian za zwolnienie z długów w kwocie niższej niż wartość tych nieruchomości wynikająca z operatu szacunkowego, wobec dodatkowej konieczności spłaty wierzycieli rzeczowych, których hipoteki obciążają nieruchomości będące przedmiotem transakcji nie będzie w przedmiotowym stanie faktycznym skutkować powstaniem dla Spółki przychodu z tytułu częściowo nieodpłatnych świadczeń (art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych),- w przypadku sprzedaży nieruchomości, która nabyta została w zamian za zwolnienie z długu i wyłącznie w celu odzyskania przynajmniej części należności od dłużników i która była w momencie nabycia obciążona hipotekami, kwota ...

2011.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-228/11-4/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część.

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-505/11-2/JG
     ∟Czy z tytułu wniesienia aportów (aportu) w postaci praw (prawa) do znaków towarowych, spółka sp. z o.o. powinna rozpoznać przychód w postaci wartości nominalnej udziałów/akcji objętych w zamian za ww. aporty (aport)?

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-506/11-2/JG
     ∟Czy z tytułu wniesienia aportów (aportu) w postaci praw (prawa) do znaków towarowych, Sp. z o.o. powinna rozpoznać przychód w postaci wartości nominalnej udziałów/akcji objętych w zamian za ww. aporty (aport)?

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-504/11-2/JG
     ∟Czy z tytułu wniesienia aportów (aportu) w postaci praw (prawa) do znaków towarowych, spółka SA powinna rozpoznać przychód w postaci wartości nominalnej udziałów/akcji objętych w zamian za ww. aporty (aport)?

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-507/11-2/JG
     ∟Czy z tytułu wniesienia aportów (aportu) w postaci praw (prawa) do znaków towarowych, spółka sp. z o.o. powinna rozpoznać przychód w postaci wartości nominalnej udziałów/akcji objętych w zamian za ww. aporty (aport)?

2011.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-517/11-3/AJ
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Podatnik, w przypadku wniesienia akcji/udziałów Spółek, jako aportu i objęcia w zamian udziałów w spółce z siedzibą na Cyprze, ze względu na cele związane z podatkiem dochodowym od osób prawnych powinien wskazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów spółki cypryjskiej objętych w zamian za aport w postaci akcji/udziałów Spółek ?

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-491/11/CzP
     ∟„Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu składników majątku, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/ Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 14 ustawy o CIT do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/Czy jeżeli w Spółce, do której Wnioskodawca zamierza wnieść aport, wkłady wniesione wcześniej przez pozostałych wspólników (wspólnika) mają większą wartość niż nominalna wartość objętych przez tych wspólników (wspólnika) udziałów/akcji, zaś nominalna wartość objętych przez Wnioskodawcę udziałów/akcji odzwierciedlać będzie dotychczasowy parytet pomiędzy nominalną wartością udziałów/akcji oraz wartością wkładów wniesionych przez pozostałych wspólników (wspólnika), powstały po stronie Wnioskodawcy przychód równy będzie nominalnej wartości objętych udziałów/akcji, bez względu na rynkową wartość wnoszonego aportu? /pytanie oznaczone we wniosku nr 3/Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 3, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 14 ustawy o CIT do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? /pytanie oznaczone we wniosku nr 4/Jeżeli uznane zostałoby, iż organ podatkowy w sytuacji opisanej w pytaniu nr 3 ma prawo do oszacowania powstałego po stronie Wnioskodawcy przychodu, czy uzasadnioną przyczyną, w rozumieniu art. 14 ustawy o CIT, dla której wartość nominalna objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonego przedmiotu wkładu, będzie konieczność zachowania dotychczasowego parytetu pomiędzy nominalną wartością obejmowanych udziałów/akcji przez wcześniejszych wspólników (wspólnika) oraz wartością wniesionych przez nich wkładów? /pytanie oznaczone we wniosku nr 5/?”

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-486/11-5/RS
     ∟1. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA? 2. Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA? 3. Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-486/11-4/RS
     ∟Mając na uwadze, iż SKA obejmie akcje lub udziały w Spółkach kapitałowych w zamian za wkład niepieniężny inny niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część (na zasadach opisanych w powyższych zdarzeniach przyszłych), czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, o których mowa w art. 12 ust. 1b Ustawy CIT? Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, nie powstanie w dniu: 1) zarejestrowania Spółki kapitałowej albo 2) wpisu do rejestru podwyższenia kapitału zakładowego Spółki kapitałowej, albo 3) wydania dokumentów akcji, jeżeli objęcie akcji jest związane z warunkowym podwyższeniem kapitału zakładowego.

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-472/11-5/RS
     ∟Mając na uwadze, iż SKA obejmie akcje lub udziały w Spółkach kapitałowych w zamian za wkład niepieniężny inny niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część (na zasadach opisanych w powyższych zdarzeniach przyszłych), czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, o których mowa w art. 12 ust. 1b Ustawy CIT? Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, nie powstanie w dniu: 1) zarejestrowania Spółki kapitałowej albo 2) wpisu do rejestru podwyższenia kapitału zakładowego Spółki kapitałowej, albo 3) wydania dokumentów akcji, jeżeli objęcie akcji jest związane z warunkowym podwyższeniem kapitału zakładowego.

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-472/11-6/RS
     ∟1. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA?2. Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA? 3. Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-473/11-6/RS
     ∟1. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA?2. Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA?3. Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-473/11-5/RS
     ∟Mając na uwadze, iż SKA obejmie akcje lub udziały w Spółkach kapitałowych w zamian za wkład niepieniężny inny niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część (na zasadach opisanych w powyższych zdarzeniach przyszłych), czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, o których mowa w art. 12 ust. 1b Ustawy CIT? Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, nie powstanie w dniu: 1) zarejestrowania Spółki kapitałowej albo 2) wpisu do rejestru podwyższenia kapitału zakładowego Spółki kapitałowej, albo 3) wydania dokumentów akcji, jeżeli objęcie akcji jest związane z warunkowym podwyższeniem kapitału zakładowego.

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-409/11-2/JG
     ∟Czy z tytułu wniesienia aportów (aportu) w postaci praw (prawa) do znaków towarowych, spółka Sp. z o.o. powinna rozpoznać przychód w postaci wartości nominalnej udziałów/akcji objętych w zamian za ww. aporty (aport)?

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-406/11-2/JG
     ∟Powstanie przychodu podatkowego z tytułu objęcia udziałów w zamian za wkład niepieniężny.

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-333/11-4/JG
     ∟Czy obejmując udziały z tzw. agio (tj. po cenie emisyjnej wyższej od wartości nominalnej) w zamian za wkład niepieniężny, w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, Spółka powinna rozpoznać przychód w wysokości wartości nominalnej objętych udziałów?

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-293/11/MO
     ∟1. Czy na skutek wniesienia przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego do Spółki E w postaci Wierzytelności Czynszowych wobec Spółki A, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podatkowy w wysokości wartości nominalnej obejmowanych udziałów?2. Czy w opisanym stanie faktycznym (winno być zdarzeniu przyszłym), jeśli łączna wartość nominalna obejmowanych w Spółce E udziałów będzie odpowiadać kwocie uzgodnionej przez Wnioskodawcę i Spółkę D w umowie wspólników, a więc będzie niższa od wartości Wierzytelności Czynszowych przyjętej przez Wnioskodawcę i Spółkę D w tej umowie, która odpowiada łącznej kwocie przekazanej przez Wnioskodawcę do Spółki A na spłatę zobowiązań wobec Spółki B (na dzień wskazany w tej umowie), organ podatkowy ma prawo ustalić po stronie Wnioskodawcy przychód w wysokości wartości rynkowej obejmowanych udziałów (lub wartości rynkowej Wierzytelności Czynszowych)?

2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-470/11-4/RS
     ∟1. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA? 2. Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA? 3. Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza?

2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-470/11-3/RS
     ∟1. Mając na uwadze, iż SKA obejmie akcje lub udziały w Spółkach kapitałowych w zamian za wkład niepieniężny inny niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część (na zasadach opisanych w powyższych zdarzeniach przyszłych), czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, o których mowa w art. 12 ust. 1b Ustawy CIT? Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, nie powstanie w dniu: 1) zarejestrowania Spółki kapitałowej albo 2) wpisu do rejestru podwyższenia kapitału zakładowego Spółki kapitałowej, albo 3) wydania dokumentów akcji, jeżeli objęcie akcji jest związane z warunkowym podwyższeniem kapitału zakładowego.

2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-274/11-2/JG
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym w opisanym stanie faktycznym, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (zwanej dalej: ustawą o CIT), przychodem Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej (zagranicznej lub polskiej), w zamian za wkład niepieniężny w postaci Certyfikatów, w sytuacji gdy wartość nominalna udziałów/akcji jest niższa od ich wartości emisyjnej, a wartość emisyjna udziałów/akcji będzie równa wartości rynkowej Certyfikatów, będzie zawsze wartość nominalna objętych udziałów lub akcji? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym w opisanym stanie faktycznym, tj. przy założeniu że wartość emisyjna wyd...

2011.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-354/11/MS
     ∟Czy obejmując udziały z tzw. agio (tj. po cenie emisyjnej wyższej od wartości nominalnej) w zamian za wkład niepieniężny, w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, Spółka powinna rozpoznać przychód w wysokości wartości nominalnej objętych udziałów?

2011.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-303/11/JD
     ∟Czy z tytułu wniesienia przez spółkę komandytową, której wspólnikiem (komplementariuszem) jest Wnioskodawca, do spółki z o.o. wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci prawa do wzoru przemysłowego, Spółka (Wnioskodawca) powinna rozpoznać przychód, w postaci wartości nominalnej udziałów objętych przez spółkę komandytową w zamian za ww. wkład niepieniężny (aport), przypadającej proporcjonalnie do jej udziału w zyskach spółki komandytowej?

2011.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-287/11/JD
     ∟Czy z tytułu wniesienia przez spółkę komandytowo - akcyjną, której komplementariuszem jest Wnioskodawca, do spółki z o.o. wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci prawa do znaku towarowego, Spółka (Wnioskodawca) powinna rozpoznać przychód, w postaci wartości nominalnej udziałów objętych przez spółkę komandytowo - akcyjną w zamian za ww. wkład niepieniężny (aport), przypadającej proporcjonalnie do jej udziału w zyskach spółki komandytowo-akcyjnej?

2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-244/11/AP
     ∟Czy w związku z wniesieniem przez Wnioskodawcę do Spółki wkładów niepieniężnych w postaci Akcji, które spowoduje utworzenie lub podwyższenie kapitału zakładowego Spółki poprzez emisję udziałów (akcji) Spółki w ramach pierwotnej lub kolejnych emisji, na podstawie przepisów UPDOP u Wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów (akcji) objętych przez Wnioskodawcę w zamian za wkład niepieniężny?

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-82/11-2/EK
     ∟Czy w przypadku objęcia przez Spółkę udziałów w Spółce-córce w zamian za wkład niepieniężny w postaci prawa do znaku towarowego będącego jej własnością, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce-córce, jedynym przychodem z tego tytułu będzie wartość nominalna objętych udziałów, w rozumieniu art. 12 ust 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych także wówczas gdy ich wartość nominalna będzie niższa niż jego wartość rynkowa (wartość rynkowa przedmiotu aportu)?

2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-103/11-4/GJ
     ∟Czy przeniesienie własności Nieruchomości w wykonaniu zawartej umowy zlecenia za cenę jej nabycia uzasadnia określenie przez Zleceniobiorcę przychodu ze sprzedaży tej Nieruchomości w wysokości znacznie odbiegającej od wartości rynkowej tej Nieruchomości? Czy kosztem uzyskania przychodu z tytułu przeniesienia własności Nieruchomości w wykonaniu umowy zlecenia będą wydatki na jej nabycie?

2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-250/11-3/AJ
     ∟Czy w związku z posiadaniem przez Spółkę statusu akcjonariusza w SKA, przychód (dochód) po jej stronie powstanie w dacie wypłaty dywidendy tj. po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku i po jego otrzymaniu ? Jeśli odpowiedz na pytanie nr 1 jest pozytywna, to w jaki sposób opodatkowana jest dywidenda tj. czy zastosowanie ma do niej 19 % podatek zryczałtowany wynikający z art. 22 ust. 1 ustawy o PDOP, czy też Spółka ma obowiązek uwzględnienia przychodu z uzyskanej dywidendy i uiszczenia ewentualnej zaliczki na podatek dochodowy zgodnie z art. 25 ust. 1 i 1a ustawy ?

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30