Interpretacje do przepisu
art. 14na Ordynacji podatkowej

890/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 14na Ordynacji podatkowej

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

2020.04.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4013.133.2019.8.PJ
     ∟Pojęcie koncesji w znaczeniu użytym w ustawie o podatku akcyzowym należy wykładać funkcjonalnie jako każdy akt władczy wydany przez upoważniony organ w granicach jego kompetencji, którego skutkiem jest, że jego adresat może legalnie prowadzić działalność gospodarczą w zakresie obrotu lub dystrybucji energii elektrycznej. Tym samym biorąc pod uwagę, że wydana w przedmiotowej sprawie decyzja Prezesa URE ma taki właśnie charakter, zasadnym jest uznanie, że stanowi koncesję w rozumieniu ustawy Prawo energetyczne, a w takim przypadku Wnioskodawca nie posiada statusu odbiorcy końcowego, zgodnie z definicją sformułowaną w art. 2 ust. 1 pkt 19 ustawy o podatku akcyzowym.

2020.04.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.42.2020.3.BKD
     ∟Czy przychód, który powstanie u Wnioskodawcy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w wyniku planowanego połączenia Wnioskodawcy przez przejęcie ze Spółką Przejmowaną 1 a następnie ze Spółką Przejmowaną 2 nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 3f tej ustawy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę na dzień poprzedzający dzień połączenia i na dzień połączenia Wnioskodawcy ze Spółką Przejmowaną 1 a następnie ze Spółką Przejmowaną 2, 100% udziałów w kapitale zakładowym każdej z tych spółek, co oznacza że planowane połączenie będzie neutralne dla Wnioskodawcy w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych

2020.04.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4011.15.2020.2.AM
     ∟w zakresie prawa do zastosowania obniżonej 5% stawki podatkowej do dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej

2020.04.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4011.28.2020.2.MS
     ∟1. Czy prawo autorskie do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę (Oprogramowanie) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT? 2. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT? 3. Czy wydatki na: - abonament telefoniczny, - transportu, ze szczególnym uwzględnieniem benzyny, - utrzymanie serwera i domeny internetowej, - licencji na oprogramowanie, - księgowości, - usług doradztwa podatkowego, - sprzęt elektroniczny taki jak telefony do testów, ładowarki, karty pamięci można uznać za kwalifikowane koszty w rozumieniu art. 26e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w kontekście prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 4. Czy dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT? 5. Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz stanowiskach Wnioskodawcy do pytań 1-4 możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej?

2020.04.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.88.2020.1.MS
     ∟Czy kwota niewypłaconego zysku w formie dywidendy, w przypadku zmiany przeznaczenia zysku przed dniem wypłaty dywidendy na wpłatę zysku na kapitał zapasowy, stanowić będzie dla Wnioskodawcy przychód - w szczególności przychód z tytułu umorzenia zobowiązania zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 865, z późn. zm.)?

2020.04.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.33.2020.2.MS
     ∟Czy operacja polegająca na przetransportowaniu maszyn będących własnością Wnioskodawcy w celu wykonania prac o charakterze budowlanym, instalacyjnym i montażowym w ramach istniejących Zakładów Typu Budowlanego: 1. na terenie Niemiec, 2. na terenie Wielkiej Brytanii -podlegała opodatkowaniu podatkiem od dochodów z niezrealizowanych zysków uregulowanym w Rozdziale 5a ustawy o CIT (art. 24f-24l ustawy o CIT)?

2020.04.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.65.2020.2.MS
     ∟Czy otrzymane wynagrodzenie - odszkodowanie od dewelopera za usterki i wady budowlane korzysta ze zwolnienia podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych wynikającym z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT?

2020.04.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.52.2020.1.EW
     ∟Uznanie komornika za płatnika podatku VAT (art. 15) z tytułu dostawy nieruchomości (art.7).

2020.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4011.18.2020.2.MK
     ∟w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

2020.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4011.6.2020.2.BJ
     ∟w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2.4011.294.2020.1.KC
     ∟Skutki podatkowe odpłatnego zbycia nieruchomości.

2020.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4011.32.2020.2.BKD
     ∟Czy mając na uwadze opisany wyżej stan faktyczny Wnioskodawca będzie mógł w zeznaniu rocznym za rok 2019 oraz w latach kolejnych rozliczać dochód uzyskany z wytwarzania autorskiego prawa do programu komputerowego z uwzględnieniem stawki podatku dochodowego wynoszącej 5%

2020.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4011.7.2020.2.BD
     ∟W zakresie ustalenia, czy: 1. Czy prawo autorskie do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę (Oprogramowanie) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT? 2. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT? 3. Czy wydatki na: usługi księgowe, usługi telekomunikacyjne i Internet, użytkowanie samochodu, lekcje języka angielskiego, zakup sprzętu komputerowego, zakup artykułów i wyposażenia biurowego, konsultacje prawne, podróże służbowe, amortyzacja samochodu można uznać za kwalifikowane koszty w rozumieniu art. 26e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w kontekście prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 4. Czy dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT? 5. Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz stanowiskach Wnioskodawcy do pytań 1-4 możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej?

2020.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.44.2020.1.BKD
     ∟Czy zapłacone odsetki od zaciągniętej Pożyczki stanowią koszty bezpośrednio związane z przychodami z tytułu zbycia Nieruchomości gotowych w takiej części w jakiej Pożyczka dotyczyła zakupu Nieruchomości I i II tj. w stosunku w jakim wartość Nieruchomości I i II pozostawała do wartości Przedmiotu Transakcji (tj. wartości ZCP i Nieruchomości II)

2020.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4011.35.2020.2.BD
     ∟W zakresie ustalenia, czy: - prawo autorskie do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę (Oprogramowanie) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT; - podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT; - wydatki na elektronikę - w części w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia Oprogramowania, gdzie proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia Oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie, można uznać za koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych; - dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT; - w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz stanowiskach Wnioskodawcy do pytań 1-4 możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

2020.04.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4012.55.2020.1.PJ
     ∟Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że Wnioskodawca jako importer towarów, wykorzystywanych do działalności opodatkowanej podatkiem VAT – pomimo, że nie będzie posiadał prawa do dysponowania nimi jak właściciel - będzie mógł odliczyć podatek VAT z tytułu importu towarów za okres rozliczeniowy w którym otrzyma dokument celny.

2020.04.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.5.2020.2.AT
     ∟w zakresie możliwości zwolnienia od opodatkowania dochodów Wnioskodawcy na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 6c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2020.04.20 - Szef Krajowej Administracji Skarbowej - DPP8.8101.22.2020.CNTP
     ∟Zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy VAT świadczenia usług doradztwa prawnego w zakresie zarządzania funduszami inwestycyjnymi.

2020.04.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4011.48.2020.2.MS
     ∟Czy mając na uwadze opisany wyżej stan faktyczny (winno być stan faktyczny i zdarzenie przyszłe) Wnioskodawca będzie mógł w zeznaniu rocznym za rok 2019 oraz w latach kolejnych rozliczać dochód uzyskany z wytwarzania autorskiego prawa do programu komputerowego z uwzględnieniem stawki podatku dochodowego wynoszącej 5%?

2020.04.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.20.2020.1.EN
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych oraz kosztów związanych z utrzymaniem i eksploatacją zakupionego jachtu oraz dokonanie jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej środka trwałego w postaci jachtu

2020.04.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.48.2020.1.AM
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wskazanych we wniosku wydatków w kwocie netto, tj. bez uwzględnienia podatku od wartości dodanej, oraz określenia czy zwrot podatku od wartości dodanej stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych

2020.04.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.15.2020.2.BKD
     ∟Czy uregulowanie zobowiązania, dotyczącego transakcji powyżej 15.000 zł, w formie wystawienia weksla własnego będzie powodować, że Wnioskodawca nie będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu tej części transakcji jaka została uregulowana w ten sposób

2020.04.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.77.2020.1.AW
     ∟W razie likwidacji Spółki po jej stronie nie powstanie przychód i obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych w związku z przeniesieniem na wspólników własności Nieruchomości będącej składnikiem majątku Spółki

2020.04.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.43.2020.2.MS
     ∟Czy zgodnie z powyżej przedstawionym stanem faktycznym (winno być zdarzeniem przyszłym) realizowane przez Wykonawcę usługi mieszczą się w katalogu art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, w konsekwencji czego Wnioskodawca dokonując zapłaty należności będzie zobowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?

2020.04.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4012.2.2020.2.PJ
     ∟Wycofanie przedmiotowych nieruchomości z majątku Spółki i przekazanie ich wychodzącemu wspólnikowi nastąpi nieodpłatnie. Spółka nie uzyska bowiem żadnych korzyści majątkowych z tytułu przeniesienia nieruchomości do majątku wspólnika, ponieważ całość praw i obowiązków przysługujących wspólnikowi spółki osobowej w rozumieniu kodeksu spółek handlowych zostanie przeniesiona na rzecz osoby, która przed przekazaniem wejdzie jako trzeci wspólnik do spółki jawnej nie zaś na Spółkę. Skoro w związku z nabyciem nieruchomości będących przedmiotem wniosku nie przysługiwało Wnioskodawcy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, to nieodpłatne przekazanie nieruchomości wspólnikowi wychodzącemu ze Spółki nie będzie stanowiło czynności opodatkowanej podatkiem od towarów i usług.

2020.04.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.48.2020.2.MS
     ∟Czy Wnioskodawca jest obowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku „u źródła” wypłacając stowarzyszeniu wynagrodzenie?

2020.04.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.80.2020.1.AM
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych wskazanych we wniosku wydatków związanych z organizacją imprezy integracyjnej

2020.04.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.16.2020.2.AT
     ∟Czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu wynagrodzenia otrzymanego od przedsiębiorstwa przesyłowego za ustanowienie służebności przesyłu na nieruchomościach niezabudowanych budynkami handlowo-usługowymi i zrzeczenia się roszczeń na przyszłość korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego, określonego w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, jako dochód uzyskany z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, jeżeli zostanie przez Wnioskodawcę w całości przeznaczony na cele związane z utrzymaniem tych zasobów? - Czy dochód, który Wnioskodawca uzyska z tytułu wynagrodzenia otrzymanego od przedsiębiorstwa przesyłowego z tytułu ustanowienia służebności i zrzeczenia się roszczeń na przyszłość korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego, określonego w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, jako dochód uzyskany z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, jeżeli zostanie przez Wnioskodawcę w całości przeznaczony na cele związane z utrzymaniem tych zasobów, tj. na fundusz na remonty zasobów mieszkaniowych?

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.22.2020.3.MK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych przez Spółkę tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z instalacji deszczowej spółki jawnej wraz z odsetkami ustawowymi i kosztami procesu oraz momentu rozpoznania tych kosztów

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.6.2020.2.MK
     ∟zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych udostępnianych Dostawcom w ramach tzw. umów toolingu.

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30