Interpretacje do przepisu
art. 15 ustawy o podatku od towarów i usług

19430/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ustawy o podatku od towarów i usług

565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1194/09-3/JK
     ∟Odliczenie podatku VAT w związku z poniesionymi wydatkami związanymi z prowadzoną inwestycją” Budowa systemu poboru i dystrybucji wody na terenie Gminy”?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-814/09/IK
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę udziału w działce jako wkładu do spółki komandytowej wypełnia definicję dostawy towarów, o której mowa w ustawie o podatku od towarów i usług i czy w związku z tym Wnioskodawca powinien z tego tytułu opodatkować tą transakcję podatkiem VAT i odprowadzić VAT należny do urzędu skarbowego?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1545/09-4/AK
     ∟Czy sprzedaż oraz ewentualna sprzedaż kolejnej działki/działek, powinna podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, skoro Wnioskodawca nie jest ani nigdy nie był podatnikiem tego podatku i nie prowadził produkcji rolnej?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1545/09-5/AK
     ∟Czy sprzedaż oraz ewentualna sprzedaż kolejnej działki/działek, powinna podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, skoro Wnioskodawca nie jest ani nigdy nie był podatnikiem tego podatku i nie prowadził produkcji rolnej?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1137/09-2/MM
     ∟W przypadku zawierania transakcji terminowych (instrumentów pochodnych) zabezpieczających własne ryzyko kursowo lub ryzyko stopy procentowej, Bank nie występuje w charakterze podatnika VAT i tym samym ewentualne przychody lub koszty związane z tymi transakcjami nie powinny być uznane za kwoty należne z tytułu sprzedaży, o których mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o VAT.

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1105/09-2/AP
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawcy przysługuje w całości lub w części prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu towarów i usług wykorzystywanych do realizacji opisanego Projektu, zarówno gdy po 30 września 2012 r. nastąpi sprzedaż opodatkowana VAT, jak i w przypadku gdy z przyczyn niezależnych od Wnioskodawcy, w szczególności w przypadku nieosiągnięcia zakładanych rezultatów, możliwa sprzedaż opodatkowana VAT nie zostanie zrealizowana?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1179/09-4/AP
     ∟Czy realizując projekt dofinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz rozwoju obszarów wiejskich oraz środków budżetu państwa w ramach PROW na lata 2007 2013 L ma prawo odliczenia i zwrotu należnego podatku VAT poniesionego w związku z realizacją projektu?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1092/09/ES
     ∟czy Gmina Miejska czy Urząd Miasta powinien być zarejestrowany jako czynny podatnik podatku VAT

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1533/09-2/MR
     ∟1. Czy Wnioskodawca może z uwagi na fakt złożenia przez małżonków deklaracji o opodatkowaniu przez niego podatkiem dochodowym od osób fizycznych całości osiągniętego dochodu z tytułu najmu ww. lokalu użytkowego firmie M. oraz z uwagi na fakt wykorzystywania tego lokalu użytkowego do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, rozliczać w całości naliczony i należny podatek od towarów i usług (VAT) w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej oparciu o faktury zaliczkowe otrzymywane od Sprzedającego, wystawione na nazwisko obojga małżonków?2. Czy do 100% rozliczenia przez Wnioskodawcę naliczonego przez Sprzedawcę w fakturach zaliczkowych podatku od towarów i usług (VAT) konieczne jest by faktury te były wystawione tylko na Zainteresowanego, pomimo że kupującym byli oboje małżonkowie?

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1037/09/LSz
     ∟Dostawa przedmiotowych działek nie będzie podlegała przepisom ustawy o podatku od towarów i usług.

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1464/09-4/TW
     ∟Czy istnieje możliwość odzyskania podatku od towarów i usług w inny sposób niż zakwalifikowanie go do kosztów kwalifikowanych i tym samym sfinansowanie środkami unijnymi wydatków poniesionych na ww. zadania w wartości brutto 194.739,00 PLN?

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1205/09-2/JL
     ∟Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku od towarów i usług w całości lub w części w odniesieniu do realizowanego projektu z uwagi na fakt, że nie została spełniona podstawowa przesłanka zawarta w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT warunkująca prawo podatnika do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, tj. związek dokonanych nabyć ze sprzedażą opodatkowaną.

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1067/09-4/IZ
     ∟Spółka udzielając pożyczek w sposób częstotliwy działa jako podatnika VAT. Usługi te, za które Spółka pobiera wynagrodzenie w postaci odsetek podlegają zwolnieniu z podatku.

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1066/09-4/KG
     ∟w oparciu o art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących nabycie towarów, służących wykonywaniu czynności opodatkowanych podatkiem VAT.

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1045/09/ES
     ∟opodatkowanie sprzedaży działek

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-860/09/ASz
     ∟uznanie dokonywanej sprzedaży dla stałych odbiorców za sprzedaż ciągłą oraz możliwości wystawiania faktury z powyższego tytułu raz w miesiącu.

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-953/09-3/KT
     ∟1) Usługi zarządzania portfelami maklerskich instrumentów finansowych (asset management), w zakresie zarządzania akcjami i innymi rodzajami papierów wartościowych, nie mieszczą się wśród czynności, co do których ustawodawca przewidział zwolnienie z opodatkowania podatkiem od towarów i usług w załączniku nr 4 poz. 3 ustawy o VAT, a więc podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT na zasadach ogólnych, na podstawie art. 43 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.2) Spółce przysługuje, na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, prawo do odliczenia kwoty podatku naliczonego, wykazanego na fakturach wystawionych przez Bank, dokumentujących nabycie przedmiotowych usług, które służą wykonywaniu przez Spółkę czynności opodatkowanych podatkiem VAT – w zakresie usług wyłączonych ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 w związku z poz. 3 załącznika nr 4 do ustawy o podatku od towarów i usług.

2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1417/09/AZ
     ∟możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub w części w związku z realizacją projektu pod nazwą „Implementacja systemu kryptograficznego w oparciu o innowacyjne technologie półprzewodnikowe”

2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1416/09/AZ
     ∟możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub w części w związku z realizacją projektu badawczego

2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1414/09/AZ
     ∟brak możliwości odliczenia podatku VAT w całości lub w części w związku z realizacją projektu badawczego

2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1412/09/AZ
     ∟brak możliwości odliczenia podatku VAT w całości lub w części w związku z realizacją projektu badawczego

2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1411/09/AZ
     ∟brak możliwości odliczenia podatku VAT w całości lub w części w związku z realizacją projektu badawczego

2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1415/09/AZ
     ∟brak możliwości odliczenia podatku VAT w całości lub w części w związku z realizacją projektu badawczego

2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1413/09/AZ
     ∟brak możliwości odliczenia podatku VAT w całości lub w części w związku z realizacją projektu badawczego

2010.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-811/09/KO
     ∟Czy Wnioskodawcy będącemu czynnym podatnikiem VAT, przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturach zakupu, dotyczących remontów, modernizacji budynku, części składowych budynku jak np. powierzchni dachu i kominów, elewacji budynku, modernizacji sieci c.o., malowanie klatek, wymianę okien i drzwi, założenia wideomofonów należących do Wnioskodawcy?

2010.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-836/09/PH
     ∟„Czy sprzedaż udziałów w działce w warunkach opisanych powyżej należy traktować jako sprzedaż nie wykonywaną w ramach działalności gospodarczej, zgodnie z definicją zawartą w art. 15 ust. 2 ustawy o podatku VAT a co za tym idzie sprzedający (Wnioskodawca) nie jest z tytułu tej sprzedaży podatnikiem podatku od towarów i usług?”

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-14/10/AL
     ∟Jaki adres należy wskazywać na fakturze VAT?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1255/09/ES
     ∟opodatkowanie zamiany działek

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1487/09-4/AK
     ∟Czy od nowego roku Wnioskodawczyni może złożyć oświadczenie (po wykreśleniu wynajmu z wpisu do działalności gospodarczej), że małżonek podatek VAT będzie opłacał po przekroczeniu obowiązującego limitu zwolnienia?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-44/07-18/MS/KOM
     ∟Czy fakt, iż podatek należny VAT, który został pierwotnie zadeklarowany przez polską Sp. z o.o. jako nabywcę usługi, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT oznacza, iż podatek VAT wykazany następnie przez spółkę w fakturach VAT z tytułu tej samej usługi jest podatkiem nienależnym, a w konsekwencji Spółka GMBH ma prawo do skorygowania tychże faktur poprzez storno wykazanego w nich podatku VAT?Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego kwoty podatku zawartego w fakturach wystawionych przez Spółkę GmbH na polską Sp. z o.o. nie stanowią u nabywcy podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego z uwagi na art. 88 ust. 3a pkt 1 lit a lub pkt 2 ustawy o VAT?

565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585