Interpretacje do przepisu
art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3575/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

2011.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-98/11-2/JC
     ∟Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?

2011.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-95/11-2/JC
     ∟Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?

2011.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-94/11-2/JC
     ∟Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?

2011.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-96/11-2/JC
     ∟Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?

2011.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-97/11-2/JC
     ∟Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-45/11/AK
     ∟- Czy ponoszone przez Spółkę wydatki osobowe, poświęcone na bezpośrednią obsługę inwestycji (w części wynikającej z prowadzonej przez pracowników ewidencji czasu pracy) oraz rzeczowe związane z funkcjonowaniem JRP powinny zostać zaliczone do kosztów nabycia lub wytworzenia środków trwałych i w ten sposób zwiększać wartość początkową tychże środków trwałych, dając podstawę do odliczania w ciężar kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych? - Czy wydatki osobowe dotyczące rozliczania dotacji i obsługi pożyczki (w części wynikającej z prowadzonej przez pracowników ewidencji czasu pracy), jako koszty pośrednio związane z inwestycją powinny być księgowane nie jako część nakładów inwestycyjnych, ale jako koszty uzyskania przychodów bieżącej działalności?

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-8/11-3/KS
     ∟1. Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d tej ustawy?2. Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywania działalności statutowej polegającej na świadczeniu swoim członkom odpłatnych usług finansowych, stanowią przychody podlegające opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, rozpoznawane na zasadzie kasowej?

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-8/11-2/KS
     ∟1. Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d tej ustawy?2. Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywania działalności statutowej polegającej na świadczeniu swoim członkom odpłatnych usług finansowych, stanowią przychody podlegające opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, rozpoznawane na zasadzie kasowej?

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-15/11-2/ŁM
     ∟Czy wydatki poniesione na sporządzenie studium wykonalności, wynagrodzenie za sukces, opracowanie montażu finansowego oraz usługi doradcze polegające na rozliczeniu projektu należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia (zgodnie z art. 15 ust. 1 i ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też koszty te należy zaliczyć do wartości początkowej środków trwałych (art. 16g ust. 2 i ust. 4 w/w ustawy)?

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-367/10/SD
     ∟Czy wartość nabytych praw autorskich i praw pokrewnych będzie stanowiła koszty uzyskania przychodu, w przypadku odpłatnego ich zbycia, bez względu na ich czas poniesienia, oraz czy prawa te w przypadku ich wykorzystania w okresie dłuższym niż rok, wykorzystywane w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą lub oddane do używania na podstawie umowy licencji (sublicencji), mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych? (pytanie zadane w uzupełnieniu wniosku)

2011.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/423-3/11/AB
     ∟możliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych, stanowiących koszt uzyskania przychodów, od nakładów poniesionych na częściowe sfinansowanie budowy nieruchomości, w zamian za zwolnienie z obowiązku opłacania czynszu dzierżawnego przez okres 10 lat.

2011.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-47/11/PP
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów od wartości początkowej nabytych w formie wkładu niepieniężnego praw do znaków towarowych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2011.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-10/11-4/MC
     ∟Czy koszty działań informacyjno - promocyjnych powiększają wartość początkową wytworzonych i rozbudowanych środków trwałych w ramach realizowanego Projektu?

2011.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-10/11-3/MC
     ∟Czy koszty związane z funkcjonowaniem Jednostki Realizującej Projekt zwiększają wartość początkową środków trwałych wytworzonych i rozbudowanych w ramach realizowanego Projektu?

2011.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-10/11-2/MC
     ∟Czy wydatki poniesione na usługę przygotowania wniosku i kompletu dokumentów, w tym studium wykonalności przedsięwzięcia zwiększają wartość początkową środków trwałych wytworzonych i rozbudowanych w ramach realizowanego Projektu „Zapewnienie prawidłowej gospodarki ściekowej” współfinansowanego ze środków Funduszu Spójności - Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko?

2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-258/11/AK
     ∟Czy do kosztów uzyskania przychodów Spółka może zaliczyć niezamortyzowaną część inwestycji w obcym środku trwałym w sytuacji zaprzestania działalności w danym salonie, gdy doszło do demontażu poniesionych nakładów i doprowadzenia lokalu do stanu pierwotnego? (sytuacja opisana we wniosku jako trzecia)

2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-257/11/AK
     ∟Czy do kosztów uzyskania przychodów Spółka może zaliczyć niezamortyzowaną część inwestycji w obcym środku trwałym, w sytuacji gdy zostały poniesione nakłady inwestycyjne ale salon nie został otwarty - ponieważ Urząd Celny nie wydał zgody na rozpoczęcie działalności a następnie nastąpił demontaż poniesionych nakładów? (sytuacja opisana we wniosku jako druga)

2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-14/11/AK
     ∟ustalenie, czy w sytuacji gdy Spółka nie dokona fizycznej likwidacji inwestycji w obcym środku trwałym a poczynione nakłady pozostawi (przekaże) wynajmującemu bez wynagrodzenia będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowaną części tej inwestycji (sytuacja opisana we wniosku jako pierwsze)

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-20/11/DG
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikających z faktur VAT wystawionych na podatnika w związku z finansowaniem części budowy

2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-4/11-4/DS
     ∟1. Czy w związku z rekultywacją kwatery składowiskowej odpadów nr I wszelkie wydatki z tym związane będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?2. Czy w związku z zaprzestaniem przyjmowania odpadów na kwaterze składowiskowej nr I kolejne odpisy amortyzacyjne tej budowli będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?3. Czy podatki od nieruchomości: od zajmowanej powierzchni oraz od wartości budowli tej kwatery składowiskowej odpadów nr I płacone w kolejnych latach, począwszy od roku 2011 będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?4. Czy wydatki związane z monitoringiem poeksploatacyjnym ponoszone przez kolejne kilkadziesiąt lat będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?

2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-4/11-3/DS
     ∟1. Czy w związku z rekultywacją kwatery składowiskowej odpadów nr I wszelkie wydatki z tym związane będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?2. Czy w związku z zaprzestaniem przyjmowania odpadów na kwaterze składowiskowej nr I kolejne odpisy amortyzacyjne tej budowli będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?3. Czy podatki od nieruchomości: od zajmowanej powierzchni oraz od wartości budowli tej kwatery składowiskowej odpadów nr I płacone w kolejnych latach, począwszy od roku 2011 będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?4. Czy wydatki związane z monitoringiem poeksploatacyjnym ponoszone przez kolejne kilkadziesiąt lat będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?

2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1928/10/JD
     ∟Czy amortyzację od przekazanego na podstawie umowy nieodpłatnego użyczenia środka trwałego, pomniejszoną o należny podatek dochodowy od osób prawnych, Spółka ma prawo traktować jako koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji gdy przeznaczy środki finansowe uzyskane w wyniku zaliczenia amortyzacji do kosztów uzyskania przychodu, na modernizację i odtworzenie sieci wodociągowo - kanalizacyjnej, w skład której wejdzie sieć wodociągowo-kanalizacyjna użyczona przez Związek Komunalny Gmin ds. Wodociągów?

2011.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-889/10-2/IŚ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka uprawniona jest do zaliczania do wartości początkowej nabywanych i wytwarzanych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych składających się na Inwestycję wszystkich kosztów (w tym w szczególności kosztów przykładowo wskazanych w punktach od a) do n) powyżej) ponoszonych przez Spółkę w związku z realizacją projektu inwestycyjnego do momentu oddania do używania poszczególnych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych?

2011.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1920/10/PP
     ∟Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1).

2011.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1911/10/PP
     ∟Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1).

2011.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-105/11/JD
     ∟Czy różnica pomiędzy faktycznymi wydatkami na nabycie przez Wnioskodawcę wierzytelności osób trzecich wobec poprzedniego podmiotu prowadzącego przedmiotową inwestycję, a wyższą sumą takich wierzytelności zaliczoną przez Wnioskodawcę na poczet ceny nabycia inwestycji może być zaliczona na zmniejszenie kosztu wytworzenia, a w efekcie na zmniejszenie wartości początkowej wytworzonych w procesie inwestycyjnym środków trwałych (środka trwałego), od których to składników dokonywane będą dla celów podatkowych odpisy amortyzacyjne (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?

2011.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1/11/PP
     ∟Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1).

2011.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-4/11/PP
     ∟Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1).

2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1913/10/AP
     ∟Czy prawidłowo Spółka uważa, że wyższy koszt amortyzacji podatkowej niż koszt amortyzacji bilansowej stanowi koszt uzyskania przychodu

2011.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-982/10-2/KS
     ∟1. Czy sposób ustalenia podziału kosztów bezpośrednich i kosztów innych niż bezpośrednio związanych z przychodami (koszty pośrednie) przedstawiony we wniosku jest prawidłowy i może być stosowany w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych? 2. Czy Spółka prawidłowo kwalifikuje wymienione w Grupie 1 koszty do kosztów bezpośrednich, a koszty wymienione w Grupie 2, jako koszty pośrednie?

84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104