Interpretacje do przepisu
art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3575/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-219/10-2/JG
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie stanowiska, zgodnie z którym w przedstawionym powyżej zdarzeniu przyszłym, na podstawie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa pdop”), prawidłowa jest formuła dokonywania odpisów amortyzacyjnych od samochodów osobowych w taki sposób, że odpisy amortyzacyjne będą w całości zaliczane w koszty uzyskania przychodów aż do momentu, gdy łączna suma odpisów amortyzacyjnych zaliczonych w koszty uzyskania przychodów zrówna się z kwotą stanowiącą w złotych równowartość kwoty 20.000 EUR przeliczoną na złote polskie według kursu średniego EUR ogłaszanego przez NBP z dnia przekazania tego samochodu do używania, przy założeniu, że następnie dokonywane (po przekroczeniu kwoty 20.000 EUR wyrażonej w polskich złotych) odpisy amortyzacyjne nie będą uznawane za koszty uzyskania przychodów.

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-164/10-2/MB
     ∟CIT - w zakresie uznania wyodrębnionego zespołu składników za zorganizowaną część przedsiębiorstwa

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-378/10/MS
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, Spółka będzie uprawniona, w momencie dokonania likwidacji, do uznania za koszt podatkowy niezamortyzowanęj (nie w pełni umorzonej) wartości początkowej środków trwałych w postaci inwestycji w obcym środku trwałym?2. Jaki dzień uznać należy za moment dokonania likwidacji inwestycji w obcym środku trwałym?

2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-284/10/SD
     ∟Czy prawidłowym jest zaliczanie w koszty uzyskania przychodu amortyzacji nabytych od osób trzecich autorskich i pokrewnych praw majątkowych? (pytanie wymienione we wniosku jako pierwsze)

2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-236/10-4/EK
     ∟Czy w przypadku skorzystania przy nabyciu środka trwałego z ulgi inwestycyjnej, o której mowa wart. 18a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 1999 r., koszt uzyskania przychodów w razie zbycia tychże składników stanowią wydatki na ich nabycie, zaktualizowane zgodnie z odrębnymi przepisami, pomniejszone o sumę odpisów amortyzacyjnych obejmujących zarówno odpisy amortyzacyjne będące kosztem uzyskania przychodów, jak i nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów (w tym uzyskane ulgi inwestycyjne)?

2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-762/10/SD
     ∟Czy prawidłowym jest zaliczanie w koszty uzyskania przychodu amortyzacji uznanych za środki trwałe dekoracji i kostiumów zakupionych bądź wytworzonych na potrzeby konkretnych przedstawień wystawianych przez Teatr przez okres dłuższy niż 1 rok? (pytanie wymienione we wniosku jako drugie)

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-208/10-4/AJ
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części inwestycji w obcym środku trwałym

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-184/10-2/GC
     ∟Czy w przypadku Spółki, określenie użyte w przepisie art. 16g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: przekazanie środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej do używania, należy interpretować w ten sposób, że jest to moment instalacji i uruchomienia systemu X, czy moment startu produktywnego systemu X?

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-191/10-2/AM
     ∟Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: updop) Spółka będzie mogła zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych (urządzeń), które na mocy zawartych umów o współpracę udostępni swoim kontrahentom?

2010.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-370/10/JD
     ∟Czy amortyzacja od środków trwałych otrzymanych aportem od Gminy stanowi koszt uzyskania przychodu dla celów prawidłowego ustalenia zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych?

2010.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-109a/10/AW
     ∟Czy wydatki związane z pracami remontowymi Spółka będzie miała prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w roku 2010 lub w latach następnych?

2010.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-109b/10/AW
     ∟Czy zlecając wykonanie projektu budowlanego w roku 2010 na prace modernizacyjne na parterze biurowca w przyszłości, całą wartość wydatków związaną z projektem budowlanym Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów roku 2010 i lat podatkowych następnych?

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-176/10-2/AJ
     ∟Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty związane z utrzymaniem niewykorzystywanych obecnie do bieżącej działalności lokali, czy ma prawo zaliczyć odpisy amortyzacyjne z tytułu inwestycji w obcym środku trwałym do kosztów podatkowych ?

2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-126/10-2/MC
     ∟1. Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem ZCP powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT. na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt. 6 Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej znaku O. oraz znaku C. (do których H. posiada zarejestrowane prawa ochronne) wchodzących w skład wnoszonej do Spółki ZCP dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej niezależnie od faktu, iż H. ujmowała niektóre opłaty rejestracyjne związane ze znakami O. oraz C. w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych (jednakże nie stanowiły one wartości niematerialnych i prawnych gdyż znaki nie zostały nabyte lecz wytworzone we własnym zakresie) ?2. Czy O. Marketing, w której księgach będą wykazane znaki O. oraz C., będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych znaków od wartości początkowej ustalonej w sposób określony w pytaniu 1 od miesiąca następującego po miesiącu, w którym znaki O. oraz C. zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych Spółki, a odpisy te będą stanowiły koszt uzyskania przychodów Spółki zgodnie z art. 15 ust. 6 Ustawy o CIT, gdyż w związku z brakiem zaistnienia przesłanek wynikających z opisanego stanu faktycznego nie znajdzie zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 63 lit d Ustawy o CIT?

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-623/10/SD
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od części wartości środka trwałego zwrócone Spółce przez dostawcę, nie stanowią kosztów uzyskania przychodu zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie wymienione we wniosku jako drugie)

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-257/10/AP
     ∟Czy według ustawy o p.d.o.p. można zaliczyć do kosztów podatkowych amortyzację od tej części, która będzie przekazana dokumentem OT na środki trwałe i użytkowana zgodnie z przeznaczeniem?

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-620/10/CzP
     ∟Czy od wyżej wskazanych lokali użytkowych Spółdzielnia może dokonywać odpisów amortyzacyjnych uznawanych za koszt prowadzonej działalności w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? /pytanie wymienione we wniosku jako 2

2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-127/10-2/JG
     ∟W związku z wyżej opisanym zaistniałym stanem faktycznym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie prawidłowości stanowiska Spółki, czy:- należy uznać, że Spółka ujawniła w rozumieniu art. 16h ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT Znak towarowy w grudniu 2006 r., a tym samym Spółka jest uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od ujawnionego Znak towarowego od stycznia 2007 i zaliczania odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów w kolejnych okresach?

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-156/10-2/AO
     ∟1. Czy kwoty przekazane przez Spółkę na realizację opisanego przedsięwzięcia będą kosztami uzyskania przychodów, w sposób bezpośredni lub pośredni, zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy kwoty przekazane przez Spółkę winny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-153/10-2/EK
     ∟Czy Poliklinika mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w grudniu 2009 r. kwotę 310.936,69 zł stanowiącą niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym po wykupie na własność najmowanej nieruchomości, w której dokonała wcześniej inwestycji w obcym środku trwałym? A jeżeli nie, to czy w tym przypadku należy nadal kontynuować amortyzację inwestycji w obcym środku trwałym i amortyzować odrębnie nabyty środek trwały i poniesione nakłady inwestycyjne? Czy może zwiększyć wartość początkową nowego środka trwałego o niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym?

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-186/10-2/AO
     ∟Czy wydatki na usługi doradcze związane z wdrożeniem i dostosowaniem systemu użytkowanego na podstawie zakupionej licencji, poniesione przed przekazaniem tej wartości niematerialnej i prawnej do używania, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie poniesienia kosztu, czy zwiększą cenę nabycia licencji podlegającą amortyzacji?

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-187/10-2/AO
     ∟Czy wydatki na usługi szkoleniowe obejmujące naukę obsługi systemu przez pracowników Spółki użytkowanego na podstawie zakupionej licencji, poniesione przed przekazaniem tej wartości niematerialnej i prawnej do używania, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie poniesienia kosztu, czy zwiększą cenę nabycia licencji podlegającą amortyzacji?

2010.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-77/10/PS
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na obsługę posiedzeń Rady Nadzorczej.

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-37/10-2/JG
     ∟Skoro więc w przedmiotowej sprawie na dzień kapitalizacji odsetek od pożyczki zachodzą okoliczności wymienione w art.16 ust.1 pkt 60 updop, a odsetki te zaliczane są do kosztów podatkowych nie bezpośrednio tylko poprzez odpisy amortyzacyjne, to w wartości początkowej stanowiącej podstawę dokonywania tych odpisów Spółka musi ograniczyć te odsetki do wartości zgodnej z art.16 ust.1 pkt 60 updop. Nie istnieje podstawa prawna, aby określony przez Spółkę „test stosunku kapitału zakładowego do zadłużenia spółki” dokonywany był dopiero w momencie zaliczania poszczególnych odpisów amortyzacyjnych do kosztów podatkowych. Art.16 ust.1 pkt 60 stanowi wyraźnie, że wymagane porównanie dokonywane jest na dzień zapłaty odsetek, którym w przedmiotowej sprawie jest dzień ich kapitalizacji.

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-64/10/AW
     ∟Czy zlikwidowana w wyniku opuszczenia przez firmę lokalu (ze względu na pogorszenie sytuacji finansowej, a nie zmianę profilu działalności) inwestycja w obcym obiekcie może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-67a/10/AW
     ∟Czy Spółka może w roku 2009 dokonać jednorazowo odpisów amortyzacyjnych do kwoty 100 000 euro i czy może dokonać takich odpisów w roku 2010?

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-67b/10/AW
     ∟Czy Spółka może w roku 2009 dokonać jednorazowo odpisów amortyzacyjnych do kwoty 100 000 euro i czy może dokonać takich odpisów w 2010 r.?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-36/10-6/MB
     ∟CIT-moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zaniechaną inwestycję

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-39/10-4/KS
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaków towarowych wniesionych aportem do SpK, stanowić będą koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych praw aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy spółki SpK?

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-167/10-2/AO
     ∟Czy Spółka ma prawo na podstawie art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zaliczyć do kosztów podatkowych niezamortyzowaną cześć nakładów stanowiących wykorzystywaną w prowadzonej działalności podatkową inwestycję w obcym środku trwałym, jeżeli nie dokonuje fizycznej likwidacji inwestycji (polegającej na jej fizycznym demontażu), a jedynie wycofa inwestycję z ewidencji środków trwałych, w okolicznościach niezawinionego przez Spółkę działania Wynajmującego i w konsekwencji działania X. (wypowiedzenie umowy najmu).

92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112