Interpretacje do przepisu
art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

8163/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-464/10-4/KS
     ∟1. Czy część wydatku na nabycie gruntu, który proporcjonalnie przypada na część gruntu przekazanego Gminie na mocy prawomocnej decyzji o podziale wydanej przez Wójta Gminy w związku z porozumieniem z dnia 16.09.2009 r. (celem poszerzenia drogi gminnej) w trybie art. 98 ustawy o gospodarce nieruchomościami, może zostać uznany za koszt uzyskania przychodów Spółki?2. Czy Spółka powinna zaliczyć wydatek, o którym mowa w pytaniu pierwszym do kosztów uzyskania przychodów, traktując go jako koszt pośredni w rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w momencie uprawomocnienia się decyzji, a więc w listopadzie 2009 r.?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-464/10-5/KS
     ∟1. Czy część wydatku na nabycie gruntu, który proporcjonalnie przypada na część gruntu przekazanego Gminie na mocy prawomocnej decyzji o podziale wydanej przez Wójta Gminy w związku z porozumieniem z dnia 16.09.2009 r. (celem poszerzenia drogi gminnej) w trybie art. 98 ustawy o gospodarce nieruchomościami, może zostać uznany za koszt uzyskania przychodów Spółki?2. Czy Spółka powinna zaliczyć wydatek, o którym mowa w pytaniu pierwszym do kosztów uzyskania przychodów, traktując go jako koszt pośredni w rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w momencie uprawomocnienia się decyzji, a więc w listopadzie 2009 r.?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-353/10-4/MB
     ∟przedmiotowa wypłata kwoty gwarancyjnej w ocenie Organu nie powinna pomniejszać przychodów należnych z tytułu sprzedaży akcji podmiotu zależnego ani też nie stanowi kosztu uzyskania przychodów, w związku z czym odpowiedź na pytanie w zakresie momentu pomniejszenia przychodu należnego bądź momentu powiększenia kosztu podatkowego jest bezprzedmiotowa.

2010.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1078/10/SD
     ∟Czy przyjęty przez Spółkę sposób podziału kosztów pośrednich – wspólnych Działu B+R na koszty strefowe/pozastrefowe jest prawidłowy? (pytanie wymienione we wniosku jako drugie)

2010.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1066/10/SD
     ∟Jeśli wydatki Spółki na remonty i naprawy planowe oraz nieplanowe można zakwalifikować jako koszty uzyskania przychodów, jak należy prawidłowo określić moment ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-297a/10/AW
     ∟1. Czy wydatki poniesione przez Oddział na zakup form stanowią dla Oddziału koszt uzyskania przychodów na zasadach określonych w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w szczególności nie stanowią kosztu poprzez odpisy amortyzacyjne dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?2. Czy w związku z tym, że wydatki na zakup form stanowią zdaniem Oddziału koszt bezpośrednio związany z przychodami ze sprzedaży wyprodukowanych platform, koszt ten powinien zostać rozpoznany przez Oddział jako koszt uzyskania przychodów w momencie osiągnięcia przez Oddział przychodu ze sprzedaży platform, tj. jednorazowo w momencie jednorazowej sprzedaży wszystkich platform lub w odpowiedniej części dotyczącej sprzedanej partii platform w przypadku kilku transakcji sprzedaży platform?

2010.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-297b/10/AW
     ∟1. Czy wydatki poniesione przez Oddział na zakup form stanowią dla Oddziału koszt uzyskania przychodów na zasadach określonych w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w szczególności nie stanowią kosztu poprzez odpisy amortyzacyjne dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?2. Czy w związku z tym, że wydatki na zakup form stanowią zdaniem Oddziału koszt bezpośrednio związany z przychodami ze sprzedaży wyprodukowanych platform, koszt ten powinien zostać rozpoznany przez Oddział jako koszt uzyskania przychodów w momencie osiągnięcia przez Oddział przychodu ze sprzedaży platform, tj. jednorazowo w momencie jednorazowej sprzedaży wszystkich platform lub w odpowiedniej części dotyczącej sprzedanej partii platform w przypadku kilku transakcji sprzedaży platform?

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-340/10-4/EB
     ∟1. Czy dla Wnioskodawcy przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w opisanym w stanie faktycznym cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu są analogicznie zapłacone odsetki oraz wynagrodzenie zapłacone bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, oraz czy pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu z tytułu udziału w powyższym systemie nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy odsetki płacone przez wnioskodawcę w ramach umowy cash poolingu będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów o tzw. niedostatecznej kapitalizacji? 3. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest przez Bank na rzecz uczestnika posiadającego saldo dodatnie, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta, nie jest zobowiązany Wnioskodawca?

2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-409/10-2/JG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym koszty prowizji dla dealerów wypłaconej przez Bank stanowią tzw. koszty pośrednie, tj. koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, dotyczące wyłącznie roku podatkowego, w którym zostały poniesione, a zatem Bank powinien zaliczać w całości do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d updop?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-770/10/AP
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka nie osiągała przychodów w 2009 roku, właściwym jest uznanie poniesionych kosztów, jako kosztów uzyskania przychodów?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-775/10/MS
     ∟Czy do wynagrodzenia za służebność przesyłu, które zostało wypłacone na podstawie faktury VAT, będzie miał zastosowanie art. 15 ust. 4b i 4e, ustawy z dnia 15 luty 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. nr 54 poz.654 z późn. zm.)?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-277/10-4/PD
     ∟Czy odpowiednia część wartości początkowej wniesionej aportem nieruchomości (nie wyższa niż jej wartość rynkowa z dnia wniesienia aportem) określonej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez daną spółkę komandytową wynikająca z posiadanych odpowiednio przez wspólników (wnioskodawcy i komandytariusza) udziałów w spółce i pomniejszona o odpisy amortyzacyjne, będzie dla wspólników kosztem uzyskania przychodu ze zbycia przez spółkę komandytową danej nieruchomości?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-314/10-4/GJ
     ∟1. Czy czynsz inicjalny, czynsz zerowy, opłatę manipulacyjną, opłatę wstępną, pierwszą opłatę leasingową, które zostały opłacone w wyniku zawartych umów leasingu operacyjnego, można zaliczyć w całości do kosztów podatkowych w chwili poniesienia? 2. Czy nierozliczone do chwili obecnej części czynszu inicjalnego, czynszu zerowego, opłaty manipulacyjnej, opłaty wstępnej z zawartych wcześniej umów leasingowych, które do chwili obecnej były rozliczane w czasie, można zaksięgować w koszty bieżącego miesiąca?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-748/10/BG
     ∟dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z remontem taboru kolejowego

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1048/10/BG
     ∟w zakresie momentu rozliczenia w koszty uzyskania przychodów nierozliczonych wydatków związanych z remontem taboru kolejowego w sytuacji zmiany polityki rachunkowości

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-279/10/AW
     ∟1. Czy w odniesieniu do klatek przeznaczonych do dalszej odprzedaży, ich wartość rynkowa (określona w umowie spółki osobowej) będzie stanowiła koszt podatkowy potrącalny w momencie uzyskania przychodów ze sprzedaży? 2. Czy w odniesieniu do pozostałych klatek (tj. innych niż wymienione w pytaniu nr 1), stanowiących środki trwałe, nie będzie konieczności ich wprowadzania do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zaś ich wartość rynkowa, wynikająca z umowy spółki osobowej, będzie mogła zostać jednorazowo zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w momencie oddania klatek do używania?

2010.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-388/10-2/MC
     ∟Czy dochód z tytułu wynajmu miejsc parkingowych przez TBS, najemcy lokalu mieszkalnego winien być wolny od podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust.1 pkt 44.

2010.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-240/10/MK
     ∟Czy wydatki z tytułu przyznanych premii pieniężnych (bonusów), o których mowa zdarzeniu przyszłym nr 1 (w pkt I poz. 54 wniosku), które będą ponoszone przez wnioskodawcę płacącego premię będą ściśle powiązane z osiągniętym w danym roku przychodem, tzn. roku w którym wnioskodawca osiągnąłby przychody w związku z realizacją umowy premiowanej bonusami, a wobec tego stanowić będą koszt uzyskania przychodu za rok, w którym powstałby tenże przychód z tytułu realizacji umowy premiowanej bonusami, nawet jeśli nota księgowa zostałaby przez wnioskodawcę wystawiona w roku następnym i w roku następnym nastąpiłaby faktyczna zapłata premii pieniężnej (bonusa) przy założeniu, że wypłata premii nastąpiłaby nie później niż w terminach, o których mowa w art. 15 ust. 4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli nie później niż do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego lub złożenia zeznania podatkowego za rok, w którym powstałby przychód z tytułu realizacji umowy premiowanej bonusami i nie później niż do upływu terminu określonego do złożenia zeznania za tenże rok?

2010.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-423/10-4/AM
     ∟Czy wydatki poniesione na wymianę okien w budynku stanowiącym środek trwały należy traktować jako remont czy też jako ulepszenie budynku?

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-358/10-4/AS
     ∟W jaki sposób Spółka ma dokonać rozliczeń świadczeń za okres do dnia połączenia - tj. czy należy wykazać je w odpowiedniej ewidencji / deklaracji podatkowej, a jeśli tak to czy w takiej ewidencji / deklaracji Spółki przejmującej, czy przejmowanej za ostatni okres przed jej przejęciem?

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-359/10-4/AS
     ∟W jaki sposób Spółka ma dokonać rozliczeń świadczeń za okres do dnia połączenia - tj. czy należy wykazać je w odpowiedniej ewidencji / deklaracji podatkowej, a jeśli tak to czy w takiej ewidencji / deklaracji Spółki przejmującej, czy przejmowanej za ostatni okres przed jej przejęciem?

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-729/10/MO
     ∟Czy w przypadku dokonania sprzedaży nieruchomości środka trwałego, gdzie podstawę ustalenia ceny sprzedaży będzie stanowić wartość środka trwałego według aktualnej wyceny, PDOP będzie od różnicy pomiędzy ceną sprzedaży a wartością początkową (ceną zakupu) czy też PDOP będzie od różnicy pomiędzy ceną sprzedaży a aktualną godziwą wartością obliczoną przez biegłego rzeczoznawcę majątkowego (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-352/10-2/DG
     ∟Czy Wnioskodawczyni prawidłowo rozlicza kwotę uiszczoną Cedentowi z tytułu Umowy Cesji, jako czynne międzyokresowe rozliczenia kosztów przez okres 14 lat (tj. do końca okresu obowiązywania 20-letniej umowy dzierżawy), zaliczając co miesiąc do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie rozliczoną kwotę?

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-395/10-4/GJ
     ∟Odnosząc powyższe do przedmiotowej sprawy i przyjmując, że kredyt i pożyczka zaciągnięte pierwotnie na działalność gospodarczą , tutaj na finansowanie budowy obiektu stanowiącego składnik majątkowy Spółki spełniały kryterium celowości określone w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy uznać, że zaciągnięcie kredytu na refinansowanie uprzedniego kredytu i pożyczki, uprawnia Spółkę do zaliczania do kosztów podatkowych odsetek od tego kredytu w dacie ich kapitalizacji.

2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-630/10/AP
     ∟Czy poniesione koszty w ramach „…" w zakresie wariantów, które nie będą przedmiotem dalszych prac i nie posłużą do realizacji inwestycji, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na dzień 31 grudnia 2009 r. na zasadzie art. 15 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 4d i ust. 4e ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-3/10-2/DS
     ∟1. Czy opłaty za przyłączenie do sieci energetycznej mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako koszty pośrednio związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też winny one stanowić koszt wytworzenia środka trwałego, zgodnie z art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku uznania przedmiotowych opłat za koszt pośrednio związany z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą, wydatki z tytułu zaliczek winny być rozpoznane jako koszt uzyskania przychodów w dacie dokonania końcowego odbioru przyłączenia Spółki do sieci?

2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-3/10-3/DS
     ∟1. Czy opłaty za przyłączenie do sieci energetycznej mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako koszty pośrednio związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też winny one stanowić koszt wytworzenia środka trwałego, zgodnie z art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku uznania przedmiotowych opłat za koszt pośrednio związany z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą, wydatki z tytułu zaliczek winny być rozpoznane jako koszt uzyskania przychodów w dacie dokonania końcowego odbioru przyłączenia Spółki do sieci?

2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-399/10-3/EK
     ∟1. Czy odsetki zapłacone przez spółkę komandytową od pożyczki udzielonej przez Spółkę będącą Jej wspólnikiem są przychodem do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych Spółki? 2. Czy odsetki zapłacone przez spółkę komandytową od pożyczki udzielonej przez Spółkę będącą Jej wspólnikiem są kosztem uzyskania przychodów Spółki z tytułu udziału w tej spółce, w części przypadającej na Spółkę zgodnie z umową Spółki? 3. Czy odsetki zapłacone przez spółkę komandytową od pożyczki udzielonej przez podmiot będący osobą prawną, której wyłącznym udziałowcem jest Spółka lub osobę fizyczną, powiązaną rodzinnie ze Spółką, są kosztem uzyskania przychodów Spółki z tytułu udziału w tej spółce, w części przypadającej na Spółkę? 4. Czy odsetki zapłacone przez spółkę komandytową od pożyczki udzielonej przez podmiot będący osobą prawną, której częściowym udziałowcem jest Spółka są kosztem uzyskania przychodów Spółki z tytułu udziału w tej spółce, w części przypadającej na Spółkę?

2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-399/10-4/EK
     ∟Czy sprzedaż ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej (lub ich części) przez Spółkę powoduje powstanie po Jej stronie przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym, a jeśli tak, to jaki jest koszt jego uzyskania, w szczególności, czy kosztem uzyskania przychodu może być wartość gotówki / wartość księgowa na dzień wnoszenia / cena zakupu / koszt wytworzenia – w zależności od rodzaju wkładu i jakie ma w tym zakresie znaczenie ewentualność powstania przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym w okolicznościach pyt. nr 1 i nr 2?

2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-212a/10/AM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 15 ust. 1 zdanie pierwsze w zw. z ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty Wnioskodawcy – poniesione na podstawie faktur/rachunków wystawionych przez kontrahentów – będą stanowiły koszty uzyskania przychodów na dzień ich ujęcia w księgach rachunkowych Spółki?

205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225