Interpretacje do przepisu
art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

8163/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-82/10-7/KS
     ∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorcy, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy), służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. zaliczki stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie otrzymane transze (zarówno od Przedsiębiorcy, jak i od Instytucji), które mają charakter refundacji, staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi transzami zarówno tymi od Przedsiębiorcy, jak i od Instytucji mającymi charakter zaliczek, do kosztów uzyskania przychodów?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi zarówno od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy transzami o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-79/10-5/AP
     ∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorców, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorców), służących pokryciu wydatków kwalifikowanych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. zaliczki stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie otrzymane transze (zarówno od Przedsiębiorcy, jak i od Instytucji), które mają charakter refundacji, staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane i przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi transzami, zarówno tymi od Przedsiębiorców, jak i od Instytucji, mającymi charakter zaliczek, do kosztów uzyskania przychodów ?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi zarówno od Instytucji jak i od Przedsiębiorców transzami o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-79/10-7/AP
     ∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorców, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorców), służących pokryciu wydatków kwalifikowanych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. zaliczki stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie otrzymane transze (zarówno od Przedsiębiorcy, jak i od Instytucji), które mają charakter refundacji, staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane i przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi transzami, zarówno tymi od Przedsiębiorców, jak i od Instytucji, mającymi charakter zaliczek, do kosztów uzyskania przychodów ?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi zarówno od Instytucji jak i od Przedsiębiorców transzami o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1001/09-4/AG
     ∟1) Czy odsetki od Pożyczek 2009 zaciągniętych przez Spółkę będą stanowić w całości koszt uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji?2) W którym momencie ewentualne ujemne różnice kursowe powstające przy spłacie Pożyczek 2009 będą stanowiły koszt uzyskania przychodów T.?

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-28/10-2/KK
     ∟koszty związane z obsługą kredytu (odsetki, prowizje, podatkowe różnice kursowe) Spółka może traktować jako koszty bezpośrednio związane z prowadzoną działalnością potrącalne w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody – zgodnie z art. 15 ust. 4, 4b-4c Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-34/10-4/KK
     ∟Zakład powinien naliczone i wypłacone wynagrodzenia za grudzień 2009 i dodatkowe wynagrodzenie „13” za rok 2009, zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust 4g tj. w miesiącu, za który są należne pod warunkiem że zostały wypłacone lub postawione do dyspozycji w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony.

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-85/10-5/MM
     ∟Czy otrzymanie spłaty wierzytelności z tytułu umowy pożyczki, uprzednio przewalutowanej z EUR na PLN, skutkuje po stronie Wnioskodawcy powstaniem podatkowych różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub innych przychodów ze źródeł określonych w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-32/10-2/AS
     ∟kwalifikacja podatkowa wydatków Spółki na prace budowlane o charakterze dostosowawczym przeprowadzane na potrzeby najemców powierzchni biurowych oraz określenia momentu poniesienia przedmiotowych kosztów

2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1003/09-4/JB
     ∟CIT - uznanie za koszty uzyskania przychodów i ustalenia momentu potrącalności poniesionych kosztów

2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-13/10-3/AG
     ∟CIT - w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania przychodów z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) w celu ich umorzenia

2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-13/10-4/AG
     ∟ustalenie kosztu uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia przez B. akcji (udziałów) Spółki Kapitałowej

2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-13/10-2/AG
     ∟ustalenie wartości przychodów z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) w celu ich umorzenia

2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-61/10-5/ŁM
     ∟Czy ustalanie rozliczenia kosztów zarządu wg zasady wykazanej w stanie faktycznym stanowi podstawę do prawidłowego ustalenia kosztów uzyskania przychodów dot. części związanej z gospodarką zasobami mieszkaniowymi i nie związanej z gzm?

2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1193/08-6/S/JB
     ∟Zaniechanie inwestycji z przyczyn niezależnych od podatnika, nie powoduje utraty prawa do odliczenia i obowiązku korekty odliczonego podatku naliczonego związanego z ta inwestycją.

2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-75/10-2/MM
     ∟Czy przy wyliczaniu wskaźnika przychodów zwolnionych do przychodów ogółem, który służy do przyporządkowania kosztów wspólnych do odpowiednich źródeł przychodów należy uwzględniać przychody za okres korzystania ze zwolnienia?

2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-16/10/MO
     ∟1.Czy koszty poniesione przez Wnioskodawcę w związku z realizacją Kontraktu (Umowy) opisanego w stanie faktycznym, a które nie zostały zaakceptowane przez Inżyniera Kontraktu stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.Czy Wnioskodawca ma prawo potrącić koszty uzyskania przychodów opisane w pytaniu 1) w roku podatkowym 2009, czyli, czy ma prawo obniżyć podstawę opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych za ten rok?

2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-9/10-4/AS
     ∟1. Czy wynagrodzenie firmy doradczej ustalone w formie premii za sukces będzie w części zafakturowanej w 2009 r. stanowiło koszt uzyskania przychodów 2009 r., a w części zafakturowanej w 2010 r. - koszt uzyskania przychodów w 2010 r., niezależnie od daty zapłaty tego wynagrodzenia?2. Czy inne koszty poniesione w związku z dążeniem Spółki do zawarcia umowy z PARP będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-4/10-2/MS
     ∟uznanie zapłaconych lub skapitalizowanych odsetek od kredytu na zakup gruntu poniesionych przez spółkę celową, za koszty uzyskania przychodów w dniu ich zapłaty lub kapitalizacji

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-18/10-3/IŚ
     ∟możliwość rozpoznania przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów z tytułu różnic kursowych naliczonych przy transakcjach zawieranych w walucie obcej

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-18/10-4/IŚ
     ∟możliwość rozpoznania przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów z tytułu różnic kursowych naliczonych przy transakcjach zawieranych w walucie obcej

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-48/10-2/MM
     ∟1. Czy wydatki, które będą ponoszone w przyszłości przez Spółkę w związku z udziałem Jej pracowników w pracowniczym programie motywacyjnym XYZ Plan mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Zakładając, iż odpowiedzi na powyższe pytanie jest pozytywna, w którym momencie Spółka będzie mogła rozpoznać kosztów uzyskania przychodów?

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-48/10-3/MM
     ∟1. Czy w sytuacji, gdy Spółka zdecyduje się na zwrot wydatków poniesionych dotychczas przez X w związku z udziałem jej pracowników w XYZ, Spółka będzie mogła zaliczyć przedmiotowe wydatki do kosztów uzyskania przychodu?2. Zakładając, iż odpowiedź na ww. pytanie jest pozytywna, w którym momencie Spółka będzie mogła rozpoznać kosztów uzyskania przychodów?

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-501/10/SD
     ∟Czy wydatki Spółki na stypendia powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia, tj. każdorazowo z chwilą wpłaty stypendium? (zdarzenie przyszłe)

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1654/09/SD
     ∟Czy wydatki Spółki na stypendia powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia, tj. każdorazowo z chwilą wpłaty stypendium? (stan faktyczny)

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1650/09/MO
     ∟W jaki sposób Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poniesiony wydatek w postaci nadwyżki zapłaconej Sprzedawcy Ceny ponad wartość rynkową nabywanych składników majątkowych? W szczególności, czy wydatek w postaci nadwyżki zapłaconej Sprzedawcy Ceny ponad wartość rynkową nabywanych składników majątkowych dla celów określenia kosztów uzyskania przychodu należy uznać za:• wartość firmy w rozumieniu art. 16g ustawy o CIT, którą Spółka miałaby prawo rozpoznać jako wartość niematerialną i prawną, a w konsekwencji, odnosić w koszty poprzez odpisy amortyzacyjne w ciągu 5 lat;• koszt pośredni uzyskania przychodu, który powinien zostać rozpoznany w całości momencie poniesienia (przez co najprawdopodobniej doszłoby do wykreowania przez Spółkę w roku poniesienia kosztu straty podatkowej, rozliczanej następnie w okresie 5 lat); • koszt pośredni uzyskania przychodu, który powinien zostać rozliczony w okresie 5 lat (tj. w okresie, którego dotyczy, gdyż zgodnie z podpisanym ze Sprzedawcą kontraktem, w tym okresie - Sprzedający zobowiązuje się do zakupu wiązek kablowych produkowanych przez Spółkę oraz zobowiązuje się do nie prowadzenia ich produkcji na własną rękę).

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-26/10-9/MC
     ∟Czy w świetle przedstawionych faktów Spółka ma prawo w deklaracji za 2009 rok do odliczenia 50% poniesionych wydatków (100% kwoty 218 230 zł) na nowe technologie od podstawy opodatkowania w wysokości 109 115 zł, tj. poniesionych na oprogramowanie i część wdrożenia zakupionych w 2008 roku i pozostałą część wdrożenia i oprogramowania z faktur w 2009 roku?

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-6/10-2/MB
     ∟1. Koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być w związku z ich ujęciem w księgach rachunkowych jako zobowiązania zgodnie z przyjętym Krajowym Standardem Rachunkowości nr 6 - traktowane za poniesione w momencie ich naliczenia od przypisu składki i tym samym uznawane za koszty uzyskania przychodu jednorazowo w momencie ich naliczenia na podstawie umowy agencyjnej od przypisu składki w związku z art. 15 ust. 4 i 4b w połączeniu z art. 15 ust. 4e ustawy o CIT? 2. Prowizje akwizycyjne zarachowane na 31 grudnia 2008 r. drugostronnie jako RMK bierne, które zostały w 2009 r. ujęte w księgach rachunkowych drugostronnie jako zobowiązania stanowią koszty uzyskania przychodów w 2009 r.?

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-56/10/SD
     ∟Czy zapłata odsetek przez Gwaranta jest zapłatą dokonaną przez Spółkę, a w konsekwencji Spółka może zakwalifikować odsetki zapłacone przez Gwaranta do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłacenia przez Gwaranta?

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-79/10/JD
     ∟Czy dodatkowy odpis na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych finansowany z zysku rocznego Spółki może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów?

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-491/10/MO
     ∟Czy wydatki Spółki na nabycie udziału w holenderskiej spółce osobowej, tj. kwota wkładu pieniężnego wniesionego przez Spółkę do holenderskiej spółki osobowej, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży udziału w holenderskiej spółce osobowej? (część pytania oznaczonego we wniosku nr 5)

210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230