Interpretacje do przepisu
art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
8163/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233
2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1350/09/JD
∟Czy Spółka będzie mogła zaliczyć należne za rok 2009, a wypłacone w lutym 2010 r. wynagrodzenie z tytułu dodatkowej nagrody rocznej (tzw. 14-tej pensji) oraz premię kwartalną członków Zarządu wypłaconą do 20 stycznia 2010 r. do kosztów uzyskania przychodów w grudniu 2009 roku?
2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-689/09/PS
∟Dotyczy możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup gadżetów opatrzonych logo firmy.
2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1057/09/ZK
∟Czy w myśl obowiązujących przepisów można zaliczyć wypłacone odszkodowanie do kosztów prowadzonej działalności?
2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-836/09-2/AM
∟W jakim momencie Spółka ma prawo uznać koszty nabycia od podmiotu zagranicznego jednostek poświadczonej redukcji emisji CER za koszty uzyskania przychodów?
2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1068/09-4/ŁM
∟1. Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kwoty rozliczenia zapłacone przez Spółkę na rzecz Banku i dotyczących rezygnacji z realizacji praw wynikających z Umów mogą być przez Spółkę zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?2. Czy zgodnie z art. 15 ust. 4d oraz art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowym jest rozpoznanie kwot rozliczenia zapłaconych przez Spółkę na rzecz Banku i dotyczących rezygnacji z realizacji praw wynikających z Umów jako kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-749/09-2/IŚ
∟Czy przewalutowanie pożyczki z waluty obcej na PLN spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu z tytułu różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 2 updop, lub innych przychodów w rozumieniu art. 12 updop w momencie przewalutowania lub w momencie spłaty pożyczek - w przypadku gdy wartość pożyczek w walucie obcej w dniu ich otrzymania będzie wyższa od wartości tych pożyczek w dniu przewalutowania lub spłaty w PLN?
2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-727/09/MT
∟W jaki sposób Spółka powinna rozliczać koszty uzyskania przychodów związane z realizacją długoterminowej umowy o świadczenie usług, jeżeli wynagrodzenie z tego tytułu jest wypłacane po zakończeniu poszczególnych etapów realizacji umowy?
2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-235/10/CzP
∟Czy od roku 2010 prawidłowe będzie, przy zmianie dla celów rachunkowych od 2010r. zasad rozliczania kosztów remontów, wynikającej ze zmiany zasad (polityki) rachunkowości, polegającej na zaliczaniu wydatków związanych z remontami jednorazowo do kosztów rachunkowych w dniu, na który zostaną ujęta w księgach rachunkowych jako koszt, zaliczanie takich kosztów także do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio w dniu ich poniesienia, tj. w dniu na który zostaną ujęte w księgach rachunkowych jako koszt np. na podstawie otrzymanej faktury?”
2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1090/09-4/JG
∟Czy wydatki na usługi doradztwa, związane z przygotowaniem wniosku i udziałem w postępowaniu o udzielenie dotacji, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jako koszty pośrednie w dacie ich poniesienia?
2010.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1107/09-2/AO
∟Czy podwyższoną, pierwszą opłatę leasingową można uwzględnić w kosztach uzyskania przychodu jednorazowo w momencie poniesienia?
2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-823/09-2/KK
∟Czy Bank będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego w drodze emisji akcji?
2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-722/09-4/IŚ
∟1) Czy koszty prowizji, odsetek oraz różnic kursowych stanowią koszty pośrednio związane z przychodami?2) Czy odsetki od zaciągniętych kredytów stanowią koszt podatkowy w dacie zapłaty lub w dacie kapitalizacji?3) Czy prowizje związane z kredytem i warunkujące udzielanie kredytu stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie naliczenia przez bank i ujęcia w księgach?4) Czy różnice kursowe staną się kosztem/przychodem finansowym w momencie spłaty kredytu oraz czy prawidłowe będzie przedstawione kalkulowanie różnic kursowych przy spłacie/częściowej spłacie zaciągniętego kredytu?
2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-829/09-2/KK
∟Czy ustalona na podstawie wyroku Sądu kwota dotycząca wyrównania opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu za lata 2003-2009 r. w wysokości 1.707.910,81 zł. podlega zaliczeniu w całości do kosztów uzyskania przychodu w dacie ujęcia kosztów w księgach rachunkowych tj. we wrześniu 2009 r. i wykazaniu w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu CIT-8 za 2009r. Czy tez ustalona na podstawie wyroku sądu kwota dotycząca wyrównania opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu za lata 2003-2009 w wysokości 1.707.910,81 zł. podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu odpowiednio w latach, których dotyczy ustalona kwota zaległości i wobec tego Spółka winna dokonać korekty zeznań o wysokości osiągniętego dochodu CIT-8 za lata 2003-2009 r.?
2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-828/09-2/KK
∟Czy kwota otrzymanego rabatu dotycząca zmniejszenia kosztów 2008 roku udokumentowana fakturą (notą) korygującą otrzymana przez Spółkę po dacie upływu terminu określonego do złożenia zeznania ujęta na podstawie dokumentu wewnętrznego „Polecenie Księgowania” w księgach rachunkowych roku 2008 powinna zostać ujęta w kalkulacji podatku dochodowego poprzez pomniejszenie kosztów uzyskania przychodów za roku 2008 czy za rok następujący po tym roku?
2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1395/09/BG
∟Czy koszty ponoszone w związku z budową portalu internetowego stanowią koszt podatkowy w momencie ich poniesienia czy też stanowić powinny inwestycję bądź wartość niematerialną i prawną w postaci portalu internetowego, która zostanie przyjęta do użytkowania w chwili rozpoczęcia funkcjonowania portalu?
2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1398/09/CzP
∟Czy przyjęta przez Spółkę od roku 2007 metoda rozliczania kosztów remontów do kosztów podatkowych, polegająca na rozliczeniu tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów w czasie, tj. na takich samych zasadach jak rozpoznawane były koszty z tego tytułu w ujęciu rachunkowym w oparciu o obowiązującą w Spółce politykę rachunkowości - była prawidłowa pod względem przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?”
2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-236/10/CzP
∟„Czy od roku 2010 prawidłowe będzie, przy zmianie dla celów rachunkowych od 2010r. zasad rozliczania kosztów remontów, wynikającej ze zmiany zasad (polityki) rachunkowości, polegającej na zaliczaniu wydatków związanych z remontami jednorazowo do kosztów rachunkowych w dniu, na który zostaną ujęta w księgach rachunkowych jako koszt, zaliczanie takich kosztów także do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio w dniu ich poniesienia, tj. w dniu na który zostaną ujęte w księgach rachunkowych jako koszt np. na podstawie otrzymanej faktury?”
2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1042/09-3/EK
∟1. W jaki sposób ustalić wartość początkową przedmiotu leasingu będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych?2. Czy Spółka może zastosować indywidualną roczną stawkę amortyzacyjną 40% dla przedmiotu leasingu, na podstawie art. 16j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-802/09-5/MS
∟2. Czy w przypadku sprzedaży przez SKA udziałów/akcji nabytych w formie wkładu niepieniężnego koszt uzyskania przychodów ustala się w wartości wkładu określonego w akcie notarialnym statuującym SKA (tj. wartości rynkowej z dnia jego wniesienia)?
2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1348/09/BG
∟1. uzyskanych przez Wnioskodawcę przychodów stanowiących zwrot wydatków:- podlegających zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów - jest prawidłowe,- niepodlegających zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów - jest nieprawidłowe, (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 1),2. możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na:- wynagrodzenia i świadczeń dot. pracowników zwolnionych z obowiązku świadczenia pracy na okres kadencji w zarządzie międzyzakładowej organizacji związkowej,- składki na ubezpieczenia społeczne, FP i FGSP płacone przez płatnika,- jest prawidłowe,- korzystanie z pomieszczeń udostępnionych organizacjom związkowym,- wyposażenie w/w pomieszczeń w sprzęt techniczny, - eksploatacje - energia, ogrzewanie, woda, telefon, faks, sprzątanie,- materiały biurowe,- prenumeratę prasy codziennej i specjalistycznej,- koszty obsługi prawnej,- środki transportu wykorzystywane do celów związkowych,- koszty ponoszone przez Wnioskodawcę,- jest nieprawidłowe,(pytanie oznaczone we wniosku jako nr 2),
2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-676/09/PS
∟Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat leasingowych (opłaty wstępnej, kolejnych miesięcznych rat leasingowych oraz ceny wykupu przedmiotu leasingu).
2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-696/09/AW
∟Czy odsetki zapłacone od kredytu zaciągniętego na realizację projektu deweloperskiego oraz odsetki od kredytu bieżącego w części wykorzystanej do realizacji konkretnej inwestycji stanowią koszty uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia, a więc w momencie ujęcia dowodu księgowego dokumentującego ich poniesienie w księgach rachunkowych na określony dzień?
2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-890/09-3/PD
∟2. Czy wydatkiem na nabycie (ceną nabycia) Aktywów przez Spółkę Komandytową będzie wartość wkładu określona w umowie Spółki Komandytowej odpowiadająca wartości wniesionych Aktywów do Spółki Komandytowej, ustalonej na dzień ich wniesienia, nie wyższa od ich wartości rynkowej?3. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę Komandytową wybranych Aktywów, wniesionych do niej w formie wkładu niepieniężnego, Wnioskodawca jako wspólnik Spółki Komandytowej, powinien rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu, taką część wydatku na nabycie (ceny nabycia) sprzedawanych Aktywów ustaloną zgodnie ze stanowiskiem zaprezentowanym w Pytaniu 2, która odpowiada udziałowi Wnioskodawcy w zysku Spółki Komandytowej?
2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-822/09-2/KK
∟1. Kiedy H powinien zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z odbywaniem podróży służbowych przez Pracowników Służbowych i wyjazdów służbowych przez Pracowników zatrudnionych na Obszarze Kraju? Czy H powinien uznawać wydatki ponoszone w związku z podróżami służbowymi i wyjazdami służbowymi za element wynagrodzenia i zaliczać je do kosztów uzyskania przychodu na zasadach opisanych w art. 15 ust. 4g w związku z art. 16 ust. 1 pkt 57 Ustawy o CIT?2. Kiedy H powinien zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wydatki zwracane Pracownikom Służbowym w sytuacji, gdy wydatki te ponoszone były w miejscowości, w której Pracownik Służbowy jest zatrudniony (nie miały związku z podróżą służbową)? Czy H powinien uznawać takie wydatki ponoszone za element wynagrodzenia i zaliczać je do kosztów uzyskania przychodu na zasadach opisanych w art. 15 ust. 4g w związku z art. 16 ust. 1 pkt. 57 Ustawy CIT?3. Czy H może uznać za dzień, w którym wydatki są należne pracownikowi (wydatki związane z podróżą służbową, wyjazdem służbowym, czy inne wydatki poniesione na cele służbowe przez pracownika w miejscowości wskazanej jako miejsce wykonania pracy), dzień akceptacji raportu wydatków/rozliczenia delegacji przez przełożonego danego pracownika? W konsekwencji, czy H – w dniu akceptacji przez osobę (osoby) upoważnione przez H wydatków poniesionych przez danego pracownika – może wydatki te zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jeśli faktycznie wypłaci je (pozostawi do dyspozycji pracownika) w terminie 14 dni od dnia przedłożenia przez pracownika raportu wydatków/rozliczenia delegacji? H prosi też o potwierdzenie że jeśli nie wypłaci należności w terminie, to może je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie faktycznej wypłaty.
2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-891/09-3/PD
∟2. Czy wydatkiem na nabycie (ceną nabycia) Aktywów przez Spółkę Komandytową będzie wartość wkładu określona w umowie Spółki Komandytowej odpowiadająca wartości wniesionych Aktywów do Spółki Komandytowej, ustalonej na dzień ich wniesienia, nie wyższa od ich wartości rynkowej?3. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę Komandytową wybranych Aktywów, wniesionych do niej w formie wkładu niepieniężnego, Wnioskodawca jako wspólnik Spółki, która będzie wspólnikiem Spółki Komandytowej, powinien rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu, taką część wydatku na nabycie (ceny nabycia) sprzedawanych Aktywów ustaloną zgodnie ze stanowiskiem zaprezentowanym w Pytaniu 2, która odpowiada (pośredniemu) udziałowi Wnioskodawcy w zysku Spółki Komandytowej?
2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-889/09-3/PD
∟2. Czy wydatkiem na nabycie (ceną nabycia) Aktywów przez Spółkę Komandytową będzie wartość wkładu określona w umowie Spółki Komandytowej odpowiadająca wartości wniesionych Aktywów do Spółki Komandytowej, ustalonej na dzień ich wniesienia, nie wyższa od ich wartości rynkowej?3. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę Komandytową wybranych Aktywów, wniesionych do niej w formie wkładu niepieniężnego, Wnioskodawca jako wspólnik Spółki Komandytowej, powinien rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu, taką część wydatku na nabycie (ceny nabycia) sprzedawanych Aktywów ustaloną zgodnie ze stanowiskiem zaprezentowanym w Pytaniu 2, która odpowiada udziałowi Wnioskodawcy w zysku Spółki Komandytowej?
2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-196/10/SD
∟Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)
2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-715/09-2/DG
∟Czy poniesione przez Spółkę wydatki, które przekraczają wartość 3.500 zł na starą i nową lokalizację kiosku Spółka powinna zakwalifikować, jako zwiększenie wartości początkowej środka trwałego czy też powinny zostać bezpośrednio zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?
2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1214/09-4/AMN
∟Czy wydatki ponoszone na rzecz osób zatrudnionych na podstawie umów o pracę na stanowiskach członków zarządu stanowią w całości dla Spółki Komandytowej koszt uzyskania przychodu?
2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1214/09-5/AMN
∟Czy wynagrodzenie z tytułu umowy cywilnoprawnej na rzecz Komplementariusza stanowić będzie dla Spółki Komandytowej koszt uzyskania przychodu?
213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.