Interpretacje do przepisu
art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2191/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-133/10-3/MC
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym powstające różnice w płatnościach będą stanowiły odpowiednio przychody i koszty podatkowe czy też będą to różnice neutralne podatkowo?

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-546/10-5/AG
     ∟CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych połączenia spółek

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-547/10-5/AG
     ∟Konsekwencje podatkowe połączenia spółek.

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-545/10-6/AG
     ∟Czy w przypadku odpowiedzi na pytanie 1 sprzecznej ze stanowiskiem Spółki, ewentualny dochód osiągnięty przez Spółkę w przypadku zastosowania klauzuli obejścia prawa przy połączeniach zawartej w art. 10 ust 4 Ustawy o CIT będzie korzystać ze zwolnienia z podatku na warunkach określonych w art. 22 ust. 4 i 4a Ustawy o CIT?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-466a/10/AW
     ∟Czy Wnioskodawca słusznie uznaje różnice kursowe od zapłat rat leasingowych jako niestanowiące kosztu lub przychodów dla celów podatkowych?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-466b/10/AW
     ∟Czy Wnioskodawca słusznie uznaje różnice kursowe od zapłat rat leasingowych jako niestanowiące kosztu lub przychodów dla celów podatkowych?

2010.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-115/10-5/DS
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym koszty związane z podniesieniem kapitału zakładowego, tj. koszty doradztwa prawnego, podatku od czynności cywilnoprawnych oraz koszty notarialne stanowią koszt uzyskania przychodów?

2010.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-115/10-4/DS
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym na skutek spłaty pożyczki w wartości USD 9.173.000 udzielonej 4 maja 2007 r. powstaną różnice kursowe, o których owa w art. 15a ust. 3 pkt 5, stanowiące koszt uzyskania przychodów dla Spółki?2. Czy w opisanym stanie faktycznym koszty związane z podniesieniem kapitału zakładowego, tj. koszty doradztwa prawnego, podatku od czynności cywilnoprawnych oraz koszty notarialne stanowią koszt uzyskania przychodów?

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-462/10-3/IŚ
     ∟Po jakim kursie należy przeliczać dla celów podatkowych różnice kursowe, jeżeli pomiędzy datą naliczenia różnic kursowych (moment przewalutowania kredytu) a datą faktycznej spłaty zobowiązania (spłata przewalutowanego kredytu) występuje różnica czasowa ?

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-454/10-4/IŚ
     ∟Czy w związku z planowanym połączeniem, w przedstawionym powyżej trybie, prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku połączenia przez przejęcie spółki (rozliczenie połączenia nastąpi metodą łączenia udziałów i na dzień połączenia nie będą zamykane księgi rachunkowe spółki - na podstawie art. 93 § 1 pkt 1 w zw. z § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 7 ust. 2 i art. 8 ust. 6 oraz art. 12 ust. 3 pkt 2 ustawy o rachunkowości w zw. z art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) przychody i koszty podatkowe osiągnięte przez spółkę przejmowaną w roku połączenia‚ tj. w 2010 r. do dnia połączenia, tj. 30 listopada 2010 r. powinny zostać zsumowane z przychodami i kosztami podatkowymi osiągniętymi przez Spółkę przejmującą w roku połączenia i wykazane łącznie w jednym rozliczeniu podatkowym złożonym przez Spółkę przejmującą, tj. na dzień 31.12.2010 r.? Czy w związku z planowanym połączeniem w przedstawionym trybie różnice kursowe, które powstaną na dzień 30 listopada 2010 r. (dotyczą należności i zobowiązań spółki przejmowanej) zostaną rozliczone według metody przyjętej w Spółce przejmującej, tj. zgodnie z art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT na dzień 31.12.2010 r.?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-930/10/AK
     ∟którego dnia należy zastosować kurs średni NBP w celu przeliczenia kwoty kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy okres rozliczeniowy (miesiąc) został już zamknięty?

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-944/10/AP
     ∟Czy w wyniku przewalutowania pożyczki z USD na PLN w momencie przewalutowanie pożyczki powstaną różnice kursowe (odpowiednio dodatnie bądź ujemne)?

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1250/10/AP
     ∟Czy w przypadku pożyczki, która została przewalutowana, w momencie jej późniejszej spłaty dochodzi do powstania różnic kursowych?

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-357/10/MT
     ∟Czy wskazane we wniosku różnice kursowe powstające w związku z wypłatą należności licencyjnych w walucie obcej i obowiązkiem poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych wypłat, stanowią tzw. podatkowe różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-868/10/PP
     ∟Spółka prosi o wyjaśnienie czy w dniu wpływu w/w należności przy równoczesnej spłacie kredytu:- powinna zastosować kurs kupna banku z dnia wpływu należności i wyliczyć różnice kursowe w stosunku do kursu CHF z dnia otrzymania kredytu, który wynosił wówczas 2,4180, czy - przyjąć do przeliczenia wcześniejszej spłaty tego kredytu kurs „pierwotny” tj. kurs ustalony w dniu otrzymania kredytu?

2010.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-212/09/10-16/S/IŚ
     ∟Czy ujemne różnice kursowe związane z wyemitowaniem przez Spółkę Weksla oraz późniejszą jego spłatą, dokonaną w formie potrącenia umownego stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów?

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-69/10-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie naliczonych różnic kursowych i ich zaliczania do wartości początkowej wytworzonych środków trwałych.

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-886/10/CzP
     ∟Czy w przedstawionym stanie „faktycznie zastosowanym kursem waluty” powinien być kurs banku z którego usług korzysta Spółka, czy też średni kurs Narodowego Banku Polskiego z dnia poprzedzającego transakcję?”

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-383/10-4/IŚ
     ∟CIT - w zakresie możliwości rozpoznania przychodów z tytułu dodatnich różnic kursowych oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu ujemnych różnic kursowych, które to różnice ustalane są metodą wg przepisów o rachunkowości i związane są z transakcjami nabycia udziałów w latach 2008-2009, a także w zakresie możliwości dokonania korekt zeznań rocznych za te lata celem wprowadzenia do rachunku podatkowego przedmiotowych różnic

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-883/10/PK
     ∟wartość środka trwałego winna być skorygowana wyłącznie o różnice kursowe zrealizowane do dnia przekazania środka trwałego do używania

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-463/10-2/IŚ
     ∟Czy powstałe na dzień zapłaty koszty bądź przychody finansowe, wynikające z zastosowania różnych kursów walut przy wycenie należności i zobowiązań oraz w momencie zapłaty za fakturę, nie stanowiące różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o pdop, stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 oraz przychody na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o pdop?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-463/10-3/IŚ
     ∟Czy powstałe na dzień zapłaty koszty bądź przychody finansowe, wynikające z zastosowania różnych kursów walut przy wycenie należności i zobowiązań oraz w momencie zapłaty za fakturę, nie stanowiące różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o pdop, stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 oraz przychody na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o pdop?

2010.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-891/10/AK
     ∟którego dnia należy zastosować kurs średni NBP w celu przeliczenia kwoty kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy okres rozliczeniowy (miesiąc), którego dotyczy faktura zakupu, nie został jeszcze zamknięty?

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-853/10/MS
     ∟Czy wydatki poniesione na remont generalny agregatów tj. koszty remontu, koszty remontu urządzeń związanych technologicznie z agregatem, koszty montażu i demontażu, transportu agregatu i naliczone w tym okresie różnice kursowe stanowią koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-403/10-2/IŚ
     ∟CIT - w zakresie sprecyzowania momentu uwzględnienia w rachunku podatkowym różnic kursowych związanych z nabyciem udziałów w spółce z o.o.

2010.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-403/10-3/IŚ
     ∟CIT - w zakresie sprecyzowania momentu uwzględnienia w rachunku podatkowym różnic kursowych związanych z nabyciem udziałów w spółce z o.o.

2010.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-394/10-4/DG
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w świetle art. 15a ust. 2 pkt 3, art. 15a ust. 3 pkt 3 oraz 15a ust. 4 ustawy o PDOP, dla ustalenia różnic kursowych od własnych środków pieniężnych, Spółka powinna przyjąć średni kurs Narodowego Banku Polskiego z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego 27 stycznia 2010r. (tj. dnia poprzedzającego wpływ środków pieniężnych na rachunek bankowy) oraz faktycznie zastosowany kurs waluty z dnia 1 lutego (tj. daty przewalutowania środków pieniężnych)?

2010.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-373/10-2/IŚ
     ∟CIT - w zakresie możliwości rozpoznania różnic kursowych z tytułu spłaty w formie kompensaty wzajemnych zobowiązań/należności związanych ze wspólnym kredytowaniem się z hiszpańską „spółką-córką” na podstawie zawartej między spółkami umowy o bieżący rachunek kredytowy w EURO oraz w zakresie określenia obowiązujących kursów waluty dla ustalenia tych różnic

2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-323/10-4/IŚ
     ∟1. Czy Kwota Rozliczenia stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop w momencie poniesienia, tj. w marcu 2010 r.?2. Czy Spółka była obowiązana do rozpoznania jakichkolwiek różnic kursowych z tytułu zaksięgowania i późniejszych wycen zobowiązania warunkowego earn-out w księgach oraz rozliczenia Kwoty Rozliczenia w ciężar rezerwy na zobowiązanie warunkowe z tytułu earn-out?

2010.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1154/10/PP
     ∟Czy różnice kursowe powstałe pomiędzy wyceną bilansową a wartością raty kapitałowej przeliczonej po kursie średnim waluty EUR ustalonym przez NBP:- na dzień wystawienia faktury (za rok 2007 – 2008),- na ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień wystawienia faktury (od 2009 roku),przez Leasingodawcę są także kosztem uzyskania przychodu bądź dochodem do opodatkowania (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?

42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62