Interpretacje do przepisu
art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2191/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-369/10-3/IŚ
∟Czy w odniesieniu do kwoty przychodów netto i kwoty VAT wyrażonej na fakturze w PLN Spółka powinna rozpoznać różnice kursowe (dodatnie i ujemne) wynikające z różnej wartości PLN należności należnej i należności faktycznie zapłaconej?
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-366/10-3/IŚ
∟CIT - w zakresie możliwości rozpoznania przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów z tytułu różnic kursowych naliczonych wg przepisów o rachunkowości od zobowiązań w odniesieniu do kwoty netto i kwoty przypadającej na podatek VAT
2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-344/10-2/IŚ
∟Jaki kurs waluty należy zastosować do obliczenia różnic kursowych w przypadku regulowania zobowiązań lub otrzymywania zapłaty w walucie obcej za pośrednictwem rachunku walutowego prowadzonego w tej walucie obcej?
2010.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-498/10-2/EK
∟Czy od dnia 1 stycznia 2010 r. różnice kursowe od Pozycji w walutach obcych, należy ustalać poprzez porównanie ich wartości na ostatni dzień poprzedniego roku podatkowego, tj. 31 grudnia 2009 r., przeliczonej na złote według średniego kursu ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski (dalej: „NBP”) na ten dzień z ich wartością obliczoną według faktycznie zastosowanego kursu waluty odpowiednio z dnia ich otrzymania, zapłaty, wypływu, zwrotu lub spłaty?
2010.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-498/10-3/EK
∟Czy od dnia 1 stycznia 2010 r. różnice kursowe od Pozycji w walutach obcych, należy ustalać poprzez porównanie ich wartości na ostatni dzień poprzedniego roku podatkowego, tj. 31 grudnia 2009 r., przeliczonej na złote według średniego kursu ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski (dalej: „NBP”) na ten dzień z ich wartością obliczoną według faktycznie zastosowanego kursu waluty odpowiednio z dnia ich otrzymania, zapłaty, wypływu, zwrotu lub spłaty?
2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-315/10-2//IŚ
∟Czy różnice kursowe zaistniałe pomiędzy datą wpływu na rachunek bankowy Spółki środków pieniężnych w walucie obcej pochodzącej z pożyczki a datą oddania inwestycji (środka trwałego) do użytku zwiększają bądź zmniejszają koszt jego wytworzenia bez względu na faktyczną ich, tj. różnic kursowych realizację? W szczególności, czy naliczone do dnia przekazania do używania środka trwałego różnice kursowe winny korygować wartość tego środka?
2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-322/10-2/IŚ
∟Czy Spółka postąpi prawidłowo korygując wartość początkową wybudowanej nieruchomości o różnice kursowe od zobowiązań z tytułu pożyczek zaciągniętych w celu sfinansowania inwestycji, naliczone (w tym niezrealizowane) do dnia przekazania tej nieruchomości do używania?Jeśli stanowisko Spółki odnośnie pytania pierwszego jest prawidłowe, to czy Spółka postąpi prawidłowo przeliczając na złote polskie niespłacone na dzień przyjęcia nieruchomości do używania zobowiązania z tytułu pożyczek wyrażone w walucie obcej, według średniego kursu NBP z dnia poprzedzającego dzień oddania nieruchomości do używania?
2010.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-52/10-2/DS
∟Czy powstałe przy zapłacie należności, bądź zobowiązań różnice pomiędzy kwotą podatku od towarów i usług przeliczonego z waluty obcej i wyrażonego na fakturze w PLN, a wartością tego podatku przeliczonego na PLN w momencie zapłaty za faktury stanowią jakikolwiek inny przychód podatkowy (np. jako otrzymane pieniądze, zgodnie z art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), bądź koszt podatkowy?
2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-226/10/MK
∟1. Czy Spółka w prawidłowy sposób ustaliła poniesiony koszt podatkowy związany z dokonaną transakcją sprzedaży?2. Czy Wnioskodawca w prawidłowy sposób ustalił i rozliczył różnice kursowe?
2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-304/10-4/IŚ
∟CIT - w zakresie określenia kursu waluty do przeliczania na złote kosztów na potrzeby ewidencji oraz dla ustalenia różnic kursowych wg metody podatkowej
2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-293/10-4/AG
∟CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych konfuzji wierzytelności i zobowiązań
2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-649/10/BG
∟Czy Spółka postępuje prawidłowo ujmując różnice kursowe od oddziałów i zaliczając je odpowiednio do przychodów i kosztów podatkowych?
2010.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-54/10-2/DS
∟Czy różnice kursowe powstałe na kwocie VAT stanowią odpowiednio przychód / koszt uzyskania przychodów?
2010.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-54/10-3/DS
∟Czy różnice kursowe powstałe na kwocie VAT stanowią odpowiednio przychód / koszt uzyskania przychodów?
2010.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-428/10-4/GC
∟Czy potrącenie wierzytelności wyrażonej w EUR z tytułu otrzymanej pożyczki wraz ze skapitalizowanymi odsetkami z wierzytelnością z tytułu wniesienia dopłat wyrażoną w walucie PLN uprawnia do rozpoznania na tej transakcji podatkowych różnic kursowych?
2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-421/10-2/JG
∟Czy opisane różnice kursowe, powstałe w związku z rozliczeniem z tytułu podatku od wartości dodanej z niemieckim urzędem skarbowym, Spółka powinna zaliczać odpowiednio do przychodów albo kosztów podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-376/10-2/IŚ
∟w zakresie skutków w postaci przychodów/kosztów uzyskania przychodów, w tym z tytułu różnic kursowych z tytułu przewalutowania pożyczek z GBP na PLN zaciągniętych w lach 1997-2001 oraz z tytułu późniejszej ich spłaty po przewalutowaniu, przy stosowaniu podatkowej metody ustalania różnic kursowych w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-985/10/PK
∟określenie wpływu naliczonych różnic kursowych na wartość początkową środka trwałego
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-256/10-2/MB
∟Czy powstałe różnice kursowe, o których mowa w pkt 1 i 2 powyżej, stanowią różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., nr 54, poz. 654, ze zm.; dalej UPDOP) i w związku z tym stanowią koszty uzyskania przychodów u wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa do udziału w zysku spółki komandytowej zgodnie z art. 5 UPDOP?
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-257/10-2/MB
∟Czy powstałe różnice kursowe, o których mowa w pkt 1 i 2 powyżej, stanowią różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (DZ.U. z 2000 r., nr 54, poz. 654, ze zm.; dalej UPDOP) i w związku z tym stanowią koszty uzyskania przychodów u wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa do udziału w zysku spółki komandytowej zgodnie z art. 5 UPDOP?
2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-328/10-7/GC
∟Czy Spółka ma prawo do zaliczenia w koszty lub przychody finansowe różnice kursowe powstałe przy przekazywaniu środków walutowych pomiędzy rachunkami, a tym samym traktować je jako zrealizowane różnice kursowe i co za tym idzie również jako koszty lub przychody podatkowe?
2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-213/10-4/IŚ
∟1) Czy Spółka postąpi prawidłowo wyceniając zakup waluty po kursie z kontaktu forward, tj. 3,90zł za1 EUR i księgując wartość 1.170.000,00 zł na rachunku walutowym?2) Czy naliczone różnice kursowe na rozrachunkach (tj. pomiędzy wartością w PLN zobowiązań, a wartością rozchodowanej waluty 1.170.000,00 zł) są dla Spółki odpowiednio przychodami i kosztami podatkowymi w miesiącu spłaty zobowiązań?
2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-606/10/AK
∟- wycena walutowych transakcji na instrumentach pochodnych (nie noszących już charakteru transakcji zabezpieczających) przeniesiona na rachunek zysków i strat na skutek zmiany waluty rozliczeń oraz- zrealizowane walutowe transakcje na instrumentach pochodnych (zaewidencjonowane na kapitałach w bilansie Spółki) przeniesione na rachunek zysków i strat na skutek zmiany waluty rozliczeńpowinny zostać zaliczone przez Spółkę do przychodów podatkowych lub do kosztów uzyskania przychodów
2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-329/10-5/MM
∟Czy prawidłowo wykazano w deklaracji CIT-8, CIT-8/0 jako przychód ze źródeł położonych poza terytorium RP (wolnych, zwolnionych) kwot obciążających Zakład z tytułu „refakturowania” notami obciążeniowymi kosztów wydatków związanych z pracownikami oddelegowanymi do oddziału oraz niezrealizowane dodatnie różnice kursowe, a jako koszty poniesione przez ww. Zakład koszty związane z tymi przychodami i niezrealizowane ujemne różnice kursowe na przelewach wewnętrznych?
2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-380/10-2/MC
∟Czy różnica powstała z przewalutowania otrzymanej pożyczki stanowi przychód podatkowy z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-929/10/CzP
∟W świetle przedstawionego wyżej zdarzenia przyszłego Spółka wnosi o potwierdzenie, czy odsetki wypłacane w ramach Umowy przez Spółkę na rzecz B. AG podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o PDOP z uwzględnieniem postanowień umowy zawartej miedzy Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, podpisanej w Berlinie dnia 14 maja 2003 r.? /pytanie oznaczone we wniosku nr 3/
2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-928/10/CzP
∟W świetle przedstawionego wyżej zdarzenia przyszłego Spółka wnosi o potwierdzenie, czy jeśli Spółka stosuje podatkową metodę obliczania różnic kursowych (tzn. na podstawie przepisu art. 15a ustawy o PDOP), to w ramach Umowy przenoszenie salda pomiędzy Rachunkiem w EUR prowadzonym w Banku a Rachunkiem Lidera nie spowoduje powstania różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o PDOP, które zwiększają odpowiednio przychody jako dodatnie różnice kursowe albo koszty uzyskania przychodów jako ujemne różnice kursowe? /pytanie oznaczone we wniosku nr 4/”
2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-588/10/CzP
∟W świetle przedstawionego wyżej zdarzenia przyszłego Spółka wnosi o potwierdzenie, czy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: PDOP)? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/
2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-581/10/AK
∟Czy, różnice kursowe:-zrealizowane, a także niezrealizowane (z wyceny) powstające na rozrachunkach pomiędzy centralą i oddziałem są wyłączane z podstawy opodatkowania (dodatnie z przychodów, ujemne z kosztów uzyskania przychodów),-powstające na rachunkach bankowych z tytułu transakcji walutowych i wynikające z wyceny zgromadzonych środków Spółka ujmuje w podstawie opodatkowania jako przychody i koszty podatkowe.
2010.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-278/10-5/IŚ
∟CIT - w zakresie określenia momentu uwzględnienia w rachunku podatkowym różnic kursowych związanych ze spłatą przedmiotowej pożyczki - na moment spłaty kapitału.
43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.