Interpretacje do przepisu
art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

824/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

2013.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-615/13-2/MW
     ∟Czy brak uregulowania, na moment zbycia instrumentów finansowych, kwoty należnej z tytułu nabycia instrumentów finansowych (w tym papierów wartościowych), gdy zbycie to następuje przed upływem 30 dni od ustalonego terminu płatności z tytułu ich zakupu, nie powoduje, iż kwota ta nie może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?Czy w wypadku nieuregulowania kwoty z tytułu nabycia instrumentów finansowych, w terminie 30 dni od dnia upływu terminu płatności, Spółka powinna skorygować koszty uzyskania przychodów o kwotę wydatkowaną na nabycie instrumentów finansowych, która nie została uregulowana w terminie 30 dni od dnia upływu terminu płatności?Czy w s...

2013.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-616/13-2/MW
     ∟Czy brak uregulowania, na moment zbycia instrumentów finansowych, kwoty należnej z tytułu nabycia instrumentów finansowych (w tym papierów wartościowych), gdy zbycie to następuje przed upływem 30 dni od ustalonego terminu płatności z tytułu ich zakupu, nie powoduje, iż kwota ta nie może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?Czy w wypadku nieuregulowania kwoty z tytułu nabycia instrumentów finansowych, w terminie 30 dni od dnia upływu terminu płatności, Spółka powinna skorygować koszty uzyskania przychodów o kwotę wydatkowaną na nabycie instrumentów finansowych, która nie została uregulowana w terminie 30 dni od dnia upływu terminu płatności?Czy w s...

2013.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-629/13-4/MD
     ∟Zastosowanie przepisu art. 89b ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług w przypadku zatrzymania części wynagrodzenia podwykonawcy w postaci kaucji gwarancyjnej

2013.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-331/13-4/KS
     ∟Czy w odniesieniu do potrącanej przez spółkę kaucji, czyli kwoty potrącanej tytułem gwarancji zabezpieczenia należytego wykonania umowy, nie znajdzie zastosowania art. 15b ust. 1 i ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. A więc spółka nie będzie zobowiązana do wyłączenia z kosztów podatkowych kwoty zatrzymanej kaucji?

2013.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-274/13-2/IR
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, określone przez Spółkę terminy płatności wynoszące maksymalnie 60 dni od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie określone w umowie zawartej lub pisemnym porozumieniu zawartym przez Wnioskodawcę z kontrahentem, należy uznać za terminy płatności 60 dni lub krótsze według brzmienia w art. 15b ust. 2 ustawy o CIT i w konsekwencji, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów z upływem 90 dni od daty zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów?

2013.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-327/13-2/PR
     ∟Czy w odniesieniu do kaucji potrącanej przez Spółkę znajdą zastosowanie przepisy art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-506/13-2/MW
     ∟Czy zakład, po 1 stycznia 2013 r., ma prawo zaliczyć w koszty uzyskania przychodu kwotę stanowiącą sumę odpisów amortyzacyjnych liczonych od dnia przyjęcia środka trwałego nabytego na podstawie przedmiotowych Umów tylko do wysokości kwoty faktycznie zapłaconej dopiero w momencie dokonania zapłaty, w tym także zapłaty raty, gdy płatność została rozłożona na raty?

2013.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-655/13/KB
     ∟obowiązek dokonywania korekty kosztów, o której mowa w art. 24d ww. ustawy w odniesieniu do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej nabytego składnika majątku trwałego, w przypadku potrącenia wzajemnych wierzytelności

2013.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-236/13-5/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych

2013.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-654/13/KB
     ∟obowiązek dokonywania korekty kosztów, o której mowa w art. 24d ww. ustawy w odniesieniu do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej nabytego składnika majątku trwałego, w przypadku potrącenia wzajemnych wierzytelności

2013.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-501/13-2/MW
     ∟w zakresie ustalenia od jakiego dnia (zdarzenia) należy liczyć okres 60 dni, o którym mowa w art. 15b ust. 2 ustawy

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-741/13/AP
     ∟Art. 15b – leasing finansowy

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-818/13/AP
     ∟Art. 15b – leasing finansowy

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-819/13/AP
     ∟Art. 15b – leasing finansowy

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-820/13/AP
     ∟Art. 15b – leasing finansowy

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1239/13/AP
     ∟Art. 15b – leasing finansowy

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1240/13/AP
     ∟Art. 15b – leasing finansowy

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1241/13/AP
     ∟Art. 15b – leasing finansowy

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1242/13/AP
     ∟Art. 15b – leasing finansowy

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-704/13/SD
     ∟Czy art. 15b ustawy o CIT, znajduje zastosowanie w odniesieniu do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wykorzystywanych na podstawie umów leasingu finansowego składników majątku?

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1115/13/SD
     ∟W przypadku uznania, że przepis art. 15b ustawy o CIT znajduje zastosowanie do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od składników majątku wykorzystywanych na podstawie umów leasingu finansowego, czy w odniesieniu do umów leasingu finansowego zawartych przed 1 stycznia 2013 r., przepis art. 15b ustawy o CIT znajdzie zastosowanie jedynie do odpisów amortyzacyjnych, które mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów po 1 stycznia 2013 r. i nie znajdzie zastosowania w odniesieniu do odpisów zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów przed 1 stycznia 2013 r.?

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1116/13/SD
     ∟W przypadku uznania, że przepis art. 15b ustawy o CIT znajdzie zastosowanie do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych po 1 stycznia 2013 r. od składników majątku wykorzystywanych na podstawie zawartych przed 1 stycznia 2013 r. umów leasingu finansowego, w jaki sposób Wnioskodawca powinien stosować art. 15b ustawy o CIT?

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1117/13/SD
     ∟W przypadku uznania, że przepis art. 15b ustawy o CIT, znajduje zastosowanie do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od składników majątku wykorzystywanych na podstawie umów leasingu finansowego, czy w przypadku zawierania w przyszłości nowych umów leasingu finansowego zastosowanie znajdzie art. 15b ust. 7 ustawy o CIT, czy też art. 15b ust. 6 ustawy o CIT?

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4240-28/13-3/HS
     ∟Bieg terminu płatności na podstawie art. 15b updop.

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-252/13-4/IR
     ∟Czy opisane potrącenie stanowiące uregulowanie części ceny zakupu Praw będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania w rozumieniu art. 15b ustawy o CIT, a zatem Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do późniejszego zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów o tę część wartości dokonanych, od tej części wartości początkowej Praw podlegających amortyzacji, odpisów amortyzacyjnych na podstawie art. 15b ust. 6 ustawy o CIT, w której doszło do uregulowania zobowiązania z tytułu ich nabycia w drodze opisanego potrącenia?

2013.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1214/13/AP
     ∟Czy w przypadku, gdy przed zapłatą za prawo ze zgłoszenia Znaku towarowego dojdzie do połączenia Spółki z SPV i wygaśnięcia zobowiązania z tytułu tej transakcji na skutek tzw. konfuzji, w stosunku do Spółki nie znajdzie zastosowania art. 15b ust. 6 Ustawy CIT zobowiązujący do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów tj. do korekty odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od prawa ze zgłoszenia Znaku towarowego będącego autorskim prawem majątkowym?

2013.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-244/13-2/KJ
     ∟1.Czy, w przypadku sprzedaży na raty, pod pojęciem terminu płatności kwoty wynikającej z umowy bądź innego dokumentu, o której mowa w art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, rozumie się termin płatności kwoty wynikający z wymagalnej płatności całej kwoty sprzedaży lub też kwot wynikających z wymagalnych płatności poszczególnych rat?2.Czy Spółka musi wyłączyć z kosztów podatkowych zaliczone uprzednio do nich odpisy amortyzacyjne, w tej części, która odpowiada nieuregulowanym (właść. niewymagalnym) płatnościom składającym się na wartość początkową środka trwałego, w przypadku gdy terminowo reguluje płatności poszczególn...

2013.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-756/13/PP
     ∟Czy dokonanie potrącenia wierzytelności Kontrahenta o zapłatę ceny z tytułu umowy sprzedaży z wierzytelnością Spółki o wypłatę kwoty pożyczki będzie skutkowało uregulowaniem ceny zakupu Aktywów w stosunku do kwoty podlegającej potrąceniu, a zatem do odpisów amortyzacyjnych od Aktywów nabytych przez Spółkę nie będzie miał zastosowania obowiązek korekty kosztów uzyskania przychodów wynikający z art. 15b ustawy o PDOP i Wnioskodawca, jako wspólnik Spółki, będzie uprawniony do rozpoznawania pełnej wysokości odpisów amortyzacyjnych jako kosztów uzyskania przychodów - w proporcji do przysługującego mu prawa do udziału w zyskach Spółki?

2013.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-210/13-5/KJ
     ∟1. Czy w przypadku zawarcia umowy leasingu, w której płatności z tytułu rat leasingowych zostaną określone zgodnie z Modelem I, tj. cała część odsetkowa raty leasingowej zostanie uiszczona w jednej lub kilku ratach płatnych w początkowym okresie trwania umowy leasingu, Wnioskodawca powinien rozliczać koszty podatkowe z tytułu części odsetkowej raty leasingowej w czasie proporcjonalnie do czasu trwania umowy leasingu?2. Czy w przypadku zawarcia umowy leasingu, w której płatności z tytułu rat leasingowych zostaną określone zgodnie z Modelem II, tj. każda z rat leasingowych będzie zawierać część odsetkową oraz kapitałową, przy czym jedna lub kilka z rat leasingowy...

2013.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1062/13/SD
     ∟Czy zatrzymanie przez Wnioskodawcę części wynagrodzenia należnego Podwykonawcy tytułem kaucji zabezpieczającej, następujące w wykonaniu umowy zawartej przez Wnioskodawcę z Podwykonawcą, można uznać za nieuregulowanie należności w rozumieniu art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28