Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 57 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

830/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 57 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2021.09.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.13.2020.7.IZ
     ∟1. Czy wydatki związane z prowadzonym postępowaniem przed sądem powszechnym (w szczególności zasądzone koszty procesu oraz wydatki na zastępstwo procesowe, doradztwo prawne oraz obsługę prowadzonego postępowania w szczególności w zakresie zlecanych ekspertyz) stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z przychodami? 2. Czy wydatki na wypłatę zasądzonego przez Sąd Apelacyjny wynagrodzenia dla Twórców stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w dacie zajęcia przez komornika sądowego środków na rachunku bankowym Spółki? 3. Czy wydatki na wypłatę zasądzonych przez Sąd Apelacyjny odsetek od wynagrodzenia dla Twórców stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w dacie wypłaty (tj. dacie zajęcia przez komornika sądowego)? 4. Czy w przypadku ewentualnego pozytywnego dla Spółki rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego oraz zwrotu kwot wypłaconych Twórcą na podstawie wyroku Sądu Apelacyjnego Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego w wysokości uzyskanych zwrotów w dacie ich otrzymania?

2021.09.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.281.2021.3.JKU
     ∟w zakresie ustalenia, czy: - koszty związane z wytworzonymi już grami, z których Spółka otrzymuje przychody ze sprzedaży, winny być uznane za koszty bezpośrednio związane z przychodami, podlegające uwzględnieniu w kosztach podatkowych w momencie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o CIT, - koszty związane z tworzeniem gier A i B, inne niż koszty, do których ma zastosowanie art. 15 ust. 4g ustawy o CIT, winny być uznane za koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, podlegające uwzględnieniu w kosztach podatkowych zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie pierwsze ustawy o CIT, - koszty ogólne (zarządu, administracyjne) związane z prowadzoną działalnością, inne niż koszty, do których ma zastosowanie art. 15 ust. 4g ustawy o CIT, winny być uznane za koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, podlegające uwzględnieniu w kosztach podatkowych zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie pierwsze ustawy o CIT, - ustalając dochód opodatkowany stawką 19% na zasadach ogólnych oraz dochody opodatkowane stawką 5% (preferencja IP BOX, o której mowa w art. 24d ustawy o CIT) koszty uznane za inne niż bezpośrednio związane z przychodami, podlegające uwzględnieniu w kosztach podatkowych zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie pierwsze ustawy o CIT, winny być ustalone w takim stosunku, w jakim pozostają przychody z poszczególnych źródeł w ogólnej kwocie przychodów zgodnie z art. 15 ust 2 ustawy o CIT, -pomimo aktywowania w bilansie Spółki kosztów związanych z niezakończoną produkcją gier (pośrednich kosztów uzyskania przychodu), Spółka ustalając dochód (stratę) podatkową jest uprawniona na podstawie art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o CIT, do potrącenia w/w kosztów w dacie ich poniesienia.

2021.09.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.247.2021.2.JKT
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzone przez niego prace w ramach Obszarów B+R stanowią działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26 i pkt 28 Ustawy CIT, w brzmieniu obowiązującym zarówno do końca września, jak i od 1 października 2018 roku, która uprawnia do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT? 2. Czy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę na realizację Projektów z Obszarów B+R (Koszty Projektów) opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane na zasadach określonych w art. 18d ust. 2 i ust 3 Ustawy CIT?

2021.08.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.146.2021.1.PB
     ∟w zakresie ustalenia czy uzyskane na podstawie art. 15g z Tarczy Antykryzysowej dofinansowanie stanowi dla Spółki przychód podatkowy, w sytuacji gdy wydatki sfinansowane otrzymanym dofinansowaniem nie zostały zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodu.

2021.08.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.259.2021.1.IZ
     ∟Czy Spółka poprawnie ustala i wyłącza z opodatkowania w Polsce dochody osiągane poza terytorium Polski ustalone w sposób opisany w punkcie 1 i 2 stanu faktycznego? Czy Spółka poprawnie przyporządkowuje do przychodów opodatkowanych w Polsce - koszty ogólnego zarządu Spółki, o których mowa w punkcie 3 - poprzez zastosowanie proporcji wynikającej ze wskaźnika procentowego sprzedaży/przychodu opodatkowanego w Polsce? Czy Spółka poprawnie przyjmuje przychody operacyjne i finansowe oraz koszty finansowe i operacyjne wliczając je w całości do wyniku finansowego opodatkowanego w Polsce (z uwzględnieniem przepisów podatkowych wyłączających niektóre koszty i przychody)?

2021.08.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.226.2021.3.MBD
     ∟W zakresie ustalenia, czy wypłacona Uprawnionym Premia Roczna będzie stanowić dla Spółki podatkowy koszt uzyskania przychodu.

2021.08.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.256.2021.1.JKT
     ∟- czy środki otrzymane przez Wnioskodawcę z FGŚP na podstawie art. 15g Ustawy Covid-19 jako dofinansowanie Wynagrodzeń stanowią przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o PDOP, - czy środki otrzymane przez Wnioskodawcę z FGŚP na podstawie art. 15g Ustawy o Covid-19 jako dofinansowanie Wynagrodzeń pracowników (wykonujących przede wszystkim działalność strefową) stanowią przychód z działalności zwolnionej z opodatkowania PDOP zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP

2021.08.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.206.2021.2.ŚS
     ∟w zakresie, czy składki ZUS finansowane przez Pracowników, potrącone Pracownikom z wynagrodzenia należnego za miesiące listopad i grudzień 2020r., które są częścią wynagrodzenia Pracowników i nie są odrębnym od wynagrodzenia świadczeniem Spółki na rzecz Pracowników, będące częścią należności Zakładu z tytuły składek ZUS odpowiednio za grudzień 2020 r. i styczeń 2021r., w stosunku do których Spółka uzyskała zwolnienie z obowiązku ich opłacania, jako część wynagrodzenia są kosztem uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4g i art. 16 ust. pkt 57 ustawy CIT

2021.08.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.120.2021.1.SG
     ∟w zakresie ustalenia: - czy środki otrzymane przez Wnioskodawcę z FGŚP na podstawie art. 15g ustawy Covid-19 jako dofinansowanie Wynagrodzeń stanowią przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - czy środki otrzymane przez Wnioskodawcę z FGŚP na podstawie art. 15g ustawy Covid-19 jako dofinansowanie Wynagrodzeń pracowników (wykonujących działalność strefową) stanowią przychód z działalności zwolnionej z opodatkowania PDOP zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2021.07.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.132.2021.1.SG
     ∟w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca jest uprawniony do rozpoznania kosztów wynagrodzeń oraz składek na ubezpieczenia społeczne pracowników Wnioskodawcy w części, w jakiej zostały dofinansowane ze środków FGŚP na podstawie art. 15g Ustawy o COVID-19, jako koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów i w konsekwencji, do uznania, że środki otrzymane przez Wnioskodawcę z FGŚP na podstawie art. 15g Ustawy o COVID-19 jako dofinansowanie wynagrodzeń pracowników, nie stanowią przychodu podatkowego

2021.07.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.180.2021.2.BM
     ∟w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

2021.07.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.112.2021.2.MMU
     ∟w zakresie ustalenia, czy Wynagrodzenia pracowników związanych z Działalnością strefową oraz należne od nich składki na ubezpieczenie społeczne w części w jakiej zostały dofinansowane powinny zostać zaliczone do kosztów podatkowych, a dofinansowanie tych kosztów powinno stanowić przychód podatkowy.

2021.07.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.118.2021.1.NL
     ∟ustalenie czy wynagrodzenia pracowników związanych z działalnością strefową oraz należne od nich składki na ubezpieczenie społeczne w części w jakiej zostały dofinansowane powinny zostać zaliczone do kosztów podatkowych, a dofinansowanie tych kosztów powinno stanowić przychód podatkowy

2021.07.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.109.2021.2.BS
     ∟w zakresie ustalenia, czy Wynagrodzenia pracowników związanych z Działalnością strefową oraz należne od nich składki na ubezpieczenie społeczne w części w jakiej zostały dofinansowane powinny zostać zaliczone do kosztów podatkowych, a dofinansowanie tych kosztów powinno stanowić przychód podatkowy.

2021.07.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.20.2021.1.BJ
     ∟- czy wydatek z tytułu wypłaconego wynagrodzenia na rzecz pracowników Spółki oraz należnych od nich składek - w części, w której został sfinansowany z otrzymanego dofinansowania ze środków Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na podstawie art. 15g Ustawy o Covid-19 - stanowi koszt uzyskania przychodów, - czy otrzymane z ww. Funduszu, na podstawie art. 15g Ustawy o Covid-19 dofinansowanie do wynagrodzeń i składek na ubezpieczenie społeczne stanowi przychód podatkowy

2021.07.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.150.2021.2.MR
     ∟o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie w zakresie ustalenia, czy 1. działalność Wnioskodawcy w zakresie prowadzonych prac w ramach opracowania oraz wytworzenia Prototypu nowego Produktu opracowanego przez Wnioskodawcę, można uznać za działalność badawczo-rozwojową w rozumienia art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT uprawniającą do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 18d Ustawy o CIT (Pytanie 1) – jest prawidłowe, 2. działalność Spółki w zakresie prac nad wprowadzaniem modyfikacji / ulepszeń do Prototypu oraz prac nad opracowywaniem komplementarnych wyrobów w zakresie wytworzenia nowych i ulepszania istniejących produktów oraz usprawniania procesów, można uznać za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT uprawniającą do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 18d Ustawy o CIT (Pytanie 2) – jest prawidłowe, 3. koszty ponoszone w ramach realizacji prac związanych z wytworzeniem prototypu tj. m.in. koszty wynagrodzeń i ubezpieczeń społecznych, koszty materiałów i surowców, koszty uzyskania i utrzymania patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy, prawa z rejestracji wzoru przemysłowego i inne wymienione w art. 18d Ustawy o CIT z wyłączeniem odpisów amortyzacyjnych od samochodów osobowych oraz budowli, budynków i lokali będących odrębną własnością - stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 i 3 Ustawy o CIT (Pytanie 3) – jest prawidłowe, 4. koszty ponoszone w ramach podejmowanych prac dotyczących wprowadzania modyfikacji oraz opracowywania komplementarnych produktów tj. m.in. koszty wynagrodzeń i ubezpieczeń społecznych, koszty materiałów i surowców, koszty uzyskania i utrzymania patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy, prawa z rejestracji wzoru przemysłowego i inne wymienione w art. 18d Ustawy o CIT z wyłączeniem samochodów osobowych oraz budowli, budynków i lokali będących odrębną własnością - stanowią dla Spółki koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 i 3 Ustawy o CIT (Pytanie 4) – jest prawidłowe.

2021.07.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.118.2021.3.MS
     ∟Skutki podatkowe podziału przez wydzielenie dla spółki przejmującej i dzielonej

2021.07.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.204.2021.1.MZA
     ∟Ustalenie, czy: - delegacja wypłacona do 15-stego dnia kolejnego miesiąca kalendarzowego po zakończeniu podróży służbowej jest uznana za koszt uzyskania przychodu miesiąca, za który jest rozliczana czy miesiąca, w którym została wypłacona – jest prawidłowe, - zaliczka wypłacona na podróż służbową jest zaliczona do kosztów podatkowych w momencie jej wypłaty – jest nieprawidłowe.

2021.06.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.96.2021.3.MR
     ∟W zakresie ustalenia, czy: podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu programów komputerowych (w tym gier komputerowych) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2021.06.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.62.2021.3.MR
     ∟o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie w zakresie ustalenia, czy: 1. podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie tworzenia oprogramowania internetowego dla klientów indywidualnych oraz biznesowych, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 4a pkt 26-28 tej ustawy – jest prawidłowe, 2. za kwalifikowalne koszty poniesione na działalność badawczo-rozwojową Wnioskodawcy, o których mowa jest w art. 18d ust. 2 oraz 3 ustawy o CIT można uznać wydatki na: a. wynagrodzenia pracowników zatrudnionych w oparciu o umowy o pracę, obejmujące: • wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, nagrody, dodatki, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop, wraz z kosztami związanymi z ubezpieczeniami społecznymi, ponoszonymi zarówno po stronie pracownika, jak i pracodawcy oraz wpłaty na Pracownicze Plany Kapitałowe, które Spółka będzie zobowiązana dokonywać – jest prawidłowe,

2021.06.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.518.2020.1.BS
     ∟w zakresie ustalenia, czy wartość Dofinansowania otrzymana przez Spółkę na pokrycie części wynagrodzeń i składek ZUS pracowników za miesiące lipiec, sierpień i wrzesień 2020 r., których to wydatków Spółka nie zaliczy do kosztów uzyskania przychodu, nie będzie stanowiła przychodu Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2021.05.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.92.2021.1.AS
     ∟W zakresie momentu zarachowania do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzeń brutto ze stosunku pracy za miesiąc grudzień 2020 roku (w tym w części obejmującej składki finansowane przez pracownika)

2021.05.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.65.2021.2.JS
     ∟Działalność badawczo-rozwojowa, definicja, koszty kwalifikowane, pracownik, materiały, odpisy.

2021.05.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.14.2021.5.MR
     ∟w zakresie ustalenia, czy prace badawczo-rozwojowe realizowane przez spółkę w ramach budowy linii do płaskowników, zgodnie z przedstawionym opisem, stanowią działalność badawczo- rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy CIT, co w konsekwencji uprawnia Wnioskodawcę do odliczenia od podstawy opodatkowania, wydatków kwalifikowanych ponoszonych w związku z tą działalnością z uwzględnieniem limitów określonych w art. 18d ust. 7 ustawy CIT

2021.04.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.55.2021.2.JS
     ∟w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej

2021.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.594.2020.4.IM
     ∟w zakresie w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

2021.04.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.63.2021.1.ŚS
     ∟w zakresie ustalenia, w którym roku podatkowym nakłady ponoszone w 2020 roku przez Wnioskodawcę na wynagrodzenia własnych pracowników -programistów, a także na świadczenia ponoszone na ich rzecz (składki ZUS) dotyczące przychodów, które zostaną zafakturowane przez Wnioskodawcę w roku 2021, w świetle przepisów podatkowych stanowią koszt uzyskania przychodów.

2021.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.72.2021.1.JKT
     ∟ulga badawczo-rozwojowa

2021.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.65.2021.1.IM
     ∟w zakresie ustalenia czy: -Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, Kosztów Zatrudnienia Specjalistów B+R w części dotyczącej realizacji działalności Działalność B+R Spółki, zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, -Spółka, przez ogólny czas pracy dla potrzeb określenia Kosztów Zatrudnienia na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT definiuje czas pracy, w jakim pracownik pozostaje do dyspozycji pracodawcy, tj. Spółki, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa pracy, -Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT całości Kosztów Zatrudnienia Specjalistów B+R dotyczących premii miesięcznych/kwartalnych/rocznych dotyczących wyłącznie Działalności B+R Spółki zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego.

2021.03.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.37.2021.1.EJ
     ∟w zakresie ustalenia, czy w momencie sprzedaży wagonów kolejowych Wnioskodawca miał prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na naprawy tych wagonów, w części w jakiej nie zostały jeszcze rozpoznane jako koszty podatkowe

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11