Interpretacje do przepisu
art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


1837/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-391/11/MS
     ∟Czy Spółce przysługuje prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodów skapitalizowanych odsetek od pożyczki otrzymanej od Spółki „Y” (spółki „babki”) w pełnej wysokości tzn. bez ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT?

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-312/11-2/AG
     ∟1. Czy zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm., dalej: „updop”) ograniczenia w zakresie możliwości uznania odsetek za koszty uzyskania przychodów będą miały zastosowanie w stosunku do odsetek zapłaconych bądź skapitalizowanych od pożyczek (kredytów) udzielonych Spółce przez Bank?2. Czy zawarte wart. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 updop ograniczenia w zakresie możliwości uznania odsetek za koszty uzyskania przychodów będą miały zastosowanie w stosunku do odsetek zapłaconych bądź skapitalizowanych od pożyczek (kredytów) udzielonych Spółce przez podmiot powiązany ze Spółką (inny niż wskazany w pytaniu nr 1), który nie jest ani udziałowcem spółki, który posiadałby bezpośrednio co najmniej 25% udziałów Spółki, ani spółką w której udziałowiec taki posiadałby bezpośrednio co najmniej 25% udziałów?

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-11/11-2/AKr
     ∟Czy odsetki od pożyczki zaciągniętej na nabycie pakietu akcji Wnioskodawcy przez spółkę przejmowaną (naliczone przed momentem połączenia) będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem art. 16 ust. 1 pkt. 11 ww. ustawy oraz z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt. 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które są związane z tzw. „niedostateczną kapitalizacją?

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-11/11-3/AKr
     ∟Czy odsetki od kredytu (pożyczki) zaciągniętej od innego podmiotu w celu spłaty pożyczki zaciągniętej przez spółkę przejmowaną będą stanowiły koszt uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy w rozumieniu art. 15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem art. 16 ust. 1 pkt. 11 tej ustawy?

2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-345/11-6/JC
     ∟Czy w stosunku do odsetek pobieranych od Spółki w związku z zaistnieniem na jej indywidualnym rachunku salda ujemnego (debetu) znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodów wynikające z przepisów o tzw. niedostatecznej kapitalizacji, zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-180/11-2/JB
     ∟Czy w świetle przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy o CIT, w sytuacji gdy spłata kwot głównych pożyczek następować będzie w ratach kwartalnych, a spłata odsetek od udzielonych pożyczek nastąpi dopiero wraz ze spłatą ostatniej raty pożyczki i w takim przypadku w dniu zapłacenia odsetek niespłacona kwota pożyczek oraz odsetek nie przekroczy wartości trzykrotności kapitału zakładowego Spółki określonej w art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy o CIT, to odsetki będą mogły w całości stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki?Czy kwotę zadłużenia Spółki wobec Udziałowca z innych tytułów niż pożyczki, tzn. z tytułu zakupu towarów należy doliczyć do kwoty zadłużenia w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy o CIT, dla określenia czy wartość zadłużenia przekracza trzykrotności kapitału zakładowego Spółki?

2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-103/11-2/DS
     ∟1. Czy odsetki zapłacone zagranicznej osobie fizycznej przy spłacie pożyczki do wysokości kwoty naliczonych odsetek, o którą została zwiększona wartość początkowa środków trwałych w momencie oddania ich do używania, będą stanowić koszt uzyskania przychodów?2. Czy odsetki zapłacone zagranicznej osobie fizycznej przy spłacie pożyczki naliczone za okres od dnia następującego po dniu oddania do używania środków trwałych do dnia, w którym osoba ta nabyła udziały w Spółce, będą stanowić w całości koszt uzyskania przychodów?3. Czy odsetki zapłacone zagranicznej osobie fizycznej przy spłacie pożyczki naliczone za okres od dnia następującego po dniu, w którym osoba ta nabyła udziały w Spółce do dnia ich zapłaty, będą stanowić w całości koszt uzyskania przychodów?4. Czy po udzieleniu pożyczki zmiana statusu pożyczkodawcy (zagranicznej osoby fizycznej), poprzez nabycie udziałów Spółki (pożyczkobiorcy), skutkuje koniecznością wyodrębnienia przez Spółkę w odpisach amortyzacyjnych części niestanowiącej kosztów uzyskania przychodów, w odniesieniu do odpowiedniej wartości początkowej środka trwałego, na którą składały się odsetki naliczone do dnia oddania środka trwałego do używania?

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-242/11/PC
     ∟Czy odsetki od sald, o których mowa w art. 9 Umowy cash pooling powstałe w wyniku realizacji Umowy cash-pooling nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm. – zwanej dalej „updop”)?

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-212/11/MS
     ∟1. Czy dla wyliczenia wielkości zadłużenia z tytułu pożyczek - w celu obliczenia wysokości odsetek niezaliczanych do kosztów uzyskania przychodów (dalej NKUP) - należy dokonać zsumowania zadłużenia w stosunku do udziałowców posiadających nie mniej niż 25% jej udziałów i podmiotów posiadających nie mniej niż 25% udziałów w kapitale udziałowców?2. Czy w odniesieniu do zapłaconych odsetek od pożyczki (w części, w jakiej pożyczka przekracza wartość zadłużenia Spółki wobec udziałowców posiadających co najmniej 25% udziałów w kapitale Spółki i innych podmiotów posiadających nie mniej niż 25% udziałów w kapitale tych udziałowców, określoną na dzień spłaty odsetek) proporcję, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy o PDOP należy obliczać w odniesieniu do kwoty pożyczki czy też w odniesieniu do całości zadłużenia Spółki, t.j.:A. ODSETKI NKUP = 35 tys. zł x (26,3 mln – 3 x 1,2 mln zł)/16 mln, z czego wynika, że w przedstawionym opisie stanu całość zapłaconych odsetek nie stanowi KUP;B. ODSETKI NKUP = 35 tys. zł (26,3 mln – 3 x 1,2mln zł)/26,3 min, z czego wynika, że 30,21 tys. zł odsetek nie stanowi KUP, zaś 4,79 tys. zł należy zaliczyć do KUP.3. Czy przy określaniu wysokości zadłużenia na dzień spłaty odsetek należy uwzględniać poziom zadłużenia z tytułu odsetek, które są uiszczone w terminie wymagalności?

2011.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-537/11/MS
     ∟Czy w przypadku zaciągnięcia pożyczki celowej, służącej finansowaniu wytwarzania wyrobów o długim cyklu produkcyjnym, od której odsetki aktywowane są (rachunkowo i podatkowo) jako produkcja w toku, odsetki zakwalifikowane (w związku z zaistnieniem tzw. „cienkiej kapitalizacji”) jako niestanowiące kosztów uzyskania przychodów będą korygowały podatkowy koszt wytworzenia wyrobów gotowych w momencie ich sprzedaży?

2011.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-177/11-3/IŚ
     ∟Czy naliczone, ale nie zapłacone do dnia przekazania środka trwałego do użytkowania odsetki od pożyczek i kredytów zaciągniętych w celu sfinansowania kosztu jego wytworzenia powinny być uwzględnione w wartości początkowej środka trwałego?

2011.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-177/11-4/IŚ
     ∟Czy naliczone, ale nie zapłacone (niezrealizowane) do dnia przekazania środka trwałego do użytkowania różnice kursowe dotyczące poniesionych w walucie obcej zakupów związanych z wytworzeniu tego środka trwałego powinny korygować wartość początkową środka trwałego?Czy do odsetek od pożyczek udzielonych Spółce przez jej wspólnika, posiadającego w niej 100 % udziałów, służących sfinansowaniu kosztów wytworzenia środka trwałego, naliczonych do dnia przekazania środka trwałego do używania ma zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?

2011.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-159/11-6/JC
     ∟Czy do odsetek wypłacanych w ramach opisanej struktury zarządzania płynnością finansową mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o pdop, t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.)?

2011.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-236/11/MS
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość wydatków na spłatę odsetek od pożyczki udzielonej przez spółkę B?

2011.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-183/11/AK
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że odsetki od pożyczki dla której Spółka wstąpi w uprawnienia i obowiązki dłużnika na podstawie przejęcia długu, a które:- były naliczone do zawarcia umowy przejęcia długu, oraz- będą naliczone po zawarciu umowy przejęcia długu, będą stanowić koszt uzyskania przychodu dla Spółki w momencie ich zapłacenia.

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-44/11-2/JG
     ∟Czy odsetki od pożyczki spłacone wraz z pożyczką udzieloną przez wspólnika w ramach konwersji wierzytelności na kapitał zakładowy w drodze objęcia nowych udziałów w kapitale zakładowym, stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-98/11-2/AG
     ∟Czy odsetki zapłacone przez Spółkę na rzecz byłego udziałowca stanowią w całości koszt uzyskania przychodu (w szczególności, nie mają zastosowania przepisy art.16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o CIT) bezpośrednio (w części odpowiadającej finansowaniu bieżącej działalności), bądź poprzez odpisy amortyzacyjne (w części odpowiadającej finansowaniu nabycia środka trwałego)?

2011.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-87/11-4/JC
     ∟Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: updop) dotyczące tzw. niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek potencjalnie wypłacanych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową typu cash-pooling?

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-31/11/AP
     ∟Czy wydatki Spółki z tytułu zapłaty odsetek od zaciągniętego kredytu od konsorcjum bankowego podlegają w całości zaliczeniu w koszty uzyskania przychodów?

2011.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-31e/11/PS
     ∟Zakres możliwości powstania przychodu z tytułu reprezentowania przez Spółkę (jako Pool Leadera) Grupy oraz wykonywania spoczywających na niej obowiązków wynikających z umowy cash poolingu.

2011.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-31d/11/PS
     ∟Zakres konieczności sporządzenia sprawozdania, o którym mowa w art. 9a ustawy, w związku z zawarciem umowy cash poolingu.

2011.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-31c/11/PS
     ∟Zakres ustalenia, czy środki pieniężne należące do „Uczestników Usługi” cash poolingu innych niż Wnioskodawca (Pool Leader) wpływające na rachunek rozliczeniowy oraz wypływające z rachunku rozliczeniowego są dla Wnioskodawcy neutralne (z punktu widzenia przychodu i kosztu uzyskania przychodu) w podatku dochodowym od osób prawnych.

2011.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-31b/11/PS
     ∟Zakres możliwości zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odnośnie odsetek zapłaconych przez Wnioskodawcę w związku z uczestnictwem w systemie cash pooling.

2011.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-31a/11/PS
     ∟Zakres możliwości powstania przychodu odnośnie odsetek od salda dodatniego na rachunku rozliczeniowym, odsetek od lokat oraz wartości nieodpłatnego poręczenia udzielonego za spłatę zadłużenia Wnioskodawcy jak również w zakresie kosztów uzyskania przychodów odnośnie odsetek od salda ujemnego na rachunku rozliczeniowym, odsetek zapłaconych przez Wnioskodawcę innym podmiotom z tytułu wierzytelności oraz wynagrodzenia banku - w ramach systemu cash pooling.

2011.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-159/07-5/11/S/AG
     ∟Czy zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a) oraz art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8 tej ustawy, Spółce przysługuje prawo do zaliczenia jako koszt uzyskania przychodu odsetek od pożyczki zaciągniętej i wydatkowanej na zakup udziałów?

2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-359/11/PP
     ∟Czy w momencie rozliczenia przez Spółkę jako jej kosztów uzyskania przychodu odsetek od pożyczki zaciągniętej poprzednio od spółki P., które następnie staną się przedmiotem „datio in solutum” będą miały zastosowanie przepisy dotyczące tzw. „cienkiej kapitalizacji”?

2011.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-106/11/JD
     ∟Czy naliczone do dnia przekazania środka trwałego (środków trwałych) do używania odsetki i prowizje od pożyczek udzielonych Wnioskodawcy przez wspólników stanowią bez żadnych ograniczeń koszt wytworzenia tego środka trwałego (środków trwałych) i jako takie zwiększają wartość początkową środka trwałego (środków trwałych) dla celów amortyzacji podatkowej oraz czy Spółka może bez żadnych ograniczeń zaliczać do kosztów uzyskania przychodów pełną wysokość odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od tak ustalonej wartości początkowej (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?

2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-44/11/DK
     ∟Czy odsetki od pożyczek, w części przekraczającej trzykrotność wartości kapitału zakładowego, winny stanowić koszt uzyskania przychodów, w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-717a/10/DK
     ∟Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji?

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-890/10-4/JC
     ∟Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że odsetki płacone w ramach wspomnianej umowy mogą być w całości potraktowane jako koszt uzyskania przychodu, także w sytuacji, gdyby w przyszłości jedna ze spółek stałaby się udziałowcem któregokolwiek z pozostałych uczestników umowy, albo gdyby Wnioskodawca i którakolwiek ze spółek uczestników Umowy miałyby tego samego udziałowca?

34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj