Interpretacje do przepisu
art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

4693/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

2013.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-132/13/PP
     ∟Czy należy zmniejszyć koszty uzyskania przychodu o kwotę wynikającą z faktury, na której widnieje 120 – dniowy termin płatności już po 90 dniach od daty jej wystawienia, mimo że termin płatności jeszcze nie upłynął, czy też zmniejszyć koszty dopiero w przypadku niezapłacenia po 120 dniach od wystawienia faktury (czyli w terminie płatności) lub dopiero po 30 dniach po upływie terminu płatności (po 150 dniach od wystawienia faktury)?Czy w przypadku faktur za towary, których nie sprzedano (a więc nie zarachowano od nich kosztu) trzeba zwiększyć przychód o kwotę wynikającą z tych faktur jeśli minęło 30 dni od terminu zapłaty tej faktury?Czy w przypadku, gdy f...

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-715/09-14/13/MS
     ∟Opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT.Na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.W rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntów i budynków mieszkalnych (dalej „nieruchomości”), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższe nieruchomości dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tych nieruchomości...

2013.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-705/09-17/13/MS
     ∟Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntów i budynków mieszkalnych (dalej „nieruchomości”), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższe nieruchomości dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tych nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomości będą stanowiły...

2013.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-57/13/JS
     ∟Czy dla Wnioskodawcy przychodami i odpowiednio kosztami uzyskania przychodów będą kwoty odsetek, którymi zostanie uznany lub obciążony rachunek bieżący Wnioskodawcy, stosownie do jego udziału w powstałych każdegodnia roboczego dodatnich lub ujemnych saldach na rachunku pomocniczym Agenta, a ponadto, czy kosztami uzyskania przychodów będą wydatki poniesione z tytułu opłat zapłaconych Bankowi za świadczone w ramach systemu cash poolingu usługi, natomiast pozostałe transfery środków finansowych w ramach systemu cash poolingu nie będą generowały odpowiednio przychodów ani kosztów ich uzyskania na gruncie ustawy o PDOP?

2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-100/13-3/MK
     ∟Czy wydatki na zakup upominków przekazywanych przez Spółkę w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-499/11-5/13/S/AG
     ∟Czy w latach 2005-2011 kosztem uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności, która uprzednio na podstawie art. 12 ust. 3 została zarachowana jako przychód należny jest, zgodnie z treścią art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt. 39 ustawy o CIT nominalna wartość wierzytelności (brutto), tj. wraz z podatkiem VAT?

2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-40/13-2/MS
     ∟Czy Bank ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartość wierzytelności kredytowej odpisywanej jako nieściągalna, w odniesieniu do której, zgodnie z art. 16 ust. 2 UPDOP, spełniona została przesłanka udokumentowania nieściągalności lub umorzonej zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 43 UPDDP jeżeli dłużnik nie podniósł prawnie skutecznego zarzutu przedawnienia roszczenia lub zrzekł się z prawa złożenia tego zarzutu, pomimo faktu, iż przed datą odpisania upłynął termin przedawnienia przewidziany przepisami prawa cywilnego dla tego rodzaju wierzytelności ?Czy pomimo upływu terminu przedawnienia roszczenia, jeżeli dłużnik nie podniósł prawnie skutecznie ...

2013.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-91/13-2/MAP
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym wypłata odszkodowania (z tytułu utraconych korzyści przez firmę „A”) za zerwanie umowy stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-90/13-2/MAP
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym wypłata odszkodowania (z tytułu utraconych korzyści przez firmę „A”) za zerwanie umowy stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-454/13/PP
     ∟Czy wydatki sfinansowane wsparciem finansowym oraz pomostowym stanowią koszty uzyskania przychodów na zasadach ogólnych określonych w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-99/13-3/MK
     ∟Czy wydatki związane z organizacją Spotkań Promocyjnych, w tym na zakup Artykułów Spożywczych zużywanych podczas Spotkań, stanowią koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-49/13-2/EŻ
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów:- odnośnie kosztów wynajmu samochodów ,- odnośnie kosztów „eksploatacyjnych”.

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-10/13-4/ŁM
     ∟1. Czy ustalając miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych (począwszy od miesiąca stycznia 2012 r.), Spółka prawidłowo wliczała do kosztów uzyskania przychodów, wartość miesięcznych odpisów amortyzacyjnych?2. Czy Spółka powinna ująć wartość rocznych odpisów amortyzacyjnych jako koszt uzyskania przychodu w rocznym zeznaniu podatkowym CIT-8 za rok 2012?

2013.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-34/13-2/KK
     ∟1. Czy wymienione w stanie faktycznym elementy stanowiące wyposażenie Salonu, czyli: przepierzenia, bufety, szafa i okno podawcze należy traktować jako poszczególne, samodzielne środki trwale amortyzowane niezależnie od budynku Terminala? 2. Czy wymienione w stanie faktycznym konstrukcje wydzielające przestrzeń Salonu z ogólnodostępnej części Terminala oraz konstrukcje dzielące teren Salonu na poszczególne pomieszczenia wraz wyposażeniem sanitarnym toalet stanowią odrębny od budynku środek trwały podlegający odrębnej amortyzacji?

2013.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-37/13-2/PK1
     ∟Czy nabywane przez Spółkę desktopy, laptopy, netbooki, stacje dokujące oraz monitory można uznać za odrębne środki trwale niezależnie od tego, czy zostaną zakupione w zestawach lub osobno jeżeli urządzenia te współpracują w różnych konfiguracjach lub z innymi urządzeniami i nie są przyporządkowane na stałe do konkretnego zestawu, także w przypadku, gdy urządzenia te dotychczas były używane w zestawach w okoliczności, gdy zestawy te zostaną rozdzielone i nie będą przyporządkowane na stałe do konkretnego zestawu? Czy wartością początkową środka trwałego wyodrębnionego z funkcjonującego dotychczas zestawu traktowanego jako jeden środek trwały, będzie wa...

2013.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-36/13/CzP
     ∟„Czy wydatki poniesione przez pracodawcę na noclegi przedstawicieli handlowych niebędących w podróży służbowej w sytuacji, gdy potrzeba noclegu jest bezpośrednio związana z czynnościami służbowymi wykonywanymi przez pracownika stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu na gruncie ustawy podatku od osób prawnych? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/”

2013.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-70/13/PP
     ∟Czy Spółka postępuje właściwie zaliczając wartość nabywanych usług zewnętrznych konsultantów oraz w/w koszy związane z wdrożeniem systemu, takie jak koszty wynagrodzenia pracowników zaangażowanych we wdrożenie, do wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych?

2013.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-665/11-5/13/S/GJ
     ∟W tym sensie, co do zasady, każde tego rodzaju przedsięwzięcie zmierzające do zapobieżenia powstania takiej sytuacji, powinno być postrzegane jako prowadzące do zachowania bądź zabezpieczenia źródła przychodów, a związane z tym koszty, jako koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. Przedstawiony wyżej kierunek wykładni analizowanych przepisów, tj. art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p uwzględnia także postulowany w piśmiennictwie podatkowym sposób interpretowania prawa podatkowego oparty na tzw. wykładni gospodarczej. Przewiduje ona, m.in. przyjęcie założenia, że podatnik działa i powinien działać w sposób typowy dla podmiotów prowadzących działa...

2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-95/13-3/MK
     ∟Czy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia pełnej kwoty wydatków poniesionych na organizację imprezy jubileuszowej oraz spotkań świątecznych do kosztów uzyskania przychodów?

2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1021/12-4/PK1
     ∟Czy Spółka prawidłowo uznaje, że w związku z otrzymaniem wynagrodzenia za świadczenie usług zmiany marki, które obejmuje zwrot wydatków poniesionych na zakup wyposażenia hotelowego, nie będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od wydatków na nabycie tych środków trwałych? Czy otrzymane przez Spółkę wynagrodzenie z tytułu świadczenia usług zmiany marki stanowi zwrot wydatków niezliczonych do kosztów uzyskania przychodów, przez co nie powoduje powstania przychodu po stronie Spółki?

2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1020/12-4/PK1
     ∟Czy Spółka prawidłowo uznaje, że w związku z otrzymaniem wynagrodzenia za świadczenie usług zmiany marki, które obejmuje zwrot wydatków poniesionych na zakup wyposażenia hotelowego, nie będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od wydatków na nabycie tych środków trwałych?Czy otrzymane przez Spółkę wynagrodzenie z tytułu świadczenia usług zmiany marki stanowi zwrot wydatków niezliczonych do kosztów uzyskania przychodów, przez co nie powoduje powstania przychodu po stronie Spółki?

2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-81/13-6/JC
     ∟konsekwencje zawarcia umowy cash poolingu, w tym: zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji, obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, poboru zryczałtowanego podatku dochodowego oraz obowiązków Spółki jako płatnika.

2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-18/13-5/JC
     ∟Konsekwencje zawarcia umowy cash poolingu, w tym zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji, obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, poboru zryczałtowanego podatku dochodowego oraz obowiązków Spółki jako płatnika.

2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-19/13-5/JC
     ∟konsekwencje zawarcia umowy cash poolingu, w tym zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji, obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, poboru zryczałtowanego podatku dochodowego oraz obowiązków Spółki jako płatnika.

2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-17/13-5/JC
     ∟konsekwencje zawarcia umowy cash poolingu, w tym zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji, obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, poboru zryczałtowanego podatku dochodowego oraz obowiązków Spółki jako płatnika.

2013.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-16/13-5/JC
     ∟konsekwencje zawarcia umowy cash poolingu, w tym zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji, obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, poboru zryczałtowanego podatku dochodowego oraz obowiązków Spółki jako płatnika.

2013.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-650/09-5/13/S/AG
     ∟Czy w przypadku sprzedaży Akcji Spółki Zależnej, kosztem uzyskania przychodu z tytułu zbycia tych akcji będzie wartość nominalna Akcji Spółki Zależnej objętych w zamian za Udziały/Akcje Spółki X — stosownie do postanowień art. 16 ust. 1 pkt 8d w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 8 oraz art. 15 ust. 1k ustawy o CIT?

2013.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-29/13-2/PM
     ∟Czy Spółka może uznać za niezamortyzowaną wartość szklarni za koszt uzyskania przychodu, uważając iż likwidacja tych środków trwałych była spowodowana względami ekonomicznymi i nieprzydatnością z uwagi na zły stan techniczny, a nie zmiana rodzaju działalności?

2013.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-257/13/PP
     ∟Czy w zaistniałej sytuacji związanej z poniesieniem wydatków na realizację ww. projektu w latach 2011-2012, przeprowadzeniem kontroli końcowej przez instytucję wdrażającą i finansowym zakończeniem projektu w 2013 r. oraz podjęciem decyzji o nie wdrażaniu jego efektów w produkcję w 2013 r., można aktywować jednorazowo poniesione koszty (w części nie dofmasowanej) w koszty uzyskania przychodu w roku podatkowym 2013?

2013.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-913/09-9/13/S/KK
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie:- przychodów podatkowych,- ustalenia wartości początkowej nieruchomości wniesionej aportem do osobowej spółki handlowej.

82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102