Interpretacje do przepisu
art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

4693/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

2013.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-379/12-4/MF
     ∟Czy w chwili uzyskania przychodu podatkowego z tytułu wykonania usługi marketingowej w okolicznościach wskazanych w opisie stanu faktycznego, Spółka będzie mogła uznać za swój koszt uzyskania przychodów:1)wartość faktycznie wykonanych przez tą Spółkę prac związanych z kontynuowaniem realizacji usługi marketingowej oraz2)wartość nominalną wydanych przez Spółkę udziałów własnych w części przypadającej na wartość produkcji w toku wchodzącej w skład otrzymanej aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa?

2013.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-378/12-4/MC
     ∟Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy wypłacone Mu na podstawie umowy spółki komandytowej i uchwały określającej wysokość wynagrodzenia za prowadzenie spraw spółki i reprezentowanie spółki komandytowej będzie w całości przychodem podatkowym Wnioskodawcy i jednocześnie czy będzie mogło zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy w proporcji w jakiej Wnioskodawca ma prawo do udziału w przychodach, kosztach i zyskach spółki komandytowej?

2013.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-378/12-5/MC
     ∟Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy wypłacone Mu na podstawie umowy cywilnoprawnej o zarządzanie spółką komandytową będzie w całości przychodem podatkowym Wnioskodawcy i jednocześnie, czy będzie mogło zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy w proporcji w jakiej Wnioskodawca ma prawo do udziału w przychodach, kosztach i zyskach spółki komandytowej?

2013.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-379/12-4/DS
     ∟Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy wypłacone Mu na podstawie umowy spółki komandytowej i uchwały określającej wysokość wynagrodzenia za prowadzenie spraw spółki i reprezentowanie spółki komandytowej będzie w całości przychodem podatkowym Wnioskodawcy i jednocześnie, czy będzie mogło zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy w proporcji, w jakiej Wnioskodawca ma prawo do udziału w przychodach, kosztach i zyskach spółki komandytowej?

2013.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-379/12-5/DS
     ∟Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy wypłacone Mu na podstawie umowy cywilnoprawnej o zarządzanie spółką komandytową będzie w całości przychodem podatkowym Wnioskodawcy i jednocześnie, czy będzie mogło zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy w proporcji, w jakiej Wnioskodawca ma prawo do udziału w przychodach, kosztach i zyskach spółki komandytowej?

2013.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-113/13/MS
     ∟Czy w związku ze sprzedażą udziału w Spółce, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w wysokości wartości historycznej wyrażonej w cenie zakupu nabytych wierzytelności (w tym nabytych wierzytelności odsetkowych) oraz w wartości nominalnej wierzytelności własnych (z wyłączeniem własnych wierzytelności odsetkowych) wniesionych do Spółki?

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1428/12/CzP
     ∟Czy Wnioskodawca może uznać za koszty uzyskania przychodów całość wydatku, jakim został obciążony na podstawie opisanych wyżej dokumentów (not)? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie negatywna, czy w związku z tym kwota części wydatku, jaka zostanie Wnioskodawcy zwrócona przez ubezpieczyciela, nie będzie jego przychodem stosownie do art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1429/12/CzP
     ∟Czy Wnioskodawca może uznać za koszty uzyskania przychodów całość wydatku, jakim został obciążony na podstawie opisanej wyżej faktury VAT? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie negatywna, czy w związku z tym kwota części wydatku, jaka zostanie Wnioskodawcy zwrócona przez ubezpieczyciela, nie będzie jego przychodem stosownie do art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1451/12/JS
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości oprzyrządowania specjalnego będącego własnością Spółki, lecz fizycznie zlokalizowanego w fabrykach poddostawców, stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Jednocześnie Spółka wnosi o potwierdzenie, że w omawianym przypadku nie ma zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. c ustawy o CIT.

2013.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-874/12-4/AG
     ∟1. Czy przedstawiona w opisie zdarzenia przyszłego transakcja stanowi udzielenie pożyczki w rozumieniu art. 16 ust. 7b ustawy CIT? 2. Czy przedstawiona w opisie zdarzenia przyszłego transakcja generuje zadłużenie dla celów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy CIT?

2013.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1490/12/SD
     ∟1. Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na niwelację terenu (gruntu) stanowią element wartości początkowej poszczególnych obiektów budowlanych (środków trwałych) wbudowanych na tym gruncie?2. W jaki sposób przyporządkować wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na niwelację terenu (gruntu) do wartości początkowej poszczególnych obiektów budowlanych (środków trwałych) wzniesionych na tym gruncie?

2013.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1424/12/JS
     ∟- sposób rozliczenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów w zeznaniu CIT-8 po połączeniu Spółek metodą łączenia udziałów (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1), - możliwość uznania za koszty uzyskania przychodów przez spółkę przejmującą wydatków na nabycie akcji tej spółki, poniesionych przez spółkę przejmowaną (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2),- możliwość uznania za koszty uzyskania przychodów przez spółkę przejmującą, odsetek od kredytu zaciągniętego na nabycie akcji tej spółki, zapłaconych przez spółkę przejmowaną do dnia połączenia (część pytania oznaczonego we wniosku Nr 3) 

2013.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-678/12/PS
     ∟W zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przekazanej nieodpłatnie właścicielowi inwestycji w obcym środku trwałym.

2013.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-929/12-2/GJ
     ∟Czy z uwagi na fakt, że koszt naprawy szkody do wysokości franszyzy integralnej i franszyzy redukcyjnej jest pokrywany bezpośrednio przez właściciela pojazdu i tym samym nie dochodzi do wypłaty odszkodowania przez TU wydatki związane z usunięciem szkody stanowią dla właściciela pojazdu koszt uzyskania przychodów na mocy przepisów art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 50 UPDOP?

2013.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-915/12-2/AM
     ∟Czy w tak opisanym stanie faktycznym, kosztem uzyskania przychodów może być nieodliczony podatek od towarów i usług, jeśli sam wydatek, bez względu na przyczynę, nie stanowi tego kosztu?

2013.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-395/12-2/KJ
     ∟Czy można traktować jako koszt niezamortyzowaną część inwestycji w obcym środku trwałym?

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-937/12-2/AM
     ∟Czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztu uzyskania przychodów wartość zutylizowanych towarów oraz koszt utylizacji?

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1152/12-6/JC
     ∟w zakresie skutków podatkowych po przystąpieniu Spółki do wewnątrzgrupowego programu zbiorowego zarządzania płynnością finansową, w tym: ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, określenia momentu zapłaty (kapitalizacji) odsetek, zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji , obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1153/12-6/JC
     ∟w zakresie skutków podatkowych po przystąpieniu Spółki do wewnątrzgrupowego programu zbiorowego zarządzania płynnością finansową, w tym: ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, określenia momentu zapłaty (kapitalizacji) odsetek, zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji , obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1192/12-6/JC
     ∟W zakresie skutków podatkowych po przystąpieniu Spółki do wewnątrzgrupowego programu zbiorowego zarządzania płynnością finansową, w tym: ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów, określenia momentu zapłaty (kapitalizacji) odsetek, zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji , obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2013.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-873/12-2/DP
     ∟Należy wskazać, że zbycie przedmiotowych wierzytelności miało miejsce w poprzednich latach (okresach rozliczeniowych). Wtedy również Spółka wykazała przychód podatkowy z tego tytułu. Ewentualne korekty po stronie kosztów podatkowych związanych z tym przychodem (tj. wykazanie ich w prawidłowej wysokości – wartości brutto wierzytelności) muszą więc odnosić się do tych poprzednich okresów. Nie ma natomiast żadnych podstaw do uwzględnienia przedmiotowych korekt w kalkulacji podatkowej Spółki za bieżący okres rozliczeniowy.

2013.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-872/12-2/MS
     ∟w zakresie kosztów uzyskania przychodów w szczególności odsetek od pożyczek o charakterze inwestycyjnym udzielonych przez udziałowca w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-705/09/13-5/S/AJ
     ∟Skoro zatem Wnioskodawca w opisie zdarzenia przyszłego wskazuje, iż likwidacja inwestycji w obcy środek trwały związana jest z niespełnieniem zakładanych celów ekonomicznych oraz generowaniem strat w wyniku działalności w danej lokalizacji, należy uznać, iż poniesienie straty odpowiadającej niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym (w dotychczasowej lokalizacji) nosi znamiona działania racjonalnego i nakierowanego na realizację ustawowych celów wyrażonych w art. 15 ust. 1 updop, tj. działania w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów.

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-870/12-2/MS
     ∟Czy odpisanie z bilansu przez Bank stosujący MSR, należności z tytułu kredytów (pożyczek) oraz gwarancji (poręczeń) i przeniesienie ich do ewidencji pozabilansowej wraz z utworzonymi na nie odpisami aktualizującymi, jest neutralne podatkowo oraz, czy po spełnieniu w późniejszym okresie przesłanek uprawdopodobnienia lub udokumentowania nieściągalności wierzytelności, określonych w UPDOP, Bank będzie miał prawo zaliczyć odpisy aktualizujące lub wierzytelności odpisane jako nieściągalne do kosztów uzyskania przychodów?

2013.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-882/12-2/EŻ
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-401/12-4/PM
     ∟Czy koszty organizacji jubileuszu Spółki w części dotyczącej pracowników są kosztem uzyskania przychodu?

2013.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1343/12/PC
     ∟Czy w przypadku wcześniejszego rozwiązania przez Bank umowy najmu lokalu, w którym dokonano adaptacji (roboty budowlane), a zgodnie z umową najmu wartość robót w przypadku jej wypowiedzenia przez Bank nie zostanie zwrócona przez wynajmującego, nieumorzona wartość inwestycji w obcym środku trwałym stanowi koszt uzyskania przychodu?

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1359/12/PP
     ∟Czy wypłacone przez Wnioskodawcę kwoty pieniężne z tytułu realizacji Opcji na rzecz Uczestników Programów pozostających ze Spółką w Stosunku Służbowym będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP?

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-85/13/PP
     ∟Czy wypłacone przez Wnioskodawcę kwoty pieniężne z tytułu realizacji Opcji na rzecz Uczestników Programów pozostających w Stosunku Służbowym ze Spółkami Zależnymi będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP?

2013.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-86/13/PP
     ∟Czy wypłacone przez Wnioskodawcę kwoty pieniężne z tytułu realizacji Opcji na rzecz Uczestników Programów pozostających w Stosunku Służbowym ze Spółkami Zależnymi będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP?

86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106