Interpretacje do przepisu
art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

4999/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-791/09-2/JC
     ∟Czy wydatki Spółki związane z opisanymi spotkaniami biznesowymi, obejmujące zakup artykułów spożywczych, napojów, usług cateringowych lub gastronomicznych stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (updop), jako ściśle związane z działalnością gospodarczą Spółki, a więc zmierzające do osiągnięcia przychodu, albo zabezpieczenia lub zachowania jego źródła?

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-843/09-2/JC
     ∟Czy wydatki Spółki związane z opisanymi spotkaniami biznesowymi, obejmujące zakup artykułów spożywczych, napojów, usług cateringowych lub gastronomicznych stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (updop), jako ściśle związane z działalnością gospodarczą Spółki, a więc zmierzające do osiągnięcia przychodu, albo zabezpieczenia lub zachowania jego źródła?

2010.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1536/09/JD
     ∟Jaką należy przyjąć wartość początkową nieruchomości oraz innych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej ?

2010.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-339/10/SD
     ∟Jaką należy przyjąć wartość początkową nieruchomości oraz innych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-312/10/PP
     ∟Czy powyższy wydatek dokonany ze środków dotacji pochodzącej z budżetu państwa na zadania związane z kształceniem studentów studiów stacjonarnych, uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich i kadr naukowych oraz utrzymaniem uczelni, w tym na remonty, stanowi koszt uzyskania przychodów?

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1424/09/PP
     ∟Czy powyższy wydatek dokonany ze środków dotacji pochodzącej z budżetu państwa na zadania związane z kształceniem studentów studiów stacjonarnych, uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich i kadr naukowych oraz utrzymaniem uczelni, w tym na remonty, stanowi koszt uzyskania przychodów?

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-148/10/PP
     ∟Czy zapłacone odsetki od pożyczek i kredytów którymi sfinansowano budowę mieszkań są kosztem uzyskania przychodów w momencie zapłaty?

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-882/09-4/GJ
     ∟Czy wypłacona przez Spółkę kontrahentowi ( właścicielowi towaru) kwota roszczenia za skradzione telewizory wraz z należnymi odsetkami i kosztami sądowymi będzie stanowiła dla Spółki koszt uzyskania przychodów?

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1493/09/MO
     ∟Czy różnica pomiędzy wartością podatku VAT wykazaną w polskich złotych na fakturze a wartością rzeczywiście otrzymaną od kontrahenta stanowi przychód lub odpowiednio koszt podatkowy Spółki?

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-934/09-3/PD
     ∟2. Czy wykazując w księgach rachunkowych spółki osobowej lokale wniesione aportem, jako towary handlowe, wartość tych lokali należy przyjąć jako wartość określoną w akcie notarialnym, na podstawie którego lokale zostaną wniesione do spółki osobowej, jednakże nie większą niż wartość rynkowa aportu na dzień wniesienia wkładu?3. Na jakich zasadach Wnioskodawca obowiązany jest określić jako wspólnik spółki osobowej koszt uzyskania przychodu w związku z ewentualną sprzedażą przez spółkę osobową wniesionych do spółki osobowej w formie aportu lokali?

2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-763/09-3/AJ
     ∟kwalifikacji prawnopodatkowej wynagrodzenia Wnioskodawcy w części określonej mianem „Kosztów Operacyjnych”.

2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-758/09-2/MB
     ∟Czy w sytuacji posiadania zezwolenie udzielonego przez Ministerstwo Finansów na prowadzenie salonu gier na automatach na okres 6 lat i rozwiązania umowy najmu w lokalizacji, w której prowadzony jest ten salon w okresie wcześniejszym z przyczyn ekonomicznych (nierentowność salonów), przykładowo po 4 latach pozostała część opłaty z udzielonego zezwolenia, która była rozliczana dotychczas proporcjonalnie może być zaliczona jednorazowo do kosztu uzyskania przychodów?

2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-877/09-2/GJ
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym nr 1 wydatki z tytułu dostawy dodatkowych Nowych Urządzeń, szkoleń i prac budowlanych objęte porozumieniem, na rzecz M. stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym nr 2, wydatki z tytułu dostawy dodatkowej aparatury i gwarancji, objęte ugodą pozasądową zawartą ze Szpitalem, stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki? 3. Czy w przedstawionym stanie faktycznym nr 3, wydatki z tytułu dostawy osłon radiologicznych oraz dodatkowych elementów klimatyzacji poniesione na podstawie ugody sądowej zawartej ze Szpitalem W. stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-854/09-2/AM
     ∟Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z kontrahentami (w tym wydatki na nabycie drobnego poczęstunku, napojów, zapłata za posiłek w restauracji) stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1091/09-2/EK
     ∟Czy Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów cenę nabycia wierzytelności oraz koszty poniesione w celu ściągnięcia całej wierzytelności w roku podatkowym, w którym nastąpi ściągnięcie części wierzytelności, niezależnie od tego, jaka część wierzytelności zostanie ściągnięta?

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-962/09-2/GJ
     ∟Czy na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a updop wynagrodzenie Wnioskodawcy w części stanowiącej zwrot wydatków, które nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, stanowi przychód niebędący przychodem podatkowym?

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-917/09-2/KK
     ∟Jak traktować podatkowo odsetki od kredytu refinansowego przeznaczonego na zakup udziałów? W jakim momencie odsetki od tego kredytu można zaliczyć do kosztów? Czy w momencie ich zapłaty czy też dopiero w momencie odpłatnego zbycia udziałów?

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-987/09-4/MS
     ∟3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntów wraz z prowadzonymi na nich pracami budowlanymi / wybudowanymi lokalami (dalej „nieruchomości”), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższe nieruchomości dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tych nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomości będą stanowiły część przedsiębiorstwa czy też będą wnoszone, jako pojedyncze aktywa obrotowe.

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-988/09-4/MS
     ∟3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntów wraz z prowadzonymi na nich pracami budowlanymi / wybudowanymi lokalami (dalej „nieruchomości”), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższe nieruchomości dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tych nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomości będą stanowiły część przedsiębiorstwa czy też będą wnoszone, jako pojedyncze aktywa obrotowe.

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-961/09-2/GJ
     ∟Czy na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a updop wynagrodzenie Wnioskodawcy w części stanowiącej zwrot wydatków, które nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, stanowi przychód niebędący przychodem podatkowym?

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-235/10/CzP
     ∟Czy od roku 2010 prawidłowe będzie, przy zmianie dla celów rachunkowych od 2010r. zasad rozliczania kosztów remontów, wynikającej ze zmiany zasad (polityki) rachunkowości, polegającej na zaliczaniu wydatków związanych z remontami jednorazowo do kosztów rachunkowych w dniu, na który zostaną ujęta w księgach rachunkowych jako koszt, zaliczanie takich kosztów także do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio w dniu ich poniesienia, tj. w dniu na który zostaną ujęte w księgach rachunkowych jako koszt np. na podstawie otrzymanej faktury?”

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-986/09-4/MS
     ∟3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntów wraz z prowadzonymi na nich pracami budowlanymi / wybudowanymi lokalami (dalej „nieruchomości”), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższe nieruchomości dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tych nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomości będą stanowiły część przedsiębiorstwa czy też będą wnoszone, jako pojedyncze aktywa obrotowe.

2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1358/09/MS
     ∟Czy spółka może w oparciu o przepisy art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. c) ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) zakwalifikować wymianę okien w budynku jako ulepszenie środka trwałego?

2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1252/09-5/AMN
     ∟1. Czy w wyniku wniesienia przez Wnioskodawczynię do spółki komandytowej, której wspólnikiem jest Wnioskodawczyni w formie aportu praw do znaku towarowego stanowiących obecnie majątek prywatny Wnioskodawczyni, po stronie Wnioskodawczyni lub po stronie pozostałych wspólników spółki komandytowej powstanie przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?2. Czy odpisy amortyzacyjne od praw do znaku towarowego wniesionych w formie aportu do spółki komandytowej będą stanowiły koszty podatkowe dla pozostałych wspólników spółki komandytowej oraz dla Wnioskodawczyni jako osoby będącej również wspólnikiem tej spółki komandytowej?

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1395/09/BG
     ∟Czy koszty ponoszone w związku z budową portalu internetowego stanowią koszt podatkowy w momencie ich poniesienia czy też stanowić powinny inwestycję bądź wartość niematerialną i prawną w postaci portalu internetowego, która zostanie przyjęta do użytkowania w chwili rozpoczęcia funkcjonowania portalu?

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1398/09/CzP
     ∟Czy przyjęta przez Spółkę od roku 2007 metoda rozliczania kosztów remontów do kosztów podatkowych, polegająca na rozliczeniu tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów w czasie, tj. na takich samych zasadach jak rozpoznawane były koszty z tego tytułu w ujęciu rachunkowym w oparciu o obowiązującą w Spółce politykę rachunkowości - była prawidłowa pod względem przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?”

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-236/10/CzP
     ∟„Czy od roku 2010 prawidłowe będzie, przy zmianie dla celów rachunkowych od 2010r. zasad rozliczania kosztów remontów, wynikającej ze zmiany zasad (polityki) rachunkowości, polegającej na zaliczaniu wydatków związanych z remontami jednorazowo do kosztów rachunkowych w dniu, na który zostaną ujęta w księgach rachunkowych jako koszt, zaliczanie takich kosztów także do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio w dniu ich poniesienia, tj. w dniu na który zostaną ujęte w księgach rachunkowych jako koszt np. na podstawie otrzymanej faktury?”

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1050/09-2/AO
     ∟Czy do odsetek (wynagrodzenia) wypłacanych w ramach opisanej wyżej struktury cash poolingu mają zastosowania przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-908/09-2/MS
     ∟Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport wyrażony w wartości netto w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wyrażone w wartości netto wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane: w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu w wartości netto i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-910/09-2/MS
     ∟Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport wyrażony w wartości netto w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wyrażone w wartości netto wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane: w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu w wartości netto i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału

131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151