Interpretacje do przepisu
art. 169 Ordynacji podatkowej

1313/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 169 Ordynacji podatkowej

28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

2012.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-130/12-4/MF
     ∟Czy w sytuacji wybudowania przez spółkę ww. przyłączy zgodnie z przedstawionym wyżej montażem finansowym, pomimo iż ustawowo obowiązek ich budowy obciąża odbiorcę, a nie przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne, koszty związane z budową i eksploatacją tych przyłączy stanowić będą dla spółki koszty uzyskania przychodu (w szczególności: odsetki od zaciągniętych kredytów, amortyzacja środków trwałych)?

2012.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-130/12-5/MF
     ∟Czy środki uzyskane na realizację ww. przedsięwzięcia od NFOŚiGW oraz dostawców ścieków, którym zostaną wybudowane przyłącza, stanowić będą przychód spółki?

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-106/12-5/IR
     ∟1.Czy w przypadku podjęcia decyzji o rezygnacji z prowadzenia inwestycji koszty poniesione przez Wnioskodawcę w związku z wykonanymi czynnościami przygotowawczymi typu koszty analiz, opinii, opracowań do czasu podjęcia przez Zarząd Spółki decyzji o rezygnacji, Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu przedmiotowe wydatki?2.Czy w przypadku, gdy Spółka poniosła koszty sporządzenia analiz, opinii w danym roku podatkowym a decyzja o rezygnacji z realizacji inwestycji nastąpiła w następnym roku podatkowym, to czy wydatki poniesione do chwili podjęcia tej decyzji o rezygnacji poniesione w różnych latach podatkowych mogą zostać zaliczone w całości do koszt

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-106/12-6/IR
     ∟1.Czy w przypadku podjęcia decyzji o rezygnacji z prowadzenia inwestycji koszty poniesione przez Wnioskodawcę w związku z wykonanymi czynnościami przygotowawczymi typu koszty analiz, opinii, opracowań do czasu podjęcia przez Zarząd Spółki decyzji o rezygnacji, Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu przedmiotowe wydatki?2.Czy w przypadku, gdy Spółka poniosła koszty sporządzenia analiz, opinii w danym roku podatkowym a decyzja o rezygnacji z realizacji inwestycji nastąpiła w następnym roku podatkowym, to czy wydatki poniesione do chwili podjęcia tej decyzji o rezygnacji poniesione w różnych latach podatkowych mogą zostać zaliczone w całości do koszt

2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-106/12-4/IR
     ∟1.Czy w przypadku podjęcia decyzji o rezygnacji z prowadzenia inwestycji koszty poniesione przez Wnioskodawcę w związku z wykonanymi czynnościami przygotowawczymi typu koszty analiz, opinii, opracowań do czasu podjęcia przez Zarząd Spółki decyzji o rezygnacji, Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu przedmiotowe wydatki?2.Czy w przypadku, gdy Spółka poniosła koszty sporządzenia analiz, opinii w danym roku podatkowym a decyzja o rezygnacji z realizacji inwestycji nastąpiła w następnym roku podatkowym, to czy wydatki poniesione do chwili podjęcia tej decyzji o rezygnacji poniesione w różnych latach podatkowych mogą zostać zaliczone w całości do koszt

2012.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-112/12-5/MF
     ∟Czy dochód, uzyskany przez Wspólnotę z tytułu nieterminowych wpłat środków przeznaczonych na utrzymanie części wspólnej nieruchomości podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych?

2012.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-105/12-5/GG
     ∟1.Czy według stanu na dzień złożenia wniosku o wydanie interpretacji prawa podatkowego tj. marzec 2012 r. Wnioskodawca jest dalej zobowiązany do dokonania wpłat z zysku na podstawie art. 2 ustawy z dnia 1 grudnia 1995 r. o wpłatach z zysku przez jednoosobowe spółki Skarbu Państwa?2.W jakiej dacie ustał obowiązek określony w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 1 grudnia 1995 r. o wpłatach z zysku przez jednoosobowe spółki Skarbu Państwa w przypadku, gdy Spółka nie jest już zobowiązana do dokonywania wpłat z zysku?

2012.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-105/12-4/GG
     ∟1.Czy według stanu na dzień złożenia wniosku o wydanie interpretacji prawa podatkowego tj. marzec 2012 r. Wnioskodawca jest dalej zobowiązany do dokonania wpłat z zysku na podstawie art. 2 ustawy z dnia 1 grudnia 1995 r. o wpłatach z zysku przez jednoosobowe spółki Skarbu Państwa?2.W jakiej dacie ustał obowiązek określony w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 1 grudnia 1995 r. o wpłatach z zysku przez jednoosobowe spółki Skarbu Państwa w przypadku, gdy Spółka nie jest już zobowiązana do dokonywania wpłat z zysku?

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-132/12-4/PM
     ∟Czy dochody z działalności leczniczej Wnioskodawcy są wolne od podatku dochodowego – w części przeznaczonej na działalność statutową?

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-513/10/12-7/S/AS
     ∟1) Czy mając na uwadze dyspozycje art. 12 ust. 3-3e ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654; dalej: „ustawa o podatku dochodowym”), Spółka prawidłowo rozpoznaje przychód z tytułu reasekuracji biernej ustalony w wysokości kwoty otrzymanej od reasekuratora w dacie, na którą Spółka ujmuje w księgach rachunkowych otrzymaną od reasekuratora płatność (czyli w dacie wyciągu bankowego potwierdzającego otrzymanie płatności)?2) Czy mając na uwadze dyspozycje art. 15 ust. 4 oraz 4b-4e ustawy o podatku dochodowym, Spółka prawidłowo rozpoznaje koszt z tytułu reasekuracji biernej ustalony w wysokości kwoty...

2012.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-369/12-3/MG
     ∟1. Czy w świetle zapisów art. 12 ust. 1, art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, wypłacane pracownikowi kwoty, jako zwrot wydatków za przejazdy taksówkami w podróży służbowej stanowi przychód ze stosunku pracy zwolniony z podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie zachodzi obowiązek pobierania z tego tytułu należnych zaliczek na podatek dochodowy?2. Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka postąpi prawidłowo zaliczając wszystkie wydatki na podstawie paragonów za przejazdy taksówkami w podróży służbowej pracownika Spółki, w koszty uzyskania przychodów?

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-87/12-5/GG
     ∟Czy amortyzacja od środków nieodpłatnie otrzymanych (przyłączy wodno-kanalizacyjnych otrzymanych od osób fizycznych) jest kosztem uzyskania przychodów?

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-87/12-4/GG
     ∟Czy Spółka prawidłowo zalicza do przychodu podatkowego wartość otrzymanych nieodpłatnie środków trwałych rozliczając go w czasie (równym odpisom amortyzacyjnym)?

2012.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-37/12-4/KK
     ∟Czy sprzedaż wierzytelności własnych przez Spółkę podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych ?

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-98/12-5/GG
     ∟Czy wydatki poczynione przez Wnioskodawcę na kompleksową usługę organizacji konferencji będą stanowić po Jego stronie koszty uzyskania przychodu, jako wydatki o charakterze promocyjno - reklamowym?

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-98/12-4/GG
     ∟Czy wydatki poczynione przez Wnioskodawcę na kompleksową usługę organizacji konferencji będą stanowić po Jego stronie koszty uzyskania przychodu, jako wydatki o charakterze promocyjno - reklamowym?

2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-193/12-4/MP
     ∟Czy dobrowolne umorzenie udziałów bez wynagrodzenia spowoduje powstanie przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dla Wnioskodawcy, tj. dla wspólnika zachowującego swe udziały w Spółce po przeprowadzeniu dobrowolnego umorzenia udziałów należących do „M”?

2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-141/12-7/KK
     ∟W jaki sposób zalicza się do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenie pełnomocnika?

2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-89/12-4/MF
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach powyższej usługi, nie podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji (art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?

2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-141/12-6/KK
     ∟Czy podlegają podatkowi dochodowemu od osób fizycznych odsetki zasądzone wyrokiem sądowym?

2012.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-84/12-5/MF
     ∟Czy w związku z zastosowaniem do dochodów uzyskanych w wyniku podziału przez Wnioskodawcę zwolnienia wskazanego w art. 22 ustawy, po stronie Wnioskodawcy lub którejkolwiek z nowo zawiązanych spółek powstał obowiązek złożenia do urzędu skarbowego, o którym mowa w art. 26a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, rocznej deklaracji sporządzonej według ustalonego wzoru, o którym mowa w art. 26a ustawy?

2012.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-755/10/12-6/S/AJ
     ∟1. Czy w związku z zapłatą przez Spółkę zagranicznemu właścicielowi praw do danego zawodnika wynagrodzenia opisanego w stanie faktycznym - w związku z transferem definitywnym danego zawodnika - Spółka winna, jako płatnik, pobrać od tego wynagrodzenia podatek dochodowy od osób prawnych - jako tzw. podatek u źródła, biorąc pod uwagę okoliczność, że zawodnik jest z kraju, z którym Polska nie ma podpisanej umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu ? 2. Czy w związku z zapłatą przez Spółkę zagranicznemu właścicielowi praw do danego zawodnika wynagrodzenia opisanego w stanie taktycznym - w związku z transferem definitywnym danego zawodnika - Spółka winna, jako płatnik, pobrać od tego wynagrodzenia podatek dochodowy od osób prawnych - jako tzw. podatek u źródła, biorąc pod uwagę okoliczność, że zawodnik jest z kraju, z którym Polska ma podpisaną umowę w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu ? 3. Czy w związku z zapłatą przez Spółkę zagranicznemu właścicielowi praw do danego zawodnika wynagrodzenia opisanego w stanie faktycznym - w związku z transferem czasowym danego zawodnika - Spółka winna, jako płatnik, pobrać od tego wynagrodzenia podatek dochodowy od osób prawnych - jako tzw. podatek u źródła, biorąc pod uwagę okoliczność, że zawodnik jest z kraju, z którym Polska nie ma podpisanej umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu ? 4. Czy w związku z zapłatą przez Spółkę zagranicznemu właścicielowi praw do danego zawodnika wynagrodzenia opisanego wstanie faktycznym - w związku z transferem czasowym danego zawodnika - Spółka winna, jako płatnik, pobrać od tego wynagrodzenia podatek dochodowy od osób prawnych - jako tzw. podatek u źródła, biorąc pod uwagę okoliczność, że zawodnik jest z kraju, z którym Polska ma podpisaną umowę w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu ?

2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-215/12-3/AG
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.

2012.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-86/12-4/GG
     ∟Czy Spółka prawidłowo zalicza wydatki na zakup środków ochrony indywidualnej odzieży i obuwia roboczego do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do okresu używalności ww. środków?

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-211/12-3/AG
     ∟Czy w związku z posiadaniem statusu akcjonariusza w SKA, obowiązek podatkowy związany z przychodami osiągniętymi przez SKA powstanie dla Wnioskodawcy w dacie wypłaty dywidendy przez SKA, tj. po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku i jego otrzymaniu, czy też obowiązek podatkowy powstawał będzie na analogicznych zasadach, jak w przypadku komplementariusza w SKA co będzie się wiązać z obowiązkiem opłacania zaliczek w trakcie roku podatkowego?

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-212/12-3/AG
     ∟Czy w związku z posiadaniem statusu akcjonariusza w SKA, obowiązek podatkowy związany z przychodami osiągniętymi przez SKA powstanie dla Wnioskodawcy w dacie wypłaty dywidendy przez SKA, tj. po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku i jego otrzymaniu, czy też obowiązek podatkowy powstawał będzie na analogicznych zasadach, jak w przypadku komplementariusza w SKA co będzie się wiązać z obowiązkiem opłacania zaliczek w trakcie roku podatkowego?

2012.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-78/12-4/GG
     ∟Czy odsetki bankowe naliczone do dnia 30 września 2011 r., a zapłacone w dniu 1 października 2011r. zalicza się do kosztów wytworzenia środka trwałego ?

2012.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-66/12-5/KJ
     ∟Czy Spółdzielnia dokonując w przyszłości zamiany nieruchomości gruntowych z Gminą będzie płacić podatek dochodowy od osób prawnych i od jakiej wartości, w przypadku gdy:1) dokona zamiany ekwiwalentnej, tj. przekaże Gminie grunt własny zajmowany przez szkołę, a w zamian otrzyma inne tereny na własność. Wymiana dotyczyć będzie gruntów o jednakowej wartości;2) dokona zamiany nieekwiwalentnej, tj. przekaże Gminie grunt własny o powierzchni 12.144 m2, a w zamian otrzyma inne tereny o tej samej wartości, a pozostałe 5.000 m2 Gmina przyjmie nieodpłatnie na podstawie umowy darowizny?

2012.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-67/12-5/KJ
     ∟Jak ustalić w przypadku tej transakcji dochód na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:1. Czy Spółdzielnia postąpiła prawidłowo przyjmując jako podstawę opodatkowania różnicę w kwocie 6.000 zł pomiędzy wartością rynkową działek przekazywanych Gminie (956.000 zł) a wartością rynkową działek, które Spółdzielnia od Gminy otrzymała (950.000 zł)?2. Czy transakcja winna skorzystać ze zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-67/12-4/KJ
     ∟Jak ustalić w przypadku tej transakcji dochód na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:1. Czy Spółdzielnia postąpiła prawidłowo przyjmując jako podstawę opodatkowania różnicę w kwocie 6.000 zł pomiędzy wartością rynkową działek przekazywanych Gminie (956.000 zł) a wartością rynkową działek, które Spółdzielnia od Gminy otrzymała (950.000 zł)?2. Czy transakcja winna skorzystać ze zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44