Interpretacje do przepisu
art. 17a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

218/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 17a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8

2021.08.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.221.2021.1.AR
     ∟1. Czy wydatki poniesione przez korzystającego w rozumieniu umowy leasingu „operacyjnego" na transport, montaż i uruchomienie maszyny (PRALNICY) przed przyjęciem jej do użytkowania - stanowią inwestycję w obcym środku trwałym? 2. Czy wydatki poniesione przez korzystającego w rozumieniu umowy leasingu „operacyjnego” na transport, montaż i uruchomienie maszyny (PRALNICY) przed przyjęciem jej do użytkowania - zwiększają wartość początkową tej maszyny (środka trwałego)? 3. Czy wydatki poniesione przez korzystającego w rozumieniu umowy leasingu „operacyjnego” na transport, montaż i uruchomienie maszyny (PRALNICY) przed przyjęciem jej do użytkowania - podlegają amortyzacji u korzystającego czy też są potrącalne w dacie ich poniesienia ?

2021.03.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.30.2021.1.BS
     ∟w zakresie ustalenia, czy dla kwalifikacji danego przedmiotu umowy leasingu jako środka trwałego w rozumieniu art. 16a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegającego amortyzacji przez Spółkę (w stosunku do którego Spółka jest uprawiona do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów z tytułu zużycia środków trwałych/odpisów amortyzacyjnych, stosownie do art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), oceny kompletności i zdatności do użytku w dniu przyjęcia do używania należy dokonywać z punktu widzenia sposobu jego wykorzystania przez Spółkę – podatnika oddającego przedmiot umowy leasingu do używania na podstawie umowy leasingu, o której mowa w art. 17a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym, Spółka powinna traktować dane przedmioty umowy leasingu jako kompletne i zdatne do użytku w momencie oddania ich do używania na podstawie umowy leasingu, o której mowa w art. 17a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, niezależnie od tego czy te przedmioty umowy leasingu są używane przez korzystającego (leasingobiorcę) samodzielnie, czy razem z innymi rzeczami.

2021.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.26.2021.1.MS
     ∟Ustalenia, czy: - modyfikacja umowy leasingu operacyjnego wpłynie na sposób kwalifikowania jej jako spełniającej wymogi art. 17b ust. 1 pkt 1-3 ustawy o CIT; - modyfikacja umowy leasingu finansowego wpłynie na sposób kwalifikowania jej jako spełniającej wymogi art. 17f ust. 1 pkt 1-3 ustawy o CIT; - umowa po dokonaniu zmian jest „następną umową leasingu” w rozumieniu art. 17b ust. 1 pkt 3 oraz art. 17f ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

2021.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.31.2021.1.AG
     ∟dokonanie oceny kompletności i zdatności do użytku na potrzeby dokonywania przez Spółkę amortyzacji podatkowej przedmiotu umowy leasingu jako środka trwałego Spółki z punktu widzenia sposobu jego wykorzystania przez Spółkę (leasingodawcę), niezależnie od sposobu wykorzystania przedmiotu leasingu przez korzystającego (leasingobiorcę)

2021.02.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.523.2020.2.SK
     ∟w zakresie skutków podatkowych związanych z wcześniejszym wykupem samochodu osobowego, będącego przedmiotem umowy leasingu zawartej przed 1 stycznia 2019 r.

2021.01.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.484.2020.3.AW
     ∟Po modyfikacji umowy leasingu operacyjnego lub finansowego nie będą stanowić „następnej umowy leasingu” w rozumieniu art. 17b ust. 1 pkt 3 oraz 17f ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT

2021.01.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.471.2020.1.SG
     ∟w zakresie ustalenia: - czy modyfikacja umowy leasingu operacyjnego, odnosząca się do umów zawartych z wszystkimi typami Korzystających Spółki, polegająca w szczególności na zmianie okresu jej trwania poprzez jej wydłużenie lub skrócenie (i konsekwencji na obniżeniu/podwyższeniu rat leasingowych), oraz poprzez wcześniejsze zakończenie umowy, zmianie wysokości rat leasingowych w okresie obowiązywania umowy leasingu operacyjnego, polegająca np. na okresowym obniżeniu rat lub odroczeniu rat w wybranych okresach, albo zmianie terminów płatności rat, zmianie tabeli opłat i prowizji, w tym zmianie wysokości składki ubezpieczeniowej, zmianie OWUL wpłynie na sposób kwalifikowania tej umowy dla celów ustawy o CIT jako umowy spełniającej wymogi art. 17b ust. 1 pkt 1-3 ustawy o CIT i jej dotychczasowe rozliczenie podatkowe, przy założeniu, że warunki umowy/postanowienia umowne (w tym przed i po zmianie umowy leasingu) w dalszym ciągu będą spełniać warunki umowy leasingu operacyjnego, - czy modyfikacja umowy leasingu finansowego odnosząca się do umów zawartych z wszystkimi typami Korzystających Spółki, polegająca w szczególności na zmianie okresu jej trwania poprzez jej wydłużenie lub skrócenie (i konsekwencji na obniżeniu/podwyższeniu rat leasingowych), oraz poprzez wcześniejsze zakończenie umowy, zmianie wysokości rat leasingowych w okresie obowiązywania umowy leasingu finansowego, polegająca np. na okresowym obniżeniu rat lub odroczeniu rat w wybranych okresach, albo zmianie terminów płatności rat, zmianie tabeli opłat i prowizji, w tym zmianie wysokości składki ubezpieczeniowej, zmianie w zapisach OWUL wpłynie na sposób kwalifikowania tej umowy dla celów ustawy o CIT jako umowy spełniającej wymogi art. 17f ust. 1 pkt 1-3 ustawy o CIT i jej dotychczasowe rozliczenie podatkowe, przy założeniu, że warunki umowy/ postanowienia umowne (w tym przed i po zmianie umowy leasingu) w dalszym ciągu będą spełniać warunki umowy leasingu finansowego, - czy Umowa po dokonaniu zmian, o których mowa w pytaniu nr 1 i 2 jest „następną umową leasingu” w rozumieniu art. 17b ust. 1 pkt 3 oraz art. 17f ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT

2021.01.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.309.2020.1.AG
     ∟Przedłużenie podstawowego okresu trwania Umowy, który został oznaczony przez strony umowy, nie spowoduje zmiany kwalifikacji Umowy jako leasingu operacyjnego oraz finansowego, przy spełnieniu warunków wynikających z art. 17b ust. 1 oraz odpowiednio art. 17f ust. 1 updop. Jednocześnie zauważyć należy, że konsekwencją zmiany okresu, na jaki została zawarta umowa leasingu, jest zmiana miesięcznych rat leasingowych. Okoliczność ta pozostaje jednak bez wpływu na kwalifikację podatkową umowy, przy założeniu spełnienia przesłanek wynikających z art. 17b ust. 1 oraz art. 17f ust. 1 updop. Odnosząc się z kolei do pozostałych zmian w Umowach wskazanych we wniosku, należy stwierdzić, że zmiany te również nie wpłyną na sposób kwalifikowania Umów, jako spełniające wymogi art. 17b ust. 1 pkt 1-3 oraz art. 17f ust. 1 pkt 1-3 updop. Jak wskazał bowiem Wnioskodawca, po dokonanych zmianach w Umowach, postanowienia umowne w dalszym ciągu odpowiadać będą warunkom wskazanym w art. 17b ust. 1 oraz art. 17f ust. 1 updop.

2019.09.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.255.2019.1.AK
     ∟zastosowanie przepisu art. 8 ust. 2 ustawy zmieniającej do umów leasingu zmienionych lub odnowionych po 31 grudnia 2018 r., w przypadku zmiany wartości rat leasingowych polegającej na znaczącym wzroście jednej z nich oraz zmniejszeniu pozostałych rat wraz ze zmniejszeniem wartości wykupu w stosunku do pierwotnego harmonogramu, oraz pozostawieniu pierwotnej wartości samochodu osobowego bez zmian

2019.09.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.253.2019.1.ANK
     ∟Czy zmianę harmonogramu, Spółka powinna potraktować jako zmianę umowy leasingowej o której mowa w art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 23 października 2018 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw.

2019.07.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.222.2019.1.NL
     ∟ustalenie, czy opłaty z tytułu przekształcenia gruntu, jakie ponosić będzie Wnioskodawca, zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów, stanowią formę nabycia nieruchomości gruntowej a poniesioną opłatę przekształceniową należy traktować tak, jak poniesienie wydatku na nabycie gruntu, o który należy zwiększyć wartość środków trwałych Wnioskodawcy

2019.04.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-3.4011.70.2019.2.MM
     ∟Skutki podatkowe cesji umowy leasingu.

2019.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.50.2019.1.MO
     ∟Czy w związku z podpisaniem przez Spółkę Zamówień przed dniem 1 stycznia 2019 r., na podstawie art. 8 ust. 1 Ustawy, Spółka będzie obowiązana stosować do leasingu Samochodów uzyskanych w związku z podpisaniem tych zamówień w 2019 i 2020 r. przepisy ustawy zmienianej w art. 2 Ustawy (czyli Ustawy CIT) w brzmieniu obowiązującym do końca 2018 r.?

2019.04.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.23.2019.4.KK
     ∟Możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów raty czynszu leasingowego w przypadku oddania samochodów w najem (zastosowanie przepisów obowiązujących do 31.12.2018 r.)

2019.02.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-1.4012.17.2019.5.IZ
     ∟prawa do odliczenia podatku/zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wynikającego z faktur wystawionych przez Finansującego oraz Korzystającego I w związku z cesja umowy leasingu

2018.08.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.176.2018.2.PB
     ∟w zakresie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów kosztów używania samochodu używanego na podstawie umowy najmu długoterminowego, która spełnia przesłanki umożliwiające uznanie jej za umowę leasingu

2018.07.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.181.2018.1.JC
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego Spółka jest podatnikiem podatku dochodowego, o którym mowa w art. 24b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli podatku z tytułu własności środka trwałego, położonego na terytorium RP, wymienionego w ust. 1 pkt 2 tego artykułu (budynek biurowy)?

2018.05.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.120.2018.1.SO
     ∟W zakresie rozpoznania przychodu przez finansującego wyłącznie w części, w jakiej raty leasingowe będą przekraczały spłatę wartości początkowej, zgodnie z harmonogramem spłat określonych w umowie leasingu finansowego.

2018.03.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.319.2017.2.SO
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów czynszu za wynajem pojazdów wynikającego z umowy ramowej oraz precyzujących ją umów odrębnych spełniających warunki leasingu operacyjnego bez ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 51.

2018.03.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.340.2017.2.SO
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów miesięcznych opłat wynikających z umowy serwisowej zawartej w ramach umowy leasingu, bez ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 51.

2017.12.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB6/4510-239/15-5/S/AZ
     ∟w zakresie momentu rozpoznania przychodu z tytułu spłacanego przez klienta ubezpieczenia w ratach leasingowych (część kapitałowa i odsetki) oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów składki z tytułu ubezpieczenia należnej zakładowi ubezpieczeń spłacanej przez klienta w racie leasingowej

2017.11.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.317.2017.2.PC
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę z tytułu kosztów używania, dla potrzeb działalności gospodarczej, samochodów osobowych na podstawie Umowy leasingu do momentu Rozwiązania Umowy leasingu mogą stanowić w całości dla Spółki koszt uzyskania przychodów?

2017.10.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.148.2017.1.AZ
     ∟W zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z eksploatacją samochodów używanych na podstawie umowy najmu długoterminowego, która spełnia przesłanki umożliwiające do uznania jej za umowę leasingu oraz braku obowiązku prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu.

2017.07.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.87.2017.1.AG
     ∟w zakresie ustalenia, czy umowa zawarta przez Wnioskodawcę stanowi umowę leasingu finansowego, możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od przedmiotu umowy, a także części odsetkowej spłacanych rat oraz w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej przedmiotu umowy

2017.05.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.11.2017.1.PB
     ∟w zakresie skutków podatkowych sprzedaży przedmiotu leasingu nowemu finansującemu.

2017.03.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1462-IPPB6.4510.31.2017.1.AZ
     ∟W zakresie ustalenia czy Umowa będzie stanowiła umowę leasingu finansowego oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej prawa ochronnego do znaku towarowego oraz części odsetkowej opłat ustalonych w Umowie oraz sposobu ustalenia wartości początkowej prawa ochronnego do znaku towarowego.

2017.03.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-3.4010.7.2017.1.AW
     ∟Czy do opisanych we wniosku samochodów osobowych niestanowiących składników majątku Wnioskodawcy znajduje zastosowanie przepis art. art. 16 ust. 3b w związku z art. 17a pkt 1 oraz art. 16a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym ponoszone przez Wnioskodawcę koszty z tytułu czynszu najmu oraz koszty eksploatacji wynajmowanych samochodów mogą stanowić w całości koszty uzyskania przychodów?

2017.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-661/12/17-S/PS
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych dotyczących cesji umowy leasingu.

2017.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-670/12-1/16-S/AK
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych dotyczących cesji umowy leasingu finansowego.

2017.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4240-12/13-13/17/S/EŻ
     ∟W zakresie skutków podatkowych zmiany podmiotowej w umowie leasingu operacyjnego

1 2 3 4 5 6 7 8