Interpretacje do przepisu
art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

4021/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58

2015.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-735/14-2/MD
     ∟Czy przychód z czynszu z umowy dzierżawy znaku towarowego może zostać opodatkowany ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych?

2015.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1456/14-2/EC
     ∟Czy do przychodu i tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, może on zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz 361 z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę niemającą charakteru pracy twórczej koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i dokonać korekty zeznań za lata poprzednie, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazał 50% kosztów uzyskania przychodów przysługujących Wnioskodawcy z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2015.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1455/14-2/MS1
     ∟Czy do przychodu i tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawczyni, może ona zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(Dz. U. z 2012 r., poz 361 z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu , tzn. za pracę niemającą charakteru pracy twórczej koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i dokonać korekty zeznań za lata poprzednie, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazał 50% kosztów uzyskania przychodów przysługujących Wnioskodawczyni z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2015.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-624b/14/AW
     ∟Czy Spółka prawidłowo rozpoznała koszty uzyskania przychodów dzieląc koszty dotyczące miesiąca września zasadą proporcji czasu i uznając, że koszty dotyczące września z tytułu wynagrodzeń (wraz ze składkami z tytułu tych należności na ZUS, Fundusz Pracy, oraz Fundusz gwarantowanych świadczeń pracowniczych w części należnej od pracodawcy, dalej: składki na FP oraz FGŚP) oraz amortyzacji powinny stanowić koszty Spółki proporcjonalnie do ilości dni funkcjonowania Spółki jako samodzielnego podatnika we wrześniu?

2015.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-1025/14-2/JK3
     ∟możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia uzyskanego w latach 2010-2014 i w kolejnych okresach czasowych

2015.02.26 - Minister Finansów - DD9/033/37/BRT/2010/PK-1465
     ∟Stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej opisanego zaistniałego stanu faktycznego, jest prawidłowe w części dotyczącej ustalenia źródła przychodów z odpłatnego zniesienia współwłasności udziału w nieruchomości i ruchomości oraz terminu zapłaty podatku od dochodu z odpłatnego zniesienia współwłasności wkładu na spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego. Natomiast w części dotyczącej zwolnienia od podatku dochodowego przychodu z odpłatnego zniesienia współwłasności udziału w nieruchomości, określenia źródła przychodu z odpłatnego zbycia wkładu na spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego oraz kosztów uzyskania przychodów, jest nieprawidłowe.

2015.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-988/14/MZ
     ∟W jaki sposób będzie opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych częściowe obniżenie wkładu Wnioskodawcy w spółce komandytowej?

2015.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-861/14-4/MS
     ∟Czy spłatę spadkobierców poprzez przeniesienie na rzecz jednego z nich całego udziału spadkowego należy traktować jako odpłatne zbycie nieruchomości określone w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy też stosownie do zapisów art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jako czynność podlegająca przepisom podatku od spadków i darowizn, a zatem niepodlegającą przepisom ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-983/14-2/JK3
     ∟możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia uzyskanego w latach 2009-2012

2015.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-919/14-2/JK2
     ∟Na tle przedstawionego stanu faktycznego zajęte przez Wnioskodawcę stanowisko w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia uzyskanego w 2014 r. jest nieprawidłowe, gdyż nie uwzględnia ono obowiązującej od 1 stycznia 2013 r. normy prawnej zawartej w art. 22 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w myśl której w przypadku przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich koszty uzyskania przychodów określone w wysokości 50% uzyskanego przychodu, nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy. Należy jednak podkreślić, że przedmiotu niniejszej interpretacji nie stanowi ocena prawidłowości stanowiska Wnioskodawcy w kwestii uznania efektów pracy za utwory w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

2015.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1317/14-2/AM
     ∟Przychody uzyskane przez Wnioskodawczynię, jako wspólnika spółki mającej siedzibę na terytorium Republiki Słowacji z tytułu prowadzonej działalności operacyjnej, stanowić będą przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast przychody z tytułu odsetek, dywidend, pożyczek, zbywania udziałów, należności licencyjnych jako, że pochodzą z czynności, które nie są podstawową działalnością gospodarczą spółki (są związane z działalnością spółki) stanowią przychody, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – kapitałów pieniężnych.

2015.02.24 - Minister Finansów - DD3/033/127a/CRS/13
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2015.02.24 - Minister Finansów - DD3/033/127/CRS/13
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie źródeł przychodów.

2015.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-924/14-2/JK
     ∟50% kup

2015.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1343/14-3/AG
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia obligacji otrzymanych w wyniku likwidacji spółki osobowej lub wykupu obligacji przez emitenta oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia wierzytelności pożyczkowych otrzymanych w wyniku likwidacji spółki osobowej.

2015.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1344/14-3/AG
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia obligacji otrzymanych w wyniku likwidacji spółki osobowej lub wykupu obligacji przez emitenta oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia wierzytelności pożyczkowych otrzymanych w wyniku likwidacji spółki osobowej.

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-991/14-7/MS
     ∟Czy przychód z przeniesienia tych praw Wnioskodawca powinien uznawać nie jako przychód z prowadzenia działalności gospodarczej, tylko jako źródło przychodów z majątkowych praw autorskich, których zasady rozliczenia zostały odrębnie uregulowane, a co za tym idzie Wnioskodawca uprawniony jest do odliczenia 50% kosztów uzyskania przychodu (ze wszystkimi limitami opublikowanymi w ustawie) oraz stawką 8% VAT? Czy też Wnioskodawca powinien uznać je za przychód z działalności gospodarczej i jednocześnie jako przychód z przeniesienia praw majątkowych? (art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)? Za to inne usługi projektowe dotyczące działalności gospodarczej rozliczać według normalnych zasad działalności gospodarczej Wnioskodawcy i oferowanych usług.

2015.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-997/14-4/JK
     ∟Na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy wobec spółki jawnej, poprzez konfuzję następującą w wyniku rozwiązania spółki jawnej, na skutek połączenia w rękach tej samej osoby (Wnioskodawcy) prawa (wierzytelności spółki jawnej wobec Wnioskodawcy) i korelatywnie sprzężonego z nim obowiązku (zobowiązania Wnioskodawcy wobec Spółki jawnej, nie spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Zatem, kierując się ratio legis wskazanych powyżej przepisów, stwierdzić należy, że otrzymanie w wyniku rozwiązania spółki jawnej wierzytelności, które wygasną w wyniku konfuzji nie powoduje powstania przychodu u Wnioskodawcy.

2015.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-989/14/DP
     ∟W jaki sposób będzie opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych częściowe obniżenie wkładu Wnioskodawcy w Spółce Komandytowej?

2015.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1109b/14/WM
     ∟Czy w związku ze zmniejszeniem udziałów w przekształconej spółce jawnej powstanie dla Wnioskodawcy jako wspólnika tej spółki zobowiązanie do zapłaty podatku dochodowego?

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1283/14-2/AM
     ∟W zakresie kwalifikacji podatkowej ponoszonych wydatków do kosztów uzyskania przychodów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami.

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1284/14-2/AM
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kwalifikacji podatkowej ponoszonych wydatków, oraz określenia momentu powstania przychodu podatkowego.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-855/14-4/AM
     ∟1) Czy jeżeli Wnioskodawczyni zdecyduje się zawrzeć umowę sprzedaży spadku, to: a)czy umowa taka będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce czy w USA, a jeżeli w Polsce to według jakiej stawki i na jakiej podstawie? 2) W przypadku gdyby planowana umowa sprzedaży spadku miała dotyczyć sprzedaży jedynie ułamkowej części spadku, to czy dochody osiągane ewentualnie przez Wnioskodawczynię w przyszłości z tytułu odszkodowań za wywłaszczone nieruchomości lub fizyczny zwrot tych nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce czy w USA, a jeżeli w Polsce to czy będzie zwolniony z opodatkowania, czy też opodatkowany (a jeżeli tak to jaką stawką i na jakiej podstawie) ?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-854/14-4/AM
     ∟1) Czy jeżeli Wnioskodawczyni zdecyduje się zawrzeć umowę sprzedaży spadku, to: a)czy umowa taka będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce czy w USA, a jeżeli w Polsce to według jakiej stawki i na jakiej podstawie? 2) W przypadku gdyby planowana umowa sprzedaży spadku miała dotyczyć sprzedaży jedynie ułamkowej części spadku, to czy dochody osiągane ewentualnie przez Wnioskodawczynię w przyszłości z tytułu odszkodowań za wywłaszczone nieruchomości lub fizyczny zwrot tych nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce czy w USA, a jeżeli w Polsce to czy będzie zwolniony z opodatkowania, czy też opodatkowany (a jeżeli tak to jaką stawką i na jakiej podstawie) ?

2015.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1111/14-2/WM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych nabycia wierzytelności.

2015.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-879/14-2/AM
     ∟Czy w odniesieniu do wynagrodzenia wypłacanego Testerom Oprogramowania w części odpowiadającej wykonanej pracy, której efektem (rezultat) stanowi przedmiot prawa autorskiego (wypłacanego za rozporządzenie tym prawem zgodnie z postanowieniami umowy o pracę), Wnioskodawca jako płatnik może zastosować podwyższone koszty uzyskania przychodów, w wysokości 50 % uzyskanego przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy PIT?

2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1078d/14/WM
     ∟Czy wycofanie przez Wnioskodawcę składników majątkowych (wybranych nieruchomości oraz ogółu praw i obowiązków spółce komandytowej) z prowadzonej działalności gospodarczej skutkować będzie po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu z jakiegokolwiek źródła wymienionego w art. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji dochodu do opodatkowania w rozumieniu art. 9 ww. ustawy?Czy ewentualna przyszła sprzedaż uprzednio wycofanych z działalności gospodarczej na potrzeby własne (do tzw. majątku prywatnego) składników majątkowych (nieruchomości niemieszkalnych oraz ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej) implikować będzie po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-628/14-2/MR
     ∟Skutki podatkowe częściowego zwrotu wkładu ze spółki osobowej

2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1252/14-2/ES
     ∟1. Czy przejęcie przez Wnioskodawcę (samodzielnie lub z innym podmiotem) ogółu praw i obowiązków, wynikających z umowy Spółki, innego wspólnika Spółki, zgodnie z art. 10 par. 1, 2, 3 KSH, spowoduje powstanie przychodu po stronie Wnioskodawcy? (przedmiotowe pytanie nie dotyczy przejęcia praw i obowiązków w zakresie wypłaty zysku z prowadzonej działalności gospodarczej wypracowanego przez Spółkę), 2. Czy w przypadku rozwiązania Spółki, z przeprowadzeniem lub bez przeprowadzenia procedury likwidacyjnej - zgodnie z art. 67 par. 1 KSH, otrzymanie przez Wnioskodawcę zwrotu wkładów uprzednio wniesionych do Spółki (tj. wkładów przypadających na Wnioskodawcę na moment rozwiązania Spółki, z wyłączeniem wypłaty zysku z prowadzonej działalności gospodarczej wypracowanego przez Spółkę) spowoduje powstanie przychodu po stronie Wnioskodawcy?

2015.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1253/14-2/ES
     ∟1. Czy przejęcie przez Wnioskodawcę (samodzielnie lub z innym podmiotem) ogółu praw i obowiązków, wynikających z umowy Spółki, innego wspólnika Spółki, zgodnie z art. 10 par. 1, 2, 3 KSH, spowoduje powstanie przychodu po stronie Wnioskodawcy? (przedmiotowe pytanie nie dotyczy przejęcia praw i obowiązków w zakresie wypłaty zysku z prowadzonej działalności gospodarczej wypracowanego przez Spółkę), 2. Czy w przypadku rozwiązania Spółki, z przeprowadzeniem lub bez przeprowadzenia procedury likwidacyjnej - zgodnie z art. 67 par. 1 KSH, otrzymanie przez Wnioskodawcę zwrotu wkładów uprzednio wniesionych do Spółki (tj. wkładów przypadających na Wnioskodawcę na moment rozwiązania Spółki, z wyłączeniem wypłaty zysku z prowadzonej działalności gospodarczej wypracowanego przez Spółkę) spowoduje powstanie przychodu po stronie Wnioskodawcy?

38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58