Interpretacje do przepisu
art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


4021/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

2012.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-748/12/ESZ
     ∟Czy w przypadku otrzymania zaliczki na wykonanie oprogramowania, powstanie u Wnioskodawcy obowiązek odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy?

2012.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-747/12/ESZ
     ∟Czy do przychodów uzyskiwanych ze Stanów Zjednoczonych na podstawie umowy o przeniesienie praw autorskich, Wnioskodawca może zastosować 50% koszty uzyskania przychodu, mimo, ze uzyska je bez pośrednictwa płatnika?(pytanie oznaczone we wniosku nr 2)Czy w związku z możliwością rozliczenia 50% kosztów uzyskania, Wnioskodawca będzie miał obowiązek nie ujmowania w kosztach działalności gospodarczej wartości wynagrodzeń z umów o pracę i umów o dzieło, odnoszących się do wytworzonego oprogramowania?(pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

2012.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-746/12/ESZ
     ∟Czy przychód ze sprzedaży oprogramowania wraz z przeniesieniem praw autorskich, należy zakwalifikować, jako przychód z działalności gospodarczej, czy jako przychód ze sprzedaży praw majątkowych ? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany odprowadzać w trakcie roku zaliczki na podatek dochodowy ? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2012.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-656/12-2/LS
     ∟Zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-613/12-2/EC
     ∟Czy z tytułu obniżenia wkładu kapitałowego w spółce w sposób wskazany we wniosku, Wnioskodawca uzyska dochód rozumiany jako nadwyżka przychodu nad kosztami jego uzyskania?

2012.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-218/12-5/AO
     ∟1. Czy momentem powstania przychodu dla Organizatora z tytułu wykonania przez Organizatora na rzecz Partnera usługi obejmującej zlecenie realizacji Kampanii w oparciu o Portal będzie dzień zawarcia przez Organizatora umowy z Partnerem, w którym Partner „nabędzie” Punkty i który to dzień będzie także dniem wystawienia faktury?2. Czy Spółka może zaliczyć do swoich kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenie wypłacone Użytkownikowi w dacie wypłaty tego wynagrodzenia?

2012.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-629/12-2/JK2
     ∟Czy przychód osiągnięty przez Wnioskodawcę i jego małżonkę w związku ze zbyciem praw wynikających z zawartej z developerem umowy zobowiązującej do wybudowania lokalu mieszkalnego i garażu wielostanowiskowego - miejsca parkingowego i przeniesienia własności tego lokalu mieszkalnego oraz udziału we własności nieruchomości wspólnej winien podlegać pomniejszeniu o koszty jego uzyskania, to jest kwotę wpłaconą przez nich dotychczas developerowi, wskutek czego mając - na uwadze, iż koszty te równoważą wartość osiągniętego przychodu - z tytułu transakcji sprzedaży prawa nie powstanie po stronie Wnioskodawcy i jego małżonki dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-657/12/WM
     ∟Czy Wnioskodawca ma obowiązek sprzedaż nakładów na nieruchomość wykorzystywaną w działalności gospodarczej uwzględnić w zeznaniu rocznym PIT-37 za 2011 r.?

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-482/12-4/JK3
     ∟Należy stwierdzić, iż kwota uzyskana z tytułu zbycia nabytych w drodze spadku praw i roszczeń do udziału w nieruchomości będzie stanowić dochód z tytułu sprzedaży praw majątkowych, który podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Dochody z praw majątkowych podlegają kumulacji z innymi dochodami zgodnie z art. 9 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i należy je wykazać w zeznaniu rocznym, składanym w terminie do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym. W tym samym terminie należy wpłacić z tego tytułu podatek, obliczony zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-489/12-2/SP
     ∟Należy stwierdzić, iż w sytuacji przedstawionej we wniosku do przychodu uzyskanego z tytułu konkursu mogą mieć zastosowanie 50% koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wówczas, gdy praca wykonana Wnioskodawcę jest twórcza, tzn. niepowtarzalna, ma indywidualny charakter, spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, oraz Wnioskodawca jest twórcą, bądź artystą wykonawcą w rozumieniu tej ustawy, a osiągnięty przychód jest bezpośrednio związany z korzystaniem z określonych praw autorskich lub pokrewnych albo rozporządzaniem nimi, stanowi skutek takiego korzystania lub rozporządzenia w postaci odpowiedniego wynagrodzenia autorskiego lub wykonawczego.

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-379/12-5/AKr
     ∟Czy należności otrzymywane od X są należnościami, o których mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem podstawa opodatkowania wynika z zastosowania art. 11 ust. 1 oraz art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzn. przychodem jest otrzymana od X na konto Wnioskodawcy i pochodząca ze Stanów Zjednoczonych kwota (przeliczona na PLN) pomniejszona o koszty uzyskania przychodów w wysokości 50% uzyskanego przychodu?

2012.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-379/12-4/AKr
     ∟Czy należności otrzymywane od X są należnościami, o których mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem podstawa opodatkowania wynika z zastosowania art. 11 ust. 1 oraz art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzn. przychodem jest otrzymana od X na konto Wnioskodawcy i pochodząca ze Stanów Zjednoczonych kwota (przeliczona na PLN) pomniejszona o koszty uzyskania przychodów w wysokości 50% uzyskanego przychodu?

2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-296/12/PS
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu premii dla pracowników oraz prezesa zarządu wypłaconych z wypracowanego zysku Spółki oraz wydatków z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne w części finansowanej przez płatnika, składek na fundusz pracy i fundusz gwarantowanych świadczeń pracowniczych od tych wynagrodzeń.

2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-561/12/MK
     ∟Czy w związku z wykonywaniem czynności producenta wewnętrznego i kierownika produkcji TV w zakresie współtworzenia audycji TV Wnioskodawczyni przysługiwało prawo stosowania w rozliczeniach podatkowych lat 2007-2011 zryczałtowanej 50% stawki kosztów uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych bezpośrednio z tego tytułu?

2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-547/12-2/JK
     ∟Należy stwierdzić, że do przychodów osiągniętych z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą mogą być zastosowane 50% koszty uzyskania przychodu tylko wówczas, gdy praca wykonywana przez pracownika jest twórcza, tzn. niepowtarzalna, ma indywidualny charakter, spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, oraz „podatnik” jest twórcą bądź artystą wykonawcą w rozumieniu tej ustawy.

2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-546/12-2/JK
     ∟należy stwierdzić, że do przychodów osiągniętych z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą mogą być zastosowane 50% koszty uzyskania przychodu tylko wówczas, gdy praca wykonywana przez pracownika jest twórcza, tzn. niepowtarzalna, ma indywidualny charakter, spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, oraz „podatnik” jest twórcą bądź artystą wykonawcą w rozumieniu tej ustawy.

2012.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-580/12-2/MS1
     ∟jeżeli tak jak wskazał Wnioskodawca wytwory jego pracy w ramach obowiązków wynikających z umowy o pracę tj. projekty techniczne, stanowią przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze i są przedmiotem prawa autorskiego, o którym mowa w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do przychodu osiągniętego przez Wnioskodawcę z tytułu umowy o pracę do części wynagrodzenia stanowiącego wynagrodzenie z tytułu przeniesienia praw autorskich ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy, zgodnie z prowadzonym systemem rozliczeniowym czasu pracy. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane kosz...

2012.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-759/12/MM
     ∟Skutki podatkowe otrzymania od zleceniobiorcy środków pieniężnych z tytułu najmu nieruchomości, w której udział na rzecz wnioskodawcy nabył zleceniobiorca?

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-629/12/AB
     ∟Czy w przypadku zbycia następnie ogółu praw i obowiązków Wnioskodawczyni w spółce komandytowej, co jest równoznaczne ze zbyciem wkładu niepieniężnego powstałego w całości z wniesienia przez zbywcę swojego przedsiębiorstwa po stronie zbywcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zaznaczając, że cena zbycia będzie równa wartości wkładu niepieniężnego?

2012.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-667/12/KB
     ∟możliwość opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przychodów z udostępniania znaku towarowego

2012.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-666/12/KB
     ∟możliwość opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przychodów z udostępniania znaku towarowego

2012.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-526/12-3/AS
     ∟Reasumując, należy uznać, iż otrzymany przez Wnioskodawcę zwrot dopłat wniesionych do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przez poprzedniego udziałowca będzie stanowił przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednakże, przychód ten będzie korzystał ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym w oparciu o przepis art. 21 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w konsekwencji nie będzie podlegał opodatkowaniu tym podatkiem.

2012.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-563/12/MR
     ∟Zakres opodatkowania wynagrodzenia uzyskanego od podmiotu z siedzibą na terenie Hiszpanii.

2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-517/12/AŻ
     ∟skutki podatkowe sprzedaży własnej ksiązki

2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-504/12-2/MP
     ∟Należy stwierdzić, że do przychodów osiągniętych z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą mogą być zastosowane 50% koszty uzyskania przychodu tylko wówczas, gdy praca wykonywana przez pracownika jest twórcza, tzn. niepowtarzalna, ma indywidualny charakter, spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, oraz „podatnik” jest twórcą bądź artystą wykonawcą w rozumieniu tej ustawy.

2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-502/12-2/MP
     ∟należy stwierdzić, że do przychodów osiągniętych z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą mogą być zastosowane 50% koszty uzyskania przychodu tylko wówczas, gdy praca wykonywana przez pracownika jest twórcza, tzn. niepowtarzalna, ma indywidualny charakter, spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, oraz „podatnik” jest twórcą bądź artystą wykonawcą w rozumieniu tej ustawy.

2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-503/12-2/MP
     ∟Czy w latach 2007-2011 - wykonując funkcje kierownika produkcji TV i będąc zatrudniona na tym stanowisku, w rozliczeniach podatkowych dla ww. okresu przysługiwało Wnioskodawczyni prawo stosowania zryczałtowanej - 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?

2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-175/12-7/IR
     ∟Czy Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów roku 2009 nagrody roczne za 2008 rok i 2009 rok i dokonać korekty zeznania podatkowego CIT-8 za 2009 rok występując z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2009?

2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-175/12-8/IR
     ∟Do kosztów którego roku podatkowo należy zaliczyć nagrodę roczną za rok 2010? Spółka zaliczyła je do kosztów podatkowych roku 2011. Czy z tego tytułu Spółka powinna dokonać korekty zeznania podatkowego CIT-8 za rok 2010 i wystąpić o stwierdzenie nadpłaty za rok 2010?

2012.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-175/12-6/IR
     ∟Do kosztów którego roku podatkowo należy zaliczyć nagrodę roczną za rok 2011, która została rachunkowo zaksięgowana w grudniu 2011 r. ? Spółka zaliczyła je do kosztów podatkowych roku 2012. Czy z tego tytułu Spółka powinna dokonać korekty zeznania podatkowego CIT-8 za rok 2011?

80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj