Interpretacje do przepisu
art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

4021/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-888/10-3/DP
     ∟Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-887/10-3/DP
     ∟Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-890/10-3/DP
     ∟Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-885/10-3/DP
     ∟Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-880/10-3/DP
     ∟Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-891/10-3/DP
     ∟Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-881/10-3/DP
     ∟Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-879/10-3/DP
     ∟Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1405/10-2/TW
     ∟1. Czy w związku z dokonaniem przez Spółkę wpłaty do depozytu sądowego kwot ekwiwalentu należnego nieznanym Spółce spadkobiercom osoby uprawnionej bądź też należnych osobom uprawnionym, z którymi Spółka nie ma kontaktu, i co do których Spółka nie posiada równocześnie informacji o miejscu ich zamieszkania, na Spółce ciążyć będzie obowiązek pobrania zaliczki na podatek dochodowy od dochodu z praw majątkowych stosownie do treści art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy w sytuacji, wskazanej wyżej w pytaniu 1 Spółka będzie zobowiązana do sporządzenia i przesłania imiennej informacji, o której mowa w art. 42 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-703c/10/AW
     ∟Zakres momentu ujęcia w kosztach podatkowych wynagrodzeń i związanych z nimi należności za okres od dnia 1 stycznia 2009 r.

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-703b/10/AW
     ∟Czy Spółka prawidłowo ujmuje w kosztach uzyskania przychodów danego okresu podatkowego proporcjonalnie wyliczone koszty bezpośrednie dotyczące danego kontraktu w części odpowiadającej przychodom osiągniętym w tym okresie podatkowym z tytułu faktur dokumentujących częściowe wykonanie usług?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1379/10-3/AGr
     ∟Czy wypłacona Wnioskodawczyni kwota będzie stanowiła przychód.

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-975/10-4/AS
     ∟W odniesieniu do otrzymanego przychodu z tytułu zawarcia umowy przeniesienia całości praw do wynalazku, który nie został zgłoszony do Urzędu Patentowego i nie posiada prawa ochronnego jako przychodu z praw majątkowych, norma przepisu art. 22 ust. 9 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie ma zastosowania.

2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1362/10-2/TW
     ∟1. Czy wartość udziału kapitałowego wspólnika zbywającego swój udział na mocy Umowy przeniesienia ogółu praw i obowiązków wspólnika w spółce jawnej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym, przychód z tego tytułu można potraktować jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, czyli ze źródła opisanego w art. 10 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i opodatkować 19% podatkiem liniowym łącznie z innymi przychodami z tego samego źródła?2. Czy w sytuacji opisanej w pytaniu 1 Wnioskodawczyni może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów przypadającą jej na zasadzie wspólnoty majątkowej małżeńskiej 1/2 wartości wkładu niepieniężnego wniesionego do przedmiotowej spółki jawnej przez ówczesnego męża?

2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1367/10-2/AMN
     ∟1. Czy wypłacone na podstawie opisanej wyżej umowy wynagrodzenie Wnioskodawca powinien potraktować jako przychód z praw majątkowych i czy może zastosować do ww. wynagrodzenia koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy podatek od ww. przychodu Wnioskodawca powinien rozliczyć samodzielnie w terminie do 30 kwietnia następnego roku po zakończeniu roku podatkowego, w którym nastąpi wypłata wynagrodzenia?

2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1109/10/RR
     ∟1. Czy otrzymane przez Wnioskodawcę spłaty udziałów w spółce należy zaliczyć do przychodów z tytułu praw majątkowych, o których mowa w art. 18 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy otrzymanie spłaty udziału powoduje powstanie przychodu i opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych, t.j. według skali podatkowej?

2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1324/10-2/AP
     ∟Czy sprzedając udziały w spółce jawnej, tj. ogół praw i obowiązków, przychód ten należy zakwalifikować jako pochodzący z odpłatnego zbycia praw majątkowych, czy też z działalności gospodarczej?

2011.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-897/10-4/KS
     ∟Czy koszty dodatkowego wynagrodzenia rocznego za rok 2009 i składki od tych wynagrodzeń określonych w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych finansowanych przez płatnika stanowią koszty podatkowe Spółki? Dodatkowe wynagrodzenia roczne wypłacono 02.03.2010 r. składki opłacone w terminie do 15.04.2010 r.

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-910/10-4/GC
     ∟Czy wydatki z tytułu wypłacenia jednorazowej rekompensaty prywatyzacyjnej wraz z pochodnymi od wynagrodzeń można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych, w miesiącu za który są należne, tj. w przypadku wypłacenia lub postawienia do dyspozycji w miesiącu grudniu br.?

2011.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1296/10-3/AGr
     ∟Czy zwrot wkładów posiadanych w spółce osobowej przez występującego z niej Wnioskodawcy podlega opodatkowaniu, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 50 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1045/10/MU
     ∟Uznanie zapłaconych odsetek od kredytu zaciągniętego na zakup ekspektatywy za koszt uzyskania przychodu.

2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1047/10/MK
     ∟Jak prawidłowo dokonać zwrotu nadpłaconych składek osobom dziedziczącym po zmarłych pracownikach?

2011.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1228/10-3/AMN
     ∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem u Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-856/10-2/JS
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy dotyczące możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzeń, jako uczestnika tworzenia utworu audiowizualnego można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana, jest pracą twórczą tzn. niepowtarzalną, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, do ustalenia czego Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie nie jest uprawniony.

2011.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1141/10/HSt
     ∟Czy w związku z wystąpieniem ze spółki jawnej i otrzymaniem wypłaty udziału ponad kwotę wniesionego wkładu powstanie konieczność zapłacenia podatku dochodowego od nadwyżki wypłaty ponad wniesiony wkład?

2011.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1196/10-2/AO
     ∟Czy otrzymana przez Wnioskodawcę w pieniądzu część majątku ponad wniesiony wkład do spółki będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1191/10-2/IM
     ∟Czy przyjęty sposób opodatkowania uzyskanych środków pieniężnych w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych ustępującego wspólnika jest prawidłowy?

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-839/10-6/MG
     ∟Otrzymanego w 2010 r. wynagrodzenia z tytułu zawartej umowy zlecenia z firmą z siedzibą w USA w części dotyczącej wynagrodzenia za korzystanie przez twórcę z praw autorskich, Wnioskodawca może zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, stosownie do treści art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy podatkowej, ale tylko i wyłącznie wówczas, gdy Wnioskodawca jest twórcą w rozumieniu powołanej ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, praca wykonywana przez Wnioskodawcę w ramach zawartej umowy zlecenia jest twórcza, tzn. niepowtarzalna, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ustawie, do ustalania czego Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie nie jest uprawniony. Natomiast w odniesieniu do otrzymanego w 2010 r. wynagrodzenia z tytułu zawartej umowy zlecenia z firmą z siedzibą w USA w części dotyczącej zapłaty twórcy za przeniesienie prawa własności projektów wynalazczych, norma przepisu art. 22 ust. 9 pkt 1 ww. ustawy nie ma zastosowania z uwagi na to, że Wnioskodawca nie uzyskał patentu na projekty wynalazcze, a tym samym nie mógł przenieść na firmę z siedzibą w USA praw, których w istocie nie posiadał, pomimo, iż pozostałe przesłanki wynikające z ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej zostały przez Wnioskodawcę spełnione.

2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-948/10-2/KS
     ∟Należy stwierdzić, iż przychody uzyskane z udzielenia licencji na użytkowanie znaku towarowego, nie mogą być zaliczone do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. z najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy oraz innych umów o podobnym charakterze. Przychody te stanowią bowiem przychody z praw majątkowych, zaliczane do odrębnego źródła wymienionego w cytowanym art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy, co wynika bezpośrednio z brzmienia art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji Wnioskodawca nie będzie mógł skorzystać z możliwości opodatkowania przychodów z tytułu udostępniania znaku towarowego w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych przewidzianej przez ustawodawcę w art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne bez względu na wysokość uzyskiwanych przychodów z tytułu udostępnienia znaku towarowego.

2011.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-840/10/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe wypłaty przez Towarzystwo Budownictwa Społecznego zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej i wypłaty zwaloryzowanego wkładu partycypanta?

95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115