Interpretacje do przepisu
art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
4021/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-381/10-4/MC
∟1. Czy wydatki sfinansowane z dotacji UE stanowią koszty uzyskania przychodów w całości przed otrzymaniem dotacji, a w momencie jej otrzymania wymagają korekty kosztów do wysokości otrzymanej dotacji i zaliczenia do kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy korekty kosztów sfinansowanych z dotacji zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów dokonuje się jednorazowo w miesiącu otrzymania dotacji, czy może należy dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów od pierwszego miesiąca dokonywania księgowania kosztów do miesiąca w którym dotację otrzymano? Czy należy dokonać korekty deklaracji CIT – 8 za rok 2009 jeśli wydatki były poniesione w 2009 roku, a wpływ dotacji miał miejsce w 2010 roku?
2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-641/10/MS
∟W jakim momencie wartość rekompensat wypłaconych pracownikom stanowić będzie koszt uzyskania przychodów?
2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-501/10/AB
∟Obowiązek opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu uzyskanego w związku z wystąpieniem ze spółki jawnej.
2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-470/10-2/MR
∟stosowanie 50% koszty uzyskania przychodów przy opodatkowaniu honorarium autorskiego
2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-402/10-2/RS
∟Należy uznać, iż jeżeli wartość nieruchomości określonej zgodnie z art. 11 ust. 2 ustawy i podatku dochodowym od osób fizycznych na dzień wycofania nie przekroczy wartości wniesionego wkładu to przychód uzyskany w związku ze zwrotem wkładu będzie zwolniony z opodatkowania.
2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-402/10/MK;ITPB2/436-96/10/MK
∟1. Czy zasiłek chorobowy, który pozostał po zmarłej osobie stanowi przychód osoby uprawnionej do renty rodzinnej? 2. Czy osoba taka powinna rozliczać go jako swój przychód na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też przychód ten wchodzi w skład masy spadkowej, a tym samym podlega podatkowi od spadków i darowizn?
2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-96/10/MK
∟1. Czy zasiłek chorobowy, który pozostał po zmarłej osobie stanowi przychód osoby uprawnionej do renty rodzinnej?
2. Czy osoba taka powinna rozliczać go jako swój przychód na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też przychód ten wchodzi w skład masy spadkowej, a tym samym podlega podatkowi od spadków i darowizn?
2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-618/10-2/MR
∟Skutki podatkowe związane z darowizną udziałów posiadanych w Spółce z o. o. z siedzibą w Polsce - Spółce Inwestycyjnej z siedzibą na Cyprze.
2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-620/10-4/MR
∟skutki podatkowe związane z darowizną udziałów posiadanych w Spółce z o. o. z siedzibą w Polsce - Spółce Inwestycyjnej z siedzibą na Cyprze.
2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-619/10-2/MK1
∟Skutki podatkowe związane z darowizną udziałów posiadanych w Spółce z o. o. z siedzibą w Polsce - Spółce Inwestycyjnej z siedzibą na Cyprze.
2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-621/10-2/AK
∟Skutki podatkowe związane z darowizną udziałów posiadanych w Spółce z o. o. z siedzibą w Polsce - Spółce Inwestycyjnej z siedzibą na Cyprze.
2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-429/10/AB
∟Obowiązek opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu uzyskanego w związku z wystąpieniem ze spółki jawnej.
2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-507/10-4/JK
∟Jakie skutki w podatku dochodowym od osób fizycznych będzie miało zbycie przez wspólnika ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?
2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-366/10/MU
∟Opodatkowanie przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz z rozpoczęta budową.
2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-482/10-3/WM
∟1) Czy wynagrodzenie wypłacane pracownikowi z tytułu przeniesienia praw autorskich do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności objętych zakresem obowiązków pracowniczych (stan faktyczny opisany jako wariant 1) stanowi dla takiego pracownika przychód ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2) Czy wynagrodzenie wypłacane pracownikowi z tytułu przeniesienia praw autorskich do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności nie objętych zakresem obowiązków pracowniczych (stan faktyczny opisany jako wariant 2) stanowi dla takiego pracownika przychód z praw majątkowych w rozumieniu art. 18 ustawy o ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?3) Czy w odniesieniu do przychodów opisanych w pytaniu 1 (przychody za przeniesienie praw do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności objętych zakresem obowiązków pracowniczych) Wnioskodawca, jako płatnik zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, ma prawo do potrącenia kosztów uzyskania przychodu w zryczałtowanej wysokości 50 % przychodu?4) Czy w odniesieniu do przychodów opisanych w pytaniu 2 (przychody za przeniesienie praw do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności nie objętych zakresem obowiązków pracowniczych) Wnioskodawca jako płatnik zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych ma prawo do potrącenia kosztów uzyskania przychodu w zryczałtowanej wysokości 50 % przychodu?
2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-482/10-2/WM
∟1) Czy wynagrodzenie wypłacane pracownikowi z tytułu przeniesienia praw autorskich do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności objętych zakresem obowiązków pracowniczych (stan faktyczny opisany jako wariant 1) stanowi dla takiego pracownika przychód ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2) Czy wynagrodzenie wypłacane pracownikowi z tytułu przeniesienia praw autorskich do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności nie objętych zakresem obowiązków pracowniczych (stan faktyczny opisany jako wariant 2) stanowi dla takiego pracownika przychód z praw majątkowych w rozumieniu art. 18 ustawy o ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?3) Czy w odniesieniu do przychodów opisanych w pytaniu 1 (przychody za przeniesienie praw do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności objętych zakresem obowiązków pracowniczych) Wnioskodawca, jako płatnik zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, ma prawo do potrącenia kosztów uzyskania przychodu w zryczałtowanej wysokości 50 % przychodu?4) Czy w odniesieniu do przychodów opisanych w pytaniu 2 (przychody za przeniesienie praw do projektu racjonalizatorskiego powstałego w wyniku czynności nie objętych zakresem obowiązków pracowniczych) Wnioskodawca jako płatnik zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych ma prawo do potrącenia kosztów uzyskania przychodu w zryczałtowanej wysokości 50 % przychodu?
2010.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-269/10-4/MP
∟zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu
2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-514/10-2/MT
∟skutki podatkowe wniesienia do spółki osobowej wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci prawa użytkowania wieczystego gruntu
2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-337/10-2/AGr
∟Wnioskodawca prosi o wskazanie momentu powstania przychodu oraz wyjaśnienie, kiedy powstanie zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych. Czy w tym przypadku powstaną zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-295/10-3/ŁM
∟Czy kwota podatku dochodowego od wynagrodzeń przekazywanego na ZFRON oraz PFRON, zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowi koszt uzyskania przychodu?
2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-300/10-4/MK
∟umowa zlecenie, zawarta z osobą niebędącą pracownikiem Wnioskodawcy na okres jednego dnia w miesiącu i wynagrodzeniu określonym w umowie w kwocie 100,00 zł stanowi źródło przychodów z tytułu działalności wykonywanej osobiście i będzie do niej miała zastosowanie ryczałtowa forma opodatkowania wskazana w art. 30 ust. 1 pkt 5a.
2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-314b/10/WM
∟Czy w związku z wystąpieniem ze spółki cywilnej i odebraniem składników majątkowych o wartości netto 225.400 zł 49 gr (do spółki wniesiono wkład w wysokości 2.000 zł), na Wnioskodawcy ciąży obowiązek zapłaty podatku dochodowego od różnicy tych kwot, czy też takiego obowiązku Wnioskodawca nie ma?
2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-134a/10/AW
∟Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu miesiąca, którego one dotyczą wydatki z tytułu wynagrodzeń wypłaconych pracownikom fizycznym do 10 miesiąca następującego po miesiącu, za który one są należne oraz czy ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu finansowane przez płatnika składki na ubezpieczenia społeczne, składki na Fundusz Pracy oraz FGŚP od wyżej wymienionych wynagrodzeń, które zostaną opłacone do 15 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym zostało wypłacone wynagrodzenie pracownikom fizycznym oraz składki na ubezpieczenia społeczne, składki na Fundusz Pracy oraz składki na FGŚP należne od wynagrodzeń pracownikom umysłowym – które są wypłacane do końca każdego miesiąca kalendarzowego – zapłacone do dnia 15 miesiąca następnego miesiąca kalendarzowego: Przykładowo, czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów miesiąca grudnia 2009 r. wypłacone wynagrodzenie za miesiąc grudzień 2009 r. pracownikom fizycznym do dnia 10 stycznia 2010 r. oraz zapłacone należne od wynagrodzenia za miesiąc grudzień 2009 r. składki na ubezpieczenia społeczne, składki na Fundusz Pracy i FGŚP w części finansowanej przez Spółkę zapłacone przez Spółkę do dnia 15 lutego 2010 r. oraz zapłacone do dnia 15 stycznia 2010 r. należne składki na ubezpieczenia społeczne, składki na Fundusz Pracy i FGŚP w części finansowanej przez Spółkę należne od wynagrodzeń pracowników umysłowych wypłaconych do dnia 31 grudnia 2009 r.?
2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-277/10-2/MK
∟stanowisko Wnioskodawcy dotyczące możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzeń, jako uczestnika tworzenia utworu audiowizualnego można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana, jest pracą twórczą tzn. niepowtarzalną, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, do ustalenia czego Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie nie jest uprawniony.
2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-309/10-2/KS
∟stwierdzić należy, iż kwota, którą Wnioskodawca otrzyma z tytułu dobrowolnego wystąpienia ze spółki komandytowej wiąże się bezpośrednio z wypłatą wniesionego uprzednio przez podatnika do tej spółki wkładu. Wkład ten ma charakter prawa majątkowego. Ponadto zauważyć należy, iż Wnioskodawca nie uzyskałby przysporzenia majątkowego z tytułu dobrowolnego wystąpienia ze spółki, jeżeli wcześniej nie dokonałby wniesienia wkładu do spółki komandytowej. Prawo wystąpienia ze spółki jest więc uprawnieniem podatnika, które związane jest ściśle z jego majątkiem wniesionym uprzednio do spółki. W konsekwencji uzyskana kwota z tytułu dobrowolnego wystąpienia ze spółki stanowi przychód ze źródła przychodów przewidzianych w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. przychód z praw majątkowych określonych w art. 18 powoływanej ustawy a nie przychód z innych źródeł.
2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-336/10-2/AGr
∟Wnioskodawca prosi o wskazanie momentu powstania przychodu oraz wyjaśnienie, kiedy powstanie zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych. Czy w tym przypadku powstaną zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-302/10/JS
∟Czy uzyskany zwrot wkładu oraz otrzymana część wspólnego majątku nabytego w czasie trwania spółki cywilnej nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-269/10-4/EC
∟należy uznać, iż zwrot wniesionych wkładów do spółki jawnej przez występującego wspólnika jest zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 50 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tylko do wysokości wniesionego do tej spółki wkładu. Różnica pomiędzy wypłaconą wartością udziału kapitałowego, a wartością wkładu wniesionego przez wspólnika - jako dochód z praw majątkowych - podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-366/10-2/WM
∟Czy sprzedaż w 2009 r. nieruchomości zakupionej w 1998 r. nie stanowi źródła przychodu zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i jest objęta zwolnieniem z podatku dochodowego od osób fizycznych?
2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-245/10-2/DS
∟Czy zasadnie postąpiłem że koszty wynagrodzeń i ZUS bezpośrednio związane z przychodami, zaksięgowanie na robotach w toku pomimo moich wątpliwości rozliczałem podatkowo w roku 2009, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody, zgodnie z art.15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a nie zgodnie z art. 15 ust. 4g i 4h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.