Interpretacje do przepisu
art. 19 ustawy o podatku od towarów i usług

1503/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 19 ustawy o podatku od towarów i usług

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-810/09-4/KB
     ∟Kiedy wystąpi obowiązek podatkowy z tytułu podatku VAT należnego w związku ze sprzedażą praw majątkowych do świadectw pochodzenia?

2009.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-973/09-4/MT
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego i stawka podatku VAT.

2009.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-838/09/EA
     ∟Ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego w przypadku usług udzielania licencji na korzystanie z utworów autorskich.

2009.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-813/09-4/AP
     ∟1.Czy transakcja sprzedaży jednej nieruchomości, na którą składa się prawo użytkowania wieczystego gruntu wraz z prawem własności posadowionego na nim budynku o przeznaczeniu biurowym, uprzednio nabytego przez zbywcę w drodze aportu jako składnik przedsiębiorstwa, będzie podlegać opodatkowaniu VAT wg stawki 22%? Czy Spółce, jako nabywcy, będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu nieruchomości, o ile Spółka będzie wykorzystywać nieruchomość do działalności opodatkowanej VAT?2.Czy nabycie obu nieruchomości od jednego podmiotu ma takie same konsekwencje na gruncie VAT jak nabycie tyko jednej z nieruchomości, tzn. czy transakcja będzie podlegać opodatkowaniu VAT wg stawki 22%? Czy Spółce, jako nabywcy, będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu nieruchomości, o ile Spółka będzie wykorzystywać nieruchomości do działalności opodatkowanej VAT?

2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1124/09/EA
     ∟Ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego w przypadku usług udzielania licencji na korzystanie z utworów autorskich.

2009.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-935/09-2/SAP
     ∟VAT - w zakresie opodatkowania czynności wniesienia przedsiębiorstwa do spółki w formie aportu, obowiązku korekty podatku VAT naliczonego, prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, obowiązku wystawiania not korygujących oraz obowiązku sporządzenia spisu z natury towarów na dzień zaprzestania wykonywania działalności

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-943/09-3/JL
     ∟VAT - Opodatkowanie aportu przedsiębiorstwa

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-935/09-3/JL
     ∟Opodatkowanie aportu przedsiębiorstwa

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-942/09-3/IG
     ∟VAT- w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1033/09-4/EWW
     ∟moment powstania obowiązku podatkowego i przeliczenie faktur

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1033/09-5/EWW
     ∟Korekta deklaracji VAT-7

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-677/09/AW
     ∟Ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego w eksporcie towarów (warunki dostawy DAF).

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-931/09-3/AP
     ∟W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie prawidłowości stanowiska Spółki, zgodnie z którym: opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych dla potrzeb Ustawy o VAT wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55#185; KC; w świetle art. 86 Ustawy o VAT Spółka zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na realizację Projektu do dnia aportu przedsiębiorstwa do spółki komandytowej, ze względu na fakt, iż wszelkie koszty związane z Projektem były poniesione w celu wykonywania czynności opodatkowanych tj. sprzedaży domów jednorodzinnych; w świetle art. 90 ust. 2 i 3 Ustawy o VAT transakcja wniesienia przedsiębiorstwa aportem nie będzie uwzględniana przez Spółkę przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 Ustawy o VAT dla celów wyliczenia kwoty podatku naliczonego VAT podlegającej odliczeniu z uwagi na fakt, iż aport przedsiębiorstwa jest czynnością niepodlegającą VAT; w świetle art. 91 ust. 9 Ustawy o VAT, nabywca przedsiębiorstwa tj. spółka komandytowa, a nie Spółka, będzie zobligowana do dokonywania ewentualnej korekty rocznej podatku naliczonego VAT obliczonego od towarów będących przedmiotem aportu.

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-939/09-3/AP
     ∟1. opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych dla potrzeb Ustawy o VAT wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55#185; KC;2. w świetle art. 86 Ustawy o VAT Spółka zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na realizację Projektu do dnia aportu przedsiębiorstwa do spółki komandytowej, ze względu na fakt, iż wszelkie koszty związane z Projektem były poniesione w celu wykonywania czynności opodatkowanych tj. sprzedaży mieszkań;3. w świetle art. 90 ust. 2 i 3 Ustawy o VAT transakcja wniesienia przedsiębiorstwa aportem nie będzie uwzględniana przez Spółkę przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 Ustawy o VAT dla celów wyliczenia kwoty podatku naliczonego VAT podlegającej odliczeniu z uwagi na fakt, iż aport przedsiębiorstwa jest czynnością niepodlegającą VAT;4. w świetle art. 91 ust. 9 Ustawy o VAT, nabywca przedsiębiorstwa tj. spółka komandytowa, a nie Spółka, będzie zobligowana do dokonywania ewentualnej korekty rocznej podatku naliczonego VAT obliczonego od towarów będących przedmiotem aportu.

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-938/09-2/AW
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-946/09-2/AW
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-930/09-2/AW
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-944/09-3/JB
     ∟Aport przedsiębiorstwa do sp. komandytowej nie podlega opodatkowaniu VAT, nie powoduje konieczności korekty podatku u wnoszącego aport, nie ma wpływu na wyliczenie proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy. Do dokonania ewentualnej korekty podatku zobowiązany jest nabywca przedsiębiorstwa

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-936/09-3/JB
     ∟Aport przedsiębiorstwa do sp. komandytowej nie podlega opodatkowaniu VAT, nie powoduje konieczności korekty podatku u wnoszącego aport, nie ma wpływu na wyliczenie proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy. Do dokonania ewentualnej korekty podatku zobowiązany jest nabywca przedsiębiorstwa

2009.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-809/09-2/JL
     ∟W przypadku gdy termin płatności za świadczone usługi w zakresie rozprowadzania wody, gospodarki ściekami, wywozu i unieszkodliwiania odpadów oraz świadczenia usług sanitarnych i pokrewnych wynika z zawartej umowy na świadczenie usług to za datę powstania obowiązku podatkowego niezależnie od daty faktycznie dokonanej zapłaty oraz sposobu jej płatności (zadatek, rata, zaliczka-płacona przed upływem terminu wynikającego na umowie), przyjmuje się termin płatności wynikający z umowy.Skoro przedmiotowa sala wykorzystywana będzie do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT oraz zwolnionych, Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu realizacji przedmiotowej inwestycji tylko w tej części, w jakiej służyć ona będzie działalności opodatkowanej podatkiem VAT (wynajem).

2009.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-694/09-6/JL
     ∟Sprzedaż prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z prawem własności posadowionego na nim budynku o przeznaczeniu biurowym będzie podlegać opodatkowaniu VAT wg stawki 22%.

2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-757/09/LSz
     ∟Wniesienie aportu do spółki kapitałowej.

2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-564/09/ŁW
     ∟rozpoznania obowiązku podatkowego od całej wartości dostarczonego paliwa oraz wystawienia faktury w terminie 7 dni od momentu dostawy gazu do zbiornika klienta, bądź dzierżawionego przez klienta i ustalenia terminu płatności w trybach miesięcznych w zależności od faktycznie zużytego gazu

2009.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-785/09/ŁW
     ∟wystawiania faktury dokumentującej sprzedaż gazu płynnego o charakterze ciągłym w terminie do 7 dni m-ca następującego po miesiącu, w którym miały miejsca dostawy

2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-630/09/RS
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu czynności pobierania opłaty portowej i dokumentacyjnej.

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-586/09/PK
     ∟Korekta faktu za energie elektryczną.

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-527/09/UH
     ∟opodatkowanie cesji warunkowej, dokumentowanie, prawo do wystawienia faktury VAT korekta

2009.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-696/09-2/BS
     ∟Opodatkowanie sprzedaży własności gruntu wraz z prawem własności posadowionego na nim budynku o przeznaczeniu biurowo-usługowym, uprzednio nabytego jako składnik przedsiębiorstwa.

2009.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-695/09/EA
     ∟Obowiązek wystawienia faktury dokumentującej otrzymaną zaliczkę.

2009.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-520/09/BW
     ∟- Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Wnioskodawca ma prawo do wystawiania dwóch faktur w miesiącu, które obejmują odpowiednio wszystkie dostawy surowca wraz z transportem w danym miesiącu.- Czy Wnioskodawca w wystawianej fakturze może jako datę sprzedaży określić miesiąc i rok dokonania sprzedaży.

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44