Interpretacje do przepisu
art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


2509/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49

2015.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-764/14-6/PW
     ∟W zakresie stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy opodatkowaniu części wynagrodzenia ze stosunku pracy.

2015.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1019/14-2/WS
     ∟50% koszty uzyskania przychodów.

2015.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1005/14-3/WS
     ∟50% koszty uzyskania przychodu.

2015.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-844/14-2/JK
     ∟Zajęte przez Wnioskodawcę stanowisko w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów od września 2009 r. do 31 grudnia 2012 r. jest prawidłowe, natomiast stanowisko w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia uzyskanego w okresie od 1 stycznia 2013 r. do chwili obecnej jest nieprawidłowe, gdyż nie uwzględnia ono obowiązującej od 1 stycznia 2013 r. normy prawnej zawartej w art. 22 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w myśl której w przypadku przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich koszty uzyskania przychodów określone w wysokości 50% uzyskanego przychodu, nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy.

2015.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-791/14/MCZ
     ∟Czy można zastosować 50% koszty uzyskania przychodu do wynagrodzenia oraz do dodatku funkcyjnego w przypadku pracy twórczej? Czy Wnioskodawca stosuje odpowiednie zapisy w umowach o pracę/aneksach? Czy poprawnie ewidencjonuje czas pracy poświęcony na pracę twórczą poprzez oświadczenia pracownika? Czy można zastosować 50% koszty w przypadku, gdy utwór ma postać nieukończoną?

2015.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-918/14-2/MS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2015.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1212/14/BK
     ∟w zakresie: - ustalenia źródła przychodów, do jakiego należy zaliczyć przychody z tytułu zbycia praw autorskich do stworzonych przez Wnioskodawcę stron internetowych - sposobu opodatkowania dochodów z ww. tytułu, w sytuacji uznania ww. dochodów za dochody z praw majątkowych

2015.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-821/14-2/JK3
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, Wnioskodawczyni może zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-996/14-2/WM
     ∟50% koszty uzyskania przychodu.

2014.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-977/14-2/JK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2014.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-778/14-2/AM
     ∟Czy w przypadku Wnioskodawcy istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy, a dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 74, poz. 397) w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace (w okresie od 1 stycznia 2008 r. do 31 grudnia 2012 r.), określonego na podstawie raportu z informatycznego systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za pracę będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?

2014.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1055/14/BK
     ∟w zakresie ustalenia źródła przychodów, do jakiego należy zaliczyć przychody uzyskane z tytułu wskazanej we wniosku umowy oraz ustalenia sposobu postępowania, w sytuacji uznania przychodów z ww. tytułu za przychody z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej i pobrania przez płatnika (zlecającego) zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2014.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1156/14-2/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2014.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1161/14-2/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-728/14-4/JK3
     ∟Wnioskodawczyni osiąga przychody z tytułu praw majątkowych, o których mowa w art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (z wyjątkiem wygranej w konkursie). Przychód z tytułu praw majątkowych może być pomniejszony o 50% koszty uzyskania przychodu. Wnioskodawczyni nie ma obowiązku uiszczenia zaliczek w ciągu roku podatkowego. W terminie do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, w którym Wnioskodawczyni uzyska przychód, winna złożyć do urzędu skarbowego według miejsca zamieszkania zeznanie roczne z tytułu uzyskanego dochodu i opodatkować według skali podatkowej. Natomiast przychody z tytułu wygranej w konkursie z tytułu dziedziny nauki, kultury i sztuki należy zakwalifikować do przychodów, o których mowa w art. 13 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (przychody z działalności wykonywanej osobiście). W odniesieniu do wypłacanych nagród będzie miało zastosowanie zwolnienie wynikające z art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli jednorazowa wartość tych nagród nie przekracza kwoty 760 zł.

2014.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-811/14-2/JK3
     ∟Czy Wnioskodawczyni przysługuje prawo do odliczenia od wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, 50% stawki kosztów uzyskania przychodu określonej w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-941/14-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-942/14-2/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-709/14-2/AM
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 i art. 22 ust. 9a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2013 r. nadanym art. 1 pkt 2 lit. b) ustawy z dnia 24 października 2012 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 1278), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo, że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-710/14-2/AM
     ∟Wnioskodawca może do przychodów osiągniętych w 2013 roku w ramach umowy o pracę za przeniesienie praw autorskich zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, przy czym – jak wskazano powyżej – koszty te nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 (art. 22 ust. 9a ustawy). Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-859/14/ENB
     ∟Czy Spółka występując w charakterze płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadku wypłaty wynagrodzeń dla zatrudnionych przez nią na podstawie umowy o pracę pracowników może stosować 50 % kosztów uzyskania przychodu ?

2014.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-800/14/DP
     ∟Czy istnieje możliwość zastosowania za 2008r. 50% stawki kosztów uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do wynagrodzenia, które było przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze, przy czym do pozostałego przychodu tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty zgodnie z art. 22 ust. 2, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodów przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-692/14-3/MS
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawczyni, może Ona zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-851/14/IB
     ∟Czy Spółka, wywiązując się z obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych oraz w przedstawionym stanie faktycznym, może uznać, iż część wynagrodzenia wypłacanego jej Pracownikom stanowi honorarium z tytułu przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych do utworów stanowiących rezultat prac podjętych przez tych Pracowników na rzecz Spółki zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i stosować od tej części wynagrodzenia koszty w wysokości 50% uzyskanego przychodu, pomniejszonego o potrącone, należne składki na ubezpieczenia emerytalne, rentowe oraz chorobowe, których podstawę stanowi ten przychód?

2014.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1019/14-2/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do części wynagrodzenia pracowników za przeniesienie na pracodawcę autorskich praw majątkowych.

2014.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-714/14/MK
     ∟Czy do wynagrodzenia zatrudnionych w firmie programistów możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów?

2014.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-726/14-2/PW
     ∟W zakresie stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy opodatkowaniu części wynagrodzenia ze stosunku pracy.

2014.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1040/14-3/AN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania przez Spółkę, jako płatnika, 50% kosztów uzyskania przychodów do wypłacanych pracownikom wynagrodzeń.

2014.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-956/14/MMa
     ∟Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawca może w korektach PIT-37 za lata 2009, 2010, 2011, 2012 i 2013 samodzielnie dokonać podziału wynagrodzenia na dwie części: - wynagrodzenie za zwykle obowiązki pracownicze, - wynagrodzenie za pracę twórczą i przeniesienie na Spółkę autorskich praw majątkowych na podstawie rocznych zestawień ewidencji czasu pracy i tym samym zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w odniesieniu do odpowiedniej części wynagrodzenia w sytuacji, gdy w informacjach rocznych PIT-11 za lata 2009, 2010, 2011, 2012 i 2013 Spółka wykazuje koszty uzyskania przychodu obliczone zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-713/14/ASz
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego Wnioskodawca jest uprawniony do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu dla przychodu związanego z wynagrodzeniem autorskim, wyliczonego na podstawie ustalenia dla każdego miesiąca lat podatkowych 2010-2013 partycji wynagrodzenia na część odpowiadającą honorarium za prace twórcze oraz część pozostałą, w sposób opisany we wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2010-2013?

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj