Interpretacje do przepisu
art. 22 ust. 1f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2233/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22 ust. 1f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1312/11/MMa
     ∟1. Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę, bądź przez spółkę osobową, w której jest wspólnikiem, udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu Papierów Wartościowych, po stronie wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? 2. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? 3. Czy jeżeli w Spółce, do której wnioskodawca zamierza wnieść aport w postaci Papierów Wartościowych, wkłady wniesione wcześniej przez pozostałych wspólników (wspólnika) mają większą wartość niż nominalna wartość objętych przez tych wspólników (wspólnika) udziałów/akcji, zaś nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę (bądź przez spółkę osobową, w której jest wspólnikiem) udziałów/akcji odzwierciedlać będzie dotychczasowy parytet pomiędzy nominalną wartością udziałów/akcji oraz wartością wkładów wniesionych przez pozostałych wspólników (wspólnika), powstały po stronie wnioskodawcy przychód równy będzie nominalnej wartości objętych udziałów/akcji, bez względu na rynkową wartość wnoszonego przez wnioskodawcę aportu? 4. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 3, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? 5. Jeżeli uznane zostałoby, iż organ podatkowy w sytuacji opisanej w pytaniu nr 3 ma prawo do oszacowania powstałego po stronie wnioskodawcy przychodu, czy uzasadnioną przyczyną, w rozumieniu art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dla której wartość nominalna objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonego przez wnioskodawcę przedmiotu wkładu, będzie konieczność zachowania dotychczasowego parytetu pomiędzy nominalną wartością obejmowanych udziałów/akcji przez wcześniejszych wspólników (wspólnika) oraz wartością wniesionych przez nich wkładów?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1311/11/MMa
     ∟1. Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę, bądź przez spółkę osobową, w której jest wspólnikiem, udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu Papierów Wartościowych, po stronie wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? 2. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? 3. Czy jeżeli w Spółce, do której wnioskodawca zamierza wnieść aport w postaci Papierów Wartościowych, wkłady wniesione wcześniej przez pozostałych wspólników (wspólnika) mają większą wartość niż nominalna wartość objętych przez tych wspólników (wspólnika) udziałów/akcji, zaś nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę (bądź przez spółkę osobową, w której jest wspólnikiem) udziałów/akcji odzwierciedlać będzie dotychczasowy parytet pomiędzy nominalną wartością udziałów/akcji oraz wartością wkładów wniesionych przez pozostałych wspólników (wspólnika), powstały po stronie wnioskodawcy przychód równy będzie nominalnej wartości objętych udziałów/akcji, bez względu na rynkową wartość wnoszonego przez wnioskodawcę aportu? 4. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 3, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? 5. Jeżeli uznane zostałoby, iż organ podatkowy w sytuacji opisanej w pytaniu nr 3 ma prawo do oszacowania powstałego po stronie wnioskodawcy przychodu, czy uzasadnioną przyczyną, w rozumieniu art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dla której wartość nominalna objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonego przez wnioskodawcę przedmiotu wkładu, będzie konieczność zachowania dotychczasowego parytetu pomiędzy nominalną wartością obejmowanych udziałów/akcji przez wcześniejszych wspólników (wspólnika) oraz wartością wniesionych przez nich wkładów?

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1291/11/HS,IBPBII/2/415-1303/11/HS,IBPBII/2/415-1304/11/HS,IBPBII/2/415-1305/11/HS
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1282/11/HS,IBPBII/2/415-1300/11/HS,IBPBII/2/415-1301/11/HS,IBPBII/2/415-1302/11/HS
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1297/11/MM,IBPBII/2/415-1306/11/MM,IBPBII/2/415-1307/11/MM,IBPBII/2/415-1308/11/MM
     ∟Wniesienie udziałów, akcji i certyfikatów inwestycyjnych do spółki z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki.

2012.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1310/11MMa,IBPBII/2/415-1311/11/MMa,IBPBII/2/415-1312/11/MMa,IBPBII/2/415-1313/11/MMa
     ∟1. Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę, bądź przez spółkę osobową, w której jest wspólnikiem, udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu Papierów Wartościowych, po stronie wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? 2. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu? 3. Czy jeżeli w Spółce, do której wnioskodawca zamierza wnieść aport w postaci Papierów Wartościow...

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-964/11-2/MK
     ∟Sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu umorzenia dobrowolnego udziałów w Holdingu w zamian za wniesione aportem udziały i akcje w Spółkach kapitałowych oraz udziały i akcje w Pozostałych spółkach kapitałowych

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-965/11-2/MG
     ∟W zakresie sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu przymusowego umorzenia udziałów w Holdingu objętych w zamian za wniesione aportem udziały i akcje w Spółkach kapitałowych oraz objętych w wyniku aportu udziałów/akcji w Pozostałych spółkach kapitałowych

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-966/11-2/MG
     ∟W zakresie sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu automatycznego umorzenia udziałów w Holdingu objętych w zamian za wniesione aportem udziały i akcje w Spółkach kapitałowych oraz objętych w ramach aportu udziałów/akcji w Pozostałych spółkach kapitałowych

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-126/11/JG
     ∟Czy umorzenie akcji w spółce komandytowo-akcyjnej za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych akcji, spowoduje po stronie wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych akcji (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1267/11/JG
     ∟Czy umorzenie akcji w spółce komandytowo-akcyjnej za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych akcji, spowoduje po stronie wnioskodawczyni powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych akcji (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1269/11/MMa
     ∟Czy umorzenie akcji w spółce komandytowo-akcyjnej za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych akcji, spowoduje po stronie wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych akcji?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1271/11/MMa
     ∟Czy umorzenie akcji w spółce komandytowo-akcyjnej za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych akcji, spowoduje po stronie wnioskodawczyni powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych akcji?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1321/11/AK
     ∟Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu Aktywów (udziałów/akcji), po stronie wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy nie będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, w sytuacji gdy cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu?

2012.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1320/11/AK
     ∟Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych przez wnioskodawcę udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu Aktywów (udziałów/akcji), po stronie wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji? Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, organ podatkowy nie będzie uprawniony na podstawie art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, w sytuacji gdy cena emisyjna obejmowanych udziałów/akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-975/11-2/AK
     ∟Zakres sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu umorzenia przymusowego udziałów w spółkach holdingowych objętych w zamian za wniesione aportem udziały w spółce zbywanej.

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-979/11-2/AK
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca zobowiązany jest ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu przymusowego umorzenia objętych (otrzymanych) udziałów w Holdingu 1 oraz w Holdingu 2 w zamian za wniesione aportem udziały Spółki zbywanej?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-969/11-2/AK
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca zobowiązany jest ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu przymusowego umorzenia objętych (otrzymanych) udziałów w Holdingu 1 oraz w Holdingu 2 w zamian za wniesione aportem udziały Spółki zbywanej?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-972/11-2/AK
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca zobowiązany jest ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu przymusowego umorzenia objętych (otrzymanych) udziałów w Holdingu 1 oraz w Holdingu 2 w zamian za wniesione aportem udziały Spółki zbywanej?

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-977/11-2/MS1
     ∟Koszty uzyskania przychodów z tytułu automatycznego umorzenia udziałów w Holdingu 2 objętych za wniesione przez Wnioskodawcę aportem około 49% udziałów w Spółce zbywanej (nie dających bezwzględnej większości praw głosów w Spółce zbywanej) Wnioskodawca zobowiązany będzie ustalić na podstawie art. 22 ust. 1f pkt 1 cytowanej ustawy, czyli w wysokości nominalnej wartości objętych udziałów w Holdingu 2 w zamian za aport około 49% udziałów w Spółce zbywanej.Koszty uzyskania przychodów z tytułu automatycznego umorzenia udziałów w Holdingu 1, otrzymanych w następstwie wymiany udziałów, tj. wniesienia 51% udziałów w Spółce zbywanej przy zaistnieniu okoliczności określonych w art. 24 ust. 8 a updof, należy ustalić w oparciu o treść art. 23 ust. 1 pkt ...

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-970/11-2/MS1
     ∟Koszty uzyskania przychodów z tytułu automatycznego umorzenia udziałów w Holdingu 2 objętych za wniesione przez Wnioskodawcę aportem około 49% udziałów w Spółce zbywanej (nie dających bezwzględnej większości praw głosów w Spółce zbywanej) Wnioskodawca zobowiązany będzie ustalić na podstawie art. 22 ust. 1f pkt 1 cytowanej ustawy, czyli w wysokości nominalnej wartości objętych udziałów w Holdingu 2 w zamian za aport około 49% udziałów w Spółce zbywanej.Koszty uzyskania przychodów z tytułu automatycznego umorzenia udziałów w Holdingu 1, otrzymanych w następstwie wymiany udziałów, tj. wniesienia 51% udziałów w Spółce zbywanej przy zaistnieniu okoliczności określonych w art. 24 ust. 8 a updof, należy ustalić w oparciu o treść art. 23 ust. 1 pkt ...

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-971/11-2/AS
     ∟Koszty uzyskania przychodów z tytułu automatycznego umorzenia udziałów objętych aportem Wnioskodawca zobowiązany będzie ustalić na podstawie art. 22 ust. 1f pkt 1 ustawy.Koszty uzyskania przychodów z tytułu automatycznego umorzenia udziałów otrzymanych w następstwie wymiany udziałów, przy zaistnieniu okoliczności określonych w art. 24 ust. 8a w zw. z art. 24 ust. 8b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy ustalić w oparciu o treść art. 23 ust. 1 pkt 38, art. 22 ust. 1f lub art. 22 ust. 1ł ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-978/11-2/AS
     ∟Koszty uzyskania przychodów z tytułu automatycznego umorzenia udziałów objętych za wniesione przez Wnioskodawcę aportem udziałów (nie dających bezwzględnej większości praw głosów w Spółce zbywanej) Wnioskodawca zobowiązany będzie ustalić na podstawie art. 22 ust. 1f pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Koszty uzyskania przychodów z tytułu automatycznego umorzenia udziałów otrzymanych w następstwie wymiany, przy zaistnieniu okoliczności określonych w art. 24 ust. 8a w zw. z art. 24 ust. 8b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy ustalić w oparciu o treść art. 23 ust. 1 pkt 38, art. 22 ust. 1f lub art. 22 ust. 1ł ustawy.

2012.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1222/11/CJS
     ∟wniesienie udziałów, akcji do spółki polskiej lub innej z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki

2012.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1221/11/CJS
     ∟wniesienie udziałów, akcji do spółki polskiej lub innej z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki

2012.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1220/11/CJS
     ∟wniesienie udziałów, akcji do spółki polskiej lub innej z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki

2012.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1219/11/CJS,IBPBII/2/415-1220/11/CJS,IBPBII/2/415-1221/11/CJS,IBPBII/2/415-1222/11/CJS
     ∟wniesienie udziałów, akcji do spółki polskiej lub innej z siedzibą na terytorium UE w zmian za udziały bądź akcje tejże spółki

2012.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1250/11/NG
     ∟sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodu tytułu m.in. przymusowego umorzenia udziałów w Holdingu objętych w zamian za wniesione aportem udziały w zbywanej spółce z o.o.

2012.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1251/11/NG
     ∟sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodu tytułu m.in. automatycznego umorzenia udziałów w Holdingu objętych w zamian za wniesione aportem udziały w zbywanej spółce z o.o.

2012.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1255/11/HS
     ∟Koszty uzyskania przychodu z tytułu automatycznego umorzenia udziałów w holdingu w zamian za wniesione aportem udziały spółki z o.o. (spółki zbywanej).

40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60