Interpretacje do przepisu
art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2509/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

2012.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-403/12/BJ
     ∟Czy Spółka, wywiązując się z obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodu (wynagrodzenia) za rozporządzanie majątkowymi prawami autorskimi, powstałymi w wyniku pracy twórczej, ustalonego w sposób przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego (wynagrodzenie twórcy), jest uprawniona do stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych; przy czym do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodów powinny zostać określone na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-407/12/BJ
     ∟1. Czy jest możliwe rozliczanie się z pracownikami zatrudnionymi na podstawie umów o pracę w charakterze m. in. informatyków, programistów, software deweloperów, architektów oprogramowania, projektantów, designerów przy wykorzystaniu stawki 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu praw autorskich?2. Czy całe wynagrodzenie może podlegać 50% kosztom uzyskania przychodu czy tylko część z tytułu korzystania przez pracownika z praw autorskich?

2012.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-383/12/HK
     ∟Czy w odniesieniu do honorarium autorskiego wypłacanego jako część wynagrodzenia za pracę można zastosować 50% koszty uzyskania przychodów - na podstawie art. 22 ust 9 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-390/12/AA
     ∟Czy dopuszczalne jest, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w odniesieniu do wynagrodzenia z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do wskazanych powyżej utworów, stworzonych w związku z wykonywaniem obowiązków pracowniczych?

2012.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-387/12/MZ
     ∟Czy dopuszczalne będzie w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosowanie przewidzianych w art. 22 ust. 9 pkt 3 tejże ustawy 50% kosztów uzyskania przychodów w odniesieniu do wynagrodzenia z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do utworów stworzonych w związku z wykonywaniem obowiązków pracowniczych?

2012.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-386/12/MZ
     ∟Czy dopuszczalne jest w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zastosowanie przewidzianych w art. 22 ust. 9 pkt 3 tejże ustawy 50% kosztów uzyskania przychodów w odniesieniu do wynagrodzenia z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do utworów stworzonych w związku z wykonywaniem obowiązków pracowniczych?

2012.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-493/12-2/AS
     ∟Czy wykonując w latach 2007 - 2011 zadania kierownika produkcji TV i będąc zatrudniona na tym stanowisku przysługiwało Wnioskodawczyni prawo stosowania zryczałtowanej - 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?

2012.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-492/12-2/AS
     ∟Czy w związku z zatrudnieniem na stanowisku kierownika produkcji audycji TV i wykonywaniem przynależnych do tego stanowiska czynności przysługiwało Wnioskodawczyni prawo do stosowania w rozliczeniach podatkowych lat 2007 - 2011 zryczałtowanej - 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów uzyskiwanych z tego tytułu?

2012.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-389/12/AA
     ∟Czy dopuszczalne jest, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w odniesieniu do wynagrodzenia z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do wskazanych powyżej utworów, stworzonych w związku z wykonywaniem obowiązków pracowniczych?

2012.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-347/12-4/AJ
     ∟Czy Spółka, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, ma prawo do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od części wynagrodzenia dotyczącego rozporządzania majątkowymi prawami autorskimi zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując nadal do pozostałego wynagrodzenia z tytułu wykonywania pozostałych obowiązków pracowniczych ogólna stawkę kosztów uzyskania przychodów wynikającą Z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-356/12/BD
     ∟Czy Spółka powinna potrącać 50% koszty uzyskania przychodu od części wynagrodzenia wypłacanej pracownikom za czas niezdolności do pracy z tytułu choroby oraz do wynagrodzenia za okres urlopu wypoczynkowego?

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-355/12/BD
     ∟Czy Spółka prawidłowo zamierza potrącić pracownikom wykonującym w ramach powierzonych obowiązków utwory będące przedmiotem prawa autorskiego 50% koszty uzyskania przychodu od części wynagrodzenia stanowiącego honorarium za przeniesienie autorskich praw majątkowych, pod warunkiem udokumentowania proporcji w jakiej pozostaje wynagrodzenie odpowiadające nakładowi pracy poświęconemu na stworzenie utworu w ogólnym czasie pracy danego pracownika w miesiącu którego dotyczy wynagrodzenie?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-348/12-2/AJ
     ∟Czy Spółka, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, ma prawo do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od części wynagrodzenia dotyczącego rozporządzania majątkowymi prawami autorskimi zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując nadal do pozostałego wynagrodzenia z tytułu wykonywania pozostałych obowiązków pracowniczych ogólna stawkę kosztów uzyskania przychodów wynikającą Z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-367/12-2/JK2
     ∟Czy w przypadku Wnioskodawczyni istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. Nr 74, poz. 397) w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z informatycznego systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?

2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-447/12-2/LS
     ∟W związku z powyższym Wnioskodawca prosi o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych i zapytuje czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego ma prawo do zastosowania w zeznaniach rocznych za lata, w których otrzymywać będzie wynagrodzenie ze stosunku pracy w opisanych okolicznościach, podwyższonych kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50% osiąganego przychodu ze stosunku pracy w proporcji ustalonej w stosunku, jaki przypada na czas pracy twórczej do czasu pracy ogółem w oparciu o ewidencję czasu pracy prowadzoną w porozumieniu z pracodawcą, czyli do proporcjonalnej części wynagrodzenia uzyskiw...

2012.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-491/12/MW
     ∟Sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu objęcia akcji w spółce akcyjnej w zamian za wkład niepieniężny w postaci programu komputerowego.

2012.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-329/12/BJ
     ∟Czy Wnioskodawczyni może zastosować 50% koszty uzyskania przychodu z tytułu praw autorskich?

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-319/12/MZ
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo zastosowania kosztów uzyskania przychodu w wysokości 50% od wartości umów o dzieło, których przedmiotem było wykonywanie czynności kierownika produkcji przy współtworzeniu utworów audiowizualnych i w związku z tym przysługuje prawo złożenia korekty do zeznań rocznych za lata 2007-2011?

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-186/12-10/KO
     ∟1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z praw majątkowych?2) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B Wnioskodawca, jako płatnik, obowiązany jest w sposób odmienny obliczać tę podstawę w części dotyczącej przeniesienia majątkowych praw autorskich i w części dotyczącej wykonania utworu, tj. w części dotyczącej wynagrodzenia ...

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-186/12-8/KO
     ∟1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z praw majątkowych?2) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B Wnioskodawca, jako płatnik, obowiązany jest w sposób odmienny obliczać tę podstawę w części dotyczącej przeniesienia majątkowych praw autorskich i w części dotyczącej wykonania utworu, tj. w części dotyczącej wynagrodzenia ...

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-186/12-6/KO
     ∟1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z praw majątkowych?2) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B Wnioskodawca, jako płatnik, obowiązany jest w sposób odmienny obliczać tę podstawę w części dotyczącej przeniesienia majątkowych praw autorskich i w części dotyczącej wykonania utworu, tj. w części dotyczącej wynagrodzenia ...

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-186/12-7/KO
     ∟1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z praw majątkowych?2) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B Wnioskodawca, jako płatnik, obowiązany jest w sposób odmienny obliczać tę podstawę w części dotyczącej przeniesienia majątkowych praw autorskich i w części dotyczącej wykonania utworu, tj. w części dotyczącej wynagrodzenia ...

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-186/12-4/KO
     ∟1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z praw majątkowych?2) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B Wnioskodawca, jako płatnik, obowiązany jest w sposób odmienny obliczać tę podstawę w części dotyczącej przeniesienia majątkowych praw autorskich i w części dotyczącej wykonania utworu, tj. w części dotyczącej wynagrodzenia ...

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-186/12-5/KO
     ∟1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z praw majątkowych?2) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B Wnioskodawca, jako płatnik, obowiązany jest w sposób odmienny obliczać tę podstawę w części dotyczącej przeniesienia majątkowych praw autorskich i w części dotyczącej wykonania utworu, tj. w części dotyczącej wynagrodzenia ...

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-186/12-9/KO
     ∟1) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B, Wnioskodawca, jako płatnik, powinien traktować to wynagrodzenie z umowy o dzieło jako przychód z działalności wykonywanej osobiście przez osobę A i B, czy też przychód z przeniesienia praw autorskich zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z praw majątkowych?2) Czy przy obliczaniu podstawy opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego osobom A i B Wnioskodawca, jako płatnik, obowiązany jest w sposób odmienny obliczać tę podstawę w części dotyczącej przeniesienia majątkowych praw autorskich i w części dotyczącej wykonania utworu, tj. w części dotyczącej wynagrodzenia ...

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-522/12/KB
     ∟sposób opodatkowania wynagrodzenia uzyskanego z tytułu udzielenia licencji na kręcone filmy

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-520/12/KB
     ∟sposób opodatkowania wynagrodzenia uzyskanego z tytułu udzielenia licencji na kręcone filmy

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-521/12/KB
     ∟sposób opodatkowania wynagrodzenia uzyskanego z tytułu udzielenia licencji na kręcone filmy

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-523/12/KB
     ∟- możliwości uznania przychodu uzyskanego z tytułu sprzedaży licencji do ujęć filmowych za przychód z praw majątkowych oraz możliwości zastosowania do tych przychodów 50% zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodu, w przypadku gdy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty wynagrodzenia osobom występującym w ww. ujęciach z tytułu wykorzystania ich wizerunku – jest prawidłowe,- uzależnienia ww. prawnopodatkowej kwalifikacji od ilości banków zdjęć, za pośrednictwem których Wnioskodawca będzie dokonywał sprzedaży ww. licencji – jest nieprawidłowe.

2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-358/12/BK
     ∟w zakresie ustalenia źródła przychodu, do jakiego należy zaliczyć przychody z tytułu zbycia praw autorskich do tłumaczeń literackich, określenia podmiotu obowiązanego do pobrania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy z ww. tytułu oraz konieczności odprowadzania przez Wnioskodawczynię zaliczki na podatek z ww. tytułu

51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71