Interpretacje do przepisu
art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2509/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-5/10-2/MK1
     ∟stosowanie podwyższonych kosztów uzyskania przychodu

2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-795/09-5/MG
     ∟możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-21/10-2/JB
     ∟Czy Wnioskodawca (twórca/artysta) postąpił prawidłowo naliczając 50% koszty uzyskania przychodu ze sprzedaży obrazu?

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-18/10-2/JK2
     ∟Czy można zastosować do przychodu tytułem wynagrodzenia za pracę twórczą, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy zgodnie z kartą pracy – koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), przy czym do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę nie mającego przymiotu pracy twórczej koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-769/09-5/MK1
     ∟stosowanie podwyższonych kosztów uzyskania przychodu

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-769/09-4/MK1
     ∟stosowanie podwyższonych kosztów uzyskania przychodu

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-773/09-4/MK1
     ∟stosowanie podwyższonych kosztów uzyskania przychodu

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1139/09-4/JK
     ∟50% koszty uzyskania przychodów, w związku z wykonywaniem prac o charakterze twórczym.

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1140/09-4/JK
     ∟50% koszty uzyskania przychodów, w związku z wykonywaniem prac o charakterze twórczym.

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1141/09-4/JK
     ∟50% koszty uzyskania przychodów, w związku z wykonywaniem prac o charakterze twórczym

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-947/09/BJ
     ∟1. Czy wnioskodawca będący płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych jest obowiązany samodzielnie i z własnej inicjatywy badać i ustalać charakter wykonywanych przez pracowników zadań lub prac w kontekście wypełniania przez te zadania i prace znamion lub cech utworu w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, w konsekwencji czego naliczać 50% koszty uzyskania?2. Czy w przypadku, gdy wnioskodawca przy wypłatach wynagrodzeń nie będzie uwzględniał kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50%, podatnik (pracownik) ma możliwość uwzględnienia tych kosztów w zeznaniu/rozliczeniu rocznym?

2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-966/09/PS
     ∟1. Czy egzemplarze autorskie będą dla pracowników przychodem z pracy wg art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też przychodem z praw majątkowych wg art. 10 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy.2. Jakie zastosować koszty uzyskania przychodów do obliczenia podatku od egzemplarzy autorskich przekazywanych pracownikom Instytutu.

2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-831/09-2/JK2
     ∟zastosowanie 50% kosztów uzyskania od przychodów

2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1293/09-2/AMN
     ∟Czy w opisanym przyszłym stanie faktycznym prawidłowe jest stosowanie przez Spółkę 50% zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodów do obliczania zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom-twórcom od tej części wypłacanego im wynagrodzenia, która stanowi honorarium za przeniesienie na Spółkę autorskich praw majątkowych do wykonanych utworów?

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-728/09-2/MK1
     ∟ustalenie kosztów uzyskania przychodów kierownika produkcji

2010.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-696-2/MK
     ∟zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu w stosunku do części wynagrodzenia zasadniczego pracownika związanej z tworzeniem programów komputerowych

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-852/09/MK
     ∟1. Czy do części wynagrodzenia pracownika związanego z pracą twórczą (stanowiącego 95% tego wynagrodzenia) można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę nie mającego przymiotu pracy twórczej (stanowiącego 5% tego wynagrodzenia) koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy w sytuacji, gdy część wynagrodzenia o pracę stanowi wynagrodzenie za okres urlopu lub choroby, przy ustalaniu w stosunku do jakiej części wynagrodzenia wypłacanego pracownikowi wnioskodawca ma prawo zastosować koszty uzyskania przychodu z art. 22 ust. 9 pkt 3 ww. ustawy?

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-687/09-2/MK
     ∟zastosowanie 50% normy kosztów uzyskania przychodów z tytułu umowy o dzieło

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-849/09/AŻ
     ∟Czy w opisanej sytuacji naliczanie 50% kosztów uzyskania przychodów jest prawidłowe? Czy w związku z tym w umowie o pracę powinna być zawarta klauzula o objęciu opracowań prawem autorskim i czy klauzula taka winna zawierać scedowanie majątkowych praw autorskich na pracodawcę?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1035/09/JG
     ∟Czy zasadne jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów, wypłacając wynagrodzenie z tytułu zawartych umów o dzieło z przeniesieniem praw majątkowych na rzecz Spółki zawartych z pracownikami naukowymi nie będącymi pracownikami Spółki?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1013/09-2/ES
     ∟Opodatkowanie przychodu z praw majątkowych.Czy rozliczenie przychodu uzyskanego ze sprzedaży licencji na wykorzystanie własnych zdjęć na formularzu PIT- 36 jest prawidłowe?

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-788/09/MR
     ∟50% stawka kosztów uzyskania przychodów dla programistów.

2009.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-921/09-2/ES
     ∟Czy w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego Wnioskodawca może uznać, że część wynagrodzenia, która będzie wypłacana pracownikom Spółki będzie stanowić honorarium z tytułu przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych do utworów stanowiących rezultat prac podjętych przez tych pracowników na rzecz Spółki i zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: UPDOF), stosować do tej części wynagrodzenia koszty w wysokości 50% uzyskanego przychodu pomniejszonego o potrącone należne składki na ubezpieczenia emerytalne rentowe oraz chorobowe, których podstawę stanowi ten przychód?

2009.12.11 - Minister Finansów - DD3/033/132/RYM/09/PK-1093
     ∟W jaki sposób twórca (idei programu) i jednocześnie wykonawca (rzeczywista praca programistyczna) kompletnego i zdatnego do użytkowania programu komputerowego, będącego w przyszłości przedmiotem aportu niepieniężnego do spółki kapitałowej, może ustalić jego koszt, tak, aby podatek dochodowy, jaki będzie musiał zapłacić od objętych w zamian za ten aport udziałów, mógł być naliczony nie od całości przychodów, a od faktycznego dochodu, tj. uwzględniając koszt aportu oraz koszt objęcia udziałów?

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1078/09-2/AA
     ∟Czy w związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym, mając na uwadze własne stanowisko w sprawie, Spółka zwraca się z prośbą o potwierdzenie czy w odniesieniu do wynagrodzenia wypłacanego pracownikom oraz osobom zatrudnionym na umowę o dzieło, w części odpowiadającej wykonanej pracy, która stanowi przedmiot prawa autorskiego (wypłacanego za rozporządzanie tym prawem zgodnie z postanowieniami umowy o pracę lub umowy o dzieło), Spółka jako płatnik może zastosować podwyższone koszty uzyskania przychodów, w wysokości 50% uzyskanego przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-737/09/ASz
     ∟Czy można zastosować – do przychodu tytułem wynagrodzenia za prace twórczą, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy zgodnie z kartą pracy – koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę nie mającego przymiotu pracy twórczej koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2009.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-748/09/MK
     ∟Czy można zastosować – do przychodu tytułem wynagrodzenia za prace twórczą, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy zgodnie z kartą pracy – koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę nie mającego przymiotu pracy twórczej koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-852/09-4/WM
     ∟Czy można dochody pracowników zakwalifikować do prac o charakterze twórczym i zastosować koszty uzyskania przychodów 50-procentowe od przychodów, jakie osiągają przy założeniu, że główna część prac (90%) jest pracą o charakterze twórczym?

2009.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-867/09-4/JK
     ∟50% koszty uzyskania przychodów, w związku z wykonywaniem prac o charakterze twórczym.

2009.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-580/09-4/MP
     ∟Czy w korekcie rocznego zeznania podatkowego Wnioskodawca może uwzględnić od umowy o dzieło 50% koszty uzyskania przychodu, mimo że w rozliczeniu podatkowym, firma zamawiająca projekt budowlany naliczyła 20% koszty uzyskania przychodu?

63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83