Interpretacje do przepisu
art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2741/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-320/10-2/MG
     ∟możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzeń wypłacanych pracownikom w ramach stosunku pracy.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-44/09/10-6/S/JK
     ∟Stwierdzić należy, że Spółka jako płatnik, obliczając zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom z tytułu rozporządzania prawami autorskimi do wykonanych w ramach stosunku pracy utworów w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, będzie mogła zastosować koszty uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-377/10/BJ
     ∟Czy wnioskodawca ma prawo zastosować 50% koszty uzyskania przychodów?

2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-272/10-4/JK
     ∟jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostaną spełnione – możliwe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia (honorarium) z tytułu przeniesienia praw autorskich w stosunku do pracowników tworzących utwory w rozumieniu przepisów ustawy o prawie autorskim oraz prawach pokrewnych (m. in. programy komputerowe).

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-341/10/MK
     ∟Czy płatnik zatrudniając osoby wykonujące rzeźbienia i wykończenia mebli na umowę zlecenia ma prawo do zastosowania kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50%?

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-277/10-2/MK
     ∟stanowisko Wnioskodawcy dotyczące możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzeń, jako uczestnika tworzenia utworu audiowizualnego można uznać za prawidłowe, ale tylko i wyłącznie wtedy, gdy praca wykonywana, jest pracą twórczą tzn. niepowtarzalną, ma indywidualny charakter oraz spełnia przesłanki utworu określone w ww. ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych, do ustalenia czego Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie nie jest uprawniony.

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-303/10/MK
     ∟Czy płatnik postąpił słusznie sporządzając imienne zaświadczenia dla celów rozliczenia rocznego podatku zrealizowanych prac, do których mają zastosowanie 50% koszty uzyskania przychodów, a nie skorygował imiennej informacji PIT-11?

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-376/10-2/WS
     ∟Możliwość zastosowania 50 % kup w przypadku uzyskiwania przychodów z tytułu wykonywania tłumaczeń.

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-299/10-2/AMN
     ∟Czy jest możliwe w umowie o pracę zawartej pomiędzy Spółką a programistami tworzącymi programy informatyczne, będące utworami w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych podzielenie wynagrodzenia pracownika na wynagrodzenie za przeniesienie na rzecz pracodawcy praw autorskich do utworów przez niego tworzonych w ramach stosunku pracy i na wynagrodzenie za pozostałe obowiązki pracownicze, a w wyniku tego podziału zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust 9 pkt 3 w stosunku do wynagrodzenia za przeniesienie praw autorskich, zaś w pozostałej części wynagrodzenia ogólnych stawek kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-222/10/ŚS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-161/10-5/AM
     ∟PIT - opodatkowanie przychodu pracownika wykonującego usługi sprzątania na podstawie umowy zlecenia

2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-190/10-2/MK
     ∟zastosowanie 50% normy kosztów uzyskania przychodów z tytułu umowy o dzieło.

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-290/10-4/AG
     ∟1. Czy poprawnym będzie skorzystanie przez Wnioskodawczynię w stosunku do wynagrodzenia pracownika 50% koszty uzyskania przychodów wobec jego pracy?2. Od kiedy Wnioskodawczyni wolno będzie – lub nie korzystać z odliczania kosztów w wysokości 50% od wynagrodzenia pracownika?

2010.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-212/10/RS
     ∟Warunki zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 9 pkt 3.

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-271/10-4/KŁ
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji dopuszcza się przyjęcie 50% kosztów uzyskania przychodu?

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-183/10-2/MK1
     ∟stanowisko Wnioskodawcy uznano jako nieprawidłowe w części dotyczącej zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do części wynagrodzenia wypłacanego w postaci ryczałtu w wysokości 50% wynagrodzenia pracownika, a jako prawidłowe w pozostałym zakresie złożonego wniosku.

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-183/10-3/MK1
     ∟Spółka nie będzie miała podstaw do zastosowania, dla celów obliczenia zaliczki na podatek dochodowy od wypłacanych premii, nagród i świadczeń urlopowych, podwyższonych 50%-owych kosztów uzyskania przychodów. Zastosowanie powinna tu znaleźć stawka określona w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem normę 50% kosztów uzyskania przychodów tytułem praw autorskich należy stosować w stosunku do wynagrodzenia zasadniczego, które objęte jest prawem autorskim, natomiast nie stosuje się w stosunku do pozostałych składników wynagrodzenia, jakimi są premie, nagrody czy świadczenia urlopowe.

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-183/10-4/MK1
     ∟należy stwierdzić, iż w przypadku gdy wynagrodzenie będzie wypłacane za korzystanie z praw autorskich, Spółka ma prawo zastosować 50% koszty uzyskania przychodu swoich pracowników pomimo, że utwór ma postać nieukończoną. Prawo do podwyższonych kosztów związane jest nie tylko z rozporządzaniem prawami autorskimi ale i z korzystaniem z nich.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-182/10-2/MR
     ∟zastosowanie 50 % kosztów uzyskania przychodu

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-182/10-3/MR
     ∟zastosowanie 50 % kosztów uzyskania przychodu.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-182/10-4/MR
     ∟Należy stwierdzić, iż w przypadku gdy wynagrodzenie będzie wypłacane za korzystanie z praw autorskich, Spółka ma prawo zastosować 50% koszty uzyskania przychodu swoich pracowników pomimo, że utwór ma postać nieukończoną. Prawo do podwyższonych kosztów związane jest nie tylko z rozporządzaniem prawami autorskimi ale i z korzystaniem z nich.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-181/10-4/MR
     ∟W przypadku gdy wynagrodzenie będzie wypłacane za korzystanie z praw autorskich, Spółka ma prawo zastosować 50% koszty uzyskania przychodu swoich pracowników pomimo, że utwór ma postać nieukończoną. Prawo do podwyższonych kosztów związane jest nie tylko z rozporządzaniem prawami autorskimi ale i z korzystaniem z nich.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-181/10-3/MR
     ∟Spółka nie będzie miała podstaw do zastosowania, dla celów obliczenia zaliczki na podatek dochodowy od wypłacanych premii, nagród i świadczeń urlopowych, podwyższonych 50%-owych kosztów uzyskania przychodów. Zastosowanie powinna tu znaleźć stawka określona w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem normę 50% kosztów uzyskania przychodów tytułem praw autorskich należy stosować w stosunku do wynagrodzenia zasadniczego, które objęte jest prawem autorskim, natomiast nie stosuje się w stosunku do pozostałych składników wynagrodzenia, jakimi są premie, nagrody czy świadczenia urlopowe.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-181/10-2/MR
     ∟zastosowanie 50 % kosztów uzyskania przychodu

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-136/10-2/AS
     ∟przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie przewidują możliwości amortyzacji wytworzonego we własnym zakresie programu komputerowego, jako wartości niematerialnej i prawnej.

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-137/10-2/AS
     ∟Czy prawidłowym jest twierdzenie, iż w oparciu o przepis art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, autorskie prawa majątkowe do utworów wytworzonych przez Pracowników w ramach obowiązków wynikających z umowy o pracę nie podlegają amortyzacji, a koszty ich wytworzenia (w tym wynagrodzenia Pracowników) stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-135/10-2/AS
     ∟Czy prawidłowym jest twierdzenie, iż w oparciu o przepis art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, autorskie prawa majątkowe do utworów wytworzonych przez Pracowników w ramach obowiązków wynikających z umowy o pracę nie podlegają amortyzacji, a koszty ich wytworzenia (w tym wynagrodzenia Pracowników) stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-236/10/MK
     ∟Czy płatnik może zastosować 50% koszy uzyskania przychodów, jeżeli dysponuje szczegółowymi narzędziami, które w sposób precyzyjny potrafią wyznaczyć ilość czasu spędzonego przez konkretnego pracownika nad utworem będącym przedmiotem prawa autorskiego?

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-197/10/RS
     ∟Warunki zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-245/10/DP
     ∟Czy firma prawidłowo nalicza wynagrodzenie programistów za czas urlopu, wypłacając wynagrodzenie jak za dzień przepracowany, z zastosowaniem 50% stawki kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia z tytułu honorarium autorskiego?

69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89