Interpretacje do przepisu
art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2189/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

2016.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-138/16-3/APR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu.

2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-147/16-2/APR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu.

2016.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-109/16-3/SŚ
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2016.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-111/16-3/SŚ
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2016.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-122/16-3/SŚ
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1057.2016.1.GF
     ∟w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-742/16-1/APS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-88/16-3/APR
     ∟Podateku dochodowy od osób fizycznych w zakresie zastosowania 50% wysokości kosztów uzyskania przychodu.

2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-87/16-3/APR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zastosowania 50% wysokości kosztów uzyskania przychodu.

2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB2.4511.693.2016.1.KW1
     ∟Wnioskodawca może do osiągniętych przychodów z 2015 r. w ramach umowy o pracę w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymanego za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w wyżej powołanym art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym – jak wskazano powyżej – koszty te nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 (art. 22 ust. 9a ustawy). Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia uzyskanego z tytułu zwykłych obowiązków pracowniczych zastosowanie znajdą zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wynikające z ww. art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.703.2016.2.DJD
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów oraz zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodu przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy.

2016.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB4.4511.217.2016.1.MG
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, Wnioskodawca może zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 350, ze zm.) z uwzględnieniem normy prawnej zawartej w art. 22 ust. 9a ustawy o PIT, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę niemającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i dokonać korekty zeznań za lata poprzednie (2014, 2015), pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazywał 50% kosztów uzyskania przychodu przysługujących Wnioskodawcy z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2016.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1051/16-2/GF
     ∟Zajęte przez Wnioskodawcę stanowisko w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów jest nieprawidłowe, gdyż nie uwzględnia ono obowiązującej od dnia 1 stycznia 2013 r. normy prawnej zawartej w art. 22 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w myśl której w przypadku przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich koszty uzyskania przychodów określone w wysokości 50% uzyskanego przychodu, nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy.

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.787.2016.1.BF
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.782.2016.1.MZA
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.791.2016.1.AR
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.800.2016.1.JG
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów – tj. czy w stosunku do części wynagrodzenia za pracę twórczą i do części wynagrodzenia za parce nietwórczą można zastosować odmienne koszty uzyskania przychodów?

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.801.2016.1.AK
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów – tj. czy w stosunku do części wynagrodzenia za pracę twórczą i do części wynagrodzenia za parce nietwórczą można zastosować odmienne koszty uzyskania przychodów?

2016.10.21 - Minister Finansów - DD3.8222.2.58.2016.OBQ
     ∟Za nieprawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie, z którym koszt zakwaterowania pracownika oddelegowanego do pracy za granicą macierzystego kraju, koszt sprzątania mieszkania podczas zakwaterowania pracownika w wynajmowanym mieszkaniu oraz koszt asysty w poszukiwaniu mieszkania dla pracownika w kraju goszczącym, nie stanowią po stronie pracownika przychodu w rozumieniu ustawy PIT, co skutkuje brakiem po stronie Wnioskodawcy obowiązku obliczania, pobierania i odprowadzania z tego tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.802.2016.1.APS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-2-2.4511.795.2016.1.APS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2016.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB4.4511.1059.2016.2.AK
     ∟w zakresie stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów i wynikających z tego tytułu obowiązków płatnika

2016.10.18 - Minister Finansów - DD3.8222.2.41.2016.OBQ
     ∟Czy Spółka powinna traktować wartość finansowanych przez nią i udostępnianych bezpłatnie w czasie oddelegowania pracownikom noclegów, z których będą oni korzystać w związku z koniecznością świadczenia pracy w ramach tego oddelegowania przy realizacji usług na poszczególnych inwestycjach, poza siedzibą Spółki i poza miejscem swego zamieszkania, jako przychód pracownika ze stosunku pracy (w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) i w rezultacie czy Spółka powinna pobierać oraz odprowadzać z tego tytułu zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, jeżeli pracownicy nie odbywają podróży służbowych w rozumieniu prawa pracy, a noclegi są nieodłącznym elementem prawidłowego i efektywnego wykonywania przez pracowników swoich obowiązków pracowniczych na rzecz Spółki?

2016.10.18 - Minister Finansów - DD3.8222.2.57.2016.OBQ
     ∟Za nieprawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie, z którym koszt zakwaterowania pracownika oddelegowanego do pracy za granicą macierzystego kraju, koszt sprzątania mieszkania podczas zakwaterowania pracownika w wynajmowanym mieszkaniu oraz koszt asysty w poszukiwaniu mieszkania dla pracownika w kraju goszczącym, nie stanowią po stronie pracownika przychodu w rozumieniu ustawy PIT, co skutkuje brakiem po stronie Wnioskodawcy obowiązku obliczania, pobierania i odprowadzania z tego tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2016.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-679/16-1/RS
     ∟Stosowanie podwyższonych kosztów uzyskania przychodu przy wypłacie wynagrodzenia za czas urlopu wypoczynkowego.

2016.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-733/16-1/KRB
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej ?

2016.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.688.2016.1.AC
     ∟Obowiązki płatnika w związku z oddelegowaniem pracownika do pracy za granicą .

2016.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-997/16-2/MS1
     ∟w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-930/16-4/IM
     ∟w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2016.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-1/4511-1-133/16-2/SŚ
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37