Interpretacje do przepisu
art. 221 Ordynacji podatkowej

88/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 221 Ordynacji podatkowej

1 2 3

2007.02.12 - Izba Skarbowa w Opolu - PF-II/4180-0002/07/WT
     ∟Dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochodu z tytułu pomocy finansowej przyznanej na uzyskanie lokalu mieszkalnego.

2007.02.02 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-II/006/14-283/05/MZ
     ∟Czy w przypadku, gdy skorygowane zostaną deklaracje podatkowe VAT-7 za okresy przed dniem l maja 2004r. na podstawie przepisów prawa obowiązujących po tej dacie, to czy istnieją podstawy prawne (w przypadku wydania decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w prawidłowej wysokości) do ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w wysokości odpowiadającej 30 % kwoty zaniżenia tego zobowiązania?

2007.01.25 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-II/006/14-171/05/MZ
     ∟Prawidłowość zastosowania preferencyjnej stawki podatku od towarów i usług w wysokości 7% do robót budowlano – montażowych dotyczących tej części oczyszczalni, w jakiej oczyszcza ona ścieki komunalne.

2007.01.05 - Izba Celna w Szczecinie - 420000-WPA-9143-62/06-7/ES
     ∟Przedmiotem wniosku było pytanie, które z nabywanych przez Podatnika wewnątrzwspólnotowo wyrobów przeznaczonych do wykonywania manicure i pedicure są objęte stawką 10 %.

2006.12.27 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PBD/005-1-F-98/06
     ∟- w zakresie zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych środków otrzymanych przez Pana na pomoc pomostową w ramach projektu "Promowanie podejmowania działalności gospodarczej w O.", pochodzących od agencji rządowych. Dyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), zmienia z urzędu, z powodu rażącego naruszenia prawa, postanowienie

2006.12.27 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PBF/005-1-31/06
     ∟- dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia z tytułu umowy o pracę, finansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego – „Rozwój Zasobów Ludzkich”. Dyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie, działając na podstawie art. 14b § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), zmienia z urzędu, z powodu rażącego naruszenia prawa, postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ełku z dnia 19.01.2006 r., znak: US.111/415-45a/05 w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do sposobu i zakresu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia z tytułu umowy o pracę, finansowaneg...

2006.12.21 - Izba Skarbowa w Olsztynie Ośrodek Zamiejscowy w Elblągu - PDF/E/415-134/06
     ∟- dotyczy wynagrodzenia osób bezpośrednio realizujących cel projektu: Reintegracja społeczna i zawodowa "Szansa" w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich 2004 - 2006 współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego.

2006.12.21 - Izba Skarbowa w Olsztynie Ośrodek Zamiejscowy w Elblągu - PDF/E/415-103/05
     ∟- dotyczące opodatkowania wynagrodzeń pracowników i osób nie będących pracownikami w części pochodzącej z dotacji unijnych, - dotyczące wynagrodzeń w części pochodzącej z budżetu państwa.

2006.12.21 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PBF/005-1-201/06
     ∟- dotyczy wynagrodzenia za pracę przy realizacji projektu "Ośrodki przedszkolne - szansa na dobry start", w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich 2004-2006, współfinansowanego przez Europejski Fundusz Społeczny.Dyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), zmienia z urzędu, z powodu rażącego naruszenia prawa, postanowienie

2006.12.21 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PBF/005-1-202/06
     ∟- dotyczy wynagrodzenia za pracę przy realizacji projektu "Ośrodki przedszkolne - szansa na dobry start", w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich 2004-2006, współfinansowanego przez Europejski Fundusz Społeczny. Dyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), zmienia z urzędu, z powodu rażącego naruszenia prawa, postanowienie

2006.12.21 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PBF/005-1-216/06
     ∟- dotyczy wynagrodzenia za pracę przy realizacji projektu "Ośrodki przedszkolne - szansa na dobry start", w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich 2004-2006, współfinansowanego przez Europejski Fundusz Społeczny. Dyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), zmienia z urzędu, z powodu rażącego naruszenia prawa, postanowienie

2006.12.21 - Izba Skarbowa w Olsztynie - PBF/005-1-172/06
     ∟- dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia otrzymywanego na podstawie umów o pracę i umów zlecenia z tytułu realizacji Drogramu Incjatywy Wspólnotowej EQUAL współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego. Dyrektor Izby Skarbowej w Olsztynie, działając na podstawie art. 14b § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 3, poz. 60 ze zm), zmienia z urzędu, z powodu rażącego naruszenia prawa, postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Giżycku z dnia 17.05.2006 r., znak: US-I-1-410-3-14/06 w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do sposobu i zakresu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia otrzymywanego n...

2006.12.14 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4117-0006/06/IS
     ∟Czy zespół adwokacji ma obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzeń członków zespołu adwokackiego? Decyzja

2006.10.27 - Izba Celna w Gdyni - 320000-PA-9110-I-11/06/EK/2
     ∟1) czy pod pojęciem ?paliw ciekłych? (pojęcie takie zawarte jest np. w rozdziale V decyzji nr 32000-SN4-92824-6/06) należy rozumieć mi. in. oleje podstawowe ( PKWiU 23.20.18, CN 2710 19 99 )?,2) Czy ubytki gaczu parafinowego (PKWiU 23.20.31, CN 2712 90 39 ) powstałe podczas przewozu podlegają opodatkowaniu akcyzą ?

2006.10.25 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4117-0005/06/IS
     ∟Czy w związku z wykonywaniem na zlecenie sądów, prokuratur i policji przez biegłego sądowego opinii z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych można zastosować 50% koszty uzyskania przychodów? Decyzja

2006.10.25 - Izba Skarbowa w Opolu - PF-I/4180-0019/06/KK
     ∟Dotyczy opodatkowania przychodów wypłacanych na podstawie kontraktu menedżerskiego podatnikowi prowadzącemu działalność gospodarczą .

2006.10.20 - Izba Celna w Szczecinie - 420000-WPA-9143-67/06-2/ES
     ∟Podatnik zwrócił się z pytaniem, o wyjaśnienie wymogów związanych z dostawą wyrobów akcyzowych zharmonizowanych ze składu podatkowego na jednostki pływające, zawijające do polskich portów.

2006.10.17 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4117-0002/06/IS
     ∟Czy dochody uzyskane z tytułu bezpośredniej realizacji celu projektu finansowanego ze środków pomocowych, są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych? Decyzja

2006.10.13 - Izba Skarbowa w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Radomiu - 1463/DRa-I/4218/1/2/06/IS
     ∟Czy wynagrodzenia otrzymane na podstawie § 2 rozporzadzenia Prezesa Rady Minisrów z dnia 1 lipca 2002r. przez członków pozaetatowych Samorządowego Kolegium Odwoławczego podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego na podstawie art.21 ust 1 pkt 17 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2006.10.12 - Izba Skarbowa w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Siedlcach - 1464/DSi-II/443-3/4/06/EK
     ∟Sposób opodatkowania podatkiem od towarów i usług prowizji z tytułu dystrybucji kart opłat drogowych od 22 lutego 2004 roku do 30 kwietnia 2004 roku i w okresie od 1 maja 2004 roku do chwili złożenia wniosku. D e c y z j a

2006.10.06 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/443-272/06/P/06
     ∟Czy w świetle art. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT Spółce przysługuje uprawnienie do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie karty uprawniającej okaziciela karty do korzystania ze zniżek przy zakupie usług hotelowych i gastronomicznych?

2006.10.05 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/443-183/06/P/06
     ∟Czy w związku z art. 88 ust 1 pkt 2 ustawy o VAT podatnikowi przysługuje uprawnienie do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie towarów i usług sfinansowanych ze środków pochodzących z dopłat bezpośrednio do gruntów?

2006.09.19 - Izba Skarbowa w Opolu - PF-I-41180/INT/10/KK/06
     ∟Kwestia opodatkowania wypłacanych wspólnikom - osobom fizycznym, dywidend w sytuacji prowadzonej przez spółkę z o.o.działalności rolniczej oraz innej działalności

2006.08.21 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-006-61/06/BB
     ∟Czy w przypadku gdy zapłata odsetek i marży odsetkowej od pożyczki następuje w drodze kompensaty należności Pożyczkobiorcy z zobowiązaniami Pożyczkodawcy są one kosztem podatkowym?

2006.08.10 - Izba Skarbowa w Olsztynie Ośrodek Zamiejscowy w Elblągu - PDF/E/415-27/06
     ∟- dotyczy przychodów uzyskiwanych przez jednoosobowy podmiot gospodarczy, z tytułu świadczenia usług kierowania pojazdami powierzonymi na rzecz kilku różnych podmiotów gospodarczych

2006.07.10 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-006-167/06/JG
     ∟Czy koszty finansowania nabycia akcji tj. prowizja, odsetki od kredytu oraz odsetki z tytułu odroczonej płatności za nabyte akcie stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia. Oraz czy wydatki na objęcie akcji typu podatek od czynności cywilnoprawnych, koszty wyceny akcji , opłaty notarialne stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie sprzedaży akcji.

2006.06.15 - Izba Celna w Przemyślu - 40-PA-911/I/7/3/2006
     ∟Czy gliceryna barwiona i sprzedawana bez przetworzenia jako zabarwiony olejopałowy do celów przemysłowych oraz czy olej opałowy wyprodukowany w 70-80%z gliceryny, a w pozostałej części z innych olejów będą opodatkowane stawkąakcyzy 232 zł/1000l czy 60 zł/1000kg? Dyrektor Izby Celnej w Przemyślu działając na podstawie przepisów art. 14b § 5 pkt 2 i art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) uchyla z urzędu postanowienie

2006.05.04 - Izba Celna w Przemyślu - 40-PA-9116-31/2/2006
     ∟Jakie są opodatkowania podatkiem akcyzowym wytwarzanych przez przedsiębiorstwo estrów metylowych, gliceryny oraz zużywanych do wytworzenia tychże wyrobów surowców w postaci oleju rzepakowego i metanolu. Dyrektor Izby Celnej w Przemyślu działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 20.02.2006 r. na postanowienie

2006.03.15 - Izba Skarbowa w Opolu - PF-I-41180/INT/2/SzS/06
     ∟Dotyczy prowadzenia wspólnej działalności przez małżonków - po zmianie wspólnego wpisu do ewidencji działalności gospodarczej, na dwa odrębne wpisy - bez zawiązywania spółki cywilnej, gdyż zostało wydane z rażącym naruszeniem prawa.

2006.03.02 - Izba Skarbowa w Białymstoku - PPIII/4430-34/ACh/06
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaPPIII/4430-34/ACh/06 Data2006.03.02AutorIzba Skarbowa w BiałymstokuTematPodatek od towarów i usług --> Przepisy ogólne --> Definicje legalne Słowa kluczowekoszty zarządumediasprzedażzaliczkaPytanie podatnikaCzy czynność wpłacania zaliczek stanowi sprzedaż w rozumieniu ustawy o VAT? Decyzja Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.60) uchyla z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Augustowie z dnia 30.12.2005r. Nr US.IV/443-58/2005, stanowiące interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącą nieuznania za sprzedaż w rozumieniu obowiązującej ustawy o VAT czynności wniesienia zaliczek na pokrycie kosztów zarządu nieruchomością wspólną, a także zaliczek na dostawę mediów, które wnoszą właściciele w formie bieżących opłat Uzasadnienie W piśmie z dnia 21.10.2005r.zwrócił się Pan z zapytaniem, czy zarządca nieruchomości ma prawo odmówić wystawienia faktury VAT w przywołanym przez Pana stanie faktycznym. Podał Pan, iż jest współwłaścicielem ułamkowej części nieruchomości wspólnej, w stosunku do której nie ustanowiono odrębnych własności poszczególnych lokali i nie utworzono wspólnoty lokalowej. W związku z brakiem porozumienia współwłaścicieli w zarządzaniu nieruchomością Postanowieniem Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 24.03.2005r został wyznaczony zarządca sądowy w osobie prawnej Towarzystwa Budownictwa Społecznego sp. z o.o. , które określiło wysokość miesięcznych wpłat na pokrycie kosztów zarządu i innych należności proporcjonalnie do zajmowanych pomieszczeń i posiadanych udziałów w nieruchomości wspólnej (odmawiając jednocześnie wystawienia faktury VAT). Podał Pan również, iż nabywcą finalnym towarów i usług świadczonych przez podmioty (dostarczające energię elektryczną, cieplną, olej opałowy, wykonujące remonty czy utrzymywanie w czystości posesji) jest każdy współwłaściciel z osobna i prowadzący działalność gospodarczą posiadający określony udział procentowy w nieruchomości. Zwrócił się Pan zatem z pytaniem, czy zaliczki na pokrycie kosztów zarządu nieruchomością wspólną, które wnoszą właściciele w formie bieżących opłat a także zaliczki na dostawę mediów, są w rozumieniu art. 2 ustawy o podatku VAT – sprzedażą. Zapytał Pan również, czy w opisanej sytuacji Zarządca sądowy jako podatnik podatku VAT (mający zawarte umowy na dostawę mediów i występujący praktycznie jako pośrednik między dostawcami a odbiorcami – właścicielami lokali w celu rozliczenia kosztów zakupu tych mediów), będzie miał prawo do wystawiania faktur z wykazaną kwotą podatku dla osób prowadzących działalność gospodarczą. Wezwany do uzupełnienia swego wniosku w piśmie z dnia 08.11.2005r. oświadczył Pan, że w sprawie będącej przedmiotem wniosku nie toczy się postępowanie podatkowe ani też postępowanie przed sądem administracyjnym. Dodał Pan również, iż uważa, że Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o. wykonując postanowienie Sądu z dnia 24.03.2005r. w zakresie zarządzania nieruchomością zapewnia dostawę mediów (energii cieplnej) do poszczególnych lokali i rozlicza się z ich dostawcami, a środki na ten cel otrzymuje od współwłaścicieli nieruchomości (lokali). W związku z powyższym każdy ze współwłaścicieli jest zobowiązany do ponoszenia kosztów związanych zarówno z utrzymaniem części wspólnej nieruchomości, jak i z zakupem towarów i usług służących zaspokajaniu indywidualnych potrzeb. Stwierdził Pan, iż dostawca obciąża Spółkę fakturą VAT, a ten następnie dokonuje odsprzedaży zakupionych mediów na rzecz współwłaścicieli nieruchomości. W Pana ocenie zachodzi zatem sytuacja, w której Pana firma nabywa towar i usługę od podatnika VAT dokonującego zakupu towarów i usług od podmiotu zewnętrznego (innego podatnika). Uważa Pan, iż w tej sytuacji wpłacane zaliczki na pokrycie kosztów Zarządu nieruchomością wspólną, a także zaliczki na dostawę mediów w rozumieniu art. 2 ustawy o podatku VAT są sprzedażą. Natomiast zarządca zobowiązany jest do wystawiania faktur z wykazaną kwotą podatku. Postanowieniem z dnia 30.12.2005r. Nr US.IV/443-58/2005, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Augustowie stwierdził, iż Pana stanowisko w rozpatrywanej sprawie jest nieprawidłowe. Stwierdził, iż w art. 2 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) ustawodawca zawarł definicje, które przywoływane są w ustawie regulującej opodatkowanie podatkiem od towarów i usług. Zauważył, iż treść art. 2 ustawy o VAT nie definiuje sprzedaży, jak wskazuje podatnik w złożonym wniosku. Wskazał, iż powołana przez Pana ustawa została uchylona z dniem 1 maja 2004r. i zastąpiona ustawą z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług. Podał wreszcie, iż w obowiązującej ustawie o podatku VAT ustawodawca wskazuje jedynie na „sprzedaż wysyłkową z kraju oraz sprzedaż wysyłkową do kraju.” W związku z powyższym stwierdził, iż wpłaty wnoszone na pokrycie kosztów zarządu nieruchomością wspólną nie są sprzedażą w rozumieniu obowiązującej ustawy o podatku VAT. Po przeanalizowaniu sprawy Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku, postanowił uznać za niezasadną pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Augustowie, zaś swoje stanowisko uzasadnia następująco: Zgodnie z art. 14b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej, organ odwoławczy w drodze decyzji zmienia lub uchyla postanowienie, o którym mowa w art. 14a § 4 z urzędu, jeżeli m.in. postanowienie rażąco narusza prawo, orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego lub Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, w tym także jeżeli niezgodność z prawem jest wynikiem zmiany przepisów. W ocenie tut. organu, sytuacja uregulowana w omawianym przepisie zaistniała w przedmiotowej sprawie. Ordynacji podatkowej, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

1 2 3