Interpretacje do przepisu
art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

498/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-558/15-4/AG
     ∟Obowiązki płatnika w przypadku wypłaty Członkowi Zarządu, będącemu rezydentem Niemiec, należności za czynności wykonane w ramach umowy o świadczenie usług oraz za udostępnienia Spółce informacji, danych i umiejętności koniecznych do korzystania z tej wiedzy.

2015.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1284/15-2/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w stosunku do obywatela Ukrainy zatrudnionego na umowę zlecenie.

2015.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1283/15-2/AK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w stosunku do obywatela Ukrainy zatrudnionego na umowę zlecenie.

2015.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-833/15-3/WS
     ∟Obowiązki płatnika – umowa o dzieło i umowa o pracę.

2015.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1081/15-4/JK2
     ∟1) Czy w stanie faktycznym opisanym we wniosku Spółka postępuje prawidłowo, żądając certyfikatu rezydencji agencji, a nie aktora? Czy w przypadku agencji z RPA, należy żądać certyfikatu rezydencji wydanego przez władze podatkowe RPA ? 2) Czyją umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania w stanie faktycznym opisanym we wniosku w zakresie opodatkowania należności licencyjnych agencji czy aktora powinien stosować Wnioskodawca, jeśli agencja ma siedzibę/miejsce zamieszkania w innym kraju niż aktor ma miejsce zamieszkania/siedzibę? Czy w przypadku agencji z RPA w zakresie opodatkowania należności licencyjnych należy stosować UPO z RPA ? 3) Czy w stanie faktycznym opisanym we wniosku Spółka powinna jako płatnik pobrać podatek u źródła w dwóch przypadkach (i) należności licencyjnych oraz (ii) wynagrodzenia za wykonanie artystyczne?

2015.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-758/15-4/WM
     ∟Obowiązki płatnika.

2015.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-740/15-4/AJ
     ∟Kwestia opodatkowania wypłaconego wynagrodzenia z tytułu należności licencyjnych oraz za wykonanie artystyczne (w kontekście pozyskania właściwego certyfikatu rezydencji oraz zastosowania właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania).

2015.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-803/15-2/WS
     ∟Opodatkowanie uzyskiwanych dochodów.

2015.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-336/15/AS
     ∟Wynagrodzenie z tytułu pośrednictwa i przedstawicielstwa handlowego poza granicami Polski.

2015.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1046/15-2/JK2
     ∟1)Czy w przypadku wypłat dokonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz Usługodawców (będących nierezydentami w rozumieniu art. 3 ust. 2a ustawy o PIT) z tytułów określonych w art. 29 ust. 1 pkt 1 lub 5 ustawy o PIT, w okolicznościach kiedy usługi nie są fizycznie/faktycznie świadczone na terytorium Polski i Wnioskodawca nie posiada zagranicznych certyfikatów rezydencji Usługodawców, Wnioskodawca zobowiązany jest do poboru zryczałtowanego podatku u źródła od tak wypłacanych kwot? 2)Czy w przypadku braku obowiązku poboru zryczałtowanego podatku u źródła w skutek fizycznego/faktycznego niewykonywania przez Usługodawców usług na terytorium Polski Wnioskodawca zobowiązany jest do sporządzenia informacji, o których mowa w art. 42 ust. 2 pkt 2 w zw. z ust. 6 ustawy o PIT, a jeżeli tak to w której pozycji formularza IFT-1R należy wykazać stosowne wartości?

2015.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-394/15-2/AG
     ∟Czy Wnioskodawca, jako płatnik, powinien odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów osiągniętych przez artystów będących rezydentami Izraela z tytułu występów artystycznych na Festiwalu, czy też przychód ten jest zwolniony od opodatkowania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w oparciu o art. 17 pkt 3 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchyleniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w Jerozolimie dnia 22 maja 1991 r., oczywiście przy założeniu udokumentowania przez artystę miejsca zamieszkania dla celów podatkowych wydanym certyfikatem rezydencji podatkowej?

2015.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-755/15-4/JK
     ∟Należy stwierdzić, że dochody uzyskane przez nierezydentów z tytułu pracy faktycznie wykonywanej poza terytorium Polski na podstawie umowy o pracę nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce bez względu na to, czy Wnioskodawcy zostaną przedstawione certyfikaty rezydencji, czy też nie. Od udokumentowania rezydencji podatnika uzależnione jest opodatkowanie dochodów uzyskanych przez nierezydentów na podstawie umowy zlecenia. Jeżeli zleceniobiorcy przedłożą certyfikat rezydencji i tym samym udokumentują dla celów podatkowych miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, to zgodnie z art. 29 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych będą miały zastosowanie postanowienia wynikające z właściwej Konwencji/umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Dochody osiągane przez osoby mające miejsce zamieszkania na Ukrainie, w Czechach oraz na Węgrzech z tytułu umowy zlecenia wykonywanej w państwie zamieszkania, które przedłożą certyfikat rezydencji, będą podlegały opodatkowaniu tylko w państwach zamieszkania. To oznacza, że na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek poboru podatku. Dochody osiągane przez osoby mające miejsce zamieszkania w Rosji z tytułu umowy zlecenia, które przedłożą certyfikat rezydencji, będą podlegały opodatkowaniu w Rosji oraz w Polsce, zgodnie z art. 13 ust. 1 polsko – rosyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Od tych dochodów oraz od dochodów zleceniobiorców, którzy nie przedstawią certyfikatu rezydencji Wnioskodawca będzie zobowiązany do potrącenia 20% zryczałtowanego podatku dochodowego, stosownie do art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy.

2015.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-691/15/WM
     ∟Czy słusznym jest brak obowiązku Wnioskodawczyni, jako płatnika, w zakresie poboru i rozliczania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu umowy zlecenia z obywatelką Ukrainy, nieposiadającą certyfikatu rezydencji, zatrudnioną poniżej 183 dni?

2015.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-122/12/15-S/AJ
     ∟Czy Spółka postąpi prawidłowo, nie pobierając przy uregulowaniu ww. rachunków / faktur podatku źródłowego uwzględniając regulacje z art. 41 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. 2011 r. Nr 51, poz. 307 z późn. zm.) – zwanej dalej ustawą PIT - w poł. z art. 29 ust. 1 pkt 1 i art. 3 ust. 2 ustawy o PIT?

2015.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-54/15/MCZ
     ∟Obowiązki płatnika - opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego w Polsce przez artystę z Wielkiej Brytanii

2015.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/1/4511-115/15/MCZ
     ∟Wynajem dźwigi od słowackiej sp. z o.o. a obowiązki podatkowe wynajmującego dźwigu wykorzystywany w działalności gospodarczej.

2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-595/15-6/JK3
     ∟obowiązek podatkowy oraz opodatkowanie w Polsce przychodów z tytułu pełnienia funkcji prezesa zarządu,

2015.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-149/15-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązków płatnika

2015.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-544/15-2/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2015.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-183/15/PST
     ∟Czy Wnioskodawca powinien rozpoznawać prowizję menadżerów (agentów) wypłacaną przez Wnioskodawcę na ich rzecz w wykonaniu umowy o świadczenie przez menadżerów usług polegających na pośredniczeniu przy zawieraniu umów z zawodnikami o profesjonalne uprawianie piłki nożnej, jako przychód, od którego pobierany jest zgodnie z art. 21 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzw. podatek u źródła i w rezultacie zgodnie z art. 26 ust. 1 tejże ustawy pobierać jako płatnik zryczałtowany podatek dochodowy od tej wypłaty, względnie zaniechać jego poboru w przypadku, gdy zgodnie z właściwą umową o unikaniu podwójnego opodatkowania jest to dopuszczalne?

2015.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-250/15-4/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2015.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-117/15-2/JK2
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, Wnioskodawca jako płatnik ma obowiązek potrącić od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz Wykonawcy zryczałtowany podatek dochodowy?

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-167/15-6/MK
     ∟W świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jak i umowy polsko-niemieckiej, oraz kierując się dyspozycją art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od uiszczanych na rzecz kontrahenta niemieckiego będącego podmiotem prawnym opłat z tytułu licencji Wnioskodawca, jako korzystający z licencji, nie ma w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązku pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonanych wypłat należności licencyjnych na rzecz wydawcy niemieckiego będącego podmiotem prawnym. Powyższe oznacza, że do opodatkowania tychże przychodów należy zastosować uregulowania zawarte w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych. Jednak organ podatkowy zauważa, że kwestia dotycząca obowiązku opodatkowania należności licencyjnych wypłacanych na rzecz podmiotu prawnego w przedmiocie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie była przedmiotem wniosku w związku z tym wydana interpretacja nie dotyczy tej kwestii.

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-192/15/AD
     ∟Czy Stowarzyszenie może odstąpić od pobrania zaliczki podatkowej od honorarium artysty mieszkającego w kraju należącym do Unii Europejskiej, z którym Polska podpisała konwencję w sprawie unikania podwójnego opodatkowania (Holandia), jeżeli ten złożył stosowne dokumenty potwierdzające jego rezydencję podatkową oraz pisemne zobowiązanie, że należny podatek rozliczy w miejscu zamieszkania?

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-143/15-2/MT
     ∟Opodatkowanie przychodów z udziału w polskiej spółce komandytowej przez rezydenta podatkowego Niemiec, który posiada certyfikat rezydencji podatkowej w Niemczech

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-168/15-2/MK
     ∟Rozliczenie podatku dochodowego z dochodów uzyskanych jako wspólnik spółki osobowej, komandytowej oraz dywidend uzyskanych z zysku w osobie prawnej.

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-81/15-4/JK3
     ∟Przychód adwokata, niemającego miejsca zamieszkania ani nieprowadzącego działalności gospodarczej poprzez położony na terytorium Polski zagraniczny zakład, z tytułu usług prawnych świadczonych w Indiach na rzecz Wnioskodawcy stanowi przychód osiągnięty na terytorium Polski. Zatem jeżeli Wnioskodawca nie będzie dysponował certyfikatem rezydencji adwokata, mającego miejsce stałego pobytu na terytorium Indii, to będzie obowiązany do pobierania 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych wypłat zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy. Natomiast jeżeli adwokat, mający miejsce zamieszkania w Indiach, przedłoży Wnioskodawcy certyfikat rezydencji i tym samym udokumentuje dla celów podatkowych miejsce zamieszkania na terytorium Indii, to - zgodnie z art. 29 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – będzie miał zastosowanie art. 15 ww. umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Indii.

2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-4/15/AŻ
     ∟opodatkowanie należności licencyjnych wypłacanych niemieckim rezydentom podatkowym

2015.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1469/14-4/AA
     ∟Obowiązki płatnika.

2015.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1016/14/MCZ
     ∟Obowiązki płatnika- opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego przez ekspertów zagranicznych z praw majątkowych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17