Interpretacje do przepisu
art. 2a Ordynacji podatkowej

472/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 2a Ordynacji podatkowej

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2020.09.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.525.2020.2.DB
     ∟Czy na gruncie przepisów o podatku dochodowym Wnioskodawczyni zobowiązana będzie uiścić podatek od sprzedaży nieruchomości w 2019 r.?

2020.09.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.232.2020.1.DK
     ∟czy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacji dla wybranej grupy środków trwałych amortyzowanych wg metody liniowej, przy podjęciu decyzji w trakcie bieżącego roku podatkowego (2020 rok) ze skutkiem zastosowania obniżonych stawek amortyzacji począwszy od pierwszego miesiąca bieżącego roku podatkowego, tj. od 1 stycznia 2020 roku.

2020.09.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.319.2020.1.AW
     ∟w zakresie ustalenia, czy dochód Funduszu uzyskany z odpłatnego zbycia Nieruchomości komercyjnej będzie korzystał ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych

2020.09.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.279.2020.1.PB
     ∟w zakresie ustalenia czy koszty finansowania dłużnego wyłączone w danym roku podatkowym z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15c ust. 1 ww. ustawy będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w następnych, kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych, w ten sposób iż będą podlegały zaliczeniu w kolejnych latach w pierwszej kolejności, tj. przed kosztami finansowania dłużnego dotyczącymi tych kolejnych lat.

2020.09.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IBPP4/4513-150/16-7/PK
     ∟Zwolnienie od akcyzy energii elektrycznej wykorzystywanej w procesach mineralogicznych w zakresie kruszenia surowca

2020.09.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IBPP3.4512.758.2016.8.AZ
     ∟Nieprawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że skoro rozporządzenie w sprawie prewspółczynnika odwołuje się do przepisów stanowiących o podstawie opodatkowania nie zaś o momencie powstania obowiązku podatkowego, o którym jest mowa w art. 19a ustawy, a więc nie daje odpowiedzi na pytanie, czy licznik należy liczyć memoriałowo, tj. według daty powstania obowiązku podatkowego, czy też kasowo, tj. według daty otrzymania zapłaty, po stronie jednostki organizacyjnej Miasta pozostaje decyzja, którą możliwość wybierze.

2020.08.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.651.2020.1.ICZ
     ∟prawo ubiegania się o zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym.

2020.08.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.436.2020.1.MG
     ∟W zakresie możliwości nie sporządzania oraz braku obowiązku aktualizacji za rok 2019 dokumentacji cen transferowych w związku z nieprzekroczeniem limitu przewidzianego w art. 23w ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2019 r. oraz braku obowiązku sporządzenia i wysłania do Szefa Krajowej Administracji Skarbowej informacji o transakcjach zrealizowanych z podmiotami powiązanymi w 2019 r.

2020.08.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2.4011.427.2020.1.MM
     ∟Odliczenie wydatków w ramach ulgi rehabilitacyjnej.

2020.07.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP4-1.4012.261.2020.2.AK
     ∟Udostępnianie przez Gminę, za pośrednictwem gminnych jednostek budżetowych, obiektów sportowych dla klubów sportowych na cele wykonywania zadań związanych z uprawianiem sportu i szerzeniem rekreacji nie korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku od towarów i usług w związku z art. 132 ust. 1 pkt m Dyrektywy 2006/112/WE.

2020.07.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.190.2020.1.JC
     ∟1. Czy kwota otrzymanego Odszkodowania nie stanowi dla Wnioskodawcy przychodu w podatku CIT podlegającego opodatkowaniu podatkiem CIT, ze względu na to, iż w tej sprawie nie będą miały zastosowania przepisy ustawy o CIT, ponieważ Odszkodowanie było należne Wnioskodawcy już w 1948 r. za działania Skarbu Państwa mające miejsce w 1948 r., a zatem w roku, w którym odszkodowania nie były przedmiotem podatku dochodowego - zgodnie z Dekretem o Podatku Dochodowym z 1946 r.? 2. Czy w przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy przedstawionego w pytaniu nr 1 jako nieprawidłowe i uznania, iż zastosowanie będą miały przepisy ustawy o CIT, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż kwota otrzymanego Odszkodowania nie stanowi dla Wnioskodawcy przychodu w podatku CIT podlegającego opodatkowaniu podatkiem CIT? 3. Czy w przypadku uznania, iż kwota otrzymanego Odszkodowania stanowi dla Wnioskodawcy przychód w podatku CIT podlegający opodatkowaniu podatkiem CIT, to koszt uzyskania tego przychodu będzie stanowiła kwota otrzymanego Odszkodowania?

2020.07.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4010.7.2020.1.KK
     ∟Brak obowiązku przekazywania informacji o cenach transferowych w odniesieniu do tych transakcji, które spełniają warunki przewidziane w art. 11n pkt 1 updop, jednak nie przekraczają progów, o których mowa w art. 11k ust. 2

2020.07.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.214.2020.1.PC
     ∟1. Czy Wnioskodawca ma prawo do stosowania preferencyjnej stawki 9% do obliczania zaliczek na poczet podatku dochodowego od osób prawnych, o której mowa w art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 865 z późn. zm.) w zakresie dochodów innych niż z zysków kapitałowych gdy osiąga dochody zarówno z bieżącej działalności gospodarczej, jak i zyski kapitałowe, a jednocześnie nie przekroczyły one łącznie w roku podatkowym wyrażonej w złotych kwoty odpowiadającej równowartości 1,2 mln EUR przeliczonej według średniego kursu euro ogłaszanego na pierwszy dzień roboczy roku podatkowego? 2. Czy w przypadku przekroczenia progu podatkowego, o którym mowa w art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z którym związana jest możliwość stosowania stawki 9% podatku dochodowego od osób prawnych, Wnioskodawca będzie zobowiązany do płacenia zaliczek na poczet podatku dochodowego od osób prawnych na zasadach ogólnych wynikających z art. 19 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych począwszy dopiero od miesiąca, w którym nastąpiło przekroczenie przedmiotowego progu?

2020.07.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.173.2020.1.PB
     ∟w zakresie ustalenia, czy wynikający z art. 11t ust. 1 pkt 2 w związku z art. 11n pkt 1 ustawy o CIT obowiązek wykazywania transakcji kontrolowanych w informacji o cenach transferowych dotyczy tylko tych transakcji, dla których, z uwagi na przekroczenie wskazanych w art. 11k ust. 2 ustawy o CIT wartości tych transakcji, istniałby obowiązek sporządzenia lokalnych dokumentacji cen transferowych.

2020.07.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB1-2.4511.295.2016.8.DJ
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

2020.07.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDWP.4011.12.2020.2.PP
     ∟W zakresie skutków podatkowych wypłaty odszkodowania wraz z odsetkami

2020.07.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.135.2020.2.PB
     ∟w zakresie możliwości zastosowania 9% stawki podatkowej do opodatkowania przychodów uzyskanych w 2020 r. nie przekraczających kwoty 6 284 000 zł brutto.

2020.06.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDWPT.4011.37.2020.2.MH
     ∟W zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania odsetek zasądzonych na podstawie wyroku sądowego.

2020.06.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.251.2020.2.PS
     ∟WŁASNE CELE MIESZKANIOWE – umowa deweloperska, miejsca postojowe, udział we współwłasności a wysokość zwolnienia.

2020.05.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.111.2020.2.SK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów uzyskania przychodów wydatków z tytułu zwrotu pracownikom, członkom zarządu oraz zleceniobiorcom odbywającym podróż służbową samochodem prywatnym, opłat za przejazd płatną autostradą, opłat za przeprawy promowe, opłaty za przejazdy przez płatne mosty przejazd autostradą i opłat za parkingi bez uwzględnienia limitu wynikającego z ewidencji przebiegu pojazdu.

2020.05.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.135.2020.1.JKU
     ∟w zakresie ustalenia, czy dochód Funduszu uzyskany z odpłatnego zbycia Nieruchomości komercyjnej będzie korzystał ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych

2020.05.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.358.2020.1.KB
     ∟Możliwość rozliczania się jako osoba samotnie wychowująca jeśli dziecko w ciągu roku osiągnie pełnoletność.

2020.04.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - S-ILPB3/4510-1-487/15/20-S/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy prowadzenie działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie dwóch zezwoleń rodzi obowiązek po stronie Spółki do prowadzenia ewidencji rachunkowej zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odrębnie dla każdego z tych zezwoleń, w szczególności czy istnieje obowiązek dodatkowego podziału dochodów z działalności prowadzonej na terenie SSE w części przypadającej na każde zezwolenie oraz czy Spółka powinna dokonywać dyskontowania całej uzyskanej pomocy publicznej (tj. faktycznie otrzymanego zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie dwóch zezwoleń łącznie) najpierw na dzień uzyskania Zezwolenia I, a po wyczerpaniu przysługującego w ramach Zezwolenia I limitu pomocy, na dzień wydania Zezwolenia II.

2020.04.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.125.2020.1.MT
     ∟Problem uprawnienia do wspólnego rozliczenia małżonków za rok 2018 (art. 6 ust. 2 w zw. z art. 6 ust. 8 updof) w sytuacji, gdy od początku roku podatkowego działalność gospodarcza żony (opodatkowana na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym) była zawieszona i nie generowała faktycznych przychodów, a z momentem jej „odwieszenia” nastąpiła utrata warunków do opodatkowania tej działalności w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

2020.04.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4016.3.2018.8.APO
     ∟- Czy Spółka jest podatnikiem zależnym w świetle art. 5 ust. 2 Ustawy o podatku od aktywów? - Czy Spółka jest podatnikiem współzależnym w świetle art. 5 ust. 2 Ustawy o podatku od aktywów? - Jeżeli Spółka nie jest ani podatnikiem zależnym, ani podatnikiem współzależnym w świetle art. 5 ust. 2 Ustawy o podatku od aktywów, to czy na podstawie art. 5 ust. 2 Ustawy o podatku od aktywów, ma prawo pomniejszyć podstawę opodatkowania z tytułu podatku od aktywów Spółki liczoną jako suma wartości aktywów, wynikającą z zestawienia obrotów i sald, ustalona na ostatni dzień miesiąca na podstawie zapisów na kontach księgi głównej zgodnie z przepisami Ustawy o rachunkowości, o całą kwotę 2 mld zł?

2020.04.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.143.2020.1.BO
     ∟Zachowanie zwolnienia od podatku dochodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości w związku z zamierzonym zbyciem umową dożywocia udziału w lokalu mieszkalnym

2020.04.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IBPP4/4513-208/16-7/MK
     ∟Zwolnienie z akcyzy energii elektrycznej wykorzystywanej w procesach mineralogicznych

2020.04.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4016.3.2018.9.S/PP/AG
     ∟Skoro Spółka nie jest ani podatnikiem zależnym, ani podatnikiem współzależnym w świetle art. 5 ust. 2 ustawy o ponif, to w tej sytuacji ma prawo pomniejszyć podstawę opodatkowania z tytułu podatku od niektórych instytucji finansowych liczoną jako suma wartości aktywów, wynikająca z zestawienia obrotów i sald, ustalonego na ostatni dzień miesiąca na podstawie zapisów na koniach księgi głównej, zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości o całą kwotę 2 mld zł.

2020.04.24 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2.4011.30.2020.2.MD
     ∟Skoro ustawodawca wyraźnie określa w jakich przypadkach także odsetki od określonych przychodów wolne są od podatku, natomiast w stosunku do innych kategorii przychodów zwolnionych od podatku o odsetkach związanych z tymi należnościami nie wspomina, to należy wyciągnąć wniosek, że jest to zabieg celowy, prowadzący do uznania, że tylko w niektórych przypadkach, wyraźnie wskazanych, także odsetki od określonych przychodów objęte są zwolnieniem od podatku. Gdyby ustawodawca chciał zwolnić z opodatkowania zasądzone odsetki od odszkodowania uczyniłby to wyraźnie, wymieniając je w przepisie. Ponieważ tak się nie stało, to zasadnym jest uznanie, że odsetki inne niż wskazane precyzyjnie w poszczególnych jednostkach redakcyjnych art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie korzystają automatycznie ze zwolnienia od podatku przewidzianego dla należności głównej, w związku z którą zostały wypłacone. W konsekwencji, odsetki przyznane wyrokiem sądu Zainteresowanym za nieterminową wypłatę świadczenia głównego nie podlegają zwolnieniu zarówno na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych gdyż nie można utożsamiać ich z odszkodowaniem jak i art. 21 ust. 1 pkt 4 tej ustawy, nie mieszczą się bowiem w pojęciu kwot wypłacanych z tytułu ubezpieczeń osobowych i majątkowych, o których mowa w tym przepisie. Zatem wypłacone Zainteresowanym odsetki naliczone od odszkodowania, jako niewymienione w katalogu zwolnień przedmiotowych, stanowią przychód z innych źródeł określonych w art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na zasadach ogólnych (według skali podatkowej).

2020.04.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-1.4011.15.2020.2.AP
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków o wartości powyżej 15 000 zł uregulowanych za pomocą rachunku bankowego, którego współwłaścicielem jest Wnioskodawca

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13