Interpretacje do przepisu
art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2008/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-612/12/NG
     ∟Czy stosowanie stawki 5% ograniczy się wyłącznie do opodatkowania kwoty wypłacanych odsetek od pożyczek, czy też będzie miało zastosowanie również w przypadku wypłacania rat z tytułu należności za sprzedaż umorzonych udziałów

2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-613/12/NG
     ∟Czy w związku z faktem, iż udziałowiec Spółki będący obywatelem Niemiec od dnia 13 czerwca 2007 r. nie jest już udziałowcem Spółki, ma zastosowanie art. 11 ust. 2 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatku od dochodów i majątku i powinna być zastosowana stawka podatku 5% od kwoty wypłacanych odsetek, zarówno odsetek wypłaconych po dniu 13 czerwca 2007 r. od pożyczek udzielonych przez udziałowca będącego obywatelem Niemiec jak i odsetek od pożyczki udzielonej, gdy udziałowcem Spółki już nie był?

2012.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-505/12/MR
     ∟Czy podana wyżej procentowa wysokość podatku od dywidend dla osób fizycznych mających siedzibę w Niemczech jest zgodna z obowiązującymi przepisami?

2012.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-501/12-2/MS
     ∟jedynie określona w umowie wysokość czynszu stanowi przysporzenie majątkowe Wnioskodawcy jako wynajmującego, a tym samym generuje przychód do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Natomiast należności z tytułu opłat stałych jak i opłat eksploatacyjnych wynikających ze zużycia mediów (należnych usługodawcom), do których zobowiązany jest zgodnie z zawartą umową najmu najemca, nie stanowią przysporzenia majątkowego dla Wnioskodawcy.

2012.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-455/12-2/IF
     ∟Przychody z najmu nieruchomości Wnioskodawca może opodatkować w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%, o ile złoży stosowne oświadczenie w przewidzianym przepisami terminie – o wyborze tej formy opodatkowania.

2012.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-363/12-2/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce.

2012.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-360/12-2/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce.

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-286/12-4/SP
     ∟Obowiązek podatkowy.

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-295/12-4/SP
     ∟Wypłata kwoty z ugody na rzecz rezydenta holenderskiego.

2012.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-312/12-2/SP
     ∟Obowiązek podatkowy.

2012.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-320/12-4/MP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce w 2011 r.

2012.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-350/12-2/MK
     ∟1. Czy przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu odsetek od udzielonych pożyczek podlegają w Polsce opodatkowaniu na podstawie art. 30a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy przychody te są opodatkowane polskim zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 5%?3. Czy zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów z odsetek płacony jest w terminie złożenia zeznania rocznego, a więc do końca kwietnia następnego roku? 4. Czy w trakcie roku należy wpłacać zaliczki na podatek dochodowy?5. Czy PIT-36 jest właściwym wzorem zeznania rocznego, w sytuacji gdy jedynymi przychodami (dochodami) uzyskanymi w Polsce są przychody z tytułu odsetek od pożyczek?

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-208/12-6/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce.

2012.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-789/12/AK
     ∟Czy Spółka zobowiązana jest do pobrania podatku dochodowego u źródła od kwot wypłaconych Wspólnikowi Niemieckiemu tytułem wynagrodzenia za udziały nabyte w celu umorzenia na podstawie umowy zbycia udziałów w celu umorzenia zawartej pomiędzy Spółką a Wspólnikiem Niemieckim, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-245/12-5/SP
     ∟Opodatkowanie przychodów z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu.

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-245/12-4/SP
     ∟Należy stwierdzić, iż w roku 2012 i latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca podlega/będzie podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce podlega będzie podlegał opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Polski na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem postanowień umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2012.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4160-28/12-3/JK2
     ∟przepis art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 r. warunkujący zwolnienie od podatku dochodowego nie będzie miał zastosowania do przychodu ze sprzedaży nieruchomości położonej w Polsce w sytuacji przeznaczenia tych przychodów na nabycie nieruchomości położonej w Wielkiej Brytanii bowiem przychód ten nie zostanie przeznaczony na cel wymieniony w tym przepisie. Przychód uzyskany ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego będzie podlegał opodatkowaniu według zasad przewidzianych w treści art. 28 ustawy.

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-256/12-2/SP
     ∟należy stwierdzić, iż od dnia wyjazdu z Polski, tj. od dnia 27 marca 2012 r. Wnioskodawczyni podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-271/12-2/KS
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego UDZIAŁOWIEC objęty jest ograniczonym obowiązkiem podatkowym w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r., nr 51, poz. 307 z późn. zm. ) - zwanej dalej ustawą o PIT i w związku z tym wypłacone za wynajem spółce niemieckiej wynagrodzenie należy stosownie do udziału kapitałowego UDZIAŁOWCA w spółce niemieckiej opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych wg zasad określonych w art. 29 ust 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy o PIT?2. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego i prawnego UDZIAŁOWIEC będzie objęty ograniczonym obowiązkiem podatkowym w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy o PIT i w związku z tym wypłacone ...

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-270/12-2/KS
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego UDZIAŁOWIEC objęty jest ograniczonym obowiązkiem podatkowym w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r., nr 51, poz. 307 z późn. zm. ) - zwanej dalej ustawą o PIT i w związku z tym wypłacone za wynajem spółce niemieckiej wynagrodzenie należy stosownie do udziału kapitałowego UDZIAŁOWCA w spółce niemieckiej opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych wg zasad określonych w art. 29 ust 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy o PIT?2. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego i prawnego UDZIAŁOWIEC będzie objęty ograniczonym obowiązkiem podatkowym w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy o PIT i w związku z tym wypłacone ...

2012.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-232/12-2/JK2
     ∟Należy stwierdzić, iż odpłatne zbycie w 2011 r. domu jednorodzinnego nabytego w drodze spadku po zmarłym ojcu w 2010 r. stanowi źródło przychodu podlegające opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym na zasadach określonych w art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2009 r. Jednakże w przypadku, gdy Wnioskodawczyni wydatkuje środki uzyskane z tej sprzedaży w okresie 2 lat od końca roku podatkowego, w którym dokonała odpłatnego zbycia na remont domu, który jest jej współwłasnością oraz na spłatę kredytu i odsetek od tego kredytu zaciągniętego na kupno domu w Szwecji, wówczas może skorzystać ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2012.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-187/12-4/MP
     ∟Czy w świetle art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych osobę, która nie posiada na terenie Rzeczpospolitej Polskiej centrum interesów osobistych, a takie centrum interesów osobistych i gospodarczych przeniosła do Włoch, jak też nie przebywa na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku podatkowym, zgodnie z powołanymi przepisami, uważa się za posiadającą na terytorium RP ograniczony obowiązek podatkowy, czyli zgodnie z art. 3 ust. 2a ww. ustawy podlegającą obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów osiąganych na terytorium RP (w przypadku Wnioskodawczyni dochody z najmu lokalu mieszkalnego)?

2012.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-201/12-5/JK2
     ∟Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę udziału w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości i udziału we współwłasności budynku wniesionego na tej nieruchomości, uzyskanych w trybie dekretu z dn. 26.10.1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279 ze zm.) za pośrednictwem Powiernika, Wnioskodawca osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeżeli zbędzie przedmiotowe prawa przed upływem pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło przeniesienie tych praw przez Powiernika na Wnioskodawcę?

2012.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-332/12-5/JK2
     ∟Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę udziału w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości i udziału we współwłasności budynku wniesionego na tej nieruchomości, uzyskanych w trybie dekretu z dn. 26.10.1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279 ze zm.) za pośrednictwem Powiernika, Wnioskodawca osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeżeli zbędzie przedmiotowe prawa przed upływem pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło przeniesienie tych praw przez Powiernika na Wnioskodawcę?

2012.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-331/12-5/JK2
     ∟Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Wnioskodawczynię udziału w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości i udziału we współwłasności budynku wniesionego na tej nieruchomości, uzyskanych w trybie dekretu z dn. 26.10.1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279 ze zm.) za pośrednictwem Powiernika, Wnioskodawczni osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jeżeli zbędzie przedmiotowe prawa przed upływem pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło przeniesienie tych praw przez Powiernika na Wnioskodawczynię?

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-188/12-4/SP
     ∟Obowiązek poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od wynagrodzenia wypłacanego rezydentowi Iraku z tytułu świadczenia usług na terenie Iraku w ramach umowy zlecenia

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-449/09/12-7/S/MP
     ∟Przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości korzysta ze zwolnienia przedmiotowego wynikającego z treści art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r., w sytuacji, gdy wydatek na nabycie nieruchomości został poniesiony, a nieruchomość położona jest na terytorium innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej.

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-450/09/11-7/S/JK2
     ∟Należy stwierdzić, iż przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości korzysta ze zwolnienia przedmiotowego wynikającego z treści art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r., w sytuacji, gdy wydatek na nabycie nieruchomości został poniesiony, a nieruchomość położona jest na terytorium innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej.

2012.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-358/12/CJS
     ∟Czy od wypłaconych odsetek od poręczenia majątkowego wnioskodawca prawidłowo pobrał 20% zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych?

2012.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-126/12-5/AG
     ∟Czy usługi pośrednictwa finansowego mieszczą się w ramach art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie, czy Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tego tytułu?

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53