Interpretacje do przepisu
art. 3 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

480/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2021.04.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.11.2021.3.JC
     ∟1) Czy w świetle art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2019 r., Wnioskodawca może zastosować zwolnienie przewidziane w ustawie o CIT albo postanowieniach właściwych UPO i zaniechać poboru podatku u źródła, bądź zastosować preferencyjną stawkę podatku u źródła w sytuacji, gdy uzyska od zagranicznego odbiorcy płatności certyfikat rezydencji - obejmujący swoim okresem ważności datę płatności - po dokonaniu tej płatności? 2) Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że gdy pobierze zryczałtowany podatek dochodowy w pełnej wysokości ze względu na brak certyfikatu rezydencji odbiorcy płatności, a następnie otrzyma od danego zagranicznego odbiorcy certyfikat rezydencji obejmujący swoim okresem ważności datę wypłaty i poboru podatku, możliwe będzie wystąpienie o zwrot nadpłaty podatku.

2021.04.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.83.2021.1.DP
     ∟czy w odniesieniu do wypłacanych na rzecz Udziałowca odsetek z tytułu cash poolingu, z tytułu których Udziałowiec jest rzeczywistym właścicielem należności - Spółka może korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym - nie jest zobowiązana do pobierania polskiego podatku u źródła

2021.04.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.77.2021.1.BKD
     ∟Czy Wnioskodawca zgodnie z art. 26 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest obowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu osiągniętego przez Spółkę z siedzibą w Wielkiej Brytanii z tytułu wynagrodzenia za świadczone przez Spółkę na rzecz Wnioskodawcy usługi reklamowe w związku z zawartą pomiędzy Wnioskodawcą a tą Spółką umową jeżeli Spółka przedłożyła Wnioskodawcy certyfikat rezydencji podatkowej i przy zawarciu umowy z Wnioskodawcą Spółka ta była reprezentowana przez jej udziałowca (właściciela) Pana K

2021.04.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.353.2020.2.MR
     ∟W zakresie: podlegania przez Wnioskodawcę w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w związku z wypłatą odsetek i dywidend przez polską Spółkę na rzecz Banku Powierniczego działającego na rachunek Funduszu.

2021.04.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.24.2021.3.DP
     ∟1. Czy zapłacone przez Spółkę Exit Fee stanowi koszt uzyskania przychodów? 2. Czy zapłacone przez Spółkę Exit Fee jest kosztem pośrednio związanym z przychodami, potrącalnym jednorazowo w dacie poniesienia? 3. Czy Exit Fee podlega ograniczeniom wynikającym z art. 15e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 4. Czy Spółka jest zobowiązana pobrać podatek u źródła przy wypłacie Exit Fee?

2021.04.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.25.2021.1.BG
     ∟czy Wnioskodawca jest zobowiązany do pobierania jako płatnik tzw. podatku u źródła, od przychodów osiąganych przez zagranicznych dostawców z tytułu odpłatnego prawa do korzystania z praw do korzystania oprogramowania

2021.04.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.46.2021.2.MS
     ∟Czy Wnioskodawca dokonując wypłaty dywidendy na rzecz wspólnika: spółki A (spółka holenderska) może zastosować zwolnienie z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT?

2021.04.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.568.2020.2.MMU
     ∟Czy w związku z wypłatą za pośrednictwem B Sarl i Agenta odsetek na podstawie Umowy Kredytowej, Spółka powinna zastosować przepisy umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu zawartej pomiędzy Polską a państwem, którego rezydentem podatkowym jest rzeczywisty właściciel wypłaconych odsetek z pominięciem pośredników.

2021.04.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.573.2020.2.NL
     ∟ustalenie czy w związku z wypłatą za pośrednictwem P B. i Agenta odsetek na podstawie Umowy Kredytowej, Spółka powinna zastosować przepisy umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu zawartej pomiędzy Polską a państwem, którego rezydentem podatkowym jest rzeczywisty właściciel wypłaconych odsetek z pominięciem pośredników

2021.04.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.570.2020.2.AW
     ∟w zakresie ustalenia, czy w związku z wypłatą za pośrednictwem B (…) i Agenta odsetek na podstawie Umowy Kredytowej, Spółka powinna zastosować przepisy umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu zawartej pomiędzy Polską a państwem, którego rezydentem podatkowym jest rzeczywisty właściciel wypłaconych odsetek z pominięciem pośredników

2021.04.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.567.2020.2.BS
     ∟czy w związku z wypłatą za pośrednictwem B Sarl i Agenta odsetek na podstawie Umowy Kredytowej, Spółka powinna zastosować przepisy umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu zawartej pomiędzy Polską a państwem, którego rezydentem podatkowym jest rzeczywisty właściciel wypłaconych odsetek z pominięciem pośredników.

2021.04.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.566.2020.2.ŚS
     ∟w zakresie ustalenia, czy w związku z wypłatą za pośrednictwem B (…) i Agenta odsetek na podstawie Umowy Kredytowej, Spółka powinna zastosować przepisy umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu zawartej pomiędzy Polską a państwem, którego rezydentem podatkowym jest rzeczywisty właściciel wypłaconych odsetek z pominięciem pośredników.

2021.04.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.619.2020.2.IZ
     ∟W zakresie ustalenia, czy w związku z wypłatą za pośrednictwem B Sarl i Agenta odsetek na podstawie Umowy Kredytowej, Spółka powinna zastosować przepisy umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu zawartej pomiędzy Polską a państwem, którego rezydentem podatkowym jest rzeczywisty właściciel wypłaconych odsetek z pominięciem pośredników.

2021.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.473.2020.3.OK
     ∟czy w związku z wypłatą za pośrednictwem B (…) i Agenta odsetek na podstawie Umowy Kredytowej, Spółka powinna zastosować przepisy umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu zawartej pomiędzy Polską a państwem, którego rezydentem podatkowym jest rzeczywisty właściciel wypłaconych odsetek z pominięciem pośredników

2021.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.475.2020.3.JF
     ∟W zakresie ustalenia, czy w związku z wypłatą za pośrednictwem B. i Agenta odsetek na podstawie Umowy Kredytowej, Spółka powinna zastosować przepisy umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu zawartej pomiędzy Polską a państwem, którego rezydentem podatkowym jest rzeczywisty właściciel wypłaconych odsetek z pominięciem pośredników.

2021.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.470.2020.3.JF
     ∟W zakresie ustalenia, czy w związku z wypłatą za pośrednictwem B. i Agenta odsetek na podstawie Umowy Kredytowej, Spółka powinna zastosować przepisy umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu zawartej pomiędzy Polską a państwem, którego rezydentem podatkowym jest rzeczywisty właściciel wypłaconych odsetek z pominięciem pośredników.

2021.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.46.2021.1.JC
     ∟Możliwość zastosowania przepisów polsko-brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w odniesieniu do wypłaconych należności z tytułu udziału w zyskach przez polską spółkę komandytową na rzecz zagranicznej, transparentnej podatkowo spółki osobowej, której wspólnikiem jest rezydent podatkowy w Wielkiej Brytanii.

2021.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.612.2020.2.AN
     ∟Czy w związku z wypłatą za pośrednictwem B Sarl i Agenta odsetek na podstawie Umowy Kredytowej, Spółka powinna zastosować przepisy umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu zawartej pomiędzy Polską a państwem, którego rezydentem podatkowym jest rzeczywisty właściciel wypłaconych odsetek z pominięciem pośredników

2021.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.571.2020.2.BG
     ∟czy w związku z wypłatą za pośrednictwem B (…) i Agenta odsetek na podstawie Umowy Kredytowej, Spółka powinna zastosować przepisy umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu zawartej pomiędzy Polską a państwem, którego rezydentem podatkowym jest rzeczywisty właściciel wypłaconych odsetek z pominięciem pośredników

2021.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.64.2021.1.BG
     ∟w zakresie możliwości zastosowania przepisów polsko-brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w odniesieniu do wypłaconych należności z tytułu udziału w zyskach przez polską spółkę komandytową na rzecz zagranicznej, transparentnej podatkowo spółki osobowej, której wspólnikiem jest rezydent podatkowy w Wielkiej Brytanii

2021.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.614.2020.3.IM
     ∟Czy w związku z wypłatą za pośrednictwem B Sarl i Agenta odsetek na podstawie Umowy Kredytowej, Spółka powinna zastosować przepisy umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu zawartej pomiędzy Polską a państwem, którego rezydentem podatkowym jest rzeczywisty właściciel wypłaconych odsetek z pominięciem pośredników.

2021.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.471.2020.2.PD
     ∟czy w związku z wypłatą za pośrednictwem B Sarl i Agenta odsetek na podstawie Umowy Kredytowej, Spółka powinna zastosować przepisy umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu zawartej pomiędzy Polską a państwem, którego rezydentem podatkowym jest rzeczywisty właściciel wypłaconych odsetek z pominięciem pośredników

2021.03.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.27.2021.2.JC
     ∟1.Czy wypłata dywidendy przez Spółkę do A. będzie podlegała zwolnieniu od podatku dochodowego na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT? 2.Czy w sytuacji, gdy Dyrektor KIS uzna, że wypłata dywidendy przez Spółkę do A. nie będzie podlegała zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, Spółka będzie mogła zastosować obniżoną 5% stawkę podatku u źródła na podstawie art. 10 ust. 2 lit. a UPO PL-DE? 3.Czy w sytuacji, gdy Dyrektor KIS uzna, że wypłata dywidendy przez Spółkę do A. nie będzie podlegała obniżonej 5% stawce podatku u źródła na podstawie art. 10 ust. 2 lit. a UPO PL-DE, Spółce będzie przysługiwało prawo do stosowania 15% stawki podatku u źródła na podstawie art. 10 ust. 2 lit. b UPO PL-DE?

2021.03.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.17.2021.2.BD
     ∟Czy w sytuacji dokonywania przez Spółkę wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym łącznie kwoty 2.000.000 PLN na rzecz tego Kontrahenta niebędącego rezydentem Polski (dalej także jako: „Nierezydent”) - Spółka, jako płatnik jest uprawniona do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od tych wypłat lub zastosowania stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, przy założeniu udokumentowania siedziby Nierezydenta dla celów podatkowych uzyskanym od niego aktualnym certyfikatem rezydencji - przy zachowaniu odpowiedniej staranności przy weryfikacji możliwości zastosowania stawki z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania lub niepobrania podatku?

2021.03.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.596.2020.4.JKT
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że wynagrodzenie Buy Out nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce (podatkowi „u źródła”)? Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Prowizja nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce (podatkowi „u źródła”)?

2021.03.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.438.2020.2.JC
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, płatności dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz SE mieszczą się w katalogu świadczeń podlegających opodatkowaniu WHT, wskazanym w art. 21, art. 22 i art. 26 ustawy o CIT? 2. W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie pierwsze - czy płatności na rzecz SE stanowią po stronie SE zyski przedsiębiorstw w rozumieniu art. 7 UPO, a w konsekwencji, nie podlegają opodatkowaniu WHT zgodnie z art. 21 ust. 2 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT?

2021.03.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.23.2021.1.SP
     ∟Możliwość zastosowania przepisów polsko-brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w odniesieniu do wypłaconych należności z tytułu udziału w zyskach przez polską spółkę komandytową na rzecz zagranicznej, transparentnej podatkowo spółki osobowej, której wspólnikiem jest rezydent podatkowy w Wielkiej Brytanii.

2021.03.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.601.2020.1.JKU
     ∟w zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że: -wydatki w zakresie Usług bezpośrednich powinny być alokowane do wyniku podatkowego danego Zagranicznego Zakładu, w szczególności z uwagi na to, że są one ponoszone z majątku danego Zagranicznego Zakładu, -Usługi bezpośrednie nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce (podatkowi „u źródła”) wedle Ustawy CIT, zatem na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika, -Usługi pośrednie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce (podatkowi „u źródła”) wedle Ustawy CIT, zatem na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika, -w zakresie wskazanych w opisie elementów stanu faktycznego Usług pośrednich wynagrodzenie z ich tytułu nie będzie - w oparciu o przepisy Polsko-Litewskiej UPO - podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce (podatkowi „u źródła”), -w zakresie wskazanych w opisie elementów stanu faktycznego Usług pośrednich wynagrodzenie z ich tytułu nie będzie - w oparciu o przepisy Polsko-Łotewskiej UPO - podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce (podatkowi „u źródła”), -w zakresie wskazanych w opisie elementów stanu faktycznego Usług pośrednich wynagrodzenie z ich tytułu nie będzie - w oparciu o przepisy Polsko-Estońskiej UPO - podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce (podatkowi „u źródła”)

2021.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.304.2020.4.MR
     ∟W zakresie ustalenia, czy: w stosunku do wypłat odsetek ze Spółki A do Podmiotu Zarządzającego na rzecz Funduszu, będącego ekonomicznym właścicielem tych płatności, dokonanych w okresie od dnia 1 stycznia 2018 r. do dnia złożenia niniejszego wniosku, zastosowanie znajdzie zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT i w konsekwencji A nie była zobowiązana do pobrania podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT z tytułu wypłat tych odsetek.

2021.03.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.303.2020.3.MR
     ∟W zakresie ustalenia: czy w stosunku do wypłat dywidend ze Spółki Polskiej do Spółki Niemieckiej, przekazywanych następnie do Podmiotu Zarządzającego na rzecz Funduszu, będącego ekonomicznym właścicielem tych płatności, dokonanych od dnia 1 stycznia 2017 r. do dnia złożenia niniejszego wniosku, w części w jakiej Spółka Niemiecka przekazała należności na rzecz Funduszu, zastosowanie znajdzie stawka podatku, o której mowa w art. 10 par. 2 lit. b Umowy o UPO tj. 15% kwoty brutto wypłacanych dywidend.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12