Interpretacje do przepisu
art. 3 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

416/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2021.03.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.304.2020.4.MR
     ∟W zakresie ustalenia, czy: w stosunku do wypłat odsetek ze Spółki A do Podmiotu Zarządzającego na rzecz Funduszu, będącego ekonomicznym właścicielem tych płatności, dokonanych w okresie od dnia 1 stycznia 2018 r. do dnia złożenia niniejszego wniosku, zastosowanie znajdzie zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT i w konsekwencji A nie była zobowiązana do pobrania podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT z tytułu wypłat tych odsetek.

2021.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.432.2020.3.SP
     ∟brak opodatkowania podatkiem od dochodu z niezrealizowanych zysków

2021.03.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.303.2020.3.MR
     ∟W zakresie ustalenia: czy w stosunku do wypłat dywidend ze Spółki Polskiej do Spółki Niemieckiej, przekazywanych następnie do Podmiotu Zarządzającego na rzecz Funduszu, będącego ekonomicznym właścicielem tych płatności, dokonanych od dnia 1 stycznia 2017 r. do dnia złożenia niniejszego wniosku, w części w jakiej Spółka Niemiecka przekazała należności na rzecz Funduszu, zastosowanie znajdzie stawka podatku, o której mowa w art. 10 par. 2 lit. b Umowy o UPO tj. 15% kwoty brutto wypłacanych dywidend.

2021.02.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.283.2020.2.MR/OK
     ∟w zakresie ustalenia: • czy przychód uzyskany przez Fundusz ze sprzedaży udziałów w A będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce – jest nieprawidłowe, • możliwości skorzystania ze zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w stosunku do ww. przychodu – jest prawidłowe.

2021.02.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.528.2020.3.BG
     ∟czy na Banku będą ciążyć obowiązki płatnika w związku z pośrednictwem Banku w wykonywaniu zobowiązań pieniężnych, tj. w wypłacie dywidendy na rzecz akcjonariuszy

2021.02.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.476.2020.3.AR
     ∟ustalenia, czy wypłata dywidendy/zaliczek na dywidendę przez Spółkę na rzecz Funduszu w kwocie: - nieprzekraczającej w 2021 r. kwoty 2 000 000 zł będzie zwolniona z podatku u źródła, - przekraczającej w 2021 r. kwotę 2 000 000 zł będzie zwolniona z podatku u źródła przy założeniu obowiązywania wyłączenia zastosowania art. 26 ust. 2e updop

2021.02.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.464.2020.1.JC
     ∟1. Czy Spółka będzie uprawniona do zastosowania 5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego przewidzianej w art. 11 ust. 2 UPO do odsetek wypłacanych / kapitalizowanych w ramach struktury Cash-Pooling na rzecz Cash-Pool Lidera, które zostały naliczone od środków własnych Cash-Pool Lidera znajdujących się w strukturze Cash-Pooling? 2. Czy Spółka będzie zobowiązana do poboru podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT od odsetek wypłacanych / kapitalizowanych w ramach struktury Cash-Pooling na rzecz Uczestników (polskich rezydentów podatkowych), które zostały naliczone od środków własnych Uczestników znajdujących się w strukturze Cash-Pooling?

2021.02.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.430.2020.1.JC
     ∟Czy wypłata przez Spółkę dywidendy akcjonariuszom - osobom prawnym za pośrednictwem prowadzącego Rejestr Akcjonariuszy rodzi u prowadzącego Rejestr Akcjonariuszy obowiązek płatnika na gruncie Ustawy o CIT?

2021.02.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.459.2020.1.BKD
     ∟czy: -Spółka dokonując wypłaty odsetek może zastosować zwolnienie z podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, -Spółka będzie uprawniona do pobrania podatku u źródła od wypłacanych odsetek, stosując obniżoną stawkę podatku w wysokości 5% na podstawie art. 11 ust. 2 UPO zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską, -na podstawie art. 26 ust. 3 pkt 2 Ustawy o CIT w związku z wypłatą odsetek Spółka powinna wskazać Pierwotnego pożyczkodawcę jako podatnika w formularzu IFT-2/IFT-2R w przypadku gdy Pożyczki są w całości finansowane przez Pierwotnego pożyczkodawcę, -w stosunku do wypłat odsetek przez Spółkę w sytuacji gdy wypłaty z tytułów określonych w art. 21 ust. 1 oraz art. 22 ust. 1 Ustawy o CIT przekroczą 2.000.000 PLN w trakcie roku podatkowego Spółki, w celu niepobrania podatku u źródła przez Spółkę lub zastosowania obniżonej stawki podatku u źródła, prawidłowe będzie złożenie przez Spółkę oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 7a ustawy o CIT.

2021.02.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.413.2020.2.SP
     ∟Brak odprowadzenia podatku dochodowego w Polsce oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pożyczek niespłaconych przez zlikwidowaną spółkę z o.o.

2021.02.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.518.2020.2.BD
     ∟Ustalenie: -czy Spółka podlegać będzie obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych tylko od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, -czy i w jakim zakresie dochody (przychody) uzyskiwane z tytułu świadczenia usług stanowiących przedmiot działalności gospodarczej Spółki podlegać będą obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w sytuacji gdy dochody (przychody) te pochodzić będą od klientów: -pozyskanych w związku z istnieniem polskiego oddziału Spółki, -zagranicznych, pozyskanych i obsługiwanych bez związku z istnieniem i funkcjonowaniem polskiego oddziału Spółki, a dokonujących płatności na rachunki bankowe Spółki w bankach posiadających siedzibę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej.

2021.02.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.506.2020.2.MS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że prac wykonywanych w ramach projektu zleconego X przez K nie należy przypisywać do zakładu podatkowego Wnioskodawcy istniejącego dotychczas w związku z pracami montażowo instalacyjnymi realizowanymi na rzecz A i konsekwentnie dla prac wykonywanych na zlecenie K bieg terminu 12 miesięcy, o którym mowa w art. 4 UPO dla celów ustalenia istnienia zakładu podatkowego należy liczyć od dnia rozpoczęcia realizacji prac montażowych zleconych przez K na terytorium Polski?

2021.02.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.474.2020.2.SG
     ∟w zakresie ustalenia, czy: -Wnioskodawca dokonując wypłaty Odsetek, w stosunku do których rzeczywistym właścicielem jest Pożyczkodawca, przy dochowaniu należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT, może zastosować zwolnienie z podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, -Wnioskodawca będzie uprawniony do pobrania podatku u źródła od wypłacanych Odsetek w stosunku do których rzeczywistym właścicielem jest Pożyczkodawca, stosując obniżoną stawkę podatku w wysokości 5% na podstawie art. 11 ust. 2 UPO zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską, -w stosunku do wypłat Odsetek przez Spółkę w sytuacji, gdy wypłaty z tytułów określonych w art. 21 ust. 1 Ustawy o CIT przekroczą 2.000.000 PLN w trakcie roku podatkowego Spółki w celu niepobrania podatku u źródła przez Spółkę lub zastosowania obniżonej stawki podatku u źródła, prawidłowe będzie złożenie przez Spółkę oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 7a ustawy o CIT, dotyczącego zarówno Pożyczkodawcy jaki i Dostawcy, jeśli w zależności od okoliczności faktycznych oba podmioty wypełnią definicję beneficjenta rzeczywistego, -w przypadku wypłaty Odsetek, w stosunku do których rzeczywistym właścicielem jest inny Uczestnik będący polskim rezydentem podatkowym, Spółka nie będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła

2021.01.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.399.2020.3.SP
     ∟Kwalifikacja podatkowa wypłacanych odsetek na gruncie UPO Polska-Szwecja, opodatkowanie odsetek wyłącznie na terytorium Szwecji, brak obowiązku pobrania podatku u źródła.

2021.01.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.478.2020.2.MK
     ∟w zakresie ustalenia czy wypłata odsetek przez Spółkę na rzecz Funduszu w kwocie nieprzekraczającej w 2021 r. kwoty 2 000 000 zł będzie zwolniona z podatku u źródła oraz czy wypłata odsetek przez Spółkę na rzecz Funduszu w kwocie przekraczającej w 2021 r. kwotę 2 000 000 zł będzie zwolniona z podatku u źródła przy założeniu obowiązywania wyłączenia zastosowania art. 26 ust. 2e updop.

2021.01.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.472.2020.2.BJ
     ∟w zakresie ustalenia, czy wypłata odsetek przez Spółkę na rzecz Funduszu w kwocie nieprzekraczającej w 2021 r. kwoty 2 000 000 zł będzie zwolniona z podatku u źródła oraz czy wypłata odsetek przez Spółkę na rzecz Funduszu w kwocie przekraczającej w 2021 r. kwotę 2 000 000 zł będzie zwolniona z podatku u źródła przy założeniu obowiązywania wyłączenia zastosowania art. 26 ust. 2e updop.

2021.01.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.387.2020.2.SP
     ∟ustalenie czy działania podejmowane przez Spółkę Osobową polegające na nabyciu, wynajmie i eksploatacji Nieruchomości oraz zarządzaniu tą Nieruchomością kreują zagraniczny zakład w Polsce dla Komandytariusza oraz czy Komandytariusz jest zobowiązany do stosowania przepisów w zakresie cen transferowych, w tym do sporządzania dokumentacji cen transferowych

2021.01.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.477.2020.2.AK
     ∟1. Czy działania podejmowane przez Spółkę Osobową polegające na nabyciu, wynajmie i eksploatacji Nieruchomości oraz zarządzaniu tą Nieruchomością kreują zagraniczny zakład w Polsce dla Komplementariusza? 2. Czy Komplementariusz jest zobowiązany do stosowania przepisów w zakresie cen transferowych, w tym do sporządzania dokumentacji cen transferowych?

2021.01.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.471.2020.2.AK
     ∟- Czy Wnioskodawca dokonując wypłaty Odsetek, w stosunku do których rzeczywistym właścicielem jest Pożyczkodawca może zastosować zwolnienie z podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 3 Ustawy o CIT? - Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do pobrania podatku u źródła od wypłacanych Odsetek w stosunku do których rzeczywistym właścicielem jest Pożyczkodawca, stosując obniżoną stawkę podatku w wysokości 5% na podstawie art. 11 ust. 2 UPO zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską? - Czy w stosunku do wypłat Odsetek przez Spółkę w sytuacji, gdy wypłaty z tytułów określonych w art. 21 ust. 1 Ustawy o CIT przekroczą 2.000.000 PLN w trakcie roku podatkowego Spółki w celu niepobrania podatku u źródła przez Spółkę lub zastosowania obniżonej stawki podatku u źródła, prawidłowe będzie złożenie przez Spółkę oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 7a ustawy o CIT, dotyczącego zarówno Pożyczkodawcy jaki i Dostawcy, jeśli w zależności od okoliczności faktycznych oba podmioty wypełnią definicję beneficjenta rzeczywistego? - Czy w przypadku wypłaty Odsetek, w stosunku do których rzeczywistym właścicielem jest inny Uczestnik będący polskim rezydentem podatkowym, Spółka nie będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła?

2021.01.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.225.2017.11.S.AJ/JF
     ∟W zakresie opodatkowania u źródła dochodów z tytułu usług wykonywanych przez zagranicznych kontrahentów na rzecz zakładów polskiej spółki (Wnioskodawcy).

2021.01.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.406.2020.3.MK
     ∟w zakresie skutków podatkowych konwersji wierzytelności na kapitał zakładowy Wnioskodawcy.

2020.12.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.351.2020.1.SP
     ∟Ustalenie, czy Analizatory nie stanowią urządzeń przemysłowych, handlowych lub naukowych w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1 updop i na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego, czy wynagrodzenie z tytułu dzierżawy Analizatorów pozwala Spółce zastosować zwolnienie zgodnie z art. 21 ust. 3 i nie pobierać zryczałtowanego podatku dochodowego, czy opłaty dodatkowe ponoszone przez Spółkę powinny być traktowane jak wynagrodzenie z tytułu dzierżawy Analizatorów, czy jako inny rodzaj przychodów niewymienionych w art. 21 updop i zgodnie z art. 7 konwencji polsko-austriackiej na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika.

2020.12.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.384.2020.2.BKD
     ∟Czy uwzględniając art. 26 ust. 1 oraz art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru i uiszczenia podatku u źródła, jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu świadczonych na Jego rzecz usług zarządzania nieruchomościami

2020.12.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.347.2017.12.S.JK2
     ∟Opodatkowanie u źródła dochodów z tytułu usług wykonywanych przez nierezydentów na rzecz zakładów polskiej spółki (Wnioskodawcy).

2020.12.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.245.2020.1.JC
     ∟W sytuacji, gdy Wnioskodawca nie prowadzi dla akcjonariuszy rachunku papierów wartościowych ani rachunku zbiorczego, jednakże na mocy umowy ze Spółką może pośredniczyć w wykonywaniu zobowiązań pieniężnych Spółki wobec akcjonariuszy z tytułu przysługujących im praw z akcji, np. w wypłacie akcjonariuszom przez Spółkę dywidendy, nie będzie płatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych z tego tytułu (art. 26 ust. 2c updop).

2020.12.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.335.2020.2.MS
     ∟- Czy sama czynność techniczna prowadzenia Rejestru akcjonariuszy przez Bank wobec Spółki będzie rodziła obowiązki płatnika z tytułu pośredniczenia w wykonywaniu zobowiązań pieniężnych Spółki wobec podatników (akcjonariuszy) będących osobami prawnymi zarówno polskimi jak i zagranicznymi osobami prawnymi z tytułu przysługujących im praw z akcji tj. w wypłacie akcjonariuszom przez Spółkę dywidendy na gruncie ustawy o CIT? - Czy sama czynność techniczna prowadzenia Rejestru akcjonariuszy przez Bank wobec Spółki będzie rodziła obowiązki wystawienia informacji IFT-2R z tytułu pośredniczenia w wykonywaniu zobowiązań pieniężnych Spółki wobec podatników (akcjonariuszy) będących osobami prawnymi niemającymi siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (nierezydenci) z tytułu przysługujących im praw z akcji tj. w wypłacie akcjonariuszom przez Spółkę dywidendy na gruncie ustawy o CIT?

2020.11.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.220.2020.2.MR
     ∟w zakresie ustalenia: • czy Wnioskodawca, jako płatnik podatku u źródła, dokonując wypłaty Odsetek na rzecz Funduszu może przyjąć, że do końca okresu przejściowego o którym mowa w art. 126 Umowy o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (Dz. Urz. UE C 384 I z 12.11.2019, str. 1; dalej: „Umowa Brexitowa”) Fundusz jest zwolniony z CIT na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 11a ustawy o CIT – (Pytanie 1) – jest nieprawidłowe. • czy Wnioskodawca, jako płatnik podatku u źródła, dokonując wypłaty Odsetek na rzecz Funduszu może przyjąć, że dochód (przychód) Funduszu z tytułu Odsetek wypłaconych przez Wnioskodawcę podlega obniżonej stawce 5% podatku u źródła wynikającej z art. 11 ust. 2 UPO (Pytanie 2) – jest prawidłowe.

2020.11.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.337.2020.2.AK
     ∟Czy od wynagrodzenia za dokumentację techniczną dotyczącą projektu nabytą przez Wnioskodawcę od Kontrahenta ze Słowenii wraz ze specjalistycznym sprzętem (Towarem) Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła?

2020.11.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.271.2020.2.MK
     ∟w zakresie ustalenia, czy dochód z likwidacji Spółki wypłacony udziałowcowi (spółce będącej rezydentem podatkowym w Luksemburgu) nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce w związku z czym na Spółce nie będzie ciążył obowiązek pobrania od tego dochodu podatku u źródła, pod warunkiem dysponowania aktualnym certyfikatem rezydencji podatkowej udziałowca poświadczającym, że jest on rezydentem podatkowym Luksemburga oraz złożeniem przez Spółkę oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 7a Ustawy CIT

2020.11.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.290.2020.1.JC
     ∟Czy Spółka, jako płatnik na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, obliczając podstawę opodatkowania przy wydaniu Udziałowcowi majątku polikwidacyjnego, powinna pomniejszyć przychód o koszt nabycia przez Udziałowca udziałów Spółki, który w przedmiotowej sprawie będzie równy wartości przychodu uzyskanego przez poprzedniego udziałowca (A.) z tytułu otrzymania majątku likwidacyjnego od B., tj. w wysokości wartości rynkowej udziałów Spółki z dnia wydania przez B. majątku likwidacyjnego?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13