Interpretacje do przepisu
art. 3 pkt 1 Ordynacji podatkowej

1981/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 pkt 1 Ordynacji podatkowej

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-126/16-4/KW1
     ∟Obowiązki płatnika związane z uczestnikiem pracowników Spółki w programie motywacyjnym.

2016.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-1076/15-4/KT
     ∟rozliczenie zwrotów towarów i ich wywozu na trytorium Niemiec w związku z wcześniejszą dostawą dokonaną na terytorium Polski – jako jako wewnątrzwspólnotowe przemieszczenie towarów własnych, o którym mowa w art. 13 ust. 3 ustawy

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-828/15-5/MK
     ∟zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do odpowiedniej części wynagrodzenia wynikającej z ewidencji czasu pracy Wnioskodawcy

2016.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-828/15-4/MK
     ∟zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do odpowiedniej części wynagrodzenia wynikającej z ewidencji czasu pracy Wnioskodawcy

2016.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-1741/15-2/PP
     ∟Podatek dochodowy w zakresie podwyższonych kosztów uzyskania przychodów.

2016.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-822/15-3/MK
     ∟Czy do przychodu przypadającego proporcjonalnie do czasu wynikającego z ewidencji czasu pracy, spędzonego przez Wnioskodawcę na wykonywanie dzieł, niezależnie od formy prawnej umowy zawartej z pracodawcą, Wnioskodawca może zastosować koszty uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-56/16/HS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu

2016.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1185/15-2/IŚ
     ∟Ocena, czy istnieje możliwość korekty przychodów w celu wyeliminowania podwójnego ujęcia różnic kursowych po zmianie metody ustalania tych różnic z podatkowej na metodę według przepisów o rachunkowości.

2016.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-138/16-4/MM
     ∟1. Czy ewentualne przysporzenie majątkowe, uzyskane przez Wnioskodawcę, z tytułu realizacji praw wynikających z Jednostek Uczestnictwa, powinno zostać zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych? 2. Czy momentem powstania ewentualnego przychodu po stronie Wnioskodawcy będzie moment realizacji praw wynikających z Jednostek Uczestnictwa? 3. Czy ewentualny dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z realizacji praw wynikających z Jednostek Uczestnictwa będzie podlegał opodatkowaniu według stawki podatku w wysokości 19%?

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-53/16/HS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu.

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-52/16/HS
     ∟Zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu w związku z tworzeniem projektów technicznych.

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-60/16/MMa
     ∟Czy w odniesieniu do pracowników – programistów (85%), testerów (75%) oraz dyrektorów/kierowników działu (60%), zatrudnionych w sposób i na warunkach określonych powyżej, Wnioskodawca jako płatnik może zastosować art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez określenie kosztów uzyskania przychodu w wysokości 50% uzyskanego przychodu w zakresie dotyczącym wynagrodzenia z tytułu stworzonych w ramach stosunku pracy utworów, będących przedmiotem prawa autorskiego we wskazanej w ramach poszczególnych stanowisk procentowej wysokości?

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-59/16/MMa
     ∟Czy w odniesieniu do pracowników – programistów (85%), testerów (75%) oraz dyrektorów/kierowników działu (60%), zatrudnionych w sposób i na warunkach określonych powyżej, Wnioskodawca jako płatnik może zastosować art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez określenie kosztów uzyskania przychodu w wysokości 50% uzyskanego przychodu w zakresie dotyczącym wynagrodzenia z tytułu stworzonych w ramach stosunku pracy utworów, będących przedmiotem prawa autorskiego we wskazanej w ramach poszczególnych stanowisk procentowej wysokości?

2016.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-58/16/MMa
     ∟Czy w odniesieniu do pracowników – programistów (85%), testerów (75%) oraz dyrektorów/kierowników działu (60%), zatrudnionych w sposób i na warunkach określonych powyżej, Wnioskodawca jako płatnik może zastosować art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez określenie kosztów uzyskania przychodu w wysokości 50% uzyskanego przychodu w zakresie dotyczącym wynagrodzenia z tytułu stworzonych w ramach stosunku pracy utworów, będących przedmiotem prawa autorskiego we wskazanej w ramach poszczególnych stanowisk procentowej wysokości?

2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-1335/15-5/AK
     ∟Skutki udziału w programie motywacyjnym.

2016.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-1336/15-5/AK
     ∟Skutki udziału w programie motywacyjnym.

2016.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1106/15-4/MK1
     ∟skutki podatkowe związane z realizacją prawa w postaci jednostek uczestnictwa uprawniającego do otrzymania rozliczenia pieniężnego w związku uczestnictwem Wnioskodawcy w programie motywacyjnym

2016.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1104/15-4/MK1
     ∟skutki podatkowe związane z realizacją prawa w postaci jednostek uczestnictwa uprawniającego do otrzymania rozliczenia pieniężnego w związku uczestnictwem Wnioskodawcy w programie motywacyjnym

2016.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1105/15-4/MK1
     ∟skutki podatkowe związane z realizacją prawa w postaci jednostek uczestnictwa uprawniającego do otrzymania rozliczenia pieniężnego w związku uczestnictwem Wnioskodawcy w programie motywacyjnym

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-564/15/AŻ
     ∟skutki podatkowe przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1102/15-4/PW
     ∟Skutki podatkowe udziału Wnioskodawcy w programie motywacyjnym.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1107/15-4/PW
     ∟Skutki podatkowe udziału Wnioskodawcy w programie motywacyjnym.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1108/15-4/PW
     ∟Skutki podatkowe udziału Wnioskodawcy w programie motywacyjnym.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1101/15-4/PW
     ∟Skutki podatkowe udziału Wnioskodawcy w programie motywacyjnym.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1100/15-4/PW
     ∟Skutki podatkowe udziału Wnioskodawcy w programie motywacyjnym.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1103/15-4/PW
     ∟Skutki podatkowe udziału Wnioskodawcy w programie motywacyjnym.

2016.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-1109/15-4/PW
     ∟Skutki podatkowe udziału Wnioskodawcy w programie motywacyjnym.

2016.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-577/15/AD
     ∟W związku z brakiem podziału wynagrodzenia określonego w umowie o pracę na wynagrodzenie związane z przekazaniem majątkowych praw autorskich oraz pozostały czas pracy, Wnioskodawca nie będzie mógł zastosować 50% kosztów uzyskania przychodu.

2016.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/4512-5/16/MK
     ∟powstanie odpowiedzialności po stronie przedstawiciela bezpośredniego (w rozumieniu przepisów prawa celnego) za rozliczenia podatku od importu towarów jej kontrahenta (reprezentowanego importera)

2016.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4511-276/15-3/GG
     ∟1. Czy wynagrodzenie wypłacone pracownikowi z racji przekazania praw do korzystania z projektu wynalazczego oraz uzyskania praw wyłącznych w rozumieniu upwp, mieści się w katalogu przychodów z praw majątkowych, o którym mowa w art. 18 updof przez co będzie można zastosować dyspozycję art. 22 ust. 9 updof z zastrzeżeniem ust. 9a? 2. Czy łączne koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 1-3 updof przysługują wyłącznie do ½ kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 updof, czy po przekroczeniu ww. kwoty traci się prawo do zastosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodów?

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23