Interpretacje do przepisu
art. 3 pkt 1 Ordynacji podatkowej

1981/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 pkt 1 Ordynacji podatkowej

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

2015.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-203/15/MD
     ∟Zastosowanie 50% kosztów przychodu w związku z tworzeniem projektów technicznych

2015.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-204/15/MD
     ∟Zastosowanie 50% kosztów przychodu w związku z tworzeniem projektów technicznych

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-322/15/MU
     ∟Obowiązki płatnika (zwolnienie z opodatkowania ryczałtów za nocleg wypłacanych kierowcom z tytułu podróży).

2015.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-325/15/RS
     ∟Czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 9 ust. 1 w zw. z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od wypłacanego pracownikom - kierowcom ryczałtu za nocleg w związku z podróżą służbową w sytuacji gdy pracownicy - kierowcy realizują odpoczynek w kabinie pojazdu?

2015.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-285/15-2/JF
     ∟odpowiedzialność przedstawiciela bezpośredniego za rozliczenia VAT reprezentowanego importera

2015.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-385/15/PSZ
     ∟Czy można w tej sytuacji stosować zryczałtowane, 50% koszty uzyskania przychodu (do wysokości nie przekraczającej obowiązującego limitu)? Czy po przekroczeniu limitu stosować będzie można koszty na zasadach ogólnych (na podstawie faktur, amortyzacja, itd.)?

2015.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-633/12-5/15/S/BH
     ∟Spółka jako następca prawny spółki kapitałowej X korzysta z ochrony prawnej wynikającej z otrzymanych przez X pisemnych informacji/interpretacji o zakresie stosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług wydanych spółce kapitałowej X w latach: pomiędzy 2003 r. a 2004 r., od 1 stycznia 2005 r. do dnia 30 czerwca 2007 r. oraz w okresie od dnia 1 lipca 2007 r. do dnia przekształcenia.

2015.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-94/15/BJ
     ∟Czy w związku z opisanym stanem faktycznym, Wnioskodawca może w składanym zeznaniu rocznym PIT za 2014 r. oraz korektach PIT za lata 2010, 2011, 2012 i 2013 samodzielnie dokonać podziału wynagrodzenia na dwie części: - wynagrodzenie za zwykłe obowiązki pracownicze, - wynagrodzenie za pracę twórczą i przeniesienie na Spółkę autorskich praw majątkowych na podstawie rocznych zestawień ewidencji czasu pracy i tym samym zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do odpowiedniej części wynagrodzenia w sytuacji, gdy w informacjach rocznych PIT-11 za lata 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 Spółka wykazuje koszty uzyskania przychodu obliczone zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-100/15/BJ
     ∟Czy do wynagrodzenia Wnioskodawcy za czynności wykonywane przez niego w ramach umowy o pracę można stosować 50% koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-113/15-4/MK
     ∟Jeżeli zatrudnieni pracownicy będą tworzyć w ramach obowiązków wykonywanych na podstawie umowy o pracę utwory w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych a w umowie o pracę nastąpi podział wynagrodzenia wypłacanego za wykonanie utworów oraz wynagrodzenia za wykonywanie pracy niemającej charakteru pracy twórczej, wówczas w odniesieniu do tej części wynagrodzenia pracowników, która będzie stanowić przychód z tytułu przeniesienia na rzecz Wnioskodawcy praw autorskich do wytworzonych przez nich w ramach stosunku pracy utworów, Wnioskodawca będzie mógł zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem limitu wynikającego z art. 22 ust. 9a tejże ustawy. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia tych pracowników, czyli za wykonywanie prac, które nie będą miały autorskiego charakteru, Wnioskodawca będzie miał obowiązek zastosować koszty uzyskania przychodu według zasad ogólnych.

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-112/15-4/MK
     ∟Jeżeli zatrudnieni pracownicy będą tworzyć w ramach obowiązków wykonywanych na podstawie umowy o pracę utwory w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych a w umowie o pracę nastąpi podział wynagrodzenia wypłacanego za wykonanie utworów oraz wynagrodzenia za wykonywanie pracy niemającej charakteru pracy twórczej, wówczas w odniesieniu do tej części wynagrodzenia pracowników, która będzie stanowić przychód z tytułu przeniesienia na rzecz Wnioskodawcy praw autorskich do wytworzonych przez nich w ramach stosunku pracy utworów, Wnioskodawca będzie mógł zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem limitu wynikającego z art. 22 ust. 9a tejże ustawy. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia tych pracowników, czyli za wykonywanie prac, które nie będą miały autorskiego charakteru, Wnioskodawca będzie miał obowiązek zastosować koszty uzyskania przychodu według zasad ogólnych.

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-109/15-4/MK
     ∟Jeżeli zatrudnieni pracownicy będą tworzyć w ramach obowiązków wykonywanych na podstawie umowy o pracę utwory w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych a w umowie o pracę nastąpi podział wynagrodzenia wypłacanego za wykonanie utworów oraz wynagrodzenia za wykonywanie pracy niemającej charakteru pracy twórczej, wówczas w odniesieniu do tej części wynagrodzenia pracowników, która będzie stanowić przychód z tytułu przeniesienia na rzecz Wnioskodawcy praw autorskich do wytworzonych przez nich w ramach stosunku pracy utworów, Wnioskodawca będzie mógł zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem limitu wynikającego z art. 22 ust. 9a tejże ustawy. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia tych pracowników, czyli za wykonywanie prac, które nie będą miały autorskiego charakteru, Wnioskodawca będzie miał obowiązek zastosować koszty uzyskania przychodu według zasad ogólnych.

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-111/15-4/MK
     ∟Jeżeli zatrudnieni pracownicy będą tworzyć w ramach obowiązków wykonywanych na podstawie umowy o pracę utwory w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych a w umowie o pracę nastąpi podział wynagrodzenia wypłacanego za wykonanie utworów oraz wynagrodzenia za wykonywanie pracy niemającej charakteru pracy twórczej, wówczas w odniesieniu do tej części wynagrodzenia pracowników, która będzie stanowić przychód z tytułu przeniesienia na rzecz Wnioskodawcy praw autorskich do wytworzonych przez nich w ramach stosunku pracy utworów, Wnioskodawca będzie mógł zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem limitu wynikającego z art. 22 ust. 9a tejże ustawy. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia tych pracowników, czyli za wykonywanie prac, które nie będą miały autorskiego charakteru, Wnioskodawca będzie miał obowiązek zastosować koszty uzyskania przychodu według zasad ogólnych.

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-110/15-4/MK
     ∟Jeżeli zatrudnieni pracownicy będą tworzyć w ramach obowiązków wykonywanych na podstawie umowy o pracę utwory w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych a w umowie o pracę nastąpi podział wynagrodzenia wypłacanego za wykonanie utworów oraz wynagrodzenia za wykonywanie pracy niemającej charakteru pracy twórczej, wówczas w odniesieniu do tej części wynagrodzenia pracowników, która będzie stanowić przychód z tytułu przeniesienia na rzecz Wnioskodawcy praw autorskich do wytworzonych przez nich w ramach stosunku pracy utworów, Wnioskodawca będzie mógł zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem limitu wynikającego z art. 22 ust. 9a tejże ustawy. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia tych pracowników, czyli za wykonywanie prac, które nie będą miały autorskiego charakteru, Wnioskodawca będzie miał obowiązek zastosować koszty uzyskania przychodu według zasad ogólnych.

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-199/15-2/AP
     ∟Czy podatnik posiadający podwójne obywatelstwo, tj. polskie i irackie, który założył działalność gospodarczą w Polsce, ale prowadzi tą działalność w całości w Iraku, świadcząc usługi na rzecz instytucji rządowych/państwowych Państwa Irackiego, i przebywa tam ponad 185 dni w roku, ma obowiązek płacenia podatku dochodowego w Polsce, czy wystarczy jeśli zapłaci taki podatek w Iraku?

2015.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-108/15-4/MR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania szczególnej procedury VAT marża wynikającej z art. 119 ustawy do usług świadczonych przez Wnioskodawcę.

2015.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-330/15/PSZ
     ∟Do jakiego miesiąca podatkowego Wnioskodawca będzie zobowiązany w przyszłości zaliczyć przychód uzyskany ze sprzedaży usług budowlanych, który to przychód podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdy sprzedaż przedmiotowych usług budowlanych będzie w przyszłości udokumentowana przez stronę fakturą wystawioną do dnia 30 dnia po zakończeniu usługi budowalnej, ale nie później niż do 15 dnia miesiąca następującego po miesiącu w którym podatnik wykonał niniejszą usługę budowlaną?

2015.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-52/15/LSz
     ∟Dotyczy prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w ramach organizowanej przez Wnioskodawcę imprezy wyjazdowej dla swoich klientów oraz od nabywanych przez Wnioskodawcę nagród przekazywanych uczestnikom konkursów oraz upominków (w tym alkoholu) wręczanych klientom w wybranych okresach np. świątecznych.

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-88/15/MK
     ∟Jakie na Nadleśnictwie ciążą obowiązki jako płatnika w przypadku sprzedaży pustostanów na rzecz pracowników Nadleśnictwa, byłych pracowników (emerytów) Nadleśnictwa i innych jednostek Lasów Państwowych oraz pracowników innej jednostki Lasów Państwowych?

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-30/15-5/KC
     ∟1.Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. Nowelizacji miał obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2.Czy Wnioskodawca począwszy od dnia 1 stycznia 2014 r. jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych? 3.Czy Wnioskodawca począwszy od dnia 1 stycznia 2014 r. ma obowiązek wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za poszczególne miesiące trwającego obecnie roku obrotowego Spółki? 4.Czy Wnioskodawca uzyska status podatnika podatku dochodowego od osób prawnych z dniem 1 listopada 2015 r.?

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-31/15-5/GG
     ∟1.Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2.Czy Wnioskodawca jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych od dnia 1 stycznia 2014 r.? 3.Czy Wnioskodawca ma obowiązek zapłaty zaliczek, przez spółkę komandytowo-akcyjną na podatek dochodowy od osób prawnych za poszczególne miesiące trwającego obecnie roku obrotowego Spółki; 4.Czy Wnioskodawca uzyska status podatnika podatku dochodowego od osób prawnych z dniem 1 października 2015 r.

2015.04.29 - Minister Finansów - PT8.8101.265.2015
     ∟miejsce świadczenia i obowiązek podatkowy właściwy dla usług świadczonych w ramach usługi turystyki

2015.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-28/15-5/PM
     ∟1.Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. Nowelizacji miał obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2.Czy Wnioskodawca począwszy od dnia 1 stycznia 2014 r. był podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych? 3.Czy Wnioskodawca począwszy od dnia 1 stycznia 2014 r. miał obowiązek wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za poszczególne miesiące trwającego roku obrotowego Spółki do dnia przekształcenia w spółkę komandytową?

2015.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-25/15-7/GG
     ∟4.Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 2 Nowelizacji ma obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 5.Czy Wnioskodawca jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych od dnia 1 stycznia 2014 r.? 6.Czy Wnioskodawca zgodnie z przepisem art. 4 ust. 1 Nowelizacji ma obowiązek zapłacić na konto właściwego urzędu skarbowego zaliczkę, o której mowa w art. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za miesiąc styczeń 2014 r.?

2015.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-57/15/MD
     ∟Zastosowanie 50% kosztów przychodu w związku z czynnościami audytowymi

2015.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-56/15/MD
     ∟Zastosowanie 50% kosztów przychodu w związku z czynnościami kontrolnymi

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-17/15-3/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uzyskania statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przez spółkę komandytowo-akcyjną.

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-18/15-5/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uzyskania statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przez spółkę komandytowo-akcyjną.

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-19/15-3/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uzyskania statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przez spółkę komandytowo-akcyjną.

2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-21/15/BJ
     ∟Czy istnieje możliwość zastosowania stawki 50% kosztów uzyskania przychodów o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w świetle wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie karty pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze?

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28