Interpretacje do przepisu
art. 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej

3689/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-233/16-4/SJ
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT przekształcenia SKA w Spółkę jawną.

2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-303/16-4/JG1
     ∟Mając powyższe na względzie na tle przedstawionego stanu faktycznego zajęte przez Wnioskodawcę stanowisko w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia uzyskanego w 2015 r. jest nieprawidłowe, gdyż nie uwzględnia ono obowiązującej od 1 stycznia 2013 r. normy prawnej zawartej w art. 22 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w myśl której w przypadku przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich koszty uzyskania przychodów określone w wysokości 50% uzyskanego przychodu, nie mogą przekroczyć 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1 ustawy.

2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-188/16-2/JG
     ∟zastosowanie 50% stawki kosztów uzyskania przychodów

2016.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-305/16/AK
     ∟Czy Wnioskodawczyni będzie mogła dokonywać odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu od znaku towarowego objętego prawem ochronnym, nabytego w drodze darowizny, który będzie wykorzystywany gospodarczo dla potrzeb prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej lub spółki osobowej, od wartości ustalonej w darowiźnie określonej jako wartość rynkowa?

2016.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-203/16/AK
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów – tj. czy w stosunku do części wynagrodzenia za pracę twórczą i do części wynagrodzenia za parce nietwórczą można zastosować odmienne koszty uzyskania przychodów?

2016.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-191/16-4/AMN
     ∟Zastosowanie 50% stawki kosztów uzyskania przychodów o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym osób fizycznych w stosunku do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze.

2016.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-263/16-4/AK
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu praw autorskich, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy w pełnej wysokości, zgodnie z przepisami art. 22 ust. 10 tej ustawy, zarówno za rok 2015, a także za rok 2014?

2016.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-148/16/AS
     ∟Zastosowanie kosztu uzyskania przychodów w wysokości 50% przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3.

2016.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-170/16/MK
     ∟W jaki sposób należy opodatkować sprzedaż wykonanych przez siebie prac malarskich, ceramicznych oraz tomików wierszy?

2016.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-97/16-4/MS2
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych przy poborze zaliczek na ten podatek od wynagrodzeń wypłaconych na podstawie umów cywilnoprawnych opisanych we wniosku jest uprawniony na podstawie przepisu art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o PIT do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów?

2016.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-382/16-2/MS2
     ∟W zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-127/16-5/WM
     ∟Czy w przypadku zbycia wierzytelności własnej Wnioskodawczyni opodatkowanie tej transakcji na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych winno nastąpić w oparciu o art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to jest jako przychód z kapitałów pieniężnych i praw majątkowych, w tym odpłatnego zbycia praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a-c (art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?Czy w przypadku uprzedniego zaliczenia w koszt uzyskania przychodu wartości nominalnej wierzytelności własnej w oparciu o art. 22 ust. 1 w związku z art. 23 ust. 1 pkt 20 w związku z art. 14, w związku z art. 23 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w następstwie zawarcia umowy sprzedaży tej wierzytelności własnej jej wartość stanowić będzie koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie będzie miało zastosowania wyłączenie o którym mowa w art. 23 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Czy po dokonaniu sprzedaży wierzytelności i uznania jej jako koszt uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia prawa majątkowego na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych istnieje konieczność wyłączenia tej wierzytelności z kosztów w zakresie, w którym za taki została uznana na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Czy na kanwie art 23 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży wierzytelności, który powoduje powstanie straty po stronie podatnika, jest kwota tej wierzytelności wraz z podatkiem od towarów i usług, czy też bez tego podatku?

2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-127/16-4/WM
     ∟Czy na kanwie art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, kosztem uzyskania przychodu jest nominalna wartość wierzytelności bez uwzględnienia podatku od towarów i usług, czy też z jego uwzględnieniem?

2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-223/16-2/BH
     ∟spółka jawna jako spółka niemająca osobowości prawnej, do której Wnioskodawczyni wniesie aportem swoje przedsiębiorstwo na pokrycie udziału w tej spółce, przejmie wszystkie prawa i obowiązki w zakresie podatku VAT, które dotyczyć będą wniesionego przez Wnioskodawczynię przedsiębiorstwa.

2016.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-97/16-4/KS1
     ∟Czy prawidłowe jest zastosowanie formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym dla jednoosobowej działalności gospodarczej świadczącej usługi administracyjno-biurowe na rzecz sp. z o.o. w której dana osoba fizyczna posiada większościowe udziały ?

2016.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-185/16-2/MAO
     ∟Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy.

2016.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-432/16/JG
     ∟w zakresie sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodów

2016.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-153/16/JG
     ∟w zakresie sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodów

2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-296/16-3/APR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu.

2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-350/16-2/PP
     ∟50% koszty uzyskania przychodów

2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-168/16/MK
     ∟Czy od wynagrodzenia ze stosunku pracy uzyskiwanego przez osobę duchowną płatnik obowiązany jest do poboru zaliczki na podatek dochodowy?

2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.104.2016.2.SM
     ∟Przekształcenie spółki z o.o. w spółkę osobową nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, bowiem nie będzie stanowić ani odpłatnej dostawy towarów, ani też odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu art. 7 oraz art. 8 ustawy.

2016.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-129/16/AS
     ∟Zastosowanie kosztu uzyskania przychodów w wysokości 50% przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3.

2016.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-270/16-2/APR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu.

2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-492/16-2/MS
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów

2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-215/16-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kwalifikacji przychodu do właściwego źródła przychodów.

2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-214/16-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kwalifikacji przychodu do właściwego źródła przychodów.

2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-145/16/AK
     ∟Sposób ustalenia przez płatnika kosztów uzyskania przychodów – tj. czy w stosunku do części wynagrodzenia za pracę twórczą i do części wynagrodzenia za parce nietwórczą Wnioskodawca może zastosować odmienne koszty uzyskania przychodów?

2016.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-23/16-4/AM
     ∟Przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z pozarolniczej działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu usług budowlanych polegających na wykonywaniu prac ziemnych, budowlanych oraz rozbiórkowych maszyną wraz operatorem będzie opodatkowana stawką ryczałty w wysokości 5,5%. Jednocześnie świadczenie usług polegających na wynajmie koparki bez obsługi (operatora) jest opodatkowana stawką ryczałtu w wysokości 8,5 %.

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-100/16/MS
     ∟Czy przy obliczaniu podatku za wynagrodzenie sporządzonych przez Wnioskodawcę opinii/ekspertyz należy zastosować art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem 50% koszt uzyskania przychodu?

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41