Interpretacje do przepisu
art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
4459/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68
2014.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1171/13/MZa
∟Czy w przypadku uzyskania przez Wnioskodawcę w 2013 r. przychodu z automatycznego lub przymusowego umorzenia udziałów nabytych w drodze darowizny, kosztem uzyskania tego przychodu, zgodnie ze stanem prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2013 r., będzie wartość umorzonych udziałów określona w umowie darowizny, jednak nie wyższa od ich wartości rynkowej z dnia darowizny?
2014.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1182/13/MMa
∟1. Czy w przypadku automatycznego umorzenia Udziałów należących do Podatnika za wynagrodzeniem, Spółka będzie występować w charakterze płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych? Czy na Spółce ciążyć będą obowiązki płatnicze w sytuacji, gdy po stronie Podatnika nie dojdzie do powstania dochodu z tytułu umorzenia automatycznego Udziałów?2. Czy – zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2013 r. – dochodem Podatnika będzie różnica między wynagrodzeniem wypłacanym przez Spółkę z tytułu automatycznego umorzenia Udziałów a kosztem uzyskania przychodu ustalonym w wysokości wartości ryn...
2014.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1183/13/MMa
∟Czy w przypadku automatycznego umorzenia Udziałów należących do Podatnika za wynagrodzeniem, Spółka będzie występować w charakterze płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych? Czy na Spółce ciążyć będą obowiązki płatnicze w sytuacji, gdy po stronie Podatnika nie dojdzie do powstania dochodu z tytułu umorzenia automatycznego Udziałów?Czy – zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2013 r. – dochodem Podatnika będzie różnica między wynagrodzeniem wypłacanym przez Spółkę z tytułu automatycznego umorzenia Udziałów a kosztem uzyskania przychodu ustalonym w wysokości wartości rynkowej ...
2014.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1184/13/MMa
∟1. Czy w przypadku automatycznego umorzenia Udziałów należących do Podatnika za wynagrodzeniem, Spółka będzie występować w charakterze płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych? Czy na Spółce ciążyć będą obowiązki płatnicze w sytuacji, gdy po stronie Podatnika nie dojdzie do powstania dochodu z tytułu umorzenia automatycznego Udziałów?2. Czy – zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2013 r. – dochodem Podatnika będzie różnica między wynagrodzeniem wypłacanym przez Spółkę z tytułu automatycznego umorzenia Udziałów a kosztem uzyskania przychodu ustalonym w wysokości wartości ryn...
2014.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-894/13-2/PW
∟Stwierdzić należy, że dochody z tytułu wypłaty zysku w formie dywidendy ze spółki akcyjnej z siedzibą w Luksemburgu, o których mowa we wniosku, uzyskane w grudniu 2013 r. przez Wnioskodawczynię, mogą podlegać – na mocy art. 10 Konwencji – opodatkowaniu w Luksemburgu i w Polsce. Jednocześnie, w celu eliminacji podwójnego opodatkowania należy zastosować metodę określoną w art. 24 ust. 2 lit. b) Konwencji, tj. metodę odliczenia proporcjonalnego. Stosownie do cytowanego wyżej art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ww. dywidenda podlega opodatkowaniu w Polsce 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Jednakże, mając na uwadze przepisy umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Polska zezwoli na potrącenie od podatku dochodowego kwoty równej podatkowi zapłaconemu w Luksemburgu, przy czym ww. odliczenie nie może przekroczyć kwoty podatku obliczonego od tych przychodów (dochodów) przy zastosowaniu stawki 19%. W konsekwencji Wnioskodawczyni będzie zobowiązana do zadeklarowania uzyskanego dochodu w zeznaniu podatkowym składanym w Polsce, w którym od obliczonego od łącznej sumy dochodów podatku odliczy kwotę równą podatkowi zapłaconemu w Luksemburgu.
2014.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1254/13/MP
∟Czy w przypadku podjęcia przez Zgromadzenie Wspólników Spółki, której Wnioskodawca jest udziałowcem, uchwały o przekształceniu tejże Spółki w spółkę osobową – spółkę jawną lub komandytową, Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznania na dzień przekształcenia przychodu z udziału w zyskach osób prawnych jako wartości niepodzielonych zysków w spółkach kapitałowych i w konsekwencji do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych od środków zgromadzonych na kapitale zapasowym spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, która zostanie przekształcona w spółkę osobową – spółkę jawną lub komandytową?
2014.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1224/13/MP
∟Czy w przypadku przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w której Wnioskodawca jest udziałowcem, w spółkę komandytową, wartość przypadającego na Wnioskodawcę zysku osiągniętego przez spółkę przekształcaną w poprzednich latach obrotowych, podzielonego poprzez przeznaczenie na kapitał zapasowy spółki przekształcanej lub na dalszy rozwój tej spółki, a niewypłaconego udziałowcom tej spółki w postaci dywidendy, będzie stanowić dla Wnioskodawcy przychód, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2014.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1223/13/MP
∟Czy w przypadku przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w której Wnioskodawca jest udziałowcem, w spółkę komandytową, wartość przypadającego na Wnioskodawcę zysku osiągniętego przez spółkę przekształcaną w poprzednich latach obrotowych, podzielonego poprzez przeznaczenie na kapitał zapasowy spółki przekształcanej lub na dalszy rozwój tej spółki, a niewypłaconego udziałowcom tej spółki w postaci dywidendy, będzie stanowić dla Wnioskodawcy przychód, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2014.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1192/13/AK
∟Czy na dzień przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę jawną przychodem wspólników z udziału w zyskach osób prawnych na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 8 będzie wyłącznie kwota niepodzielonego zysku bieżącego, czy również kwota kapitału zapasowego, utworzonego z przekazanych na ten cel zysków poprzednich lat obrotowych?
2014.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-727/13-4/KR
∟Skutki podatkowe przekształcenia spółki kapitałowej w spółkę osobową
2014.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1104/13-2/WM
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania kosztów uzyskania przychodu z tytułu przymusowego lub automatycznego umorzenia udziałów w spółce kapitałowej otrzymanych w drodze darowizny w wysokości wartości rynkowej umorzonych udziałów z dnia darowizny.
2014.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1080/13-2/WS
∟Umorzenie udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.
2014.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1088/13-2/JK
∟Czy w przypadku umorzenia udziałów Spółki w 2013 r., nabytych przez Wnioskodawcę w drodze darowizny również w 2013 r., uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt w wysokości rynkowej wartości umorzonych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2014.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1089/13-2/JK
∟Czy w przypadku umorzenia udziałów Spółki w 2013 r., nabytych przez Wnioskodawcę w drodze darowizny również w 2013 r., uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt w wysokości rynkowej wartości umorzonych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2014.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1177/13/MK
∟Czy Wnioskodawczyni jako udziałowiec spółki kapitałowej, nie uzyskując faktycznego zysku (który został przeznaczony na kapitał zapasowy) w myśl art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z chwilą przekształcenia w spółkę osobową będzie musiała uznać tak podzielony zysk jako „niepodzielony zysk” i zapłacić podatek dochodowy zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 przytoczonej ustawy?
2014.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-711/13-3/DS
∟Czy w przypadku przymusowego umorzenia akcji nabytych przez osoby fizyczne w drodze darowizny, Wnioskodawca #61485; obliczając i następnie pobierając jako płatnik podatek dochodowy od osób fizycznych należny od akcjonariuszy będących osobami fizycznymi #61485; może uwzględnić przy obliczeniu podstawy opodatkowania koszt w wysokości rynkowej wartości umarzanych akcji ustalony na dzień dokonania darowizny?
2014.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-827/13-2/MK
∟- w zakresie sposobu opodatkowania przychodu z tytułu inwestycji środków zgromadzonych na IKZE
2014.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-845/13-2/MG
∟Powstała z przekształcenia Spółdzielni spółka z o.o. dokonując zwrotu kwot udziałów członkowskich powstałych z dochodów Spółdzielni, które przekazano w latach 1995-1997 na powiększenie jej funduszu udziałowego, jako płatnik, jest obowiązana do potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego. Podatek ten wynosi 20% kwoty wypłaty i powinien być pobierany w dniu jej dokonania.
2014.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-35/14-2/MS
∟Wskazane we wniosku dochody uzyskiwane przez Wnioskodawcę jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności z tytułu udziału w słowackiej spółce komandytowej, stanowić będą dla Niego dochody uzyskiwane poprzez położony na terytorium Słowacji zakład, które zgodnie z postanowieniami art. 7 umowy mogą podlegać opodatkowaniu na Słowacji. Jednocześnie, zgodnie z postanowieniami art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dochody te będą podlegały w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym.
2014.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1218/13/JG
∟Czy wartość środków zgromadzonych na dawnym kapitale zapasowym spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, która po przekształceniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę osobową zostanie wypłacona na rzecz wspólników spółki osobowej, stanowić będzie dla Wnioskodawcy przychód podatkowy?
2014.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-772/13-4/PW
∟Czy w związku z wykonaniem przymusowego umorzenia Udziałów przez Spółkę i otrzymaniem przez Wnioskodawcę wynagrodzenia za umorzone Udziały do dnia 31.12.2013 r., kosztem uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy jest określona w umowie darowizny wartość umorzonych Udziałów, odpowiadająca wartości rynkowej umorzonych Udziałów?
2014.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-694/13-2/AKr
∟Czy w przypadku przekształcenia Spółki w spółkę komandytową na podstawie art. 551 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1030), użyty przez ustawodawcę w przepisie art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwrot „zysk niepodzielony” będzie dotyczył wypracowanych przez Spółkę zysków osiągniętych w latach poprzedzających moment przekształcenia, które zwyczajne zgromadzenie wspólników Spółki przeznaczyło na kapitał zapasowy, fundusz rezerwowy lub pokrycie straty?
2014.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-690/13-2/AKr
∟Czy w przypadku przekształcenia Spółki w spółkę komandytową na podstawie art. 551 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1030), użyty przez ustawodawcę w przepisie art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwrot „zysk niepodzielony” będzie dotyczył wypracowanych przez Spółkę zysków osiągniętych w latach poprzedzających moment przekształcenia, które zwyczajne zgromadzenie wspólników Spółki przeznaczyło na kapitał zapasowy, fundusz rezerwowy lub pokrycie straty?
2014.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1168/13/MZa
∟Czy wartość środków zgromadzonych na dawnym kapitale zapasowym spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, która po przekształceniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę osobową zostanie wypłacona na rzecz wspólników spółki osobowej, stanowić będzie dla Wnioskodawcy przychód podatkowy?
2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-702/13-2/MD
∟Zyski niepodzielone (art. 24 ust. 5 pkt 1) – obowiązki płatnika
2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1128/13/JG
∟Przymusowe umorzenie udziałów otrzymanych w drodze darowizny.
2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1129/13/JG
∟Automatyczne umorzenie udziałów otrzymanych w drodze darowizny.
2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-771/13-4/PW
∟Czy w związku z wykonaniem przymusowego umorzenia Udziałów przez Spółkę i otrzymaniem przez Wnioskodawcę wynagrodzenia za umorzone Udziały do dnia 31.12.2013 r., kosztem uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy jest określona w umowie darowizny wartość umorzonych Udziałów, odpowiadająca wartości rynkowej umorzonych Udziałów?
2014.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1260/13-2/AP
∟Zyski niepodzielone.
2014.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1261/13-2/AP
∟Zyski niepodzielone.
48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.