Interpretacje do przepisu
art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

4678/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-448/16-2/AK
     ∟Czy zadośćuczynienie, wypłacone Wnioskodawczyni na podstawie pkt 2 wzmiankowanej ugody, objęte jest zwolnieniem, o którym mowa w art. 2 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-269/16/ENB
     ∟Czy na Wnioskodawcy - jako płatniku - ciąży obowiązek poboru i odprowadzenia podatku (zaliczki na podatek) w związku z wypłacaniem funkcjonariuszom i pracownikom diet w wysokości przewidzianej przez przepisy Unii Europejskiej?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-252/16/MU
     ∟Obowiązki płatnika (zadośćuczynienie - mobbing).

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-304/16-2/AK
     ∟W informacji PIT-11 oraz jej korekcie mogą zostać uwzględnione tylko te zaliczki, które faktycznie zostały pobrane przez Wnioskodawcę z dochodu pracownika w latach, za które informacja jest sporządzona. Informacja PIT-11 czy też jej korekta winna odzwierciedlać bowiem stan faktyczny. Tym samym, skoro Wnioskodawca nie pobrał z dochodu pracownika w przeszłości należnej zaliczki na podatek dochodowy oraz składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne to zarówno w informacji PIT-11 jak i jej korekcie takiej zaliczki i składek nie może wykazać. Jak bowiem sama nazwa wskazuje, informacja PIT-11 jest informacją o pobranych (a nie należnych) zaliczkach na podatek dochodowy. Zatem fakt niepobrania i nieuiszczenia właściwej kwoty zaliczki na podatek dochodowy nie może znaleźć odzwierciedlenia w informacji PIT-11 czy też jej korekcie. To, że zaległa zaliczka zostanie uiszczona w latach późniejszych nie może znaleźć odzwierciedlenia w informacji PIT-11 czy też jej korekcie złożonej za minione lata. Tym samym należy zgodzić się z Wnioskodawcą, że nie ma on obowiązku korygowania informacji PIT-11 w odniesieniu do byłych i obecnych pracowników w sytuacji uregulowania przez Wnioskodawcę kwoty należnej zaliczki oraz składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne w związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy odnośnie pytania Nr 4 należy uznać za prawidłowe.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-334/16/HS
     ∟Powstanie obowiązku płatnika związanych z udostępnieniem Użytkownikom samochodu służbowego do jazd z miejsca garażowania/postoju do miejsca wykonywania obowiązków służbowych/powierzonych zadań i z powrotem.

2016.06.07 - Minister Finansów - DD3.8222.2.52.2016.MCA
     ∟Błędne jest twierdzenie Wnioskodawcy, że zapewnienie możliwości nocnego wypoczynku jest obowiązkiem Wnioskodawcy podobnie jak twierdzenie, że tego typu wydatki pracodawcy nie mają żadnego związku z celami osobistymi pracownika, w sytuacji gdy potrzeba odpoczynku (snu) oraz poczucia bezpieczeństwa (dachu nad głową), należą do podstawowych potrzeb człowieka. Zatem ich zapewnienie ma wymiar osobisty i tylko w wyjątkowych sytuacjach – na co zwrócił uwagę Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach dotyczących pracowników mobilnych – stanowi nieodłączny warunek prawidłowego wykonywania obowiązków pracowniczych, tj. w sytuacjach w których skorzystanie z noclegu w trasie jest koniecznością, gdyż nie istnieje możliwość powrotu pracownika do domu, bądź powrót ten jest niecelowy ze względu na obowiązki pracownicze następnego dnia. Taka sytuacja nie ma jednak miejsca w odniesieniu do pracowników Wnioskodawcy, o których mowa we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej.

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-269/16-3/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.

2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-387/16-4/IM
     ∟Czy Wnioskodawca, wywiązując się z obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodu (wynagrodzenia) za rozporządzanie majątkowymi prawami autorskimi, powstałymi w wyniku pracy twórczej Pracowników, obliczonego według metodologii przedstawionej w opisie stanu taktycznego, jest uprawniony do stosowania 50% -owych kosztów uzyskania przychodów, o których mowa wart. 22 ust. 9 pkt 3 UPDOF?

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-311/16/JG
     ∟obowiązek zapłaty miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy z tytułu pobieranych wynagrodzeń za pełnienie funkcji prokurenta

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-319/16-2/KF
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania wypłacanego byłym pracownikom z tytułu zakazu konkurencji.

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-304/16/MM
     ∟Czy wartość dodatkowych akcji Spółki przyznanych Wnioskodawcy w ramach Wkładu Uzupełniającego stanowi przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu w momencie subskrypcji akcji Spółki (jednostek uczestnictwa w Funduszu FCPE)?

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-305/16/MM
     ∟Czy wynagrodzenie Wnioskodawcy otrzymane w związku z umorzeniem jednostek funduszu, stanowiące kwotę uzyskaną ze sprzedaży akcji Wnioskodawcy stanowi przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-240/16/TJ
     ∟Skutki podatkowe użyczenia prezesowi zarządu i pracownikom samochodu służbowego do celów prywatnych.

2016.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-221/16/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe zwrotu pracownikom kosztów używania prywatnego samochodu do jazd lokalnych?

2016.06.02 - Minister Finansów - DD3.8222.2.49.2016.MCA
     ∟W zakresie obowiązków płatnika.

2016.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-188/16-4/TW
     ∟Obowiązki płatnika związane ze zorganizowaniem wycieczki.

2016.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-359/16-2/AK
     ∟W zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów i obowiązków płatnika.

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-186/16/MK
     ∟Czy otrzymana na podstawie Programu Dobrowolnych Odejść rekompensata od pracodawcy korzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4511-207/16/AD
     ∟Wykupienie polisy ubezpieczeniowej dla pracownika na czas delegacji

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.294.2016.2.IS
     ∟Czy zagwarantowanie przez Wnioskodawcę swojemu pracownikowi bezpłatnego zakwaterowania na potrzeby realizacji danego Zlecenia stanowi przychód tego pracownika na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, a w konsekwencji czy Wnioskodawca jest zobowiązany jako płatnik do poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wartości bezpłatnego zakwaterowania danego pracownika, które to zakwaterowanie zostało zagwarantowane przez Wnioskodawcę na potrzeby realizacji danego Zlecenia przez tego pracownika?

2016.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.257.2016.2.IS
     ∟Czy zagwarantowanie przez Wnioskodawcę swojemu pracownikowi bezpłatnego zakwaterowania na potrzeby realizacji danego Zlecenia stanowi przychód tego pracownika na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, a w konsekwencji czy Wnioskodawca jest zobowiązany jako płatnik do poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wartości bezpłatnego zakwaterowania danego pracownika, które to zakwaterowanie zostało zagwarantowane przez Wnioskodawcę na potrzeby realizacji danego Zlecenia przez tego pracownika?

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.295.2016.2.ISL
     ∟Czy opłacenie przez Spółkę składki na ubezpieczenie, o której mowa w opisie stanu faktycznego, powoduje, że Spółka jako płatnik zobowiązana jest pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodu z nieodpłatnych świadczeń uzyskanych przez osoby ubezpieczone?

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.467.2016.1.ISL
     ∟Czy opłacenie przez Spółkę składki na ubezpieczenie, o której mowa w opisie stanu faktycznego, powoduje, że Spółka jako płatnik zobowiązana jest pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodu z nieodpłatnych świadczeń uzyskanych przez osoby ubezpieczone?

2016.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-172/16/MK
     ∟Czy otrzymana na podstawie Programu Dobrowolnych Odejść rekompensata od pracodawcy korzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-337/16/IB
     ∟Sfinansowanie noclegów oraz zwrot kosztów przejazdu oddelegowanym pracownikom a przychód ze stosunku pracy.

2016.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-316/16-2/MS2
     ∟Czy powstaje przychód u pracownika skierowanego do pracy w wydziałach montażu z tytułu korzystania z organizowanego przez pracodawcę dowozu pracowników z kwatery do miejsca pracy i z powrotem busami należącymi do firmy, którymi może podróżować co najwyżej 9 osób (wliczając w to kierowcę)?

2016.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-308/16-5/AN
     ∟Czy spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych jest zobowiązana do naliczenia i pobrania podatku dochodowego od wypłacanych pracownikom diet za czas podróży służbowej w warunkach opisanych we wniosku z dnia 21 marca 2016 r, oraz ponoszonych przez pracodawcę kosztów noclegów i kosztów związanych z przywożeniem i odwożeniem pracowników do miejsca delegowania? Czy świadczenia powyższe nie stanowią dla pracowników przychodu do opodatkowania?

2016.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-262/16-2/AMN
     ∟Obowiązki płatnka.

2016.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-170/16/IB
     ∟Czy Spółka będzie miała prawo odejmować od opodatkowanego dochodu składki na ubezpieczenie społeczne w pełnej potrąconej wysokości? Czy Spółka poprawnie przyjęła, że ma prawo odjąć od obliczonego podatku składkę na ubezpieczenie zdrowotne (7,75%) obliczoną od podstawy, którą stanowi przeciętne wynagrodzenie w gospodarce narodowej pomniejszone o składki na ubezpieczenie społeczne?

2016.05.19 - Minister Finansów - DD3.8222.2.35.2016.MCA
     ∟Za nieprawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie, z którym wartość świadczeń dokonywanych na rzecz pracownika a polegających na zapewnieniu pracownikowi bezpłatnego zakwaterowania w okresie oddelegowania w sytuacjach opisanych w ust. od 1 do 5 oraz zapewnienie bezpłatnego dowozu/transportu z miejsca zakwaterowania do miejsca świadczenia pracy, nie stanowi dla pracownika przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie Wnioskodawca nie jest zobowiązany do obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od tych świadczeń dokonywanych na rzecz pracownika. Nieprawidłowym jest również twierdzenie, że Wnioskodawca zobowiązany jest do obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych wyliczając przychód pracownika tylko za te dni, w których pracownik korzystał z zakwaterowania.

51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71