Interpretacje do przepisu
art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

4678/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1381/09-2/TW
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym zakupiony przez Wnioskodawcę dodatkowy pakiet usług medycznych na rzecz zatrudnianych u Wnioskodawcy pracowników skutkuje powstaniem u nich przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, od którego Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1380/09-2/TW
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym zakupiony przez Wnioskodawcę dodatkowy pakiet usług medycznych na rzecz zatrudnianych u Wnioskodawcy pracowników skutkuje powstaniem u nich przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, od którego Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1382/09-2/TW
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym zakupiony przez Wnioskodawcę dodatkowy pakiet usług medycznych na rzecz zatrudnianych u Wnioskodawcy pracowników skutkuje powstaniem u nich przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, od którego Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1383/09-2/TW
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym zakupiony przez Wnioskodawcę dodatkowy pakiet usług medycznych na rzecz zatrudnianych u Wnioskodawcy pracowników skutkuje powstaniem u nich przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, od którego Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1385/09-2/TW
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym zakupiony przez Wnioskodawcę dodatkowy pakiet usług medycznych na rzecz zatrudnianych u Wnioskodawcy pracowników skutkuje powstaniem u nich przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, od którego Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1386/09-2/TW
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym zakupiony przez Wnioskodawcę dodatkowy pakiet usług medycznych na rzecz zatrudnianych u Wnioskodawcy pracowników skutkuje powstaniem u nich przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, od którego Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1361/09-4/TW
     ∟1. Czy zwrot poniesionych wydatków na rzecz pracowników stanowi dla nich przychód ze źródła stosunek pracy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Czy w takiej samej sytuacji przychodem dla pracownika będzie kwota otrzymanej przez niego zaliczki na pokrycie przedmiotowych kosztów?

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1379/09-2/TW
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym zakupiony przez Wnioskodawcę dodatkowy pakiet usług medycznych na rzecz zatrudnianych u Wnioskodawcy pracowników skutkuje powstaniem u nich przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, od którego Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1387/09-2/TW
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym zakupiony przez Wnioskodawcę dodatkowy pakiet usług medycznych na rzecz zatrudnianych u Wnioskodawcy pracowników skutkuje powstaniem u nich przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, od którego Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1388/09-2/TW
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym zakupiony przez Wnioskodawcę dodatkowy pakiet usług medycznych na rzecz zatrudnianych u Wnioskodawcy pracowników skutkuje powstaniem u nich przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, od którego Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1230/09-2/ES
     ∟1. Czy w związku z planowanym połączeniem, Wnioskodawca ma obowiązek sporządzenia jednej deklaracji PIT-4R obejmującej również wpłaty dokonane przez Spółkę przejmowaną przed połączeniem?2. Czy po połączeniu się ze Spółką przejmującą, Wnioskodawca powinien wpłacić kwotę podatku wynikającą z deklaracji PIT-4R (obejmującą również zaliczki Spółki przejmowanej za okres przed połączeniem) do urzędu skarbowego właściwego według miejsca siedziby Wnioskodawcy?

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-819/09-4/MP
     ∟opodatkowanie kwoty pieniężnej wypłaconej pracownikowi z tytułu nienależnej nagrody jubileuszowej

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-947/09/BJ
     ∟1. Czy wnioskodawca będący płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych jest obowiązany samodzielnie i z własnej inicjatywy badać i ustalać charakter wykonywanych przez pracowników zadań lub prac w kontekście wypełniania przez te zadania i prace znamion lub cech utworu w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, w konsekwencji czego naliczać 50% koszty uzyskania?2. Czy w przypadku, gdy wnioskodawca przy wypłatach wynagrodzeń nie będzie uwzględniał kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50%, podatnik (pracownik) ma możliwość uwzględnienia tych kosztów w zeznaniu/rozliczeniu rocznym?

2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1196/09/BJ
     ∟Kto powinien być zarejestrowany jako podatnik VAT w przypadku wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu VAT przez Gminę - Urząd jako jednostka organizacyjna Gminy czy też Gmina jako osoba prawna? Czy status podatnika podatku VAT ma Gmina jako samorządowa osoba prawna, czy Urząd Gminy jako jednostka obsługująca gminę? Czy posiadanie dwóch nr NIP w tym nr NIP Gminy służący do celów VAT, a nr NIP- Urzędu do celów rozliczania podatku od osób fizycznych jest sytuacją prawidłową oraz czy winna być sporządzana jedna, wspólna deklaracja VAT-7 czy odrębne, dla Gminy i dla Urzędu?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1253/09/MS
     ∟czy Urząd Gminy i Gmina powinny posługiwać się tym samym numerem identyfikacji podatkowej (NIP), czy też Gmina powinna wystąpić o nadanie nowego numeru NIP

2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-794/09-4/SP
     ∟Wykazanie przez płatnika składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne w informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11.

2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1219/09-2/WS
     ∟Czy do urzędu skarbowego Wnioskodawca powinien odprowadzić podatek od płacy minimalnej, złożyć korektę PIT-4R oraz PIT-11 pracownika?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-862/09/MK
     ∟W jaki sposób należy opodatkować wynagrodzenia Wietnamczyków zatrudnionych przez polską Spółkę Akcyjną na podstawie umowy o pracę?

2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1293/09-2/AMN
     ∟Czy w opisanym przyszłym stanie faktycznym prawidłowe jest stosowanie przez Spółkę 50% zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodów do obliczania zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom-twórcom od tej części wypłacanego im wynagrodzenia, która stanowi honorarium za przeniesienie na Spółkę autorskich praw majątkowych do wykonanych utworów?

2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1139/09/MM
     ∟Czy na wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika wobec pracowników, którzy uczestniczą w planie motywacyjnym i otrzymują darmowe akcje?

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-899/09/ASz
     ∟Gdzie istnieje obowiązek płacenia podatku dochodowego od dochodów uzyskanych w okresie wykonywania pracy na terenie Syrii, jeżeli w Polsce podatnik nie osiągnął żadnych dochodów?

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-714/09-3/MK
     ∟opodatkowanie przychodu uzyskanego w ramach programu lojalnościowego skierowanego do osób fizycznych będących pracownikami Spółki i członkom ich rodzin, jak również pracownikom i członkom rodzin pracowników Partnerów Spółki

2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-724/09-2/MG
     ∟powstanie przychodu ze stosunku pracy z tytułu udziału pracowników w imprezach integracyjnych, organizowanych przez pracodawcę ze środków obrotowych.

2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-880/09/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe opłacania przez pracodawcę składek w związku z zawarciem na rzecz pracowników grupowego ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym?

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-946/09/ŚS
     ∟1. Czy dodatek powinno się potraktować jako przychód określony w art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy dodatek z tytułu prokury jest przychodem z innych źródeł – art. 20 ust. 1 w związkuz art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1122/09/IK
     ∟Gmina jako jednostka samorządu terytorialnego posiada osobowość prawną i jest podatnikiem podatku od towarów i usług w zakresie czynności wykonywanych na podstawie umów cywilnoprawnych. Natomiast Urząd Gminy jest jedynie organem, za którego pośrednictwem Gmina wykonuje te czynności.

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-745/09-2/MP
     ∟Czy w świetle art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm., dalej „updof”) wynagrodzenia pracowników Podatnika finansowane ze środków EFS w 100 % spełniają kryteria zawarte w art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) i lit. b) updof, i czy w związku z tym podatnik, jako płatnik podatku dochodowego w rozumieniu art. 31 updof, zobowiązany jest obliczać i pobierać w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy od obu kategorii pracowników zatrudnionych w celu bezpośredniej realizacji Inwestycji finansowanej z EFS?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1183/09-4/AK
     ∟Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo odprowadzając zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłaconych swoim pracownikom z tyt. pracy w Niemczech do polskiego urzędu skarbowego, a tym samym nie składał żadnych deklaracji i nie odprowadzała zaliczek z tego tytułu do niemieckiego urzędu skarbowego?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-891/09/MU
     ∟Obowiązek sporządzania deklaracji rocznej o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-4R w związku z przejęciem pracowników przez nowego pracodawcę w trybie art. 231 Kodeksu pracy.

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1043/09-2/JK
     ∟Czy Spółka ma obowiązek pobrania podatku i odprowadzenia go do urzędu skarbowego w momencie otrzymania akcji przez pracownika?

127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147