Interpretacje do przepisu
art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

4678/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156

2006.01.26 - Urząd Skarbowy Wrocław-Śródmieście - PD II 415/1/50/05/06
     ∟Czy kwota 1700,00 zł stanowiąca opłatę za leczenie sanatoryjne pracownika, za które zapłacił pracodawca, jest jego dochodem i czy od tej kwoty należy zapłacić podatek.Z przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, że na przełomie października i listopada 2005 r. podatnik wykorzystał skierowanie do sanatorium. Po powrocie koszty leczenia sanatoryjnego, które wyniosły 1700,00 zł opłacił pracodawca, informując jednocześnie, iż ww. kwota stanowi przychód podlegający opodatkowaniu.Na tle powyższych okoliczności podatnik pyta-czy kwota 1700,00 zł stanowiąca opłatę za jego leczenie sanatoryjne, za które zapłacił pracodawca, jest jego dochodem i czy ...

2006.01.20 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-62/PIT/05
     ∟Czy wyższą zaliczkę na podatek dochodowy, o której mowa w art. 41a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosuje się od miesiąca, w którym zostało złożone oświadczenie, czy począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym oświadczenie zostało złożone? W dniu 27 października 2005r. Płatnik złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Wnioskodawca wskazał, iż na podstawie art. 41a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, płatnicy, o których mowa w art. 31, art. 33-35 i art. 41 ust.1, na wniosek podatnika obliczają i pobierają w ciągu roku wyższe zaliczki na podatek docho...

2006.01.17 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-99/05/PK
     ∟Czy dofinansowanie pracownikowi legitymacji kolejowej uprawniającej do zniżkowego zakupu biletów jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że spółka Spółka, na wniosek pracownicy dofinansowała jej legitymację kolejową upoważniającą do zniżkowego zakupu biletów kolejowych. Zakup nastąpił w grudniu 2005r. Spółka stoi na stanowisku, iż w przedmiotowym przypadku będzie miał zastosowanie przepis art. 21 ust. 1 pkt 84 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14 z 2000r. poz. 176 ze zm.), który stanowi, iż wolna od podatku jest wartość świadczeń z tytułu upr...

2006.01.12 - Urząd Skarbowy w Busku-Zdroju - PD-1/415/4/05
     ∟1. Czy drugi zakład pracy ma obowiązek naliczać pracownikowi koszty uzyskania przychodu ze stosunku pracy w przypadku naliczania kosztów uzyskania przychodów przez inny zakład pracy w którym jest zatrudniony ten pracownik ?2. Czy płatnik, który nie naliczał kosztów uzyskania przychodów powinien skorygować deklaracje PIT-4 od 2000 r. ?

2005.12.28 - Urząd Skarbowy w Wąbrzeźnie - DF/415-16/05/FK
     ∟Dotyczy skutków podatkowych w przypadku błędnego obliczenia i pobrania zaliczki na podatek dochodowy od wypłaconych świadczeń oraz składania korekt deklaracji PIT-4.

2005.12.28 - Urząd Skarbowy w Bełchatowie - USI/406-39/6196/JM/05
     ∟Spółka zatrudnia pracowników na etatach piłkarzy i szkoleniowców. Pracownicy poza wynagrodzeniem z tytułu umowy o pracę uzyskują również dochody z tytułu działalności sportowej, o której mowa w art. 13 pkt 2 (kontrakty, nagrody za wyniki sportowe).Spółka zwróciła się z pytaniem:czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych właściwejest zastosowanie skali podatkowej tylko do dochodów uzyskiwanych ze stosunku pracy, czy skala ta również dotyczy dochodów, o których mowa w art. 13 pkt 2.Zdaniem podatnika nie należy różnych tytułów przychodów łączyć przy wyliczeniu zaliczkina podatek według skali podatkowej.

2005.12.19 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UPO-415-183/05/AS
     ∟Czy powinna być odprowadzona zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych od gratisowych bonów?

2005.12.16 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WP/415/367/49/05/JK/1
     ∟Czy za spółki........, które zostały przyejęte przez spółkę... w dniu 19.09.2005 r. należy sporzadządzić zerowe deklaracje PIT-4 za miesiąc wrzesień 2005 r. - przy założeniu, że całości wypłat wynagrodzeń i poboru podatku dla pracowników tych spółek za miesiąc wrzesień dokona spółka...?

2005.12.16 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WP/415/367/49/05/JK/2
     ∟Czy z punktu widzenia przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dla pracowników przejętych spółek..... , można sporządzić informację o dochodach i pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od osób fizycznych PIT-11/8B za okres dotychczas dokonanych wypłat wynagrodzeń i pobranych zaliczkach na podatek od stycznia do września 2005 r.?

2005.12.16 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/2/415-39/05/74683
     ∟Pytanie podatnika dotyczy obowiązku odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłat dokonywanych w ramach prowadzenia wspólnej działalności socjalnej przez pracodawcę zatrudniającego pracownika, a nie przez organizatora Wspólnego Funduszu Świadczeń Socjalnych. Stan faktyczny:

2005.12.02 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/427/Z/K/05
     ∟Z byłym pracownikiem została zawarta ugoda sądowa, na podstawie której spółka zobowiązana jest do zapłacenia kwoty netto 1500zł. tytułem odszkodowania za nieterminowe wydanie swiadectwa pracy oraz wyrównanie wynagrodzenia za okres dwóch miesięcy. Czy przyznane odszkodowanie miesci się w uregulowaniu przepisu art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2005.12.01 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-415/26/05/AG
     ∟Pytanie dotyczy właściwości urzędu skarbowego w przypadku spełniania przez płatnika obowiązków wynikających z art. 38 i art. 39 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2005.12.01 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-415/35/AG
     ∟podatnika Wniosek dotyczy wypłaty wynagrodzenia za miesiąc wrzesień 2005r. i sporządzenia deklaracji PIT-4 na podstawie art. 31 i 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Naczelnik Łódzkiego...

2005.11.23 - Urząd Skarbowy Warszawa-Ursynów - 1438/DF1/415-154/336/05/AS
     ∟Czy wypłacone przez pracodawcę kwoty z tyt. odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę oraz ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy wraz z odsetkami, które zasądzone zostały wyrokiem Sądu Pracy, korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych w myśl art. 21 ust. 1 pkt. 3 i pkt. 95 ustawy o p.d.o.f.

2005.11.17 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/2/415-41/05/68181
     ∟Jakie są obowiązki dotychczasowego i nowego pracodawcy w przypadku przejęcia pracowników przez nowego pracodawcę na podstawie art. 231 Kodeksu pracy w trakcie roku podatkowego? Stan faktyczny:Z dniem 01 listopada 2005 r. część pracowników Spółki zostanie przekazana na podstawie art. 231 Kodeksu pracy do nowo powstałej firmy posiadającej odrębną osobowość prawną w tym NIP, regon. Wątpliwości wnioskodawcy budzą następujące fakty:� czy w przypadku przejęcia pracowników przez nowego pracodawcę na podstawie art. 231 Kodeksu pracy w trakcie roku podatkowego, zarówno pracodawca, który przekazuje jak i pracodawca, który przejmuje pracowników mają obowiązek sporząd...

2005.11.14 - Izba Skarbowa w Katowicach - PBB3-415/9-80/2005
     ∟Kto powinien opodatkować kwotę zaległego wynagrodzenia wyegzekwowanego przez Urząd Skarbowy od byłego pracodawcy?

2005.11.08 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - I-415-45/03/05
     ∟Czy na pisemny wniosek pracownika dotyczący zaniechania potrącania kosztów uzyskania przychodu ponad obowiązujący w danym roku limit, Spółka będąca drugim płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych może pozytywnie rozpatrzyć podanie pracownika ?

2005.11.03 - Izba Skarbowa w Łodzi - PB I-3/4150/IN-636/US/2005/PM
     ∟Dotyczy kosztów uzyskania przychodu.

2005.11.02 - Dolnośląski Urząd Skarbowy - EI 406/1/4/05
     ∟W złożonym wniosku Spółka z o. o. w miejscowości X pyta, czy po połączeniu się ze Spółką z o. o. w miejscowości Y, spółka w X będąca Oddziałem Spółki w Y będzie posiadać własny numer NIP w celu rozliczania pracowników w PIT - 4 oraz podatku od towarów i usług VAT.

2005.10.26 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/4117-0057/05
     ∟Czy pobieranie przez płatnika zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od cudzoziemca będącego obywatelem Rosji zatrudnionego w Polsce w wysokości określonej w art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie stanowi naruszenia art. 22 zawartej pomiędzy Polską a Rosją umowy z dnia 22 maja 1992 w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku? Decyzja

2005.10.24 - Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej - PBB1/421-75/05
     ∟Jestem zatrudniony na podstawie umowy o pracę, następnie rozpocząłem działalnoścć gospodarczą na zasadach ogólnych. Czy wobec tego w zakładzie, w którym pracuję muszę zgłosić prowadzenie działalności gospodarczej, aby nie potrącano mi kwoty wolnej od opodatkowania czy też mogę tę ulgę odprowadzić w całości za dany rok sam do urzędu skarbowego?

2005.10.18 - Drugi Urząd Skarbowy w Katowicach - PBII/415-106/111797/05
     ∟ Czy płatnik postąpił prawidłowo wystawiając pracownikowi informację PIT-8C za 2002 r. w związku z wypłatą zaległego wynagrodzenia - tzw. "13-tej" pensji - przez komornika sądowego?

2005.10.18 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PB-PDFO/423/199/P/05/AB
     ∟Czy płatnik powinien dokonać korekt deklaracji PIT-4 za poszczególne miesiące 2004 r. w przypadku, gdy pracownik po uzyskaniu od płatnika korekty PIT - 11 złożył również korektę zeznania podatkowego za 2004 r. i sam dokonała wpłaty należnego podatku dochodowego?

2005.10.06 - Urząd Skarbowy w Jastrzębiu Zdroju - PDF/415/23/05
     ∟Czy można połączyć dochody uzyskane przez osoby fizyczne jednocześnie z tytułu umowy o pracę i z tytułu udziału w organach stanowiących Spółki w celu łącznego poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2005.10.06 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-1117/04
     ∟- Czy jednostka obsługi szkół i placówek oświatowych może być płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w stosunku do osób zatrudnionych w obsługiwanych jednostkach ?- Czy urząd gminy prowadzący wspólną obsługę administracyjną, finansową i organizacyjną może być płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w stosunku do osób zatrudnionych w obsługiwanych jednostkach ?- Czy urząd gminy prowadzący wspólną obsługę administracyjną, finansową i organizacyjną może być płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w stosunku do osób zatrudnionych w obsługiwanych jednostkach połączonych w zespół ? Stan faktyczny:Rada gminy zdecydowała, ...

2005.09.28 - Izba Skarbowa w Opolu - PF-II-41180/INT/6/KJ/
     ∟Obowiązki płatnika w przypadku zatrudnienia pracowników za granicą (Holandia) powyżej 183 dni. DECZYJA

2005.09.20 - Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PD II/415-95/05/DW
     ∟Czy Komenda Policji jako płatnik powinna pobrać w ciągu roku podatkowego zaliczkę na podatek dochodowy od umorzonej w tym samym roku pomocy finansowej na budownictwo mieszkaniowe udzielonej funkcjonariuszowi Policji?

2005.09.15 - Urząd Skarbowy w Wałbrzychu - PDII/415/1/201/05
     ∟W związku ze zmianą ustawy Karta Nauczyciela (art. 10) kto powinien pełnić obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych tj. Zespół Szkół czy poszczególne szkoły wchodzące w skład Zespołu? W dniu 28 lipca 2005 r. do

2005.09.15 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415-97/05/ML
     ∟Czy w świetle przedstawionych zmian organizacyjnych, z dniem 1 września 2005r. płatnikiem podatku dochodowego dla wszystkich osób zatrudnionych w Przedsiębiorstwie "X" będzie ich pracodawca, tzn. Przedsiębiorstwo "X", reprezentowane przez Dyrektora Generalnego. Dotyczy restrukturyzacji /likwidacji/ podległych jednostek organizacyjnych.

2005.09.13 - Izba Skarbowa w Rzeszowie Ośrodek Zamiejscowy w Krośnie - IS.IX/1-415/55/05
     ∟dotyczy opodatkowania wypłaconych odszkodowań

141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156