Interpretacje do przepisu
art. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

481/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

2014.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1252/13-4/MT
     ∟Wyniku zbycia akcji bez wynagrodzenia w celu ich umorzenia na rzecz SKA po stronie Wnioskodawczyni nie powstanie przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2014.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1253/13-4/MT
     ∟Czy umorzenie akcji objętych przez Spółkę komandytową w SKA bez wynagrodzenia, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu/dochodu podlegającego opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 361, z późń. zm., dalej jako :”ustawa o PIT”) z jakiegokolwiek tytułu?

2014.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1251/13-4/MT
     ∟Czy umorzenie akcji objętych przez Spółkę komandytową w SKA bez wynagrodzenia spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu/dochodu podlegającego opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. dz. U. z 2012 r. poz. 361, z późń. zm. dalej jako: „ustawa o PIT”) z jakiegokolwiek tytułu?

2014.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-36/14-2/RS
     ∟Czy wydatki związane z przeprowadzonymi pracami rozbiórkowo-budowlanymi, które nie znalazły pokrycia w przychodzie uzyskanym ze sprzedaży złomu, kruszywa betonowego oraz ceglanego, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży działek? Czy ww. kategorie wydatków, Spółka powinna uznać za koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, czy w chwili osiągnięcia przez Spółkę przychodów ze sprzedaży gruntów (na podstawie aktów notarialnych) w ramach prowadzonej inwestycji?

2014.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-464/13-5/KJ
     ∟Czy w przypadku odpłatnego zbycia akcji SKA na rzecz podmiotu trzeciego, Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości Udziałów Własnych wydanych Udziałowcom?

2014.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-464/13-6/KJ
     ∟Czy w przypadku odpłatnego zbycia akcji SKA na rzecz SKA w celu ich umorzenia (umorzenie dobrowolne akcji), przychodem Wnioskodawcy będzie nadwyżka wynagrodzenia za umorzone akcje SKA nad wydatkami związanymi z ich nabyciem?

2014.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-390/12-6/14-S/IR
     ∟Zasady opodatkowania akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej odnośnie:przychodu podatkowego powstałego w związku z posiadaniem statusu akcjonariusza,uiszczenia zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych,przychodu podatkowego, a także zaliczek na podatek dochodowy, w sytuacji gdy podjęta zostanie uchwała o podziale zysku w inny sposób, tj. poprzez zatrzymanie zysku w spółce komandytowo-akcyjnej i nie wypłacenie go akcjonariuszom,określenia podstawy opodatkowania otrzymanej przez akcjonariusza dywidendy

2014.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-389/12-7/14-S/KJ
     ∟opodatkowanie akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej

2013.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-839/13-2/AJ
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do obliczenia i pobrania 20% zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłaconego za czarter jachtu i wynajem samochodów na terytorium Holandii ?

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-714/13-4/MW
     ∟wprowadzony do ustawy z dniem 01 stycznia 2013 r. art. 15b nie pozbawia Wnioskodawcy prawa do kontynuowania odpisów amortyzacyjnych od wprowadzonych do ewidencji, przed tą datą, środków trwałych czy wartości niematerialnych i prawnych. Natomiast będzie miał on zastosowanie w przedmiotowej sprawie w stosunku do odpisów amortyzacyjnych zaliczonych przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów po dniu 1 stycznia 2013 r., nawet w sytuacji gdy wprowadzenie środków trwałych czy wartości materialnych i prawnych miało miejsce przed dniem 1 stycznia 2013 r.

2013.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-758/13/BG
     ∟Czy po wniesieniu przedsiębiorstwa aportem do Spółki oraz po przejęciu przez Wnioskodawcę umowy leasingu zawartej wcześniej przez jednego ze wspólników Spółki prowadzącego działalność gospodarczą, Spółka będzie mogła traktować ponoszone przez nią opłaty ustalone w umowie leasingu, jako koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 17b ust. 1 updop? Czy Spółka od dnia 1 stycznia 2013 r. czyli od dnia wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 16 listopada 2012 r. o redukcji niektórych obciążeń administracyjnych w gospodarce będzie mogła traktować ponoszone przez nią opłaty ustalone w umowie leasingu zawartej wcześniej przez jednego ze wspólników Spółki prow...

2013.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-480/13/CzP
     ∟„Jak należy postępować w przypadku rozliczania kosztów z niezapłaconych faktur zgodnie z ustawą z dnia 16 listopada 2012 o redukcji niektórych obciążeń administracyjnych w gospodarce, która wprowadza obowiązek dokonywania korekty kosztów uzyskania przychodu, w przypadku nieuregulowania kwoty wynikającej z faktury lub innego dokumentu w ciągu 30 dni od terminu płatności?”

2013.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-304/13-2/AJ
     ∟Czy, mając na uwadze powyższą procedurę rozliczenia, Spółka będzie zobowiązana pobrać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu wypłacanych należności do zagranicznego podmiotu z grupy A za korzystanie z samochodów tego podmiotu poza granicami Polski ?

2013.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-151/13-4/PS
     ∟dla celów polskiego podatku dochodowego od osób prawnych prawidłowym jest niezaliczanie przez Oddział do kosztów uzyskania przychodów kosztów związanych z zakupem surowców od Dostawców oraz nierozpoznawanie przez Oddział przychodów z tytułu sprzedaży surowców do Kontrahenta, gdyż powinny być one alokowane o działalności Spółki w Szwajcarii i jako takie opodatkowane (zysk) w tym kraju, a nie Polsce.

2012.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-781/12-3/AS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym jakikolwiek potencjalny zysk Spółki mogący wynikać ze zbycia własnościowych papierów wartościowych zagranicznej spółki osobowej, poprzez wniesienie ich do Funduszu będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu „na zasadach ogólnych” zgodnie z art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”) ? (pytanie Nr 1)

2012.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-726/12-3/AS
     ∟#9679; określenie przychodu z tytułu jakiegokolwiek potencjalnego zysku Spółki mogącego wynikać ze zbycia udziałów polskiej spółki kapitałowej poprzez wniesienie ich do Funduszu (pytanie Nr 1) #9679; wyłączenie z opodatkowania w Polsce na mocy polsko-holenderskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania jakiegokolwiek zysku Spółki mogącego wynikać ze zbycia udziałów w polskiej spółce kapitałowej poprzez wniesienie ich do Funduszu (pytanie Nr 2) #9679; określenie przychodu Spółki z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów na podstawie art. 139 ustawy o funduszach inwestycyjnych (pytanie Nr 4) #9679; określenie przychodu z tytułu wykupienia przez Fundusz cer...

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1112/12/JD
     ∟Czy ustalając koszty uzyskania przychodów związane ze zbyciem w 2012 r. udziałów objętych w 2000 r. koszty te winny zostać ustalone w wysokości wydatków poniesionych na nabycie albo wytworzenie lub ulepszenie składników majątku stanowiących wkład niepieniężny, pomniejszonych o odpisy amortyzacyjne dokonane przed wniesieniem wkładu, zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?

2012.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-845/12/JD
     ∟Czy ustalając koszty uzyskania przychodów związane ze zbyciem w 2011 r. udziałów objętych w 1995 r. koszty te winny zostać ustalone w wysokości odpowiadającej sumie wniesionego wkładu gotówkowego i wkładu niepieniężnego wg wartości księgowej z dnia wniesienia ( ponieważ wkład niepieniężny w postaci prawa użytkowania wieczystego Spółka nabyła nieodpłatnie, to kosztem uzyskania przychodu z tytułu zbycia w 2011 r. udziałów)?

2012.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-253/12/MK
     ∟Czy odsprzedaż miejsc hotelowych przez Klub jest działalnością gospodarczą a dochód jest wolny od podatku dochodowego?

2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-69/12-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania właściwych przepisów w zakresie amortyzacji środka trwałego.

2012.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-113/12/DK
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Spółkę, uczestniczącą w systemie cash poolingu, na rzecz podmiotu holenderskiego – tzw. Pool Leadera, przy spełnieniu warunku posiadania jego certyfikatu rezydencji, podlegać będą regulacjom podatkowym w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-631/11-2/AJ
     ∟Czy w przypadku uznania, że wniesienie Udziałów do FIZ w zamian za certyfikaty inwestycyjne w FIZ stanowi odpłatne zbycie podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, to czy w przypadku tej czynności przychody uzyskane przez Wnioskodawcę nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce na podstawie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej „UPDOP”), w związku z Umową Polsko-Cypryjską ? Czy określone w UFI wypłaty z FIZ w związku z wykupem od Wnioskodawcy certyfikatów, jak i wypłaty dokonywane przez FIZ na rzecz Wnioskodawcy bez umarzania certyfikatów, nie będą podlegały w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w szczególności zryczałtowanym poda...

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-524/11-3/AJ
     ∟Czy w przypadku uznania, że wniesienie Udziałów do FIZ w zamian za certyfikaty inwestycyjne w FIZ stanowi odpłatne zbycie podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, to czy w przypadku tej czynności przychody uzyskane przez Wnioskodawcę nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce na podstawie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej „UPDOP”), w związku z Umową Polsko-Cypryjską ? Czy określone w UFI wypłaty z FIZ w związku z wykupem od Wnioskodawcy certyfikatów, jak i wypłaty dokonywane przez FIZ na rzecz Wnioskodawcy bez umarzania certyfikatów, nie będą podlegały w...

2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-204/11/AK
     ∟Czy w związku z dokonaniem płatności z tytułu zakupu przez SpK prawa do Znaku od podmiotu będącego rezydentem podatkowym kraju, z którym Polska nie zawarła umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, Spółka zobowiązana będzie do pobrania i odprowadzenia podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT w zw. z art. 26 ust. 1 Ustawy CIT?

2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-90/11-2/PK1
     ∟CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych dla podmiotów rozpoczynających działalność w drugiej połowie roku 2010, które przyjęły, stosownie do art. 8 ust. 2a UPDOP, za pierwszy rok podatkowy okres od dnia podjęcia działalności do dnia 31 grudnia 2011r

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-985/10-2/PK1
     ∟CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych dla podmiotów rozpoczynających działalność w drugiej połowie roku 2010, które przyjęły, stosownie do art. 8 ust. 2a UPDOP, za pierwszy rok podatkowy okres od dnia podjęcia działalności do dnia 31 grudnia 2011 r

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-983/10-2/PK1
     ∟Czy dla ustalenia wartości podatkowej składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nabytego przez Spółkę w 2011 r. w formie wkładu niepieniężnego zastosowanie będą miały przepisy UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r.? W konsekwencji czy Spółka będzie mogła ustalić tę wartość stosownie do uzyskanej interpretacji podatkowej wydanej na podstawie przepisów UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010?Czy w przypadku odpłatnego zbycia składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części nabytego w drodze wkładu niepieniężnego do dnia 31 grudnia 2011 r. Spółka powinna stosować zasady ustalania kosztów uzyskania przychodów obowiązujące na dzień 31 grudnia 2010 r.? W konsekwencji czy Spółka będzie mogła ustalić takie koszty stosownie do uzyskanej interpretacji podatkowej wydanej na podstawie przepisów UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010?

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-984/10-2/PK1
     ∟Czy dla ustalenia wartości podatkowej składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nabytego przez Spółkę w 2011 r. w formie wkładu niepieniężnego zastosowanie będą miały przepisy UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r.? W konsekwencji czy Spółka będzie mogła ustalić tę wartość stosownie do uzyskanej interpretacji podatkowej wydanej na podstawie przepisów UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010?Czy w przypadku odpłatnego zbycia składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części nabytego w drodze wkładu niepieniężnego do dnia 31 grudnia 2011 r. Spółka powinna stosować zasady ustalania kosztów uzyskania przychodów obowiązujące na dzień 31 grudnia 2010 r.? W konsekwencji czy Spółka będzie mogła ustalić takie koszty stosownie do uzyskanej interpretacji podatkowej wydanej na podstawie przepisów UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010?

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-986/10-2/PK1
     ∟Czy dla ustalenia wartości podatkowej składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nabytego przez Spółkę w 2011 r. w formie wkładu niepieniężnego zastosowanie będą miały przepisy UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r.? W konsekwencji czy Spółka będzie mogła ustalić tę wartość stosownie do uzyskanej interpretacji podatkowej wydanej na podstawie przepisów UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010?Czy w przypadku odpłatnego zbycia składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części nabytego w drodze wkładu niepieniężnego do dnia 31 grudnia 2011 r. Spółka powinna stosować zasady ustalania kosztów uzyskania przychodów obowiązujące na dzień 31 grudnia 2010 r.? W konsekwencji czy Spółka będzie mogła ustalić takie koszty stosownie do uzyskanej interpretacji podatkowej wydanej na podstawie przepisów UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-499/10-2/PS
     ∟Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym nr 1, w sytuacji, gdy usługi, o których mowa w stanie faktycznym, wykonywane są poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej (dalej RP) przez usługodawcę mającego siedzibę poza terytorium RP, w kraju, który nie zawarł z Polską umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, dochody usługodawcy podlegają opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji Spółka ma obowiązek na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT pobrać jako płatnik zryczałtowany podatek dochodowy od wypłaty wynagrodzenia dokonywanej na rzecz zagranicznego usługodawcy?

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17