Interpretacje do przepisu
art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

4838/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

2016.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.248.2016.2.SK
     ∟Czy w przypadku opisanej sytuacji, Wnioskodawca będzie miał obowiązek wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2016 r. oraz składania rocznego zeznania podatkowego, jeśli w roku podatkowym nie osiągnie w Polsce żadnych dochodów?

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-334/16/RS
     ∟Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do rozliczania dochodów uzyskanych z pracy na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez norweskie przedsiębiorstwo tzw. metodą zaliczenia proporcjonalnego? Czy w związku z zastosowaniem metody zaliczenia proporcjonalnego Wnioskodawca może skorzystać z ulgi abolicyjnej, która spowoduje zmniejszenie wysokości zobowiązania podatkowego w Polsce?

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.104.2016.2.AC
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu (dyrektora) w spółce mającej siedzibę na terenie Libanu.

2016.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-259/16-2/MK
     ∟Czy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce luksemburskiej, w zamian za wkład niepieniężny w postaci Certyfikatów inwestycyjnych, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce luksemburskiej, organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej będzie mógł zastosować art. 19 ust. 1 zdanie drugie w zw. z art. 19 ust. 3 i 4 ustawy o PIT i określić przychód Wnioskodawcy w innej wysokości niż wartość nominalna udziałów w Spółce luksemburskiej zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT?

2016.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-258/16-2/MK
     ∟Czy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce luksemburskiej, w zamian za wkład niepieniężny w postaci Certyfikatów inwestycyjnych, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce luksemburskiej, organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej będzie mógł zastosować art. 19 ust. 1 zdanie drugie w zw. z art. 19 ust. 3 i 4 ustawy o PIT i określić przychód Wnioskodawcy w innej wysokości niż wartość nominalna udziałów w Spółce luksemburskiej zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT?

2016.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-200/16-2/TW
     ∟Czy obliczając zaliczkę na podatek dochodowy należy podstawę do opodatkowania pomniejszyć o składki społeczne odprowadzone zgodnie ze stawką obowiązującą w Republice Czeskiej? W jaki sposób należy pomniejszyć zaliczkę na podatek dochodowy o składkę zdrowotną?

2016.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.175.2016.2.MH
     ∟Czy w składanym w Polsce zeznaniu rocznym za 2015 r. Wnioskodawca będzie mógł odliczyć od podstawy opodatkowania zapłacone w Niemczech w 2015 r. i potrącone z Jego wynagrodzeń wypłaconych za miesiące czerwiec-grudzień 2015 r. składki na obowiązkowe ubezpieczenia: emerytalne (Rentenversicherung), na wypadek bezrobocia (Arbeitslosenversicherung) i na wypadek opieki (Pflegeversicherung) oraz od należnego w Polsce podatku dochodowego od osób fizycznych - analogiczne składki na ubezpieczenie zdrowotne (Krankenversicherung)?

2016.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.296.2016.1.MM
     ∟Czy uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce na Malcie będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, zgodnie z art. 16 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Rządem Malty w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Malcie?

2016.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.414.2016.1.MH
     ∟Czy wysokość możliwych do odliczenia od należnego w Polsce podatku dochodowego od osób fizycznych składek na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne, zapłaconych w Niemczech w 2015 r., Wnioskodawca może obliczyć stosując ustawowy procent (7,75%) w odniesieniu do podstawy wymiaru tych składek, przyjętej dla obliczenia ich wysokości w oparciu o przepisy niemieckie, tj. zgodnie z ustawą z dnia 20 grudnia 1988 r. Kodeks Socjalny, Księga Piąta (V) - Ustawowe ubezpieczenie zdrowotne?

2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-371/16-4/MT
     ∟Którego kraju Urząd Skarbowy będzie właściwym do opodatkowania podatku dochodowego?

2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-204/16/IB
     ∟Dochody z pracy na pokładzie statku eksploatowanego w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo mające siedzibę i faktyczny zarząd w Singapurze.

2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-169/16/IB
     ∟Dochody z pracy na pokładzie statku eksploatowanego w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo norweskie.

2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-159/16/MKo
     ∟1) Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do rozliczania dochodów uzyskanych z pracy na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez norweskie przedsiębiorstwo tzw. metodą zaliczenia proporcjonalnego? 2) Czy w związku z zastosowaniem metody zaliczenia proporcjonalnego Wnioskodawca może skorzystać z ulgi abolicyjnej, która spowoduje zmniejszenie wysokości zobowiązania podatkowego w Polsce?

2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-163/16/MKo
     ∟1) Czy Wnioskodawca zobowiązany jest do rozliczania dochodów uzyskanych z pracy na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez norweskie przedsiębiorstwo tzw. metodą zaliczenia proporcjonalnego? 2) Czy w związku z zastosowaniem metody zaliczenia proporcjonalnego Wnioskodawca może skorzystać z ulgi abolicyjnej, która spowoduje zmniejszenie wysokości zobowiązania podatkowego w Polsce?

2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-247/16-2/JG
     ∟opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce kapitałowej z siedzibą na Malcie

2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-460/16-3/MT
     ∟1. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zysk wypłacony Wnioskodawcy na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników Spółki osobowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga z tytułu posiadania przez niego statusu wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności w przedmiotowej Spółce należy traktować na gruncie u.p.d.o.f., jako przychód, osiągnięty ze źródła, określonego w art. 10 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.f., tzn. jako przychód powstały z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej? 2. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności w Spółce osobowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga, obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy powstaje dopiero w momencie faktycznego otrzymania przypadającego na niego udziału w zysku przedmiotowej Spółki, do którego otrzymania będzie uprawniony dopiero w momencie podjęcia uchwały przez zgromadzenie wspólników Spółki o wypłacie zysku wspólnikom, niezależnie od tego, jakiego rodzaju przychody generują powstanie zysku po strome przedmiotowej Spółki, a następnie do wpłacenia zaliczki na podatek dochodowy za miesiąc, w którym otrzymał on przedmiotowe świadczenie ?

2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-453/16-3/MT
     ∟1. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zysk wypłacony Wnioskodawcy na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników Spółki osobowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga z tytułu posiadania przez niego statusu wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności w przedmiotowej Spółce należy traktować na gruncie u.p.d.o.f., jako przychód, osiągnięty ze źródła, określonego w art. 10 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.f., tzn. jako przychód powstały z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej? 2. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności w Spółce osobowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga, obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy powstaje dopiero w momencie faktycznego otrzymania przypadającego na niego udziału w zysku przedmiotowej Spółki, do którego otrzymania będzie uprawniony dopiero w momencie podjęcia uchwały przez zgromadzenie wspólników Spółki o wypłacie zysku wspólnikom, niezależnie od tego, jakiego rodzaju przychody generują powstanie zysku po strome przedmiotowej Spółki, a następnie do wpłacenia zaliczki na podatek dochodowy za miesiąc, w którym otrzymał on przedmiotowe świadczenie ?

2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-224/16-2/JG
     ∟opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce kapitałowej z siedzibą na Malcie

2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-223/16/TJ
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statku eksploatowanego w transporcie międzynarodowym.

2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-250/16/ENB
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych z pracy na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwa z siedzibą i zarządem w Norwegii.

2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-524/16-4/DJ
     ∟Opodatkowanie dochodu uzyskanego na Malcie.

2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-523/16-4/DJ
     ∟Opodatkowanie dochodu uzyskanego na Malcie.

2016.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-187/16/MKo
     ∟1) Czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do rozliczania dochodów uzyskanych z pracy na statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez singapurskie przedsiębiorstwo, tzw. metodą zaliczenia proporcjonalnego? 2) Czy w związku z zastosowaniem metody zaliczenia proporcjonalnego Wnioskodawca może w zeznaniu rocznym PIT- 36 skorzystać z ulgi abolicyjnej, która powoduje zmniejszenie wysokości zobowiązania podatkowego w Polsce?

2016.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.67.2016.3.AP
     ∟opodatkowanie przychodu uzyskanego w Stanach Zjednoczonych z tytułu udziałów z wydobycia ropy naftowej i gazu, tzw. „mineral rights”

2016.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-278/16/IB
     ∟Dochody z pracy na pokładzie statku eksploatowanego w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo norweskie.

2016.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-306/16/ENB
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych z pracy na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwa z siedzibą i zarządem w Norwegii.

2016.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-276/16/ENB
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskanych z pracy na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwa z siedzibą i zarządem w Norwegii.

2016.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-202/16-3/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia z Królestwa Arabii Saudyjskiej.

2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-246/16-6/JK3
     ∟opodatkowanie emerytury z Francji otrzymywanej przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce,

2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-388/16-2/MT
     ∟1. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zysk wypłacony Wnioskodawcy na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników Spółki osobowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga z tytułu posiadania przez niego statusu wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności w przedmiotowej Spółce należy traktować na gruncie u.p.d.o.f., jako przychód, osiągnięty ze źródła, określonego w art. 10 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.f., tzn. jako przychód powstały z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej? 2. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności w Spółce osobowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga, obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy powstaje dopiero w momencie faktycznego otrzymania przypadającego na niego udziału w zysku przedmiotowej Spółki, do którego otrzymania będzie uprawniony dopiero w momencie podjęcia uchwały przez zgromadzenie wspólników Spółki o wypłacie zysku wspólnikom, niezależnie od tego, jakiego rodzaju przychody generują powstanie zysku po strome przedmiotowej Spółki, a następnie do wpłacenia zaliczki na podatek dochodowy za miesiąc, w którym otrzymał on przedmiotowe świadczenie ?

27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47