Interpretacje do przepisu
art. 5 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

 

Wybierz przepis

art. ust. pkt lit.

Wybór obejmuje dokładnie wskazany przepis, np. art.5 nie obejmie art.5 ust.1 pkt 1


1704/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 5 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-209/11-3/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia aportu w postaci przedsiębiorstwa Wnioskodawcy do spółki komandytowo - akcyjnej.

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-748/11/JD
     ∟Czy w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kwoty przekazywane kontrahentowi, jako jego udział w przychodach ze wspólnego przedsięwzięcia stanowią koszty uzyskania przychodów ? Jeżeli nie stanowią kosztów to jak należy je zakwalifikować w rozumieniu w/w ustawy ?

2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-564/11-4/AJ
     ∟1.Czy dywidenda wypłacana cypryjskiemu akcjonariuszowi (tu: C. ) przez spółkę komandytowo-akcyjną z siedzibą w Polsce powinna być kwalifikowana jako „zyski przedsiębiorstw” (art. 7) czy też jako „dywidendy” (art. 10) w rozumieniu umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z 4 czerwca 1992 r. (Dz. U. z 1993 Nr 117, poz. 523; dalej jako: „Umowa”) ? 2.Czy Akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej będący osobą prawną (w szczególności spółką z ograniczoną odpowiedzialnością) z siedzibą na Cyprze i będący rezydentem cypryjskim, nie posiadający w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności posiada w Polsce zakład w rozumieniu Umowy. W...

2011.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-562/11-4/AJ
     ∟1. Czy dywidenda wypłacana cypryjskiemu akcjonariuszowi (tu: C. ) przez spółkę komandytowo-akcyjną z siedzibą w Polsce powinna być kwalifikowana jako „zyski przedsiębiorstw” (art. 7) czy też jako „dywidendy” (art. 10) w rozumieniu umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z 4 czerwca 1992 r. (Dz. U. z 1993 Nr 117, poz. 523; dalej jako: „Umowa”) ? 2. Czy Akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej będący osobą prawną (w szczególności spółką z ograniczoną odpowiedzialnością) z siedzibą na Cyprze i będący rezydentem cypryjskim, nie posiadający w Polsce stałego miejsca prowadzenia działalności posiada w Polsce zakład w rozumieniu Umowy....

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-562/11/MO
     ∟Czy z przychodów Lidera należy wyłączyć część wynagrodzenia należnego od Zamawiającego przypadającą na Partnera zgodnie udziałem procentowym Partnera w Konsorcjum - z uwzględnieniem dodatkowego wynagrodzenia za zarządzanie Projektem? (pytanie oznaczone we wniosku nr 14)

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-565/11/MO
     ∟Czy przychody i koszty uzyskania przychodu będą wpływały na wysokość dochodu Lidera podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym w dacie rozliczenia przychodów i kosztów uzyskania przychodu przez strony na koniec danego okresu rozliczeniowego? (pytanie oznaczone we wniosku nr 17)

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-564/11/MO
     ∟Czy pozostała część sumy kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do całego Projektu, ustalonej według mechanizmu zawartego w Umowie Konsorcjum, będzie mogła zostać przypisana do kosztów uzyskania przychodów Partnera z tytułu udziału w Konsorcjum stosownie do wysokości ustalonego w Umowie konsorcjum procentu (np. 40%) ? (pytanie oznaczone we wniosku nr 16)

2011.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-563/11/MO
     ∟Czy Lider będzie uprawniony do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w wysokości ustalonego w Umowie Konsorcjum procentu (np. 60 %) sumy kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do całego Projektu, ustalonej według mechanizmu zawartego w Umowie Konsorcjum? (pytanie oznaczone we wniosku nr 15)

2011.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-452/11-2/AJ
     ∟Czy samo posiadanie przez Spółkę (podmiot prawa cypryjskiego z rezydencją podatkową na Cyprze) akcji oraz udziałów w polskich spółkach kapitałowych i spółkach komandytowo-akcyjnych skutkować będzie powstaniem dla Spółki obowiązku opodatkowania w Polsce dochodów, w sytuacji, gdy nie będzie dokonywała sprzedaży tych udziałów ?

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-157/11-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania dochodów osoby prawnej będącej wspólnikiem spółki komandytowo – akcyjnej z tytułu otrzymania dywidendy.

2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-149/11-2/DS
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, wniesiony do Spółki Know – how jako wkład niepieniężny będzie podlegać amortyzacji podatkowej na poziomie Spółki jako wartość niematerialna i prawna (dalej: WNiP), mimo że odpisy amortyzacji nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów u wspólników – w tym u Wnioskodawcy – zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 64 w związku z art. 5 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-542/11/AP
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o pdop przychody ze wspólnego przedsięwzięcia (określanego we wniosku jako „Konsorcjum”) dla potrzeb podatku dochodowego w takiej części, w jakiej zostało to uzgodnione w Umowie i w tej części powinny podlegać opodatkowaniu przez A i B jako odrębnych podatników?

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-140/11-2/ŁM
     ∟Czy wniesienie składników majątkowych, wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego, jako wkładu niepieniężnego do spółki celowej uznać należy za wniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym uznać, iż wydana w zamian nominalna wartość udziałów spółki celowej nie będzie stanowić przychodu Wnioskodawcy na moment wniesienia?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-367/11-2/DP
     ∟1) Czy wniesienie wkładu niepieniężnego do S.K.A. rodzi po stronie Banku konsekwencje podatkowe w postaci powstania przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych?2) W jaki sposób Bank powinien ustalić wynik podatkowy na transakcji w przypadku, gdyby w przyszłości Bank zbywał odpłatnie objęte akcje w S.K.A. poprzez wniesienie powyższych akcji aportem do Spółki?3) W jaki sposób Bank powinien ustalić wynik podatkowy na transakcji w przypadku, gdyby w przyszłości Bank zbywał odpłatnie objęte akcje w S.K.A. tj. dokonał ich sprzedaży?

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-134/11-2/ŁM
     ∟Czy wniesienie składników majątkowych, wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego, jako wkładu niepieniężnego do spółki celowej uznać należy za wniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym uznać, iż wydana w zamian nominalna wartość udziałów spółki celowej nie będzie stanowić przychodu Wnioskodawcy na moment wniesienia?

2011.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-380/11-4/IŚ
     ∟Czy Wnioskodawca dokonał prawidłowego rozliczenia kampanii reklamowej przeprowadzonej w roku 2010 ujmując kwotę netto z faktury wystawionej przez Dom Mediowy do kosztów uzyskania przychodu a następnie fakturując całość tej kwoty netto na rzecz spółki francuskiej i zaliczając jej wartość do przychodu będącego podstawą opodatkowania? Czy zamierzone przez Wnioskodawcę rozliczenie kampanii reklamowej z roku 2011 polegające na ujęciu kwoty netto z faktury wystawionej przez Dom Mediowy do kosztów uzyskania przychodu a następnie zafakturowaniu 68% tej kwoty netto (wartość udziału spółki francuskiej) na rzecz spółki francuskiej i zaliczeniu jej wartości do przychodu będącego podstawą opodatkowania jest prawidłowe?

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-360/11-2/DP
     ∟1. Czy dokonanie przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę osobową będzie neutralne na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, w sytuacji gdy na dzień przekształcenia Spółka nie będzie posiadała niepodzielonych zysków?2. Czy w przypadku zmiany formy prawnej, B. jako spółka osobowa będzie zobowiązana kontynuować metodę amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych przyjętą wcześniej przez spółkę kapitałową?3. Czy B. jako spółka osobowa będzie transparentna podatkowo, a więc koszty podatkowe z tytułu dokonywania odpisów amortyzacyjnych w spółce osobowej rozpoznawać będą wspólnicy, a nie bezpośrednio Spółka?

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-362/11-2/DP
     ∟1. Czy przychody i koszty podatkowe spółki osobowej powinny być rozliczane przez R. proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku (udziału) w spółce osobowej?2. Czy R. jako wspólnik spółki osobowej będzie miała prawo wykazać w kosztach uzyskania przychodów — w odpowiedniej proporcji — odpisy amortyzacyjne od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dokonywane przez spółkę osobową?

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-117/11-4/MC
     ∟1. Od jakiej wartości początkowej poszczególnych składników Aportu do SK, który zostanie wniesiony do SK przez Komplementariusza, powinny być dokonywane odpisy amortyzacyjne, które następnie zostaną, stosownie do art. 5 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, rozdzielone na poszczególnych wspólników SK?2. Czy po wniesieniu przez Komplementariusza Aportu do SK Wnioskodawca (jako wspólnik SK) będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów tę część odpisów amortyzacyjnych od poszczególnych składników Aportu do SK, jaka przypadać będzie na Niego zgodnie z zapisami umowy SK, a w szczególności czy w odniesieniu do Wnioskodawcy nie znajdzie zastosowania art. 16 ust 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-257/11-2/DG
     ∟w zakresie sposobu rozliczeń pomiędzy Operatorem a Partnerem, przychodów i kosztów z tytułu zawartej umowy konsorcjum

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-328/11/AK
     ∟Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej przychód (dochód) po jego stronie powstaje w dacie wypłaty dywidendy, tj. po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku (lub gdy statut spółki tak stanowi w innym dniu), czy tez przychód z tego tytułu wystąpi po stronie Wnioskodawcy na analogicznych zasadach, jak w przypadku komplementariusza tj. zgodnie z art. 5 ust. 1 i 2 u.p.d.o.p.?

2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-110/11-2/EK
     ∟Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków likwidacji spółki komandytowej.

2011.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-104/11-2/MM
     ∟1. Czy w świetle brzmienia art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych prawidłowe jest ustalenie proporcji udziału w zyskach wspólników nowoutworzonej SK w ten sposób, że na Wnioskodawcę wnoszącego wkład o wartości niższej niż wartość wkładu drugiego Wspólnika (innych Wspólników), przypadać będzie prawo do udziału w zyskach / stratach SK w wysokości nieproporcjonalnej do wniesionego wkładu (tj. nawet na poziomie 99%)? 2. Czy określenie proporcji w opisany wyżej sposób nie spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstania z tego tytułu przychodu?

2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-204/11/AK
     ∟Czy w związku z dokonaniem płatności z tytułu zakupu przez SpK prawa do Znaku od podmiotu będącego rezydentem podatkowym kraju, z którym Polska nie zawarła umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, Spółka zobowiązana będzie do pobrania i odprowadzenia podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT w zw. z art. 26 ust. 1 Ustawy CIT?

2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-219/11/AW
     ∟Czy nieumorzoną wartość budynków oraz inne poniesione koszty związane z ich rozbiórką należy traktować jako koszty bezpośrednio związane z przychodami z działalności deweloperskiej w rozumieniu art. 22 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i potrącać je od przychodów uzyskiwanych ze sprzedaży lokali?

2011.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-250/11-3/AJ
     ∟Czy w związku z posiadaniem przez Spółkę statusu akcjonariusza w SKA, przychód (dochód) po jej stronie powstanie w dacie wypłaty dywidendy tj. po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku i po jego otrzymaniu ? Jeśli odpowiedz na pytanie nr 1 jest pozytywna, to w jaki sposób opodatkowana jest dywidenda tj. czy zastosowanie ma do niej 19 % podatek zryczałtowany wynikający z art. 22 ust. 1 ustawy o PDOP, czy też Spółka ma obowiązek uwzględnienia przychodu z uzyskanej dywidendy i uiszczenia ewentualnej zaliczki na podatek dochodowy zgodnie z art. 25 ust. 1 i 1a ustawy ?

2011.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-202/11/AK
     ∟Czy dochody Spółki z tytułu uczestnictwa w SpK, jako dochody uzyskiwane przez położony na Cyprze zagraniczny zakład podlegać będą opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych („podatek CIT") wyłącznie na Cyprze?

2011.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-203/11/AK
     ∟Czy w przypadku zawarcia umowy licencyjnej pomiędzy Spółką a SpK, Spółka będzie zobowiązana do pobierania podatku u źródła od pełnej kwoty należności licencyjnych wypłacanych na rzecz SpK?

2011.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-47/11-2/ŁM
     ∟1. Czy ponoszone koszty administracyjne z tytułu uczestnictwa w konsorcjum uiszczane na rzecz stowarzyszenia są zaliczane do kosztów uzyskania przychodów i są potrącalne w dacie poniesienia?2. Czy koszty badań zafakturowanych przez stowarzyszenie są zaliczane do kosztów uzyskania przychodów i są potrącalne w dacie poniesienia?3. Czy koszty badań poniesione bezpośrednio przez spółkę oraz koszty przygotowania dokumentacji indywidualnej rejestracyjnej i samej opłaty rejestracyjnej są zaliczane do kosztów uzyskania przychodów i są potrącalne w dacie poniesienia?

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-110/11-2/AG
     ∟Przychody oraz koszty uzyskania przychodów.

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj