Interpretacje do przepisu
art. 5 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1821/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 5 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2020.12.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.309.2020.4.MR
     ∟w zakresie ustalenia czy: • prowadzone przez Spółkę prace opisane w pkt 1.1.1. i 1.1.2. spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o CIT (pytanie 1) – jest prawidłowe, • Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi Wydatków Pracowniczych i Składek, opisanych w pkt 1.2.1. w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy Pracowników w danym miesiącu (pytanie 2) – jest prawidłowe, • Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi kosztów Materiałów / Surowców, opisanych w pkt 1.2.2. (pytanie 3) – jest prawidłowe, • Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi wydatków na nabycie Materiałów / Wyposażenia, opisanych w pkt 1.2.3. (pytanie 4) – jest prawidłowe, • Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi podatkowych odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej nabywanych Urządzeń CBR, opisanych w pkt 1.2.4.(pytanie 5) – jest prawidłowe, • Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi podatkowych części odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej nabywanych / nabytych Urządzeń DTP, opisanych w pkt 1.2.5., w proporcji do okresu, w jakim Urządzenia DTP wykorzystywane są w działalności badawczo-rozwojowej (wykonywanie prób produkcyjnych) (pytanie 6) – jest prawidłowe, • Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi wydatków na nabycie Usług, wskazanych z pkt 1.2.6. (pytanie 7) – jest prawidłowe, • Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi kosztów uzyskania / utrzymania Praw IP, wskazanych w pkt 1.2.7. (pytanie 8) – jest prawidłowe, • w sytuacji, gdy Wydatki zostały częściowo sfinansowane z Dotacji, Wnioskodawca ma prawo do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi Wydatków w tej części, jaka nie została pokryta Dotacją (pytanie 9) – jest prawidłowe, • Wnioskodawca jest uprawniony do korzystania z Ulgi, to znaczy do odliczania Wydatków od podstawy opodatkowania CIT, w rozliczeniu za rok podatkowy, w którym przedmiotowe Wydatki ujmowane są jako koszty uzyskania przychodów zgodnie z przepisami ustawy o CIT (pytanie 10) - jest prawidłowe.

2020.12.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.329.2020.2.JF
     ∟W zakresie ustalenia, czy wypłata przez Spółkę na rzecz Komandytariusza środków pieniężnych w związku z planowanymi czynnościami częściowego wycofania wkładu (zmniejszenia udziału kapitałowego) nie będzie skutkowała powstaniem przychodu podatkowego na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych oraz czy Wnioskodawca będzie mógł obniżyć przychódodnizka o koszty związane z nabyciem (objęciem) wycofywanej części wkładu do Spółki (proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku w Komandytariuszu).

2020.12.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.413.2020.4.PC
     ∟ulga badawczo-rozwojowa

2020.12.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.376.2020.1.AR
     ∟- ustalenia momentu powstania przychodu z tytułu otrzymanych odsetek od Obligacji oraz ich kwalifikacji do określonego źródła przychodów, - ustalenia momentu rozpoznania kosztu podatkowego z tytułu wypłacanych za rzecz Obligatariusza odsetek oraz możliwości zastosowania klucza alokacji do ww. kosztów.

2020.12.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.307.2020.1.JG
     ∟brak zastosowania ograniczenia wynikającego z art. 15d ust. 1 pkt 2 updop w przypadku anulowania pierwotnego przelewu oraz ponownej zapłaty w formie przelewu na rachunek bankowy kontrahenta zawarty na dzień zlecenia przelewu w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o VAT lub rachunek bankowy kontrahenta inny niż zawarty na dzień zlecenia przelewu w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o VAT, jednakże złożone zostanie zawiadomienie, o którym mowa w art. 117ba § 3 Ordynacji podatkowej, przy spełnieniu warunków, o których mowa w tym przepisie

2020.12.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.435.2020.3.BM
     ∟czy: - opisana w ramach stanu faktycznego zaistniałego w 2020 r. (do momentu złożenia wniosku)/zdarzenia przyszłego w 2020 r. (które będzie miało miejsce po dacie złożenia wniosku) oraz w latach kolejnych działalność Spółki w zakresie projektów badawczo-rozwojowych może zostać zakwalifikowana jako działalność badawczo-rozwojowa - zgodnie z definicją zawartą w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, - Wnioskodawca - jako komplementariusz Spółki - przy spełnieniu wszystkich warunków uprawniających do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową opisaną w art. 18d ustawy o CIT, będzie mógł odliczyć w rozliczeniu podatkowym za 2020 r. oraz w latach kolejnych od podstawy opodatkowania koszty kwalifikowane (w części przypadającej na niego jako wspólnika spółki komandytowej)

2020.11.23 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDWB.4010.32.2020.2.KK
     ∟Moment powstania przychodu z tytułu prowizji za udzielenie pożyczek oraz za przedłużenie okresu ich spłaty

2020.11.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.334.2020.5.SG
     ∟w zakresie ustalenia, czy wszyscy wspólnicy spółki komandytowej, w przypadku sprzedaży przez tę spółkę lokali w obu Nieruchomościach, będą uprawnieni do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na potrzeby wyliczenia podatku dochodowego z tytułu transakcji sprzedaży tych lokali, wydatków poniesionych przez poszczególnych komandytariuszy na zakup Nieruchomości I oraz Nieruchomości II w proporcjonalnym stosunku do posiadanego udziału w wyniku spółki komandytowej

2020.11.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.355.2020.2.ŚS
     ∟w zakresie ustalenia, czy otrzymanie środków pieniężnych z tytułu przypadającego Wnioskodawcy udziału w zyskach spółek komandytowych, zaliczek na poczet zysku, wypłacanych zgodnie z postanowieniami umowy spółki komandytowej, jest transakcją kontrolowaną w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co do której może powstać obowiązek tworzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 11k ust. 1 ww. ustawy

2020.11.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.358.2020.3.SG
     ∟w zakresie ustalenia, czy rozwiązanie spółki komandytowej, w ramach której Wnioskodawca, jako komandytariusz, otrzymał środki pieniężne należące do likwidowanej spółki, jest transakcją kontrolowaną w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co do której może powstać obowiązek tworzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 11k ust. 1 ww. ustawy

2020.11.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.216.2020.4.AG
     ∟Brak powstania przychodu po stronie Wnioskodawcy z tytułu otrzymania środków pieniężnych przekazanych przez wspólników spółki cichej celem realizacji wspólnej inwestycji.

2020.10.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.485.2020.4.EC
     ∟W zakresie skutków podatkowych wystąpienia wspólnika ze spółki osobowej.

2020.10.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.361.2020.1.MF
     ∟w zakresie ustalenia, czy Spółka będzie miała prawo do zastosowania 9% stawki podatkowej zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2020.10.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.261.2020.3.JF
     ∟W zakresie skutków podatkowych dla wspólnika pozostającego w spółce komandytowej w związku z wystąpieniem z tej spółki innego wspólnika.

2020.10.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.288.2020.2.AR
     ∟ustalenie: • momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów płatności, które zostaną dokonane na rzecz Spółki duńskiej, • wysokości w jakiej ww. płatności mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów

2020.10.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.336.2020.2.BS
     ∟w zakresie ustalenia, w jakiej wysokości Wnioskodawca, jako wspólnik SPK, powinien ustalić koszt podatkowy w przypadku zbycia przez SPK Nieruchomości, która będzie należeć do SPK jako następcy prawnego Spółki.

2020.10.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 3063-ILPB2.4510.12.2017.11.ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wycofania nieruchomości gruntowej wniesionej do spółki komandytowej oraz zbycia udziału w prawie własności tej nieruchomości.

2020.10.20 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.301.2020.1.KS
     ∟ustalenie, czy fakt wykorzystywania przez A magazynu usytuowanego poza terenem SSE do magazynowania wyrobów strefowych i/lub surowców (materiałów) wykorzystywanych do ich produkcji, będzie miał jakikolwiek wpływ na możliwość oraz zakres korzystania przez Wnioskodawcę ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT oraz koszty utrzymania magazynu wybudowanego przez A poza terenem SSE służącego do przechowywania wyrobów strefowych i/lub surowców (materiałów) do ich produkcji powinny w całości zostać alokowane do wyniku z działalności zwolnionej z opodatkowania

2020.10.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.317.2020.1.PC
     ∟1. Czy zysk wypłacony Wnioskodawcy na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników Spółki SCSp o przekazaniu zysku do podziału pomiędzy wspólników, z tytułu posiadania przez Wnioskodawcę statusu wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności w przedmiotowej Spółce SCSp, należy traktować na gruncie Ustawy CIT jako przychód związany z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 12 ust. 3 Ustawy CIT do którego ma zastosowanie art. 12 ust. 3e Ustawy CIT oraz art. 5 ust. 1 Ustawy CIT? 2. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności w Spółce SCSp, przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Wnioskodawcy powstanie dopiero w momencie faktycznego otrzymania przypadającego na Niego udziału w zysku przedmiotowej Spółki na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników Spółki SCSp o przekazaniu zysku do podziału pomiędzy wspólników, podjętej po zakończeniu roku obrotowego Spółki SCSp, niezależnie od tego, jakiego rodzaju przychody będą generowały powstanie zysku po stronie Spółki SCSp? 3. Czy zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych Wnioskodawca zobowiązany będzie zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma wypłatę zysku ze Spółki SCSp na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników Spółki SCSp o przekazaniu zysku do podziału pomiędzy wspólników, podjętej po zakończeniu roku obrotowego Spółki SCSp? 4. Czy Wnioskodawca w swoim rocznym rozliczeniu podatkowym będzie zobowiązany wykazać jako przychody (dochody) wyłącznie zyski faktycznie wypłacone przez Spółkę SCSp na Jego rzecz?

2020.10.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.246.2020.1.JC
     ∟1. Czy zysk wypłacony Wnioskodawcy na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników Spółki SCSp o przekazaniu zysku do podziału pomiędzy wspólników, z tytułu posiadania przez Wnioskodawcę statusu wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności w przedmiotowej Spółce SCSp, należy traktować na gruncie Ustawy CIT jako przychód związany z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 12 ust. 3 do którego ma zastosowanie art. 12 ust. 3e oraz art. 5 ust. 1? 2. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności w Spółce SCSp, przychód podatkowy w CIT po stronie Wnioskodawcy powstanie dopiero w momencie faktycznego otrzymania przypadającego na Niego udziału w zysku przedmiotowej Spółki na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników Spółki SCSp o przekazaniu zysku do podziału pomiędzy wspólników, podjętej po zakończeniu roku obrotowego Spółki SCSp, niezależnie od tego, jakiego rodzaju przychody będą generowały powstanie zysku po stronie Spółki SCSp? 3. Czy zaliczkę na CIT Wnioskodawca zobowiązany będzie zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma wypłatę zysku ze Spółki SCSp na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników Spółki SCSp o przekazaniu zysku do podziału pomiędzy wspólników, podjętej po zakończeniu roku obrotowego Spółki SCSp? 4. Czy Wnioskodawca w swoim rocznym rozliczeniu podatkowym będzie zobowiązany wykazać jako przychody (dochody) wyłącznie zyski faktycznie wypłacone przez Spółkę SCSp na Jego rzecz?

2020.10.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.184.2020.1.RK
     ∟Rozliczenia w ramach Konsorcjum przychodów i kosztów uzyskania przychodów (odpisy amortyzacyjne) związanych z nabyciem Aparatury Badawczej sfinansowanej środkami z wkładów Partnerów.

2020.09.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.231.2020.1.MK
     ∟w zakresie ustalenia, czy w przypadku zbycia przez Spółkę Osobową A ogółu praw i obowiązków w Spółce Osobowej B - Wnioskodawca i Zainteresowany, jako Wspólnicy Spółki Osobowej A będą mogli rozpoznać jako koszt uzyskania przychodów kwotę równą sumie: - wartości Wkładu nr 1 (tzn. wartości faktycznie udzielonych pożyczek przez Spółkę A, które następnie uległy potrąceniu), - wartości Wkładu nr 2 (tzn. kwocie faktycznie wydatkowanej na nabycie ogółu praw i obowiązków w Spółce Osobowej równej wartości wkładu pieniężnego wniesionego przez wspólnika zbywającego ogół praw i obowiązków), - wartości Wkładu nr 3 (tzn. kwocie faktycznie wydatkowanej poprzez dokonanie przelewu bankowego na rachunek Spółki Osobowej B)

2020.08.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.183.2020.1.JS
     ∟w zakresie ustalenia, czy: - subwencja finansowa (…) stanie się przychodem podatkowym Wnioskodawcy, jako przychód z udziału w spółce osobowej, w dniu otrzymania przez spółkę osobową, - umorzona część subwencji finansowej będzie przychodem podatkowym Wnioskodawcy wolnym od podatku, jako przychód z udziału w spółce osobowej, w dniu jej umorzenia, - Wnioskodawca, jako wspólnik SK, będzie miał obowiązek korekty kosztów uzyskania przychodów w części odpowiadającej wydatkom sfinansowanych przez spółkę osobową z subwencji oraz udziałowi Wnioskodawcy w spółce osobowej na bieżąco, w roku umorzenia części subwencji.

2020.08.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4010.254.2020.1.MS
     ∟1. Czy charakter działalności prowadzonej przez Spółkę, sposób prowadzenia ewidencji oraz stosowany sposób kwalifikacji kosztów jako działalności B+R jak również przyporządkowania do poszczególnych kategorii kosztów uwzględnianych przy wyznaczaniu wskaźnika zgodnie z art. 24d ust. 4 ustawy o CIT (wskaźnik nexus) jest prawidłowy i pozwala na zastosowanie Wnioskodawcy opodatkowania w trybie art. 24d ustawy o CIT? 2. Czy opisany przez Spółkę sposób ewidencjonowania kosztów działalności B+R, po uwzględnieniu kwalifikowalności kosztów określonej w art. 18d ust. 2-3 ustawy o CIT, spełni wymagania, o których mowa w art. 9 ust. 1b ustawy o CIT w związku z art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji pozwoli Spółce na dokonanie odliczenia od podstawy opodatkowania zgodnie z przepisami art. 18d ust. 1 ustawy o CIT?

2020.08.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.259.2020.1.APO
     ∟1) Czy Produkty stanowić będą kwalifikowane prawo własności intelektualnej, tj. autorskie prawo do programu komputerowego, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT, wytworzone, rozwinięte lub ulepszone przez Spółkę w ramach prowadzonej przez nią działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 24d ust. 2 ustawy o CIT, z którego kwalifikowane dochody podlegają opodatkowaniu 5% stawką podatku w ramach preferencji wynikającej z art. 24d ust. 1 ustawy o CIT? 2) Do jakiej kategorii kosztów, na potrzeby wyznaczenia wskaźnika nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, należy zaliczać koszty działalności badawczo-rozwojowej związanej z wytwarzaniem Produktów, w postaci: a. należności z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o PIT, oraz sfinansowanych przez Spółkę składek z tytułu tych należności określonych w ustawie o SUS, b. należności z tytułów, o których mowa w art. 13 pkt 8 lit. a ustawy o PIT, oraz sfinansowanych przez Spółkę składek z tytułu tych należności określonych w ustawie o SUS, wypłacanych podmiotowi niepowiązanemu ze Spółką, w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT, c. wynagrodzenia współpracowników Spółki, niepowiązanych ze Spółką, w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT, prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT, d. wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług na rzecz Spółki przez spółki kapitałowe, niepowiązane ze Spółką, w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT? 3) W jaki sposób, na gruncie art. 24d ust. 7 w zw. z art. 5 ust. 2 ustawy o CIT, należy przypisać koszty pośrednio związane z wytworzeniem Produktów do przychodu z tytułu sprzedaży Produktów?

2020.08.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.156.2020.4.MR
     ∟CIT - w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

2020.07.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.163.2020.2.AP
     ∟- Czy Spółka A. Sp. z o.o. (będąca komplementariuszem Spółki), która otrzyma w wyniku rozwiązania Spółki i podziału Spółki komandytowej rekompensaty gotówkowe, proporcjonalne do udziałów w zyskach, nie osiągnie z tego tytułu przychodu?

2020.07.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.164.2020.2.AP
     ∟- Czy Spółka A. Sp. z o.o. (będąca komandytariuszem Spółki), która otrzyma w wyniku rozwiązania Spółki i podziału Spółki komandytowej rekompensaty gotówkowe, proporcjonalne do udziałów w zyskach, nie osiągnie z tego tytułu przychodu?

2020.07.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-1.4010.146.2020.2.AP
     ∟Czy Spółka będzie miała prawo do zastosowania 9% stawki podatkowej zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2020.07.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.141.2020.1.KS
     ∟- zastosowanie zwolnienia przedmiotowego o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczącego wsparcia nowych inwestycji proporcjonalnie do prawa do udziału w zysku spółki komandytowej, - uprawnienie do korzystania ze zwolnienia przedmiotowego o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczącego wsparcia nowych inwestycji w przypadku zmiany grona wspólników Spółki, - uznanie wydatków poniesionych na wytworzenie Kompleksu produkcyjnego (Budynku magazynowo - produkcyjnego z Częścią biurowo-laboratoryjną i socjalną), Wyposażenia produkcyjnego, Wyposażenia biurowego, Urządzeń technicznych i Zagospodarowania przestrzeni za koszty kwalifikowane w rozumieniu Rozporządzenia w sprawie pomocy publicznej udzielanej niektórym przedsiębiorcom na realizację nowej inwestycji i ustalenia ich wpływu na kwotę zwolnienia przysługującego Wnioskodawcy, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13