Interpretacje do przepisu
art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
4593/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
2016.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-501/15-2/EK
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego w związku z otrzymaniem zwrotu nadpłaty z tytułu nienależnie uiszczonego podatku od czynności cywilnoprawnych wraz z odsetkami.
2016.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-535/15-2/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środka trwałego wniesionego aportem w formie przedsiębiorstwa do spółki osobowej, oraz ustalenia dochodu w przypadku sprzedaży przez spółkę osobową środka trwałego wniesionego aportem w formie przedsiębiorstwa do tej spółki.
2016.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1086/15-5/AJ
∟1. Czy Fundusz korzysta ze zwolnienia podmiotowego wyrażonego w art. 6 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych [dalej updop] ?
2. Czy Fundusz korzysta ze zwolnienia podmiotowego wyrażonego w art. 6 ust. 1 pkt 10a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
2016.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1087/15-3/AJ
∟1. Czy Spółka Luksemburska będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce z tytułu przypadających na Spółkę Luksemburką dochodów osiąganych przez polskie spółki komandytowe ? (pytanie zadane w związku z art. 14n ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 podatkowa, dotyczące działalności Spółki Luksemburskiej, której utworzenie planuje Spółka) ?
2. Czy dochody osiągnięte przez polskie spółki komandytowe będą stanowiły dochody Spółki podlegające opodatkowaniu w Polsce w części odpowiadającej udziałowi posiadanemu przez Spółkę Luksemburską w zysku polskich spółek komandytowych z uwzględnieniem wysokości udziału w zysku, jaki posiadać będzie Spółka w Spółce Luksemburskiej ?
2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-566/15-2/MC
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu w wyniku wygaśnięcia zobowiązania przez konfuzję w związku z likwidacją/rozwiązaniem spółki jawnej.
2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-564/15-2/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu w wyniku wygaśnięcia zobowiązania przez konfuzję w związku z likwidacją/rozwiązaniem spółki jawnej.
2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-193/12-8/16/S/EŻ
∟1. Czy otrzymana dywidenda z SKA, nie stanowi dla Wnioskodawcy przychodu z działalności gospodarczej, gdyż stanowi przychód jako faktycznie otrzymane pieniądze?
2. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstanie w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług oraz w dniu zaistnienia wszelkich innych zdarzeń skutkujących powiększeniem majątku SKA i osiągnięciem przez nią zysków, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy przez Wnioskodawcę oraz
3. Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, na podstawie art. 25 ust. 1 i ust. 1a Ustawy CIT, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany zapłacić za miesiące, w których SKA sprzeda rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi oraz miesiące zaistnienia wszelkich innych zdarzeń skutkujących powiększeniem majątku SKA i osiągnięciem przez nią zysków, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy przez Wnioskodawcę?
4. Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 7 ust. 2 Ustawy CIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-558/15-2/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu spłaty wierzytelności otrzymanych w wyniku rozwiązania/likwidacji spółki osobowej jeżeli nabycie nastąpi w drodze umowy datio in solutum oraz jeżeli nabycie nastąpi w drodze umowy sprzedaży.
2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-557/15-2/MC
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu spłaty wierzytelności otrzymanych w wyniku rozwiązania/likwidacji spółki osobowej jeżeli nabycie nastąpi w drodze umowy datio in solutum oraz jeżeli nabycie nastąpi w drodze umowy sprzedaży.
2016.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-622/15/IZ
∟Czy kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy z tytułu zbycia ogółu praw i obowiązków wynikających z uczestnictwa w Spółce celowej będzie wartość wkładu wniesionego przez Wnioskodawcę do Spółki celowej odpowiadająca wartości nominalnej Wierzytelności (bez naliczonych i niespłaconych odsetek)?
2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1117/15-2/AJ
∟Czy spółka SCSp będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku faktem, że będzie wspólnikiem polskich Spółkach osobowych ?
2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-565/15-2/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu: zbycia obligacji w sytuacji gdy zostały one nabyte w drodze datio in solutum, wykupu przez emitenta obligacji w sytuacji gdy zostały one nabyte w drodze datio in solutum, zbycia obligacji w sytuacji gdy zostały one nabyte w drodze umowy sprzedaży oraz wykupu przez emitenta obligacji w sytuacji gdy zostały one nabyte w drodze umowy sprzedaży.
2016.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-562/15-2/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu: zbycia obligacji w sytuacji gdy zostały one nabyte w drodze datio in solutum, wykupu przez emitenta obligacji w sytuacji gdy zostały one nabyte w drodze datio in solutum, zbycia obligacji w sytuacji gdy zostały one nabyte w drodze umowy sprzedaży oraz wykupu przez emitenta obligacji w sytuacji gdy zostały one nabyte w drodze umowy sprzedaży.
2016.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-720/15/MM
∟w zakresie:
skutków uczestnictwa w konsorcjum jakie wynikają dla Spółki, jako członka tego konsorcjum będącego Liderem
2016.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-247/12/15-7/S/JK3
∟Opodatkowanie akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej.
2016.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-246/12/15-7/S/JK3
∟Opodatkowanie akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej.
2016.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-192/12/16-14/S/PS
∟Zastosowanie art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
2016.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-882/15-4/AJ
∟1. Czy Spółka maltańska będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku z faktem, że będzie wspólnikiem w polskiej spółce osobowej, tj. komandytariuszem w polskiej spółce komandytowej bądź wspólnikiem w polskiej spółce jawnej ?
2. Czy Spółka maltańska będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku faktem, że będzie wspólnikiem w polskiej spółce osobowej, tj. komandytariuszem w polskiej spółce komandytowej bądź wspólnikiem w polskiej spółce jawnej w sytuacji gdy kluczowe dla Spółki maltańskiej decyzje będą podejmowane w Polsce a miejsce faktycznego zarządu Spółką maltańską odbywać się będzie w Polsce ?
2016.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-994/15-2/AJ
∟1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka SCSp będzie podatnikiem CIT w Polsce i będzie podlegała opodatkowaniu CIT Polsce ?
2. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka SCSp będzie posiadała zakład w Polsce w znaczeniu wynikającym z Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku z dnia 14 czerwca 1995 r. (Dz. U. 1996 Nr 110, poz. 527 ze zm., zwana dalej: Konwencją) lub art. 4a pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 851, z późn. zm., dalej także: „updop”) ?
3. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do przychodów i dochodów osiąganych przez polską Spółkę komandytową oraz luksemburską Spółkę SCSp znajdzie zastosowanie art. 5 updop ?
4. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym dochody Spółki SCSp uzyskiwane z polskiej Spółki komandytowej będą opodatkowane CIT w Polsce ?
2016.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-193/12/16-16/S/PS
∟w zakresie określenia charakteru źródła powstania przychodu z tytułu posiadania przez podatnika statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej oraz momentu jego powstania, wskazania z tego tytułu momentu zapłaty zaliczek na podatek dochodowy oraz określenia podstawy opodatkowania otrzymanej przez akcjonariusza dywidendy.
2016.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1123/15-4/MT
∟Przychód po stronie Wnioskodawcy jako wspólnika spółki komandytowej specjalnej z siedzibą w Luksemburgu powstanie dopiero w momencie faktycznego otrzymania przypadającego na niego udziału w zysku spółki. A ponieważ zgodnie z art. 44 ust. 3 pkt 1 ustawy ww. ustawy obowiązek wpłacenia zaliczki powstaje dopiero z miesiącem, w którym dochód podatnika przekroczył kwotę powodującą obowiązek zapłacenia podatku, to w sytuacji, gdy Wnioskodawca nie uzyska przychodu w ciągu roku podatkowego w postaci udziału w zysku spółki, obowiązek wpłacenia zaliczki nie powstanie. Z kolei uzyskanie przychodu rodzi obowiązek wpłacenia zaliczki za ten miesiąc, w którym dochód powstał i wykazania tego dochodu w zeznaniu rocznym.
2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-882/15-2/MS
∟Skutki podatkowe zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej.
2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-1003/15-3/AJ
∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Funduszu, zgodnie z którym ewentualne dochody zagranicznych spółek osobowych SCSp z tytułu posiadanej przez nie części ogółu praw i obowiązków w Spółkach Kom. i pośrednio w Spółce Nieruchomościowej (po jej przekształceniu w spółkę komandytową) będą co do zasady podlegały opodatkowaniu na poziomie Funduszu proporcjonalnie do posiadanego przez Fundusz prawa do udziału w zyskach tych spółek ?
2. Czy prawidłowe jest stanowisko Funduszu, zgodnie z którym wszystkie przychody Funduszu, niezależnie od ich charakteru, podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych, a w szczególności takiemu zwolnieniu podlegają:
a) przypadające na Fundusz przychody SCSp (niepodlegających opodatkowaniu od całości swoich dochodów zgodnie z właściwym prawem państwa siedziby lub zarządu), których wspólnikiem będzie Fundusz, uzyskane w związku z bezpośrednim bądź pośrednim udziałem SCSp w Spółkach Kom. oraz w Spółce Nieruchomościowej (po jej przekształceniu w spółkę komandytową),
b) przychody Funduszu odpowiadające nominalnej wartości własnościowych papierów wartościowych inkorporujących prawa wspólnika (Partnership Interests) bądź inna wartość tych Partnership Interest (gdyby były one emitowane bez wartości nominalnej) w każdej z SCSp otrzymanych przez Fundusz w SCSp w zamian za wniesione akcje Spółek SKA,
c) przypadający na Fundusz przychód osiągnięty z tytułu zbycia przez Spółkę Nieruchomościową (po jej przekształceniu w spółkę komandytową) nieruchomości, której jest ona właścicielem,
d) przypadające na Fundusz przychody powstałe w wyniku przekształcenia Spółek SKA (będących podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych) w Spółki Kom. oraz następującego po nim przekształcenia Spółki Nieruchomościowej w spółkę komandytową ?
2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-429/15/AW
∟w zakresie ustalenia, czy koszty związane z nabyciem nieruchomości poniesione przez Zleceniobiorcę na rzecz Spółki będą stanowić dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu proporcjonalnie do posiadanego udziału w Spółce
2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-984/15-2/AJ
∟Czy Wnioskodawca będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce od przychodów (dochodów) uzyskanych na terytorium Polski, czy też podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce w odniesieniu do takich przychodów (dochodów) będą każdorazowo wspólnicy Wnioskodawcy zgodnie z zasadami określonymi w art. 5 UPDOP ?
2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-161/15/NL
∟skutki podatkowe otrzymania niepieniężnych składników majątkowych w wyniku likwidacji lub rozwiązania spółki komandytowej
2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-160/15/NL
∟skutki podatkowe otrzymania środków pieniężnych lub wierzytelności w wyniku rozwiązania spółki komandytowej
2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-664/15/AP
∟Zastosowanie przepisu art. 4 ust. 1 ustawy nowelizującej (SKA)
2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-270/12/15-7/S/PW
∟Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo-akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania
2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-900/15/KP
∟stosowanie przepisów dotyczących tzw. „cienkiej kapitalizacji” w związku z udziałem w spółce osobowej niebędącej podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych której udzielono pożyczki
23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.