Interpretacje do przepisu
art. 6 ustawy o podatku od towarów i usług

2874/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 ustawy o podatku od towarów i usług

81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

2009.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-452a/09/AD
     ∟Przekazanie w formie darowizny przedsiębiorstwa nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2009.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-542/09-2/KG
     ∟wniesienie aportem całego przedsiębiorstwa do spółki prawa handlowego wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług a ewentualnej korekty podatku dokonuje nabywca przedsiębiorstwa, o ile występują przesłanki do złożenia korekty.

2009.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-428a/09/BK
     ∟Czy środki trwałe (maszyny i urządzenia) wchodzące w skład linii technologicznej MP-I, z wyłączeniem tych, w stosunku do których przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie, były w chwili sprzedaży towarami używanymi (ruchomości) w rozumieniu art. 43 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług?

2009.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-545/09/PK
     ∟korekta podatku w związku przekształceniem spółki cywilnej w komandytową

2009.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-437/09-4/PW
     ∟Czy dostawa towarów, wykonana przez pokrzywdzonego w wyniku doprowadzenia go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzenia go w błąd (to jest realizacji znamion przestępstwa z art. 286) jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług? Czy wystawienie przez pokrzywdzonego, w wyniku doprowadzenia go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzenia w błąd (tj. realizacji znamion przestępstwa z art. 286 k.k.), faktury z wykazanym podatkiem od towarów i usług, powoduje – stosownie do art. 108 Ustawy o podatku od towarów i usług – obowiązek zapłaty wykazanego na niej podatku?

2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-389/09/MS
     ∟czy wniesienie przez Wnioskodawcę aportem przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego do Spółki Gospodarka Komunalna będzie wyłączone z zakresu działania ustawy o podatku od towarów o usług

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-406/09/BM
     ∟Czy do czynności wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki II będzie miał zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, czy wystąpi obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego odliczonego przy nabyciu poszczególnych składników wnoszonych aportem i kto ma dokonać stosownej korekty oraz czy czynność ta powinna być uwzględniona w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-407/09/BM
     ∟czy przeniesienie części majątku, stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa, dokonywane w ramach podziału przez wydzielenie, na Spółkę II, stanowi dostawę towarów w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt. 1 ustawy o VAT i czy będzie miał zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, czy wystąpi obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego odliczonego przy nabyciu poszczególnych składników wydzielonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa i kto ma dokonać stosownej korekty oraz czy czynność ta powinna być uwzględniona w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT

2009.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-381/09-2/MT
     ∟1. Czy na gruncie prawa podatkowego sprzedaż przez spółkę wszystkich składników majątkowych i niemajątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa może być traktowana jako sprzedaż przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, jeśli nie została sporządzona umowa sprzedaży przedsiębiorstwa w formie pisemnej z podpisem notarialnie poświadczonym, a dodatkowo nakłady na lokal sprzedane zostały wynajmującemu zaś pozostałe składniki przedsiębiorstwa spółce wskazanej przez wynajmującego, a także nie doszło do przejścia pracowników spółki do nowego pracodawcy?2. Czy od opisanej transakcji spółka prawidłowo naliczyła i wykazała w fakturach podatek VAT oraz czy zasadnie podatek ten został wykazany w deklaracji podatkowej VAT-7, skoro zgodnie z art. 6 pkt. 1 ustawy o podatku od towarów i usług przepisów ustawy nie stosuje się do sprzedaży przedsiębiorstwa?

2009.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-192/09/ASz
     ∟opodatkowanie sprzedaży oddziału Wnioskodawcy, jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa

2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-68/09-4/MPe
     ∟Rozliczenia podatku od towarów i usług w Spółce wydzielonej po dokonaniu podziału przez wydzielenie

2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-188a/09/DM
     ∟Opodatkowanie czynności wniesienia aportem środków trwałych i sposób dokumentowania tej czynności.

2009.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-141/09/BM
     ∟Czy sprzedaż punktów sprzedaży obejmowała zorganizowaną część przedsiębiorstwa zgodnie z definicją art. 2 pkt 27e i w związku z tym podlegała wyłączeniu ze stosowania przepisów ustawy zgodnie z art. 6 pkt 1

2009.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-99/09/ES
     ∟Skutki podatkowe wniesienia aportu rzeczowego do Spółki z o.o. jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego odliczonego od zakupu środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.

2009.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-243/09-2/BD
     ∟Wniesienie przedsiębiorstwa osoby fizycznej w drodze aportu – skutki w podatku VAT w zakresie korekty

2009.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-142/09-2/IK
     ∟Obowiązek podatkowy od sprzedaży Stacji Kontroli Pojazdów Konieczność korekty odliczonego podatku od towarów i usług, naliczonego przy zakupie towarów i usług, zużytych do budowy Stacji.

2009.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-23/09/ASz
     ∟Spełnienie przesłanek do uznania Zakładu Informatycznego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa

2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-160/09/WN
     ∟opodatkowanie transakcji polegającej na przekazaniu przedsiębiorstwa córce w formie darowizny

2009.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-7/09/IK
     ∟Powstanie obowiązku podatkowego w odniesieniu do czynności wniesienia aportu do spółki komandytowej.

2009.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-8/09/IK
     ∟Powstanie obowiązku podatkowego w odniesieniu do czynności wniesienia aportu do spółki komandytowej.

2009.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-10/09-2/SM
     ∟zbycie przedsiębiorstwa nie będzie podlegać przepisom ustawy o podatku od towarów i usług

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1809/08/AL
     ∟Czy nie podlega ustawie o podatku od towarów i usług przekazanie na rzecz jedynego wspólnika majątku spółki z o.o. stanowiącego przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55#61446; Kodeksu cywilnego, służące do prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie wynajmowania lokali użytkowych?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-96/09-2/PW
     ∟Czy transakcja nabycia majątku Spółki pozostanie poza zakresem opodatkowania VAT na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o VAT? Czy, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT, w wyniku przejęcia działalności prowadzonej przez Spółkę po jej likwidacji, C będzie zobowiązana do dokonania korekty podatku VAT naliczonego na wydatkach Spółki poniesionych na budowę „,T H” i odliczonego przez Spółkę, jeżeli w okresie 10 lat od zakończenia jego budowy, budynek zacznie być w całości lub w części wykorzystywany do czynności, w stosunku, do których nie przysługiwałoby C prawo do obniżenia podatku należnego?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1847/08-2/MK
     ∟Czy sprzedaż (przez D S.A.) opisanej w stanie faktycznym działalności stanowi sprzedaż przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a tym samym czy sprzedaż ta podlegać będzie wyłączeniu z opodatkowania VAT?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1882/08-2/BM
     ∟ewidencjonowanie zakupów związanych wyłącznie ze sprzedażą zwolnioną

2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1021/08/BK
     ∟Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1760/08-2/PW
     ∟W przypadku niniejszej kategorii towarów i usług, ze względu na ich uprzednie przekazanie do zużycia w okresie poprzedzającym dzień połączenia, należy uznać, iż nie doszło do zmiany ich przeznaczenia w okresie po przejęciu. Tym samym, nic doszło do zmiany prawa do odliczenia VAT naliczonego, która – stosownie do postanowienia art. 91 ust. 7 ustawy o VAT, obligowałaby C Jako spółkę przejmującą, do dokonania korekty VAT naliczonego. W konsekwencji, zdaniem Spółki, w odniesieniu do kategorii zakupów towarów i usług stanowiących koszty ogólnozakładowe, przekazanych do zużycia przez Spółki przejmowane w celu wykonywania przez nie czynności opodatkowanych w trakcie 2008 r., w okresie przed przejęciem, C jako spółka przejmująca nie jest obowiązana do dokonania korekty VAT naliczonego.

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-218/08-2/CS
     ∟Zbycie przedsiębiorstwa na rzecz syna w formie darowizny nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy.

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-144/08-2/JF
     ∟przekazanie likwidowanego przedsiębiorstwa do spółki holdingowej wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług, tj. nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem oraz nie wiąże się dla Wnioskodawcy jako wnoszącego z obowiązkiem skorygowania podatku naliczonego, odliczonego w związku z nabyciem składników majątkowych wchodzących skład tego przedsiębiorstwa.

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-146/08-2/JF
     ∟przekazanie likwidowanego przedsiębiorstwa do spółki holdingowej wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług, tj. nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem oraz nie wiąże się dla Wnioskodawcy jako wnoszącego z obowiązkiem skorygowania podatku naliczonego, odliczonego w związku z nabyciem składników majątkowych wchodzących skład tego przedsiębiorstwa.

81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96