Interpretacje do przepisu
art. 6 ustawy o podatku od towarów i usług

2874/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 6 ustawy o podatku od towarów i usług

83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

2008.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-595/08/EŁ
     ∟Opodatkowanie zasądzonego przez Sąd odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1089/08-2/IK
     ∟opodatkowanie przekazania w wyniku likwidacji Spółki majątku na rzecz jej udziałowca.

2008.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-594/08/KM
     ∟Na kim spoczywa obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego odliczonego w momencie nabycia środków trwałych i obrotowych, które następnie zostały wniesione aportem jako oddział samodzielnie sporządzający bilans do nowopowstałej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością?

2008.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-1080/08-2/BM
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu składników przedsiębiorstwa

2008.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-1022/08-2/ASi
     ∟wniosek dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie uznania Zakładu Wnioskodawcy za zakład samodzielnie sporządzający bilans bądź za przedsiębiorstwo.

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1267/08-4/JL
     ∟Jeżeli, warunki, o których mowa w art. 55#185; ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny, zostaną spełnione, to darowizna przedsiębiorstwa współmałżonkowi nie będzie podlegała przepisom ustawy o podatku od towarów i usług i opodatkowaniu tym podatkiem.

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-908/08-2/IB
     ∟1. Czy planowane na wrzesień 2008 r. transakcje zbycia Hipermarketów stanowią odpłatną dostawę towarów na terytorium kraju, podlegającą opodatkowaniu VAT według stawki właściwej dla danego towaru, przy czym nie będzie miało zastosowania zwolnienie z opodatkowania VAT dla towarów używanych?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-412/08/KO
     ∟Czy można przyjąć, że sprzedaż zakładu produkcyjnego stanowić będzie sprzedaż wyodrębnionej części przedsiębiorstwa i w związku z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT nie będzie podlegała ona opodatkowaniu podatkiem VAT?

2008.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-562/08/KO
     ∟Czy w przypadku uznania Majątku za przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55" Kodeksu cywilnego do jego nabycia (w postaci wniesienia go przez Burmistrza aportem do Spółki) ma zastosowanie art. 91 ust. 9 ustawy VAT? Czy w przypadku zastosowania art. 91 ust. 9 ustawy VAT Spółka po wniesieniu aportu nie musi dokonywać korekty ze względu na fakt wykorzystywania nabytego Majątku tak przez zakład budżetowy jak i Spółkę wyłącznie do czynności opodatkowanych?

2008.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-334/08/KO
     ∟Czy Majątek wniesiony do Spółki w postaci aportu jest przedsiębiorstwem w rozumieniu przepisów art. 551 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny i tym samym czy jego wniesienie jako aport do Spółki jest czynnością wyłączoną spod opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy VAT?

2008.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-401/08/KO
     ∟Czy zamierzone zbycie jednego z dwóch zakładów wytwórczych podlega obowiązkowi podatkowemu w VAT (nie ma zastosowania wyłączenie zawarte w art. 6 pkt 1 ustawy o VAT)?

2008.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-398/08/KO
     ∟Czy zawarta transakcja sprzedaży zakładu w K. obejmująca sprzedaż wszystkich składników majątku i praw wydzielonego zakładu Wnioskodawcy odpowiada normie artykułu 6 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług?

2008.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-358/08/AJ
     ∟Jakie skutki w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług wywoła wniesienie aportem zakupionego przedsiębiorstwa do spółki z o.o.?

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-339/08/BK
     ∟Czy przekazanie Przedsiębiorstwa w formie aportu będzie rodziło po stronie Wnioskodawcy obowiązek korygowania podatku naliczonego?

2008.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-386/08-3/BP
     ∟Premia pieniężna jako wynagrodzenie za świadczenie usług.

2008.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-644/08-2/BS
     ∟transakcji zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa które nie sporządza bilansu samodzielnie – winna być opodatkowana podatkiem od towarów i usług.

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-384/08/AL
     ∟Otrzymanie premii pieniężnej przez kontrahenta od Wnioskodawcy, będące rodzajem wynagrodzenia za określone zachowanie się nabywcy (kontrahenta) w stosunku do sprzedającego (Wnioskodawcy), a w związku z tym stanowiące świadczenie usługi za wynagrodzeniem na rzecz sprzedającego, winno być udokumentowane poprzez wystawienie przez świadczącego usługę – kontrahenta Wnioskodawcy faktury VAT.Wnioskodawca będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony w fakturze otrzymanej od kontrahenta z tytułu udzielonej mu przez Wnioskodawcę premii pieniężnej.

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-810/08/AL
     ∟Otrzymanie premii pieniężnej przez kontrahenta od Wnioskodawcy, będące rodzajem wynagrodzenia za określone zachowanie się nabywcy (kontrahenta) w stosunku do sprzedającego (Wnioskodawcy), a w związku z tym stanowiące świadczenie usługi za wynagrodzeniem na rzecz sprzedającego, winno być udokumentowane poprzez wystawienie przez świadczącego usługę – kontrahenta Wnioskodawcy faktury VAT.Wnioskodawca będzie miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony w fakturze otrzymanej od kontrahenta z tytułu udzielonej mu przez Wnioskodawcę premii pieniężnej.

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-197/08-6/MS
     ∟(1) Mając na uwadze treść art. 93c Ordynacji podatkowej oraz fakt, iż podział nastąpi w trakcie 2007r., czy X SA będzie zobowiązana do uwzględnienia w swoim rozliczeniu rocznym z tytułu podatku CIT za 2007r. dochodu (przychodów i kosztów ) wydzielonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za rok podatkowy, w którym dojdzie do podziału X SA (tj. 2007), czy też dochód ten powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu rocznym podatku CIT za 2007r. Spółki przejmującej i nie będzie podlegać uwzględnieniu w rozliczeniach X SA? (2) W przypadku stwierdzenia, iż dochód wydzielanej z X SA w ramach podziału ZCP za 2007 r. powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu rocznym podatku CIT za 2007 r. Spółki przejmującej, która ze spółek ma prawo uwzględnienia w swoim zeznaniu rocznym zaliczek uiszczonych na poczet podatku CIT przez X SA. za poszczególne miesiące 2007 r. w części, w jakiej można je przypisać do dochodu wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r. - X SA, czy też Spółka przejmująca? (3) Jeśli prawo do uwzględnienia w swoim zeznaniu rocznym zaliczek uiszczonych na poczet podatku CIT przez X S.A za poszczególne miesiące 2007 r. w części, w jakiej można je przypisać do dochodu wydzielanej Z za 2007 r. przejmie Spółka przejmująca, w jaki sposób ustalić kwotę zaliczek, którą należy przypisać do dochodu wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r.? (4) Czy sukcesja zaliczek na podatek CIT powoduje powstanie dodatkowych obowiązków informacyjnych po stronie spółek uczestniczących w podziale z punktu widzenia rozliczeń pomiędzy rachunkami poszczególnych urzędów skarbowych właściwych dla spółek? (5) Czy przychód podatkowy z tytułu świadczenia przez X S.A. na rzeczY usług dzierżawy przedsiębiorstwa za grudzień 2007 r. powinien zostać rozpoznany przez X S.A., czy przezY? (6) Czy wartość przychodu, o którym mowa w pytaniu nr 5 należy ustalić zgodnie z zasadami rozliczenia ostatecznego za grudzień 2007 r. przewidzianymi w umowie dzierżawy przedsiębiorstwa przesyłowego (uwzględnione; w pianie podziału)?

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-198/08-4/JB
     ∟1) Mając na uwadze treść art. 93c Ordynacji podatkowej oraz fakt, iż podział nastąpi w trakcie 2007r., czy Y będzie zobowiązana do uwzględnienia w swoim rozliczeniu rocznym z tytułu podatku CIT za 2007r. dochodu (przychodów i kosztów ) wydzielonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za rok podatkowy, w którym dojdzie do podziału X SA (tj. 2007), czy też dochód ten powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu rocznym podatku CIT za 2007r. Spółki dzielonej i nie będzie podlegać uwzględnieniu w rozliczeniach Y? (2) W przypadku stwierdzenia, iż dochód zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r. powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu rocznym podatku CIT za 2007 r. X S.A., czy Spółka ma prawo uwzględnienia w swoim zeznaniu rocznym zaliczek uiszczonych na poczet podatku CIT przez X S.A. za poszczególne miesiące 2007r. w części, w jakiej można je przypisać do dochodu zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007r.? (3) Jeśli prawo do uwzględnienia w swoim zeznaniu rocznym zaliczek uiszczonych na poczet podatku CIT przez X S.A za poszczególne miesiące 2007 r. w części, w jakiej można je przypisać do dochodu zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r. przejmie Y , w jaki sposób ustalić kwotę zaliczek, którą należy przypisać do dochodu wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r.? (4) Czy sukcesja zaliczek na podatek CIT powoduje powstanie dodatkowych obowiązków informacyjnych po stronie spółek uczestniczących w podziale z punktu widzenia rozliczeń pomiędzy rachunkami poszczególnych urzędów skarbowych właściwych dla spółek? (5) Czy w odniesieniu do świadczeń wykonywanych przez Y na rzecz X S.A. w miesiącu podziału na podstawie umowy o zarządzanie przedsięwzięciami inwestycyjnymi (uwzględnionej w planie podziału), Spółka powinna wykazać przychód, a jeśli tak to w jakiej wysokości? (6) Czy wartość przychodu, o którym mowa w pytaniu nr 5 będzie podlegać jednocześnie kapitalizacji do wartości początkowej środków trwałych w budowie oraz wartości niematerialnych i prawnych przejętych przez Y w wyniku podziału? (7) Jeżeli odpowiedź na pytanie 5 i 6 będzie negatywna, Spółka prosi o wyjaśnienie, czy aby prawidłowo określić wartość początkową środków trwałych w budowie i wartości niematerialnych i prawnych ramach Zakładu i środków trwałych oddawanych do używania w miesiącu, w którym nastąpi podział, Spółka powinna wartość kosztów związanych ze świadczeniem usług na rzecz X S.A. do dnia podziału na podstawie umowy o zarządzanie przedsięwzięciami inwestycyjnymi skapitalizować do wartości początkowej tych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ? (8) Czy w przychód podatkowy z tytułu świadczenia przez X S.A. usług dzierżawy przedsiębiorstwa za grudzień 2007r.powinien zostać wykazany przez Y? (9) Czy wartość przychodu, o którym mowa w pytaniu nr 8 należy ustalić zgodnie z zasadami rozliczenia ostatecznego za grudzień 2007r. przewidzianymi w umowie dzierżawy przedsiębiorstwa przesyłowego zawartej pomiędzy X S.A. i Y (10) Czy przychód, o którym mowa w pytaniu 9 będzie stanowił jednocześnie koszt uzyskania przychodów dla Y? (11) Czy w odniesieniu do pozostałych świadczeń wykonywanych przez X S.A. w ramach działalności Zakładu na rzecz Y w miesiącu podziału (w szczególności jeśli świadczenia nie zostały jeszcze udokumentowane fakturą), powstaje przychód podatkowy? (12) Jeśli odpowiedź na pytanie 11 będzie p

2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-371/08/AZ
     ∟obowiązek opodatkowania nieodpłatnego przekazania wyodrębnionego organizacyjnie i majątkowo oddziału i sporządzenia korekty podatku naliczonego przez nabywcę

2008.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-194B/08/AK
     ∟Czy zbywca i nabywca przedsiębiorstwa zobowiązany jest dokonać korekty podatku naliczonego w związku z wniesieniem przedsiębiorstwa aportem do Spółki z o.o.?

2008.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-544/08-2/GD
     ∟Czy od wykonanej usługi parkowania pojazdu, który z mocy ustawy Prawo o ruchu drogowym przeszedł na rzecz Skarbu Państwa prawidłowo naliczamy podatek VAT i obciążamy nim Urząd Skarbowy?

2008.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-36/08/MZ
     ∟Czy sprzedaż przedsiębiorstwa podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2008.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-466/08-2/AK
     ∟Do wniesienia w formie aportu przedsiębiorstwa jednoosobowego do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, zastosowanie będą miał przepisy art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zmianami); do powyższych czynności nie będą miały zastosowania przepisy § 8 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów z 27 kwietnia 2004r. w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 z późn. zm.). Nie nastąpi zmiana przeznaczenia składników majątku przedsiębiorstwa jednoosobowego (na związane z czynnościami zwolnionymi) i na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego, o którym mowa w art. 91 ust. 7 cyt. ustawy. W przypadku konieczności skorygowania podatku naliczonego, zgodnie z art. 91 ust. 1-8 cyt. ustawy, o który został obniżony podatek należny przez wnoszącego aport, obowiązek ten będzie spoczywał na podmiocie otrzymującym aport, tj. na Spółce z o.o., o czym stanowi art. 91 ust. 9 cyt. ustawy

2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-120/08-2/GZ
     ∟Korekta podatku naliczonego przy aporcie zakładu samodzielnie sporządzającego bilans.

2008.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-9/08-4/AS
     ∟usługa udzielania pożyczek nie będzie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, tylko w tym przypadku, gdy którakolwiek ze stron powyższej czynności będzie objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług. W takim przypadku art. 9 pkt 10 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie będzie miał zastosowania.

2008.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-136/08/AJ
     ∟Czy wniesienie aportem całego przedsiębiorstwa podlega opodatkowaniu i czy powstaje w związku z tym obowiązek złożenia korekty podatku naliczonego?

2008.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-69A/08/MS
     ∟Czy przekazanie Przedsiębiorstwa do spółki komandytowej w formie wkładu przez Wnioskodawcę będzie rodziło po jego stronie obowiązek korygowania podatku naliczonego, odliczonego przez niego w związku z nabyciem środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych, towarów i materiałów oraz rozpoczętymi inwestycjami - będących składnikami Przedsiębiorstwa wnoszonego jako wkład do spółki komandytowej?

2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-234/08-3/IB
     ∟Nieodpłatne przekazanie towarów i składników majątkowych

83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96