Interpretacje do przepisu
art. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2763/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
2016.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-620/15/SK
∟w zakresie możliwości odliczenia straty w związku z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą na terenie specjalnej strefy ekonomicznej.
2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-949/15-2/MK
∟1. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozliczenia strat podatkowych zlikwidowanego Zakładu na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT, w związku z brakiem możliwości ich rozliczania przez Zakład na terytorium Litwy?
2. Czy nierozliczone na Litwie straty podatkowe zlikwidowanego Zakładu będą mogły zostać rozliczone przez Wnioskodawcę w Polsce na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT w kolejnych pięciu latach podatkowych następujących po roku, w którym Zakład zostanie zlikwidowany?
3. Czy stratami podatkowymi zlikwidowanego Zakładu, które Spółka będzie mogła rozliczać w Polsce na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT w kolejnych pięciu latach podatkowych następujących po roku, w którym działalność Zakładu zostanie zakończona, będzie suma strat wykazanych w zeznaniach podatkowych składanych przez Zakład, skalkulowanych zgodnie z przepisami prawa litewskiego?
4. Według jakiego kursu należy przeliczyć kwotę nierozliczonych na Litwie strat Zakładu, które będą podlegały odliczeniu przez Wnioskodawcę w Polsce, po zakończeniu prowadzenia działalności przez Zakład?
2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-948/15-3/MK
∟1. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozliczenia strat podatkowych zlikwidowanego Zakładu na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT, w związku z brakiem możliwości ich rozliczania przez Zakład na terytorium Łotwy?
2. Czy nierozliczone na Łotwie straty podatkowe zlikwidowanego Zakładu będą mogły zostać rozliczone przez Wnioskodawcę w Polsce na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT w kolejnych pięciu latach podatkowych następujących po roku, w którym Zakład zostanie zlikwidowany?
3. Czy stratami podatkowymi zlikwidowanego Zakładu, które Spółka będzie mogła rozliczać w Polsce na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT w kolejnych pięciu latach podatkowych następujących po roku, w którym działalność Zakładu zostanie zakończona, będzie suma strat wykazanych w zeznaniach podatkowych składanych przez Zakład, skalkulowanych zgodnie z przepisami prawa łotewskiego?
4. Według jakiego kursu należy przeliczyć kwotę nierozliczonych na Łotwie strat Zakładu, które będą podlegały odliczeniu przez Wnioskodawcę w Polsce, po zakończeniu prowadzenia działalności przez Zakład?
2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-193/12-8/16/S/EŻ
∟1. Czy otrzymana dywidenda z SKA, nie stanowi dla Wnioskodawcy przychodu z działalności gospodarczej, gdyż stanowi przychód jako faktycznie otrzymane pieniądze?
2. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstanie w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług oraz w dniu zaistnienia wszelkich innych zdarzeń skutkujących powiększeniem majątku SKA i osiągnięciem przez nią zysków, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy przez Wnioskodawcę oraz
3. Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, na podstawie art. 25 ust. 1 i ust. 1a Ustawy CIT, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany zapłacić za miesiące, w których SKA sprzeda rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi oraz miesiące zaistnienia wszelkich innych zdarzeń skutkujących powiększeniem majątku SKA i osiągnięciem przez nią zysków, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy przez Wnioskodawcę?
4. Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 7 ust. 2 Ustawy CIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-937/15-2/JBB
∟ustalenie przychodu w związku z nabyciem certyfikatów inwestycyjnych oraz kosztów uzyskania przychodu, tj. zastosowania art. 12 ust.1 w zw. z art. 14 oraz art. 15 ust.1 w zw. z art. 16 ust.1 pkt 8 updop.
2016.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-929/15-2/KK
∟1. Czy w przypadku, gdy otrzymane przez Akcjonariusza od Spółki wynagrodzenie w zamian za umarzane akcje będzie niższe od ich wartości rynkowej i będzie odpowiadało ich wartości nominalnej, podstawą opodatkowania transakcji będzie różnica pomiędzy faktycznie otrzymanym wynagrodzeniem a kosztem nabycia umarzanych akcji, w tym ceną objęcia części tych akcji, której wysokość odpowiadała ich wartości nominalnej oraz ceną nabycia pozostałej części akcji?
2. Czy w stanie faktycznym sprawy zastosowanie znajdą art. 9a ust. 1 i art. 11 ust. 1 i 4 Updop dotyczące cen transferowych pomiędzy podmiotami powiązanymi oraz art. 14 ust. 1 Updop, przewidujący możliwość szacowania przez organ podatkowy ceny odbiegającej od wartości rynkowej zbywanych rzeczy lub praw?
2016.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-481/15-2/EK
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
2016.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-8/16/WLK
∟Jaki obliczyć przychód, który powstanie po stronie SPV w przypadku zbycia przez SPV udziałów w Sp. z o.o. na rzecz Sp. z o.o. w celu umorzenia (procedura umorzenia dobrowolnego) albo umorzenia przez SPV udziałów w Sp. z o.o. w ramach procedury automatycznego/przymusowego umorzenia.
2016.01.08 - Minister Finansów - DD10.8221.3.2016.MZO
∟Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na zapłatę odsetek na rzecz Osób fizycznych z tytułu wykupu obligacji wyemitowanych na rzecz SKA, otrzymanych przez Osoby fizyczne w wyniku likwidacji SJ (powstałej z przekształcenia SKA), podlegają ograniczeniom w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli odsetki zostaną zapłacone po dniu 31 grudnia 2015 r.?
2016.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-379/15-2/AM
∟Czy zapłacone lub skapitalizowane odsetki od pożyczki udzielonej i faktycznie przekazanej przed dniem 1 stycznia 2015 r. przez Pożyczkodawcę nie będą podlegać ograniczeniu wynikającemu z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o CIT, a w konsekwencji Spółka będzie miała prawo zaliczyć je w całości do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli w dniu spłaty odsetek Pożyczkodawca będzie posiadał bezpośrednio ponad 25% udziałów w Spółce?
2016.01.07 - Minister Finansów - DD10.8221.2.2016.MZO
∟Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na zapłatę odsetek na rzecz SKA z tytułu wykupu obligacji podlegają ograniczeniom w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy do pytania nr 1 za nieprawidłowe, w jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić wartość zadłużenia na moment spłaty odsetek, w przypadku wcześniejszej spłaty części kapitałowej obligacji na rzecz SKA?
2016.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-498/15/PC
∟Czy koszty wymienionych usług doradczych mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodu, w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2016.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-533/15/SK
∟w zakresie możliwości rozliczenia straty podatkowej w ciągu kolejnych pięciu lat podatkowych przed/po okresie funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej.
2015.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-698/15/IZ
∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z procesem pozyskania Grantu i Dofinansowania, stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy z działalności opodatkowanej, tj. koszty uzyskania przychodów niezwiązane z prowadzeniem działalności w SSE na podstawie Zezwoleń? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-836/15-2/MS
∟Skutki podatkowe cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej.
2015.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-519/15/PW
∟Skutki podatkowe po stronie wspólnika przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-161/15/NL
∟skutki podatkowe otrzymania niepieniężnych składników majątkowych w wyniku likwidacji lub rozwiązania spółki komandytowej
2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-160/15/NL
∟skutki podatkowe otrzymania środków pieniężnych lub wierzytelności w wyniku rozwiązania spółki komandytowej
2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-462/15-2/EK
∟Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy wydatek w postaci prowizji zapłaconej przez Wnioskodawcę z tytułu zlecenia mu usługi stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów?
2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-491/15/AW
∟ustalenia, czy przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania zgodnie z art. 7 w zw. z art. 9 ustawy o CIT, Politechnika powinna uwzględnić przychody i koszty podatkowe Gimnazjum i Liceum, wchodzących w skład Zespołu Szkół, ustalone w oparciu o prowadzoną przez Szkoły odrębną ewidencję rachunkową, zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości
2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-686/15/AW
∟w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
2015.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-687/15/AW
∟w zakresie ustalenia, czy wydatki związane z finansowaniem działalności X i Y, wchodzących w skład Zespołu Szkół, ponoszone przez Politechnikę, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy
2015.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-321/15-2/AZ
∟Kiedy Wnioskodawca powinien dokonać korekty przychodu podatkowego wynikającej ze zmiany stawki podatku VAT?
2015.12.23 - Minister Finansów - DD10.8221.171.2015.MZO
∟Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na zapłatę odsetek na rzecz Osoby fizycznej z tytułu wykupu obligacji, otrzymanych przez nią (Osobę fizyczną) w wyniku likwidacji spółki jawnej (powstałej z przekształcenia SKA), podlegają ograniczeniom w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy do pytaniu nr 1 za nieprawidłowe, w jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić wartość zadłużenia na moment spłaty odsetek w przypadku wcześniejszej spłaty części kapitałowej obligacji?
2015.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-440/15-7/KS
∟Możliwość oraz moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na prace przygotowawcze oraz tytułem odszkodowania.
2015.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-3-90/15/BKD
∟czy:
- w świetle art. 12 ust. 1 pkt 7 updop, w związku z wniesieniem przez Wnioskodawcę do Spółki wkładu niepieniężnego w postaci akcji Spółki akcyjnej, o wartości wyższej niż wartość nominalna otrzymywanych w zamian udziałów, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości odpowiadającej wartości nominalnej obejmowanych w zamian za aport udziałów (pytanie oznaczone we wniosku nr 1),
- prawidłowym jest twierdzenie, że w sytuacji ustalenia całkowitej wartości wkładu niepieniężnego (tj. uwzględniającej agio) zgodnie z wartością rynkową wnoszonych do Spółki akcji Spółki akcyjnej organy podatkowe nie będą miały podstaw dla określenia przychodu Wnioskodawcy w innej wysokości niż wskazana powyżej (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
2015.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-837/15-2/JBB
∟rozliczenie straty podatkowej wygenerowanej przez spółkę komandytową, po jej likwidacji
2015.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-928/15-2/PS
∟Zastosowanie art. 21 ust. 1 oraz art. 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
2015.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-646/15/MS
∟Czy w świetle przedstawionego powyżej zdarzenia przyszłego, środki pieniężne lub wierzytelności z tytułu udzielonej/udzielonych innej spółce/innym spółkom pożyczki/pożyczek przez Spółkę osobową lub inne wierzytelności, które zostały zarachowane jako przychód należny, otrzymane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji bądź też rozwiązania Spółki osobowej bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego będą stanowiły dla Spółki przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu w rozumieniu przepisów ustawy o CIT?
2015.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-591/15/AP
∟Czy poniesione wydatki na wypłatę nagrody z zysku dla pracowników (bez składki na ZUS płaconej przez pracodawcę) mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu ich wypłaty?
18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.